ИРАН КАК УЗЕЛ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНТЕРЕСОВ НА

12. Экономическое, социальное и административно-политическое развитие
Волжского казачьего войска до 1770 г. // История одного города. URL:
http://cityhistory34.ru/?р=201
ИРАН КАК УЗЕЛ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНТЕРЕСОВ
НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ
Е. А. Керимов
Бакинский государственный университет,
г. Баку, Азербайджан
Summary. Strategic plans in the region of the Near East, which is the
most critical field of USA foreign policy and approach of leading countries of
East and West to this plan are given in this article. Analyze and results of
diplomatic and non-diplomatic steps to be made in the Great Middle East
project based on new conservatives of White House in the future of whole
Middle East are tried to be investigated. Especially, world system which reached
critical period of neocolonism, all leading states are activated by Great Middle
East project. And in its turn, it made destiny of eastern people interesting and
led to very critic future.
Key words: the Gulf War; theocracy; The Supreme lider; Persian Gulf;
oil valve; clerical power; confessional policy; economic embargo.
Иран, который до революции 1979-го года был членом
СЕНТО, как верный союзник США, после революции вышел из
СЕНТО, прекратил дипломатические отношения с США, и заявил, что будет возглавлять борьбу исламского мира с империализмом. Таким образом, проводя внешнюю политику "ни Восток, ни Запад", режим шиитских мулл сделал себя врагом, как
бывшего Советского Союза, так и США. После распада советской империи, США, т. е. «Большой шайтан», пытающийся
стать силовым центром в мире, стал единственным врагом Ирана. Однако до 1989 года Иран своей внешней политикой не то
что не смог распространить революционный шиизм, но и пережил тяжѐлые войны и изоляцию. Священная война – джихад –
против коммунизма развеяла надежду на поддержку Советского
Союза. Неудачи консервативных сил во внешней политике помогли реформистским группам победить на выборах. Правда,
требования США по вопросам: а) производства ядерного оружия, б) содействия терроризму, в) условий вмешательства в
конфликт между Израилем и арабскими странами не были
приняты реформистами [6, с. 32].
Однако неспособность США создать единый фронт против
Ирана в 90-х годах была непосредственно связана с улучшением отношений Ирана со странами Персидского залива и исламского мира. Неспособность США мобилизовать даже своих со100
юзников против Ирана подтверждается количеством участников нововведѐнных эмбарго в 1993 и 1995-х годах. Однако после
11-го сентября 2001 года Иран, ставший известным как дом террора и включѐнный США в «Треугольник дьявола» вместе с
КНДР и Сирией, попал в сложную ситуацию на международной
арене. Больше всех этим положением воспользовались консервативно настроенные черносотенцы. С целью выдержать давление, они были намерены ввести ограничения народу и преподнести себя массам в качестве «святых», борющихся за Родину.
Тем не менее, они говорят, что люди своим мужеством и выдержкой могут улучшить собственную жизнь, ставшую тяжелее
из-за давления США, не отказываясь от борьбы во имя «Аллаха
и справедливости» [1, с. 132].
Избрание Ахмадинежада президентом ещѐ больше усилило позиции консерваторов. Несмотря на то, что новый президент пытался избавиться от Хаменеи и силовых структур, он, во
всяком случае, показывает консервативность во внешней политике. Иран, работавший над созданием центрифуги для обогащения урана с 2005 года, уже в 2010 году получил первый продукт на заводе в Исфахане, производящем «жѐлтый пирог».
Первый «жѐлтый пирог» был поставлен на реактор центрифуги
в городе Бушехр [3, с. 81].
Даже страны ЕС, бывшие в дружественных отношениях с
Ираном в 90-е годы, после 2005 года начали серьѐзно думать о
ядерной бомбе. Условия обогащения, достаточные для создания
атомного оружия, начали беспокоить США и весь Запад в целом. Так, европейцы, заключившие выгодные договоры с Ираном в 90-х – в начале 2000-х годов, сейчас не могут создать
нормальные отношения с Ираном из-за политики консерваторов и выступают с антииранских позиций на международной
арене [7, с. 32].
Консорциумы Франции и Германии начали уходить из
Ирана. Даже Томас Йохон, глава «Общества промышленного
единства» Германии, сообщал, что разрыв отношений с Ираном – дело нескольких недель. ЕС, и особенно Германия, понимавшие, что атомное оружие – серьѐзная опасность, предлагают
«политическую торговлю» США с Иранской картой. Так,
А. Меркель, пытаясь упрочить ЕС, вовлекая в свой круг влияния
европейские государства, раздавленные финансовым кризисом,
требует дешѐвые кредиты в ответ на суровую позицию против
Ирана. Для того чтобы разбить сопротивление России и Китая,
нужна поддержка ЕС, которая важна для США [2. с. 38].
Белый Дом, не имеющий в виду интересы ЕС в Большом
Средневосточном Проекте, выдвинутом в 2002 году, делает новые исправления в этом плане. Но, несмотря на то, что эмбарго
101
против Ирана в области финансов, торговли и особенно торговли нефтью развязало руки Китаю на иранском рынке, такая ситуация не удовлетворяет Иран. После геополитических изменений, последовавших после событий 11 сентября 2011 года, непосредственное соседство Ирана с США в Афганистане и Ираке
сделало позицию Ирана более радикальной [3, с. 32].
Несмотря на то, что Китай при этом выступает как близкий друг Ирана, это положение имеет место в силу наличной
ситуации. Так, Китай, наложивший вето на эмбарго против
Ирана, делает это для обеспечения своей экономики дешѐвой
нефтью. Но ядерное оружие Ирана как исламистского государства, как проблема вообще, так и в связи с усилением внутреннего сепаратизма, серьѐзно беспокоит и Китай [5, с. 76].
Позиция России в СБ ООН на самом деле не разумна ни с
экономической, ни с моральной точек зрения. Такие факты, как
обладание ядерным оружием, засилье исламистов на юге России, ситуация, когда Иран является соперником России в экспорте нефти, являются источником антиамериканских настроений в России [9].
Неизвестно, в какой плоскости будет проводиться торговля
США с Россией. Однако известно то, что Россия нуждается в новой модернизированной промышленности для усиления своей
экономики и получения больших доходов. Эти деньги можно получить, открывая широкие возможности для США или финансовых средств США на российских рынках. Всѐ это показывает, что
Россия и в будущем будет стараться получать политические дивиденды, «защищая» страны, которые США будет выбирать как
цель своего вмешательства, и продолжать свою работу по этому
направлению. Нужда в финансовых ресурсах США и китайский
фактор переводит США в официальный статус дружелюбного и
милого «соседа» для России [10].
Библиографический список
1. Агаджан Х. Имам. – Баку, 2008. – С. 382 (на азербайджанском языке).
2. Васиб А. Ирано-американские отношения после революции. – Анкара :
2011. – 109 c. (на турецком языке ).
3. Евджиоглы К. Проект США "Большой Ближний Восток". – Байкент :
2005. – 478 c. (на турецком языке ).
4. Доктор Муртуза Муттахари. Иран. Краткий Экскурс по «Нахдж-улбалага» / Центр по изучению культуры народов Ирана и Центральной
Азии Национальной Библиотеки Республики Казахстан // ИранНаме. – № 2 (14). – Алматы, 2010. – С. 5–57.
5. Жуков Д. A. Небо над Ираном ясное / Очерк политической биографии
имама Хомейни. – М. : Научная книга, 2011. – С.158.
6. История Ирана / отв. ред. проф. М. С. Иванов. – М. : Изд. МГУ, 1977. –
488 с.
102
7. Развитие отношений Франции с Ираном, Индией, Пакистаном, Афганистаном. URL: // http://www.ispr.ru
8. URL: http://ru.scribd.com/
9. URL: http://yayinlar.yesevi.edu.tr/ iran_ortaasya_raporu.pdf
10. URL: http://www.scribd.com/ABD-Ambargolar-ve-B0ran-AB-EkonomikFkileri
СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
С. Ю. Мамедкеримова
Учебно-методический центр
по эстетическому воспитанию при Министерстве
образования Азербайджанской Республики,
г. Баку, Азербайджан
Summary. In recent years, developed countries are moving towards the
information society in which social changes depend on the use of information.
The development of information society is due to the openness of the social system, efficacy of the phenomenon of public opinion and the degree of maturity of a
society. In turn, making the transition to the information society is social changes
in society and affects all areas of human activity and provides a deeper understanding of the civilizational transformation and influence the course of events.
Key words: information society; and civilizational transformation; public opinion; social change; political globalization.
Сегодня развитые страны движутся к информационному
обществу, в котором социальные изменения зависят от использования информации. Развитие информационной сферы связано с открытостью общественного устройства, действенностью
феномена общественного мнения и степенью зрелости общества. В свою очередь, осуществляемый переход к информационному обществу вызывает социальные сдвиги в обществе и
воздействует на все сферы человеческой деятельности, даѐт
возможность глубже понять цивилизационные трансформации
и воздействовать на ход событий.
Компьютерно-коммуникационные инновации поставили
человечество перед новыми ценностными конфликтами, так
как обнаружилась ущербность духовного развития общества,
его духовное истощение. Положительными моментами информационных технологий могут считаться расширение коммуникативных возможностей, либерализация, оперативность, доступность информации. Негативное воздействие проявляется в
разрушении традиционных механизмов передачи информации,
манипуляция сознанием, обезличивании, формировании новых
форм зависимости, информационной перегрузке и пр. Но самая
103