"Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014
реклама
Войны и экономика Зацепина К.В. Силовые методы как способ навязывания политической воли или преследования экономических интересов применялись столетиями. Словарь Ожегова определяет войну весьма широко: как вооруженную борьбу между государствами или народами, между классами внутри государства. Но это определение можно применить и к борьбе, где использовались первые медные копья, и к вторжению США в Ирак, однако война как феномен менялась в ходе истории. Наполеон, впервые столкнувшись с партизанским движением в России, не соотносил такие методы с конвенциональным и привычным ему порядком военных действий. Но уже через столетие партизане стали "ожидаемыми" участниками войны. Что говорить о появлении ядерного оружия, коренным образом перекроившего понимание военного конфликта между государствамичленами ядерного клуба. Лучше всего это описывают слова А. Эйнштейна, адресованные в 1945 году американскому президенту Г. Трумену: "Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни". Конфликты по мотивам их возникновения можно разделить на две группы: конфликты интересов (то есть экономические мотивы; в их числе утверждение экономического превосходства, захват новых территорий, рынков сбыта, новых ресурсов) и конфликты ценностей (возникающие по этно-религиозным причинам, как то отстаивание доминирующих прав определенной религии или национальной группы на определенной территории). И хотя мотивации для ведения военных 1 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 действий могут быть разными, война для конкретной страны означает жесткое взаимодействие политической воли и экономической деятельности, поскольку использование силовых методов всегда подразумевает иерархичность, командование, подчинение. И несмотря на признающееся политологами размытие государственного суверенитета, государство остается монополистом в области применения силы, способным при необходимости аккумулировать экономические ресурсы для ведения силовых действий. Война - политическое решение, за которым стоят экономические действия: мобилизация ресурсов - человеческих и производственных, милитаризация. смена Попробуем структуры производства, сопоставить одним экономическую и словом - политическую сущности войны в прошлом веке и сегодня, в начале XXI-го века, и проследить произошедшие изменения. Одним из наиболее показательных примеров переплетения различных мотивов милитаризации, и в то же время ключевым и одним из наиболее трагичным моментом истории XX-го века, стала Вторая Мировая Война, инициированная Германией. На первый и невнимательный взгляд кажется, что это была исключительно политическая воля нацистов, желавших установить мировое господство арийской расы. Но в действительности события предшествующих войне десятков лет дали достаточно оснований для возникновения экономического интереса к её началу. Развитие немецкой экономики на рубеже XIX-го и XX-го веков обусловило потребность в рынках сбыта, в то время как в мировом “дележе” колоний Германия не участвовала в силу существовавшей прежде политической раздробленности. Не учитывая различные социальнокультурные факторы, по сути именно недостаток рынков сбыта дал основной толчок к развязыванию Первой Мировой войны. Однако в результате войны в большой степени пострадала сама Германия – экономика не справилась с объемом 2 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 военных нужд, а жесткие условия Версальского мира и последующая оккупация стратегической Рурской территории довели страну до глубокого экономического кризиса, сопровождавшегося гиперинфляцией. Полного краха экономики Германии позволили избежать план Дауэса, смягчивший Версальские условия и реструктуризировавший выплату репараций, а также многомиллиардные займы из США и Англии. Инвестиции стали “дрожжами”, на которых восстановилась немецкая экономика в третьем десятилетии XX-го века, и в 1928 году объем промышленного производства на 8% превзошел довоенный уровень1. Этот период в истории Германии называют “золотыми двадцатыми”. Но такая зависимость экономик оказалась опасной, поскольку после “черного вторника” в 1929 году иностранный капитал быстрыми темпами утекал из страны. Немецкое население столкнулось с инфляцией и безработицей (в 1931 году количество безработных достигло 6 миллионов человек) 2 , что естественным образом обостряло социальную напряженность в стране. Размах кризиса и недовольство населения стали благодатной политической почвой для роста популярности радикальных партий – в том числе НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия), чьими главными предвыборными обещаниями были борьба с безработицей и стабилизация экономики. К лету 1932 года нацисты получили на парламентских выборах 40% голосов, в 2 раза больше, чем на выборах в 1930-м3, что свидетельствовало о невероятном политическом успехе. Впрочем, когда власть полностью перешла в руки Гитлеру в 1933 г., антикризисные меры были воплощены в жизнь, причем весьма успешно. Основополагающими концептами экономической милитаризация, политики нацистов требовавшая стали автаркия централизованного (самообеспечение) и планирования и Данные Deutsches Historisches Museum, http://www.dhm.de/ Данные Deutsches Historisches Museum, http://www.dhm.de/ 3 Delouche F. Europäisches Geschichtsbuch. Stuttgart.: Ernst Klett Verlag GmbH, 1992. P. 16 1 2 3 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 государственного регулирования экономики. Проблема безработицы была решена 4 с помощью общественных работ в сфере инфраструктурного развития (строительство знаменитых автобанов планировались в военных целях), крупные промышленники получали государственные заказы на разработку и создание вооружения, государство обеспечивало рост производства в авиационной, химической промышленности и развитие технологий. Объем государственных расходов на военные нужды к 1938 году вырос до 58%. Германия встала на военные рельсы, обратного пути уже не было не только из-за политической идеологии, но и просто потому что милитаризация всегда ведет к войне. Об экспорте произведенного вооружения в данной ситуации речь не шла, а его уничтожение не стало бы эффективной политикой. Этот подробный исторический пример призван продемонстрировать несколько фактов. Во-первых, именно экономические факторы (необходимость внешних рынков и кризис) определили то, что произошло с обществом и политикой, хотя движение к войне и было политическим решением. Во-вторых, милитаризация явилась важным и неоднозначным процессом в экономике. Германия довольно быстро и успешно вышла из кризиса, была улучшена инфраструктура, достигнут научно-технический прогресс (например, было начато использование радаров на побережье Северного моря, развивалась химическая отрасль). Научно-техническая база послужила важной опорой послевоенного восстановления немецкой фармацевтическая (концерны BASF, отрасли Bayer). экономики являются Но и до отраслями оборотной сих пор химическая специализации стороной стали и Германии слаборазвитое гражданское производство, нагрузка на внутренние природные ресурсы и, конечно же, результат милитаризации – вторая мировая война, обернувшаяся огромными Количество безработных сократилось на 5 миллионов человек, данные Deutsches Historisches Museum, http://www.dhm.de/ 4 4 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 человеческими жертвами и лишениями для многих стран. Войны во второй половине XX-го века приобрели несколько иной характер. Претензии на экономическую экспансию теперь выдвигались не столько отдельными государствами, сколько приверженцами двух альтернативных доктрин общественного порядка – капитализма и коммунизма (социализма). Флагманами противостоявших группировок были США и СССР, объединившие своих союзников в НАТО и Организацию Варшавского договора, соответственно. Достижение политического превосходства одной идеологии над другой выражалось в экономическом процветании. По прошествии пусть и небольшого отрезка времени развал Советского союза видится в этом смысле подтверждением «победы» капиталистического порядка в конкуренции разных идеологий социоэкономических порядков. Мерилом экономической и политической мощи двух полюсов стал научно-технический прогресс. Это выражалось, в первую очередь, в гонке вооружений, а во вторую – в освоении космоса. Именно такие формы без прямого насилия по отношению друг к другу приобрело биполярное противостояние, поскольку обладание оружием массового поражения играло сдерживающую роль – в случае обострения конфликта риск возможности его использования ставил мир на грань катастрофы, как это продемонстрировал Карибский кризис 1962 года. Но количество военных конфликтов в мире не сократилось – теперь они переместились на территории третьих стран, где сверхдержавы поддерживали разные стороны в гражданских, внутренних войнах – иногда явно, а иногда под прикрытием целей установления порядка и справедливости 5 . Примеры такой борьбы за присоединение стран к соответствующему блоку: Вьетнамская война, где американская сторона Тонкинская резолюция 1964 г. по войне с Вьетнамом, принятая в США, провозглашала отсутствие у Америки геополитических интересов в юго-восточном регионе Азии и оправдывала вмешательство желанием, «чтобы эти народы жили в мире и получили возможность независимо ни от кого определить свою собственную судьбу». Цит. по Викитеке. 5 5 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 поддерживала войска южной части страны, а коммунистические СССР и Китай – войска севера; Афганская война (1979-1989), где советские войска боролись за установление дружественного режима против исламских моджахедов и их сторонников, в том числе в лице США. Эти две войны стали практически отражением друг друга в плане огромных потерь, которые понесли американская сторона (во Вьетнаме) и советская (в Афганистане). Но в то же время в них видится реализация в виде использования конвенционального вооружения того военного потенциала, который страны накапливали и в котором соревновались. И хотя холодная война официально закончена, а «империя зла» больше не существует, сотрудничество между Россией и США все еще можно считать непримиримым. Самый свежий и наглядный пример – гражданская война в Сирии, по вопросу урегулирования которой государства разошлись во мнениях. Совет Безопасности ООН инициировал резолюцию по сирийскому вопросу, предусматривавшую санкции против правительства Б. Асада в случае продолжения подавления оппозиции, однако Россия и Китай заблокировали принятие резолюции, воспользовавшись правом вето. Несогласие США и России переросло не в военные столкновения, а в политические акты – так называемые закон Магнитского, направленный против коррумпированных лиц в России, и закон Димы Яковлева, лишающий американцев права усыновлять российских детей-сирот. Однако это не означает, что в мире количество военных конфликтов, в которых непосредственно участвуют страны, сократилось. Это утверждение верно лишь для развитых, политически и экономически стабильных стран. Статистика свидетельствует о сокращении межгосударственных конфликтов, но никак не «серьезных вооруженных конфликтов» 6 , последние наблюдаются на Ближнем 6 Данные SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), www.sipri.org 6 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 Востоке и в Африке. Речь идет, в первую очередь, о гражданских войнах и этнорелигиозных конфликтах (не последнюю роль в региональной напряженности играет распространение идей фундаментального исламизма). Также, все больше от военных столкновений страдает гражданское население – насколько этим отличаются друг от друга войны прошлого столетия и нынешнего, свидетельствуют цифры: в войнах начала 20-го века доля гражданского населения в числе убитых и раненых составляла 5%, в начале 21-го века на гражданское население приходится около 90%7. Что в таком случае происходит в развитых странах, чья жизнь не затронута военными конфликтами напрямую? Как ни удивительно, они распространяют гуманистические ценности лишь одной рукой, а второй – производят и экспортируют оружие. Среди ведущих мировых экспортеров вооружений значатся США, Германия, Италия, Бельгия, Бразилия, Россия и Китай. Годовые доходы от продажи крупнейших компаний-производителей превышают 30 миллионов долларов 8 . Так что развитые страны не отстранились от военной экономики в полной мере, ведь помимо обеспечения национальной безопасности производство вооружений является экономически выгодным. В то же время борьба за свои интересы на международной арене частично переместилась в мирную сферу, подтверждением чего выступает волна так называемых валютных войн. Суть валютных войн заключается в попытке девальвировать валюту страны с тем, чтобы увеличить экспорт и производство, иначе говоря «ограбить своего соседа». На практике валютные войны оборачиваются взаимообоюдными атаками, что в худшем случае приводит к стагфляции и всеобщему ущербу. Другая форма неконвенциональных методов навязывания власти, которая, впрочем, еще не в Атлас Le Monde Diplomatique / под ред. Иноземцева В.Л. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2011. С. 120-121. 8 Данные SIPRI за 2010 г. ,www.sipri.org 7 7 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 полной мере утвердилась, - это кибервойны, ведущиеся в информационном пространстве, опутавшем весь мир и поставив экономические системы в зависимость. Так, в марте 2013 была зафиксирована кибератака на серверы Южной Кореи, которая велись из Китая или КНДР (данные уточняются экспертами). От кибератаки пострадали южнокрейские банки Shinhan и Nonghyup.9 Однако все еще остается место и для непосредственного военного вмешательства в дела третьих стран, если это затрагивает чьи-либо экономические интересы. Восстание исламистски настроенных туарегов в Мали в 2012 году, практически перешедшее в гражданскую войну, вызвало опасения у европейских государств, особенно у Франции, организовавшей военную интервенцию и непосредственно участвовавшей в боевых действиях. Активное участие в делах африканского государства объясняется рисками создания базы исламских террористов недалеко от Европы, политической дестабилизации региона, где находятся два государства-члена ОПЕК, стратегически важные экспортеры нефти и газа – Нигерия и Алжир. Таким образом, наиболее заметными тенденциями на сегодняшний день являются: отсутствие как многополярности, так и прямого противостояния блоков стран, но сохраняется международная напряженность из-за разнообразия экономических и политических интересов, что выражается в поддержке различных позиций по региональным и гражданским войнам в третьих странах – и дипломатической, и непосредственно с помощью поставок боеприпасов и вторжения армий. Производство вооружений на экспорт остается прибыльным делом, а для отстаивания интересов все чаще используется не столь затратная политика ведения войны в ее конвенциональном смысле. Методы, позволяющие обеспечить страну экономическими преимуществами – валютные войны. Южная Корея признала, что кибератака производилась не из Китая // Риа-новости. Интернет журнал. URL: http://ria.ru/world/20130322/928541148.html (дата обращения: 11.04.2014) 9 8 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 Известное изречение гласит: «Главные двигатели прогресса – это лень и война». Действительно, изобретение Интернета относится к периоду «холодной войны», а современная кузница самых передовых в мире идей – Силиконовая долина – получила стартовый толчок для развития за счет массивных государственных инвестиций в тот же период гонки вооружений. Возможно, впереди серьезное покорение и милитаризация космического пространства, которые смогут обеспечить отдельной стране конкурентные преимущества планетарного масштаба. И это будущее уже не так далеко как кажется: в сентябре 2012 года NASA начало работы по созданию сверхсветового двигателя для межзвездных путешествий, основанном на принципе искривления пространства-времени в точке движения корабля, что по ожиданиям ученых позволит достигнуть звезду Альфа Центавра за две недели10. Alcubierre M. The warp drive: hyper-fast travel within general relativity// IOP science, 2005. URL: http://iopscience.iop.org/0264-9381/11/5/001 (boeing website: 11.04.2014) 10 9 "Журнал международных исследований развития (МИР). №1. 2014 Список использованной литературы: 1. Атлас Le Monde Diplomatique / под ред. Иноземцева В.Л. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2011 2. Белаш. В. Война по-африкански. // Журнал Власть. 2003. № 5. 3. Южная Корея признала, что кибератака производилась не из Китая // Риановости. Интернет журнал. URL: http://ria.ru/world/20130322/928541148.html 4. Alcubierre M. The warp drive: hyper-fast travel within general relativity// IOP science, 2005. URL: http://iopscience.iop.org/0264-9381/11/5/001 5. Delouche F. Europäisches Geschichtsbuch. Stuttgart.: Ernst Klett Verlag GmbH, 1992. P.41. 6. Deutsches Historisches Museum. URL: http://www.dhm.de/ 7. SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute). URL: www.sipri.org 10
