В. Н. Бубличенко Советский Союз в Великой Отечественной
реклама
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) В. Н. Бубличенко Советский Союз в Великой Отечественной войне (1941 – 1945 гг.) Часть 1 На фронте Учебное пособие Ухта, УГТУ, 2013 УДК 94(470) «1941/1945» (075.8) ББК 63.312/622 Я 7 Б 90 Бубличенко, В. Н. Б 90 Советский Союз в Великой Отечественной войне (1941 – 1945 гг.). В 2 ч. Ч. 1. На фронте [Текст] : учеб. пособие / В. Н. Бубличенко. – Ухта : УГТУ, 2013. – 172 с. ISBN 978-5-88179-749-2 В учебном пособии рассматриваются проблемы отражения Советским Союзом фашистской агрессии в годы Великой Отечественной войны. Первая часть посвящена ходу боевых действий на фронтах, в которой представлен документальнофактический материал, характеризующий их ход и результаты. Достаточно изученная тема решена с учётом современной научной разработанности. Изложены наиболее важные и значимые факты, приведены краткие биограммы наиболее выдающихся полководцев и политических деятелей, представлен список дополнительной литературы, глоссарий. Пособие носит контрольно-обучающий характер. Каждая глава завершается проблемными вопросами, которые позволяют проверить степень усвоения изученного материала. Учебное пособие предназначено студентам дневной и безотрывной форм обучения неисторических направлений, изучающих дисциплину «История», а также всем интересующимся прошлым нашей страны. УДК 94(470) «1941/1945» (075.8) ББК 63.312/622 Я 7 Учебное пособие рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Ухтинского государственного технического университета. Рецензенты: П. П. Котов, профессор кафедры истории России и зарубежных стран Института гуманитарных наук Сыктывкарского государственного университета, к.и.н.; М. Б. Рогачёв, председатель правления Фонда «Покаяние», к.и.н. © Ухтинский государственный технический университет, 2013 © Бубличенко В. Н., 2013 ISBN 978-5-88179-749-2 Содержание Введение ................................................................................................................... 4 Глава 1. Накануне фашистского вторжения......................................................... 8 Глава 2. Начальный период войны (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.) ................................................................. 34 Глава 3. Период коренного перелома в войне (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.) .................................................................... 100 Глава 4. Завершающий период войны (1944 г. – 9 мая 1945 г.) ..................... 134 Заключение........................................................................................................... 162 Глоссарий ............................................................................................................. 167 Список дополнительной литературы ................................................................ 168 3 Светлой памяти моих родственников, ветеранов Великой Отечественной войны Афонюшкина Михаила Осиповича, Бубличенко Петра Ивановича, Зимина Бориса Ивановича, Панченко Алексея Григорьевича, Седых Петра Алексеевича и всем их современникам посвящается. Введение Раннее утро 22 июня 1941 года прервало мирное развитие Советского Союза. Вероломное нападение фашистской Германии на долгие 1418 дней и ночей ввергло нашу страну в страшные испытания. В годы Великой Отечественной войны решался вопрос не только о самом существовании Советского Союза как независимого государства, но и стояла реальная угроза сохранения жизни народов многонациональной страны. Нельзя забывать и о том, что успешное отражение советским народом фашистской агрессии освобождало народы мира от возможности захвата и уничтожения их со стороны страны, провозгласившей верховенство своей арийской расы над всеми остальными народами. На фронтах Великой Отечественной, ставшей главной и решающей частью второй мировой войны, решалась судьба не отдельного государства, но мира в целом. Среди событий мировой истории Великая Отечественная война является одним из тех уникальных исторических событий, память о которых не стирается со временем. Дальше и дальше от нас уходят трагический июнь сорок первого и ликующий май сорок пятого. Однако воспоминания о тех героических днях не только остаются в нашей памяти, но и объединяют все поколения живущих сегодня современников. Можно сказать, что в России память о Великой Отечественной войне стала основой национальной идентичности. В годы перестройки под влиянием жесточайшей критики история Советского Союза стала восприниматься в общественном сознании как череда трагических событий, и знакомство с ней порождало у многих чувство вины и национальной униженности. При этом победа над фашизмом осталась практически единственным положительным событием в отечественной истории прошлого столетия. Социологи отмечают возрастающее значение веса Победы при эрозии и ослаблении прежних предметов гордости советских людей. 4 В то же время нельзя не признать, что история Великой Отечественной войны в последние годы стала ареной спекуляций. В угоду политическим амбициям делаются попытки опорочить, оболгать величие Победы над фашизмом, задним числом превратив победителей в преступников, а нацистских преступников в героев. Спустя годы, манипулируя фактами или идя на явный подлог, легко ставить новые акценты в сложнейшем и крайне противоречивом событии недавнего прошлого. В контексте сложившейся ситуации следует правильно понимать возникающие новые идеологические установки и адекватно воспринимать исторические реалии. Если мы стремимся к реконструкции прошлого, а не к конструированию новых мифов в угоду текущему моменту, то следует более внимательно и глубоко исследовать исторические источники, давать им адекватную интерпретацию. В отношении периода Великой Отечественной войны это особенно актуально. Несмотря на огромное количество работ, война во многом продолжает оставаться белым пятном как для исследователей, так и для широкой общественности. Введение в научный оборот новых источников создало более благоприятные условия для объективного изучения периода Великой Отечественной войны, расширилась проблематика, наметились новые подходы в освещении известных событий. К наиболее дискуссионным проблемам истории Великой Отечественной войны относятся следующие: 1. Кто развязал вторую мировую войну? Ответ на этот вопрос представлен тремя точками зрения. Первая – эту войну начали империалистические страны с целью передела мира; вторая – виновником в развязывании войны является исключительно германский фашизм, все остальные участники – его жертвы; третья – виновником начала этого конфликта является И. В. Сталин с его стремлением построить мировой социализм. 2. Готовил ли И. В. Сталин нападение на Германию? Версию подготовки нападения Советского Союза на Германию выдвинул в своих книгах «Ледокол» и «День М» В. Суворов (В. Б. Резун). Ничего общего с историческими исследованиями эти книги не имеют, они носят тенденциозный характер и призваны доказать идею, которая пришла в голову автору. Однако издания вызвали бурную реакцию в обществе, подверглись обсуждению со стороны исследователей, публицистов и в последние годы получили развитие в псевдоисторической литературе. Основная идея В. Суворова заключается в том, что внешнеполитический курс большевистского руководства состоял в осуществлении «мировой революции». Для достижения цели был разработан 5 план по подготовке мировой войны с разрушением Европы, облегчив тем самым установление в ней советской власти. С этой целью в Советском Союзе создавался мощный военно-промышленный комплекс и наращивался военный потенциал. Общий вывод автора версии состоял в том, что СССР – главный виновник и зачинщик второй мировой войны. Вероломное нападение Гитлера на Советский Союз объявляется предупредительным ударом. Большинство исследователей отвергли аргументацию В. Суворова и подвергли его версию разумной критике. 3. Проблема «внезапности» нападения Германии на СССР. Этот вопрос требует дополнительной разработки и активно исследуется в последние годы. Высказываются различные точки зрения. Принято считать, что Красная Армия накануне войны находилась в стадии модернизации и не была отмобилизована. Она не была готова к ведению наступательных действий, поскольку сил для этого было недостаточно. Поступавшая из различных источников информация о готовящемся нападении Германии на Советский Союз была противоречивой и не позволяла руководству страны принять однозначного решения. 4. Причины поражения весной-летом 1942 г. В результате боевых действий в этот период немцы дошли до Волги и Кавказа. Ряд новых данных заставляет по-новому оценить основные сражения войны, сотрудничество в рамках антигитлеровской коалиции, обстановку в тылу, историю партизанского движения. Отдельные проблемы требуют дальнейшего изучения. 5. Проблема коллаборационизма и движение Сопротивления. На оккупированных территориях фашисты стремились создать опору своему режиму среди местного населения. Проблема коллаборационизма (сотрудничества) долгое время замалчивалась в отечественной историографии и стала изучаться в последние годы. Спорным является численность граждан, ставших на путь сотрудничества с оккупантами. Они делали это в силу различных причин: из ненависти к советской власти, из страха за свою жизнь. Наибольшую известность получила Русская освободительная армия (РОА) во главе с генерал-лейтенантом А. А. Власовым, прибалтийские «лесные братья», формирования Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. Основная часть изменников служила в полиции и вспомогательных частях немецкой армии. Большинство населения СССР отвергло сотрудничество с оккупантами, что стало основой для развития движения Сопротивления: укрывательство беглых военнопленных и евреев, помощь партизанам и подпольщикам, борьба с оружием в руках. 6 6. Масштабы потерь СССР в войне. После окончания войны и на протяжении длительного времени в Советском Союзе господствовала традиция оценивать масштабы потерь в Великой Отечественной, которую приводили в своих выступлениях руководители государства. В настоящее время принято оценивать людские потери советского народа в Великой Отечественной войне в размере 26,6 млн человек. 7. Цена Победы советского народа в Великой Отечественной войне. До начала 1990-х годов данная проблема в отечественной историографии не исследовалась. В настоящее время решается вопрос о том, кого относить к жертвам войны, каковы причины больших человеческих жертв со стороны СССР в годы войны, а также другие проблемы. Автор пособия стремился показать читателю сложность и противоречивость Великой Отечественной войны. Он надеется, что предоставленный документально-фактический материал позволит читателю выработать самостоятельное видение известных событий, избежав штампов, идеологических стереотипов. Выбирая жанр учебного пособия, автор стремился в первую очередь обобщить появившиеся в последние годы научные публикации по истории Великой Отечественной войны, ввести читателей в круг дискуссий по данной проблеме. Работа с историческими источниками по заявленной теме позволит приобрести научно-исследовательские навыки. Структура учебного пособия соответствует сложившейся научной концепции истории Великой Отечественной войны. Ввиду значительного объёма материала оно разделено на две части. В первой рассмотрена международная обстановка накануне фашистской агрессии и её отражение Советским Союзом на фронтах. Вторая часть посвящена проблемам организации тыла в годы войны и деятельности СССР на международной арене в рамках антифашистской коалиции. Её завершающие главы анализируют данные о людских и материальных потерях советского государства в ходе борьбы с агрессией и результаты суда над нацистскими преступниками. В конце каждой главы учебного пособия приведены основные источники, соответствующие её содержанию. К ним разработаны вопросы, призванные осуществить проверку усвоения данного раздела и помочь выработать собственное мнение по отдельным аспектам заявленной проблемы. 7 Глава 1. Накануне фашистского вторжения Советский Союз в системе международных отношений в условиях нарастания военной опасности. Любая война является социальным явлением. Это форма разрешения общего комплекса самых различных противоречий между государствами, народами, нациями, классами путём вооружённого насилия. Механизм их возникновения требует анализа всех причин, объективных условий и субъективных факторов, как её породивших, так и тех, которые ей противодействовали. Великая Отечественная война стала следствием противоречий, сложившихся в мире задолго до её начала. Несмотря на то, что на протяжении 1930-х годов шло постепенное нарастание международной обстановки, поворотным стал 1939 г. После заключения главами правительств Великобритании (Н. Чемберлен), Франции (Э. Даладье), Германии (А. Гитлер) и Италии (Б. Муссолини) соглашения в Мюнхене соотношение сил в Европе резко изменилось. Договаривающиеся стороны требовали от Чехословакии в десятидневный срок передать Германии значительную часть своей территории. Отрицательное отношение к этим требованиям правительства Чехословакии во внимание не принималось. Развернувшиеся в дальнейшем события привели, в конечном счёте, к потере её независимости. Мюнхенская сделка готовилась длительное время и в одночасье разрушила равновесие в Европе. С началом международного кризиса в советской внешней политике начали конкурировать два основных вектора: превентивный, имевший целью предотвратить нападение Германии и её союзников на СССР, и коалиционный, направленный на создание коалиции государств и народов для борьбы с агрессорами. Специфика ситуации состояла в том, что каждая из империалистических группировок стремилась вовлечь СССР в надвигавшуюся войну, при этом демонстрировала готовность идти на переговоры. Советский Союз был заинтересован в заключении политического и военного союза с западными демократиями. В августе 1939 г. начались англо-франкосоветские (московские) переговоры. Во главе британской делегации стоял адъютант короля адмирал Р. Дракс, французскую возглавлял член Военного Совета Ж. Думенк, советскую – нарком обороны маршал К. Е. Ворошилов1. 1 Ворошилов Климент Ефремович (23 января (4 февраля) 1881 г., с. Верхнее, Бахмутский уезд, Екатеринославская губерния – 2 декабря 1969 г., Москва) – советский военачальник, государственный и партийный деятель, участник Гражданской войны, один из первых Маршалов Советского Союза. 8 Формально переговоры зашли в тупик из-за отказа Польши пропустить советские войска через свою территорию навстречу германским армиям в случае агрессии. В действительности это решение принималось в Париже и Лондоне. Опасаясь успешного окончания англофранко-советских переговоров, Германия обратилась к СССР с конкретным предложением «о возобновлении политической линии, которая была выгодна обоим государствам в течение прошлых столетий». В телеграмме А. Гитлера на имя И. Сталина от 21 августа 1939 г. оно нашло своё подтверждение. Ворошилов К. Е. 19 августа 1939 г. от советского правительства поступило согласие на прибытие в Москву И. Риббентропа. В тот же день в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение, согласно которому СССР получал кредит в размере 200 млн сроком на 5 лет под 4,5% годовых. Это стало поворотным моментом в отношениях между СССР и Германией. В ночь на 24 августа в Кремле был подписан договор между этими двумя странами (пакт МолотоваРиббентропа). Приложенный к нему секретный протокол определял разграничение сфер влияния двух стран в Европе. Оба эти документа стали политико-правовой базой, на основе которой развивались в дальнейшем советско-германские отношения. Советский Союз получал возможность выиграть время для укрепления обороны страны. Более того, советское геостратегическое пространство, выдвинутое до 350 км на запад, создавало предпосылки для более надёжной обороны страны. Эти километры стали очень важным фактором в тяжёлые дни начала войны, позволив отстоять Москву и Ленинград. Наличие в договоре о ненападении секретного протокола было осуждено решением II Съезда народных депутатов в 1989 г. Однако в целом наличие таких скрытых договорённостей не противоречило в то время практике международно-правовых документов. Достигнув договорённости с Советским Союзом, Германия начала 1 сентября 1939 г. боевые действия против Польши. 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Польские войска оказывали упорное сопротивление противнику, но сдержать его наступление не смогли и были разбиты. 17 сентября советские войска заняли западноукраинские и западно9 белорусские земли, принадлежавшие Польше. Независимое польское государство прекратило своё существование. 28 сентября между Германией и Советским Союзом был подписан договор «О дружбе и границах». Согласно договорённостям, западная граница СССР стала проходить по рекам Западный Буг и Нарев. Секретный протокол к договору предусматривал изменение ранее достигнутых соглашений. После похода на запад Украины и Белоруссии советское правительство приняло решение расширить свою территорию на границе с Финляндией для обеспечения защиты Ленинграда. После отказа финского правительства пойти на соглашение руководство СССР объявило войну Финляндии (30 ноября 1939 г.). Вооружённое столкновение было кратковременным, но кровопролитным. 12 марта был заключён советско-финляндский мирный договор. К СССР отходила значительная территория на Карельском перешейке, передавался в аренду полуостров Ханко. В конце марта 1940 г. в составе Советского Союза была образована Карело-Финская ССР, возглавляемая известным деятелем Коминтерна О. В. Куусиненом. Лето 1940 г. началось для Советского Союза обвинением в нарушении Латвией, Литвой и Эстонией пактов о взаимопомощи, заключённых в сентябре-октябре 1939 г., и вводом на территорию этих государств своих войск. Во всех трёх странах были сформированы просоветские правительства. При поддержке местного населения были провозглашены Латвийская, Литовская и Эстонская Советские Социалистические Республики. В августе 1940 г. они были включены в состав СССР. В конце июня 1940 г. Советский Союз потребовал от румынского правительства вывести войска из оккупированной в 1918 г. Бессарабии и Северной Буковины, населённой преимущественно украинцами. В результате присоединения новых территорий была образована Молдавская ССР, ставшая 16 советской республикой. Стремление обезопасить свои дальневосточные рубежи заставило советское руководство весной 1941 г. пойти на подписание договора о нейтралитете с Японией. Заслугой нашей дипломатии стало использование в интересах страны японо-американских противоречий. В дальнейшем это позволило Советскому Союзу избежать войны на два фронта. Под влиянием быстрого успеха в Польше Германия начала расширять свою территорию путём захвата других государств. 9 апреля 1940 г. фашистские войска вторглись в Данию и Норвегию, 10 мая – в Бельгию, Нидерланды, Люксембург. В результате блицкрига была одержана победа над Францией. Потери Германии в боевых действиях были вполне минимальными, «учитывая 10 грандиозность достигнутого успеха» (27 тыс. убитых в кампании против Польши). Экономика оккупированных стран была поставлена на службу рейху. Советское правительство ясно понимало, что достигнутые с Германией договорённости не могут окончательно ликвидировать угрозу её нападения. Оно стремилось (далеко не всегда лучшими решениями и заявлениями) выиграть больше времени для укрепления своего международного положения. Велась активная работа по созданию коалиции государств и народов для борьбы с агрессией. Через неделю после подписания (28 сентября 1939 г.) советскогерманского договора возобновились переговоры с Великобританией. Толчком для них стало выступление по радио первого лорда адмиралтейства (военноморского министра) У. Черчилля и беседа с советским послом И. Майским. Британская позиция стремилась идти на сближение с Советским Союзом, который в свою очередь выразил свою позицию по отношению своих договорённостей к Германии. В ходе дальнейших переговоров между представителями Великобритании и СССР вёлся активный обмен мнениями. Причём со стороны британских представителей поступило предложение о заключении между двумя странами секретного соглашения, которое предусматривало признание власти Советского Союза в Эстонии, Латвии, Литве, Бессарабии, Северной Буковине и тех частях Польского государства, которые теперь находятся под советским главенством. Кардинальные предложения английской дипломатии заставляли советских представителей уклоняться от их принятия и в то же время не допускать ухудшения отношений с Великобританией. Несмотря на изменившееся соотношение сил в Европе в пользу Германии, в Москве рассчитывали удержать её от войны с СССР. Особое значение придавалось советским руководством отношениям с Соединёнными Штатами Америки как потенциальным союзником. Началом к диалогу послужило письмо И. Сталина на имя президента Ф. Рузвельта в ноябре 1939 г. В нём выражалась надежда, что «общими усилиями может быть восстановлен мир». Резко обострились советско-американские отношения во время войны СССР с Финляндией. США фактически объявили запрет торговли с Советским Союзом, оказали некоторую военную и экономическую помощь Финляндии, активно поддержали её в международных делах. В то же время советско-американские отношения в этот период не были однозначно враждебными. Позитивная направленность в них стала особенно явно выраженной после заключения СССР мира с Финляндией, в результате поражения англо11 французской коалиции, изменившего соотношение сил на европейском континенте в пользу Германии, обострения японо-американских отношений. Регулярные встречи, а по существу советско-американские переговоры, начались в апреле 1940 г. Со стороны США их вёл преимущественно заместитель госсекретаря США С. Уэллес, с советской – К. Уманский. Возникавшие вопросы в Москве обсуждали В. Молотов и Л. Штейнгардт. Новый 1941 г. принёс дальнейшее улучшение советско-американских отношений. В начале января американское правительство сообщило о своём согласии отменить «моральное эмбарго». Затем было сделано важное заявление о предоставлении помощи СССР со стороны США в случае, если бы он оказался вынужденным отражать агрессию. В вопросе советско-германских торговых отношений был достигнут желательный для американцев компромисс. После заключения 13 апреля советско-японского пакта о нейтралитете позитивные результаты в ходе советско-американских переговоров достигались с большим трудом, осложнялись взаимными, подчас необоснованными претензиями, и отношения во многом оставались натянутыми. Однако тенденция к сближению, связанная с нарастанием угрозы агрессии как против СССР, так и против США продолжала развиваться. В целом, несмотря на отдельные проблемы, к моменту нападения Германии на СССР руководители США и Великобритании пришли к общему решению о том, что поддержат Советский Союз в борьбе против нацистской агрессии. Однако, в чём она будет выражаться, было пока неясно. Подготовка Германией нападения на СССР. План «Барбаросса». По мнению исследователей Е. Кулькова, М. Мягкова и О. Ржешевского, фашистская Германия начала подготовку к агрессии против Советского Союза ещё в середине 1930-х годов. Ведение боевых действий против Польши и стран Северной и Западной Европы только временно отвлекли немецкую штабную работу на решение других проблем. После завоевания Франции у фашистского руководства сложилось мнение, что тыл для будущей войны обеспечен, а в распоряжении Германии оказалось достаточно ресурсов для её ведения. Вечером 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 на развёртывание военных действий против Советского Союза, получвшие название план «Барбаросса». Она излагала лишь общий замысел и исходные указания о ведении войны против СССР. Стратегической основой плана являлась теория блицкрига. Предусматривался разгром Советского Союза в течение 6-7 недель до осени 1941 г., – еще до того, как будет закончена война с Англией. Помимо директивы № 21, план включал в себя комплекс документов верховного глав12 нокомандования и главных командований видов вооружённых сил по стратегическому сосредоточению и развёртыванию, материально-техническому обеспечению, подготовке театра военных действий, маскировке, дезинформации и другие документы. Главными стратегически важными объектами были признаны: Москва, Ленинград, Центральный промышленный район и Донецкий угольный бассейн. Конечной целью операции в директиве № 21 являлось создание защитного барьера против азиатской России по общей линии Архангельск-Волга. Последний индустриальный район, который оставался у русских на Урале, можно было парализовать с помощью авиации. Скоротечная военная кампания против СССР предусматривала разгром Советских Вооружённых сил путём наступления на трёх основных направлениях. Для чего создавалось три группы армий. Группа армий «Север» наносила удар на Ленинградском направлении, группа армий «Центр» наступала на Московском, а группа армий «Юг» стремилась захватить советские территории Киевского направления. Согласно документам, фигурировавшим на процессе главных военных немецких преступников в г. Нюрнберге, поверженный Советский Союз предполагалось расчленить на 7 государств. «Великороссию» намечалось максимально ослабить «полным упразднением еврейско-большевистского управления. Громадная часть коренного населения обрекалась на смерть. Гитлер требовал расстреливать «каждого, кто посмеет поглядеть на немца косо». Планировалось также в ближайшие 30 лет выселить с территории Польши, Чехословакии и западных районов СССР более 50 млн человек, а на эти территории переселить 10 млн немцев, которых оставались бы обслуживать 14 млн коренных жителей. Значительную часть населения Эстонии, Латвии и Литвы предполагалось переместить в центральные районы России. Новые балтийские провинции рейха намечалось заселить народами германской расы, «очищенными от нежелательных элементов», – поволжскими немцами, датчанами, норвежцами, голландцами, англичанами. Центральное место в планах составляли «соображения» о политике по отношению к русскому народу. «Речь идёт не только о разгроме государства с центром в Москве. Дело заключается, скорей всего, в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их… Важно, чтобы на русской территории население в своём большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа». Считалось, что их обучение ограничивалось бы тем, чтобы они запомнили дорожные знаки, выучили таблицу умножения, «но только до 25», и научились подписывать свою фамилию. 13 Чрезмерная уверенность в непогрешимости своих замыслов и планов вселяла уверенность у немецких генералов в благополучном исходе предстоящей военной кампании на Востоке. Предостережения о сложности ведения боевых действий против Советского Союза во внимание гитлеровскими генералами не принимались. Планы Советского Союза накануне фашистской агрессии. С разгромом Польши, а затем и Франции геополитическая обстановка в Европе изменилась коренным образом. Советские войска вошли в непосредственное соприкосновение с германскими. С вводом советских войск на территорию Прибалтики, в Бессарабию и Северную Буковину прежние планы подготовки страны и Вооружённых сил к возможной войне уже не соответствовали новым реалиям. Необходимость их переработки была обусловлена не только переменами в международной обстановке, но и продолжающимися изменениями в боевом составе РККА, в оперативно-стратегических способах ведения боевых действий с массовым применением новых видов оружия. Важнейшим документом, определяющим структуру и основной боевой состав Вооружённых сил страны, систему мероприятий и действий по переводу их с мирного положения на военное, являлся в то время план стратегического развёртывания. В начале августа 1940 г. наркому Тимошенко2 был доложен новый оперативный план. Его основным исполнителем был заместитель начальника оперативного управления Генштаба, будущий знаменитый маршал, а в то время генерал-майор A. M. Василевский3, работавший под непосредственным руководством тогдашнего начальника Генштаба Б. М. Шапошникова4. Большинство необходимых оперативных расчётов для него Шапошников сделал лично. Общий замысел, как и в его предыдущем плане, базировался на предположении, что главный удар немцы нанесут севернее Припятских болот. 2 Тимошенко Семён Константинович (6 (18) февраля 1895 г., с. Фурмановка ныне Одесской области). Участник первой мировой войны. В Красной Армии с 1918 г. С мая 1940 г. до июля 1941 г. – нарком обороны СССР. Во время Великой Отечественной войны был председателем Ставки Главного Командования, заместителем наркома обороны, главнокомандующим войсками направлений, командующим войсками фронтов, представителем Ставки Верховного Главнокомандования. Маршал Советского Союза (1940 г.), дважды Герой Советского Союза (1940, 1965 гг.). Умер 31 марта 1970 г. 3 Василевский Александр Михайлович (16 (30) сентября 1895 г. – 5 декабря 1977 г.). Советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943 г.), начальник Генштаба, член Ставки Верховного Главнокомандования. В годы Великой Отечественной войны служил в качестве начальника Генерального штаба, принимал участие в разработке и осуществлении практически всех крупных операций на советско-германском фронте. С февраля 1945 г. командовал 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кёнигсберга. В 1945 г. – главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. Один из крупнейших полководцев второй мировой войны. 4 Шапошников Борис Михайлович (20 сентября (2 октября) 1882 г., Златоуст – 26 марта 1945 г., Москва) – Маршал Советского Союза, выдающийся советский военный и государственный деятель, военный теоретик. 14 Тимошенко С. К. Василевский А. М. Но это в корне противоречило взглядам Сталина, который, вопреки Генштабу, считал, что немцы обязательно захотят овладеть хлебом, углём и рудой Украины, необходимыми им для ведения длительной войны. Следовательно, именно это стратегическое направление было необходимо усилить. В связи с недостатками в работе Генштаба, отмеченными в акте сдачи и приёма Наркомата обороны, 19 августа начальник Генштаба Маршал Шапошников был заменён генералом армии К. А. Мерецковым.5 Под его руководством Василевский на основе последних указаний кардинально переработал этот план, получивший название Шапошников Б. М. «Соображения об основах стратегического развёртывания Вооружённых Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы». 18 сентября он был дополнен. Планирование велось с расчётом на борьбу, прежде всего, с Германией. Для этого предусматривалось развернуть на Западном театре военных действий войска трёх фронтов: Северо-Западного (СЗФ), Западного (ЗапФ) и Юго-Западного (ЮЗФ). На случай войны с Японией планировалось создать Забайкальский и Дальневосточный фронты. 5 Мерецков Кирилл Афанасьевич (26 мая (7 июня) 1897 г., д. Назарьево Рязанской губернии 30 декабря 1968 г., Москва). Советский военачальник, Маршал Советского Союза (1944 г.), Герой Советского Союза (1940 г.) 15 В новом плане, в отличие от всех предыдущих, наконец, были совершенно точно определены все основные противники СССР и сделан правильный вывод о необходимости быть готовым к войне на два фронта: на западе и востоке. Генеральный штаб, несмотря на заключённые с Германией соглашения, верно определил основного противника и возможный состав враждебной СССР коалиции в Европе. Ясна для него была и позиция возможных союзников Германии – Финляндии и Румынии, которые надеялись в союзе с Гитлером вернуть утраченные в 1940 г. территории. Планом предусматривалось два варианта стратегического развёртывания на Западе. Согласно первому Мерецков К. А. из них, главные силы Красной Армии должны были действовать южнее Припятских болот, имея главную задачу разгромить ЛюблинСандомирскую группировку немцев и отрезать Германию от Балкан и прежде всего от румынской нефти (так называемый «южный» вариант). Именно этот вариант считался основным. По второму варианту решающие сражения намечались севернее Брест-Литовска, где задачей советских войск ставилось: нанести поражение главным силам германской армии в пределах Восточной Пруссии и овладеть последней (так называемый «северный» вариант). При этом в обоих случаях предполагалось, что боевые действия начнутся с активной обороны с задачей прикрытия мобилизации и сосредоточения главных сил советских войск. Оба варианта развёртывания главных сил Красной Армии (или к югу, или к северу от Бреста) рассматривались как равнозначные. В этом некоторые исследователи усмотрели более гибкий, чем прежде, подход к оценке возможных действий Германии. В целях проверки и уточнения нового плана стратегического развёртывания и оперативных планов фронтов в конце декабря 1940-го – начале января 1941-го в Москве были проведены оперативно-стратегические сборы высшего командного состава Красной Армии. После окончания совещания, составившего первую часть сборов, и празднования нового, 1941 года под личным руководством наркома Тимошенко проводились широкомасштабные оперативностратегические игры, главной целью которых была отработка вариантов принятого недавно оперативного плана. Первая из них состоялась 2-6 января 1941 г., всего на месяц позже германских игр, на которых обкатывался предварительный план агрессии против Советского Союза. Но игра в Москве имела совсем иную направленность. «Боевые 16 действия» разыгрывались на северо-западном направлении в соответствии со вторым вариантом недавно утверждённого оперативного плана. Силами «восточных» руководил командующий войсками ЗапОВО генералполковник танковых войск Д. Г. Павлов,6 а противостоявшими им «западными» – командующий войсками КОВО генерал армии Г. К. Жуков.7 На второй игре, проведённой с 8 по 11 января, отрабатывался основной вариант оперативного плана. По составу привлекаемых войск и территории, на которой «действовали» войска, эта игра намного превосходила Павлов Д. Г. первую. На этот раз Г. К. Жуков командовал войсками «восточных», «западных» возглавили Д. Г. Павлов и командующим войсками ПрибОВО стал генерал-лейтенант Ф. И. Кузнецов. Согласно исходным данным, нападение летом 1941 г. в обоих случаях совершили «западные», но действия по отражению «агрессии» на играх не отрабатывались вовсе. Больше того, начальный период войны был полностью проигнорирован. Условный сценарий конфликта предполагал, что за одну-две недели боевых действий «западные» совместно с их союзниками, не завершив развёртывания, осуществили нападение на «восточных» и сумели продвинуться в глубь их территории на 50-120 км. Затем «восточные» наносили мощные контрудары и отбрасывали войска «западных» в исходное положение Жуков Г. К. или даже переносили боевые действия на вражескую землю. Для этого создавалось значительное общее количественное превосходство «восточных» над «западными»: по танкам в первой игре – в два с половиной раза, во второй – в три, по самолётам, соответственно, – в 1,7 и 1,3 раза. 6 Павлов Дмитрий Григорьевич (23 октября 1897г., д. Вонюх (Павлово) Кологривского района Костромской области – 22 июля 1941 г.). Советский военный деятель, генерал армии (1941 г.). Герой Советского Союза (1937 г.). 22 июля 1941 расстрелян. Похоронен на подмосковном полигоне НКВД. В 1956 г.посмертно реабилитирован и восстановлен в звании. 7 Жуков Георгий Константинович (19 ноября (1 декабря) 1896 г., д. Стрелковка, Калужская губерния – 18 июня 1974 г., Москва). Выдающийся советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943 г.), министр обороны СССР (1955 – 1957 гг.). Четырежды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа». В ходе Великой Отечественной войны последовательно занимал должности начальника Генерального штаба, командующего фронтом, члена Ставки Верховного Главнокомандования, заместителя Верховного Главнокомандующего. В 1957 г. исключён из состава ЦК партии, снят со всех постов в армии и в 1958 г. отправлен в отставку. 17 Признавая оборону закономерным способом ведения военных действий, командование Красной Армии разработке теории и практике ведения оборонительных действий в стратегическом масштабе уделяло неправомерно мало внимания. С учётом соотношения сил и средств Германии и СССР отразить первый удар противника и ликвидировать достигнутые им успехи предполагалось в любом случае, словно по мановению волшебной палочки. И только с этого момента, собственно, и начинался в обеих играх розыгрыш «боевых действий», посвящённых уже отработке наступательных операций «восточных». Таким образом, игры, вопреки расхожему мнению, не имели ничего общего с реальными проблемами, которые пришлось решать Красной Армии и её командованию в начальный период Великой Отечественной войны. Основной изъян разрабатываемой стратегии заключался в том, что предусмотренный ею ввод в действие планов прикрытия госграницы с целью обеспечения развёртывания главных сил намечался в день объявления мобилизации или с началом войны. Как показали дальнейшие события, в сущности германской стратегии блицкрига, обеспечившей быстрые победы вермахта в Польше и во Франции, наши военные руководители по-настоящему разобраться не сумели. И весьма актуальный вопрос, что же можно и нужно противопоставить массированному применению танковых и механизированных соединений противника, непрерывно поддерживаемых ударами авиации, должного внимания не получил. Несмотря на некоторые прорывы в теории военного дела, над основной массой командиров, особенно выходцев из народных низов, продолжал довлеть опыт первой мировой и гражданской войн. Изменившийся характер начального периода войны так и не был учтён при планировании первых операций и подготовке командных кадров, штабов и войск. По итогам игр в высшем руководящем эшелоне Красной Армии произошли существенные кадровые перестановки. На Сталина произвёл благоприятное впечатление доклад Жукова на совещании (он же не знал, что доклад написал полковник Баграмян, и то, что тот действовал заметно лучше своих оппонентов). И 14 января 1941 г. Постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) «О начальнике Генерального штаба и командующих войсками военных округов» на место Мерецкова был назначен Г. К. Жуков. Он занял этот ответственнейший пост, несмотря на полное отсутствие у него соответствующего образования и открытую неприязнь к штабной работе. Что послужило причиной такого назначения, ведомо только Сталину. Не теряя времени на раскачку, Жуков энергично принялся за ранее незнакомую ему работу. По его указанию оперативное управление Генштаба под руководством генерал-лейтенанта Г. К. Маландина приступило к уточнению недавно принятых «Соображений...» в соответствии с итогами только что проведённых оперативно-стратегических игр. 11 марта эта работа была завершена. 18 Согласно плану, центр тяжести советских усилий в будущей войне окончательно переносился южнее Припятских болот. То же самое ожидалось и от потенциального противника. Первые бои будущей войны представлялись советскому руководству столкновением передовых частей, как это происходило в начале первой мировой войны. До начала сражения между основными силами должны были пройти несколько дней, за которые в СССР надеялись успеть провести мобилизацию и развёртывание своих Вооружённых Сил. Наглядный пример майского наступления на Западе в 1940 г., когда немцы вложили практически все имеющиеся силы в первый удар и, благодаря этому, быстро добились решающего успеха, к несчастью, не стал уроком для командования Красной Армии. Во втором варианте действий Германии ожидалось, что немцы выделят на север до 130 дивизий, большую часть своей артиллерии, танков и авиации, оставив для действий на юге 30-40 пехотных дивизий, часть танков и авиации. При этом в обоих вариантах западное направление считалось второстепенным и удар в направлении Минска рассматривался как вспомогательный. В конечном итоге, выбрали юго-западное стратегическое направление. Это был крупнейший стратегический просчёт политического (в первую очередь) и военного руководства страны, во многом предопределивший дальнейший ход Великой Отечественной войны. В обстановке укрепившегося за последние годы непререкаемого авторитета Сталина свободное обсуждение важнейших проблем подготовки армии и флота к войне было невозможно. Чехарда со сменой руководящих лиц в НКО тоже не способствовала разработке планов, наиболее соответствующих складывающейся обстановке. Просчёт заключался в неправильной оценке намерений противника и, соответственно, в ослаблении западного стратегического направления, что стало одной из основных причин целой серии катастроф 1941 г. В своей основе принятое распределение сил по направлениям не менялось вплоть до начала войны, которая доказала правоту предвидения Шапошникова: главный удар немцы нанесли, как он и ожидал, севернее Припятских болот, через Минск на Москву. Они не планировали вести против СССР войну на истощение. А для очередного блицкрига экономические цели стояли не на первом плане – главным считалось разгромить вооружённые силы противника, остальное приложится. Неправильно определив вероятное направление главного удара противника, наше командование неверно распределило свои силы, ослабив важнейшее западное стратегическое направление. Это поставило Красную Армию на грань полного поражения. 19 Документы к главе 1 №1 Из рукописи статьи Маршала М. Н. Тухачевского8 с правкой И. В. Сталина9 29 марта 1935 г. Военные планы [Гитлера] (нынешней Германии)10. Придя в январе 1933 года к власти, Гитлер заявил, что ему потребуется четыре года для уничтожения кризиса и безработицы в Германии. Это национал-социалистическая демагогия так и осталась пустой демагогией. Зато, как теперь становится ясным, за этим демагогическим планом скрывался другой, гораздо более реальный, четырёхлетний план создания гигантских вооружённых сил. В самом деле, уже на второй год власти национал-социалистов число дивизий, разрешённых Германии Версальским договором, было утроено, достигнув 21-й. Была создана, запрещённая тем же договором, военная авиация. Германская военная промышленность практически вступила на путь всепрогрессирующей мобилизации. Возможная продукция мобилизованной германской промышленности общеизвестна. В один-два года она может вооружить армию, какая была у кайзера к концу империалистической войны. Практически завершением этой программы является объявленный национал-социалистическим правительством закон о всеобщей воинской мобилизации и о сформировании 36 дивизий мирного времени. Таким образом, уже на третий год власти Гитлера вооружённые силы Германии, только сухопутные, достигают мощности довоенной Германии. Наличие сильной военной авиации делают эту армию ещё более сильной. Антисоветские и реваншистские планы Гитлера. Изменившаяся обстановка на Западе активизирует антисоветскую политику Гитлера. Гитлер стремится успокоить Францию и, как сообщала печать из Берлина от 25 марта, заявляет, что «Германия готова дать обещания, 8 Тухачевский Михаил Николаевич (16 февраля 1893 г. – 12 июня 1937 г.). Советский военный деятель, военный теоретик, Маршал Советского Союза (1935 г.). Репрессирован в 1937 г. по «делу военных», реабилитирован в 1957 г. 9 Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Война 1941-1945: Факты и документы. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2011. – С. 312-319. 10 Текст, вычеркнутый Сталиным, взят в прямые скобки, добавления выделены курсивом и взяты в угловые скобки. 20 что она не имеет никаких притязаний к Франции и не имеет никаких агрессивных намерений в отношении своих западных соседей.» [Гитлер не хотел бы роста французских вооружений] (Гитлер усыпляет Францию, ибо он не хочет давать повода к росту французских вооружений). Итак, обжёгшись в 1914 году при наступлении против Франции и считая, что практически в настоящее время Франция не способна быстро предпринять активные действия, правящие круги Германии основную стрелу своих операций направляют против СССР. При этом Гитлер надеется на свою дипломатию и на то, что Франция останется нейтральной. Неистовая, исступлённая политика германского национал-социализма толкает мир в новую войну. Но в этой своей неистовой милитаристской политике национал-социализм наталкивается на твёрдую политику мира Советского Союза. М. Тухаческий №2 Из записки начальника Генштаба Красной Армии наркому обороны СССР Маршалу К. Е. Ворошилову о наиболее вероятных противниках СССР11 б/н 24 марта 1938 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ТОЛЬКО ЛИЧНО НАПИСАНО В ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ 1. Наиболее вероятные противники Складывающаяся политическая обстановка в Европе и на Дальнем Востоке как наиболее вероятных противников выдвигает фашистский блок – Германию, Италию, поддержанных Японией и Польшей. Эти государства ставят своей целью доведение политических отношений с СССР до вооружённого столкновения. Однако в данное время Германия и Италия ещё не обеспечили себе позиции свободных рук против СССР, а Япония ведёт напряжённую войну с Китаем, вынужденная расходовать мобвоенные запасы и нести большие денежные расходы. Польша находится в орбите фашистского блока, пытаясь сохранить видимую самостоятельность своей внешней политики. 11 Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Указ соч. – С. 320-322. 21 Сильно колеблющаяся политика Англии и Франции позволяет фашистскому блоку в Европе найти договорённость в случае войны с Советским Союзом, чтобы большую часть сил потратить против СССР. Эта же политика Англии и Франции определяет собой политику и характер военного положения в Финляндии, Эстонии и Латвии, Румынии, а равно в Турции и Болгарии. Возможно, что перечисленные государства сохранят нейтралитет, выжидая результата первых столкновений, но не исключается и их прямое участие в войне на стороне фашистского блока, особенно таких стран, как Финляндия и Эстония, Латвия также может быть втянута в конфликт, а Литва будет оккупирована немцами и поляками в первые же дни войны. Вступление в войну Румынии будет находиться в зависимости от политики Франции, и в особенности, если фашистский блок нанесёт удар Чехословакии и главными силами будет оперировать к югу от Полесья. Турция и Болгария, сохраняя нейтралитет, не будут стеснять действия морского флота Италии и Германии в Чёрном море против наших берегов. Турция, возможно, даже вступит в вооружённый конфликт с СССР, стремясь к овладению Армянской Советской Республикой, Нахичеванью, Батуми в первую очередь. Иран и Афганистан, усиливающие свои вооружённые силы, будут сохранять вооружённый нейтралитет. Что касается Японии, то, находясь в данное время в войне с Китаем, она и ослабила, а с другой стороны, усилила своё военное положение. Таким образом, Советскому Союзу нужно быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии и Польши и частично против Италии с возможным присоединением к ним лимитрофов и на Востоке против Японии. Италия, весьма вероятно, в войне будет участвовать своим флотом, посылку же экспедиционного корпуса к нашим границам вряд ли можно ожидать. Начальник Генерального штаба, командарм 1 ранга Б. Шапошников. №3 Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 г. Извлечение Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключённого между СССР и Германией в апреле 1926 г., пришли к следующему соглашению: 22 Статья I Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения как в отношении друг друга, так и совместно с другими державами. Статья II В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. Статья III Правительства обоих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы… Статья VI Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продлённым на следующие пять лет… Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках в Москве, 23 августа 1939 года. По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии В. Молотов И. Риббентроп Секретный дополнительный протокол12 23 августа 1939 г. При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами. 12 Новая и новейшая история. – 1993. – № 1. – С. 89. 23 2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчёркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях. 4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Москва, 23 августа 1939 года По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии В. Молотов И. Риббентроп №4 Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 28 сентября 1939 г. Извлечение Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем: Статья I Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территорию бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сём карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе. Статья II Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение. Статья III Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии – Правительство СССР… 24 Секретный дополнительный протокол13 28 сентября 1939 г. Нижеподписавшиеся уполномоченные констатируют согласие Германского Правительства и Правительства СССР в следующем: Подписанный 23 августа 1939 г. секретный дополнительный протокол изменяется в п. 1 таким образом, что территория Литовского государства включается в сферу интересов СССР, так как с другой стороны Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства включаются в сферу интересов Германии (см. карту к подписанному сегодня Договору о дружбе и границе между СССР и Германией). Как только Правительство СССР предпримет на литовской территории особые меры для охраны своих интересов, то с целью естественного и простого проведения границы настоящая германо-литовская территория, которая лежит к юго-западу от линии, указанной на карте, отходит к Германии. Далее констатируется, что находящиеся в силе хозяйственные соглашения между Германией и Литвой не должны быть нарушены вышеуказанными мероприятиями Советского Союза. По уполномочию Правительства СССР В. Молотов За Правительство Германии И. Риббентроп №5 Из отчёта «О работе за 1939 г.» начальника управления по начальствующему составу РККА Наркомата Обороны СССР Е. А. Щаденко14 5 мая 1940 г. Укомплектование армии За отчётный период, в особенности в августе-сентябре, в армии проведено значительное количество новых формирований, а именно: 4 фронтовых управления, 2 окружных управления, 8 армейских управлений, 19 управлений стрелковых корпусов, 111 стрелковых дивизий (в их составе 333 стрелковых полка, 222 артиллерийских полка, 555 отд. батальонов (дивизионов), 16 танковых бригад, 12 запасных стрелковых бригад, 42 военных училища, 52 корпуса усовершенствования начсостава запаса, 85 запасных полков, 137 отдельных батальонов (дивизионов), не входящих в состав корпусов и дивизий, 345 эвакогоспиталей и ряда тыловых учреждений (головные склады, мастерские, санпоезда, санотряды и др.). 13 14 Новая и новейшая история. – 1993. – № 1. – С. 92. Известия ЦК КПСС. – 1990. – № 1. – С. 186-192. 25 На проведение этих мероприятий потребовалось 117 188 чел. начсостава или увеличение на 40,8% к численности на 1.1.1939 г. (штатная численность начсостава на 1.1.1939 г. составляла 239 992 чел., а к марту 1940 г. увеличилась до 357 000 чел.). Подготовка и накопление кадров начсостава РККА За два года (1938-1939 гг.) дано кадров 158 147 чел., т. е. в два с половиной раза больше, чем за десять предыдущих лет вместе взятых. Однако этого количества оказалось недостаточно, чтобы ликвидировать в армии хронический некомплект… Очистка армии и пересмотр уволенных (без ВВС) В 1935 г. уволено 6198 чел., или 4,9% списочной численности. В 1936 г. уволено 5677 чел., или 4,2% списочной численности. В 1937 г. уволено 18 658 чел., или 13,1% списочной численности… В общем числе уволенных как за 1936 – 1937 гг., так и за 1938 – 1939 гг. было большое количество арестовано и уволено несправедливо. Поэтому много поступило жалоб в Наркомат Обороны, в ЦК ВКП (б) и на имя тов. Сталина. Мною в августе 1938 г. была создана специальная комиссия для разбора жалоб уволенных командиров… Комиссией было рассмотрено около 30 тыс. жалоб, ходатайств и заявлений. В результате восстановлено: 15 Восстановленные 4661 6333 184 11 178 Из уволенных в 1937 г. Из уволенных в 1938 г. Из уволенных в 1939 г. Всего: Отказано в восстановлении 4 305 чел., из них – изменена статья увольнения – 2416 чел. Таким образом, фактическая убыль из армии командно-начальствующего и политического состава выражается: 1. За 1936 – 37 гг. – 19 674 чел., или 6,9% к списочной численности (в т. ч. 2827 чел. политсостава). 2. За 1938 – 39 гг. – 11 723 чел., или 2,3% к списочной численности (в т. ч. 3515 чел. политсостава), т. е. почти в 3 раза меньше против 1936 – 1937 гг. 15 Приводится в сокращённом варианте. 26 №6 Из соображений об основах стратегического развёртывания Вооружённых Сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы16 НАРОДНЫЙ КОМИССАР ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР 18 СЕНТЯБРЯ 1940 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ОСОБО ВАЖНО. ТОЛЬКО ЛИЧНО ЦК ВКП (б) тов. СТАЛИНУ, тов. МОЛОТОВУ I. Наиболее вероятные противники Сложившаяся политическая обстановка в Европе создаёт вероятность вооружённого столкновения на наших западных границах. Это вооружённое столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ. На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии, то возможно её участие в войне, а вернее, её выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу. Вооружённое столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами – с целью реванша – Финляндию и Румынию, а возможно, и Венгрию. При вероятном вооружённом нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами. Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Финляндией и Румынией, а возможно, и Турцией, и на Востоке – против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооружённого нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение. II. Вооружённые силы вероятных противников Основным наиболее сильным противником является Германия. Всего, с учётом указанных выше вероятных противников, против Советского Союза на Западе может быть развёрнуто: Германией – 173 пех. див., 10 000 танков; 12 000 самолётов; Финляндией – 15 пех. див., 0 – танков, 400 самолётов; Румынией – 30 пех. див., 250 танков, 900 самолетов; 16 Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Указ соч. – С. 342-344. 27 Венгрией – 15 пех. див., 300 танков, 600 самолётов. Всего – 233 пех. див., 10 550 танков, 13 900 самолётов. ПРИМЕЧАНИЕ: Как указано выше – Италия и Турция не считаются прямыми противниками и в таблицу не включены. Для действий против СССР японское командование может выставить до 50 пех. дивизий, из коих до 30 пех. дивизий, 1200 танков и танкеток, 850 тяжёлых орудий и 3000 самолётов (1500 сухопутных и 1500 морских). Всё это может быть сосредоточено к границам СССР в течение 25-30 дней. Армия Маньчжоу-Го в расчёт не принимается, как имеющая второстепенное значение. III. Основы нашего стратегического развёртывания на Западе Главные силы Красной Армии на Западе, в зависимости от обстановки, могут быть развёрнуты или к югу от Брест-Литовска с тем, чтобы мощным ударом в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау (Братислав) в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить её важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне; или к северу от Брест-Литовска, с задачей нанести поражение главным силам германской армии в пределах Восточной Пруссии и овладеть последней. Окончательное решение на развёртывание будет зависеть от той политической обстановки, которая сложится к началу войны, в условиях же мирного времени считаю необходимым иметь разработанными оба варианта. Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко, Начальник Генерального штаба Красной Армии Генерал армии К. Мерецков. №7 План «Барбаросса»17 18 декабря 1940 г. Фюрер и верховный главнокомандующий вооружёнными силами. Ставка фюрера 18.12.1940 г. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33408/40. Совершенно секретно. Только для командования. Директива № 21. План «Барбаросса» Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии (Вариант «Барбаросса»). 17 1941 год. Кн. 1. – С. 452-455 / Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Указ. Соч. – С. 344-350. 28 Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территорий от всяких неожиданностей. Задача военно-воздушных сил – высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надёжно прикрыты от налётов авиации противника и наступательные действия против Англии, особенно против её морских коммуникаций, отнюдь не ослабевали. Основные усилия военно-морского флота должны и во время Восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться против Англии. Приказ о стратегическом развёртывании вооружённых сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций. Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они ещё не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.1941 г. Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны. Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться, исходя из следующих основных положений. I. Общий замысел Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено. Путём быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налёты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга – Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации. В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, не способным продолжать борьбу. 29 Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции. II. Предполагаемые союзники и их задачи 1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии. Верховное главнокомандование вооружённых сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооружённые силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчинены германскому командованию. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск, хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развёртывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками. Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко. 2. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на Севере. III. Проведение операций А) Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне.) Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий. Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее неё и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом, будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы – важного центра коммуникаций и военной промышленности. Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно. 30 Важнейшей задачей 21-й армии и в течение Восточной кампании остаётся оборона Норвегии. Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на Севере, прежде всего, для обороны области Петсамо и её рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям. Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (две-три дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск. Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко. Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, ещё до выхода последних к Днепру. С этой целью главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев. Одновременно находящиеся в Румынии войска форсируют р. Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынской армии выпадет задача сковать русские силы, находящиеся внутри образуемых клещей. По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач: - на юге – своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн; - на севере – быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла. Б) Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддержать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях. Это будет, прежде всего, необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий. Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата 31 наиболее близко расположенных к району боевых действий важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушно-десантных войск. В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать налёты на объекты военной промышленности. Подобные налёты, и прежде всего против Урала, встанут на порядок дня только по окончании маневренных операций. В) Военно-морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадёжном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море. После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности, снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин). IV. Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определённо исходить из того, что речь идёт о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам. Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений, должно быть максимально ограниченным. Остальных сотрудников, участие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности. Иначе имеется опасность возникновения серьёзнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых ещё не назначены. V. Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве. О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооружённых сил и о ходе их выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооружённых сил. Адольф Гитлер. Верно: капитан (подпись) 32 Задания к главе 1 1. Как складывалась международная обстановка накануне фашистской агрессии? В чем её сложность и противоречивость? Выскажите своё аргументированое мнение. 2. Дайте собственную оценку Вооружёным Силам Красной Армии накануне отражения агрессии. 3. Используя даные главы и документов, сформулируйте свою точку зрения о преимуществах и недостатках плана «Барбаросса». 4. Какие силы выдвинула Германия против СССР? Где планировалось ею нанесение основных ударов? 5. Охарактеризуйте планы советского командования в случае нападения противника. В чём их противоречивость? 33 Глава 2. Начальный период войны (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.) Нападение Германии на СССР. 22 июня 1941 г. стал днём памяти и скорби. Советский Союз подвергся ничем не спровоцированному внезапному нападению. На приграничные аэродромы и города обрушились бомбы вражеской авиации. Основные её усилия были направлены на завоевание господства в воздухе. Первый удар, в котором участвовали 637 бомбардировщиков и 231 истребитель, был нанесён по заранее разведанным советским аэродромам. Налёт осуществлялся наиболее подготовленными экипажами, которые взлетали в полной темноте и пересекали границу на большой высоте, начиная с 3.00 (4.00 московского времени). На рассвете, до того как советские истребители смогли взлететь, бомбёжке подвергся 31 аэродром. После доразведки намеченных объектов 400 бомбардировщиков нанесли удар по ещё 35 аэродромам, расположенным в глубине. Повторные налёты и штурмовки 66 советских аэродромов, на которых находилось 70% самолётов приграничных округов, продолжались в течение всего дня. По официальным данным советской стороны, 22 июня авиация приграничных округов потеряла 1200 самолётов, из них на аэродромах – 800. Одной из причин больших потерь советских Военно-Воздушных Сил явилась безынициативность и неисполнительность командования военных округов. Таким образом, немцам удалось в первый же день завоевать господство в воздухе, что обеспечило германским войскам огромное преимущество в ходе боевых действий на земле. Агрессоры не зря назначили вторжение на воскресенье. Это было сделано с расчётом застать наши войска врасплох именно в выходной день. Накануне в соединениях вермахта на Восточном фронте был принят условный сигнал «Дортмунд». С этого момента германские войска приступили к открытому выполнению ранее отданных приказов по осуществлению операции «Барбаросса». Остановить запущенную военную машину Гитлера уже никто не мог. Почему наши войска были застигнуты врасплох? Почему они оказались не готовы к отражению внезапного нападения немцев? Каким образом немцам удалось столь скрытно подготовить и осуществить столь масштабное внезапное вторжение на территорию Советского Союза? Чем занималась советская разведка? О чём думало командование приграничных округов? Неужели там не имели данных о подготовке немцев к нападению? Вопросы, вопросы, на которые до сих пор нет ясных и однозначных ответов. 34 Рабочие завода «Серп и Молот» слушают заявление Советского Правительства о вероломном нападении фашистской Германии на СССР Обстановка в приграничных районах к середине июня стала особенно тревожной. Командному составу отменили отпуска. Местные жители, имевшие довольно прочные связи со своими родственниками по ту сторону недостаточно обустроенной советско-германской границы, прямо говорили, что скоро начнётся война и сюда придёт «герман». Они запасались продуктами и предметами первой необходимости, стараясь сбыть советские деньги. Чтобы не поднимать панику, командование запретило отправку в глубину страны семей командиров. В субботний вечер 21 июня бойцы и командиры Красной Армии наконецто получили возможность отдохнуть после напряжённой работы в течение недели. Все надеялись, что хоть в это воскресенье не будет учебных тревог. Директиву наркома обороны о возможном внезапном нападении немцев в течение 22-23 июня 1941 г. в штабе округа получили в 1.45 уже 22 июня. Сразу после расшифровки штаб округа начал передавать её содержание армиям для немедленного исполнения. Однако примерно за два часа до вторжения на территории Западного военного округа начался массовый выход из строя линий проводной связи. Действовала вражеская агентура из местных противников советской власти и его диверсионные группы, заранее заброшенные в наш тыл. Они вывели из строя практически всю проводную связь армий с войсками и штабом округа. 35 Соединения и части приграничных районов, за редким исключением, не успели занять подготовленные полевые позиции и усилить гарнизоны укрепрайонов у границы. Они вступили в бой с превосходящими силами противника в крайне невыгодных для себя условиях, на необорудованной местности без должной артиллерийской поддержки и прикрытия от ударов с воздуха. Попытки же отразить атаки превосходящих сил противника огнём с неподготовленных рубежей успеха не имели. Главное командование Красной Армии вынуждено было дать распоряжение на отход и организацию обороны на западном направлении по линии рек Западная Двина и верхнего течения Днепра. Отвод войск под воздействием воздушного и наземного противника проходил неорганизованно, иногда превращаясь в бегство. Особенно тяжёлое положение сложилось в полосе Западного фронта, где противнику удалось окружить основные силы наших войск. 27 июня Ставка Главного командования отдала приказ 16-й армии в полном составе сосредоточиться в районе Смоленска в Резерве Главного командования. Предлагалось всеми средствами ускорить погрузку соединений армии и переброску её в новый район. На седьмой день войны фашистские войска заняли Минск. Связь со штабом Западного фронта прервалась. Вечером 29 июня встревоженный Сталин вместе с Молотовым, Маленковым, Микояном и Берия выехали в Наркомат обороны, чтобы на месте разобраться в обстановке. Выявив направление главного удара противника, Ставка приняла решение на перенос основных усилий наших войск с юго-западного стратегического направления на западное. Вслед за 16-й армией для переброски в Белоруссию приступили к срочной погрузке в эшелоны и соединения 19-й армии. Но осуществлять эту перегруппировку пришлось в условиях острого недостатка времени и под бомбами 2-го воздушного флота люфтваффе. Потери советских войск в приграничных сражениях. В ходе начального периода войны в течение трёх недель потерпели поражение основные силы четырёх фронтов действующей армии. Была потеряна основная часть кадровой армии – 100 дивизий из 170, из них 28 были полностью разгромлены, 72 дивизии потеряли от 50% и более своего состава в людях и боевой технике. Красная Армия понесла большие потери в танках, артиллерии и авиации. Наша армия за 18 дней боевых действий (а на юго-западном направлении – за 15 дней) потеряла 747 870 человек, при этом только безвозвратные потери в людях составили 588 598 человек, санитарные – 159 272. Было уничтожено 11 703 танков, 18 794 орудий и миномётов, боевых самолётов – 3 985. Наибольшие потери понёс Западный фронт. К исходу третьей недели на главном – западном стратегическом направлении – немецкие 36 войска уже стояли у ворот Смоленска, завершив ещё одно окружение значительных наших сил. Только на этом направлении в период с 22 июня по 1 августа 1941 г., по немецким данным, было взято в плен около 640 тысяч человек, захвачено свыше 6 300 танков и более 4 800 орудий. Советские военнопленные Кроме того, в первые две-три недели войны были утрачены немалые запасы материальных средств, сосредоточенных на территории приграничных округов. В результате противник сразу получил огромное превосходство в средствах вооружённой борьбы. Без их восполнения организовать сопротивление хорошо вооружённому и оснащённому врагу было невозможно. В последующих сражениях вермахту противостояли наскоро сформированные или пополненные недостаточно обученным личным составом соединения и части. Кроме больших потерь в людях, вооружении, боевой техники и запасах материальных средств, армия и народ нашей страны испытали глубокое моральное потрясение, преодолеть которое удалось далеко не сразу. Последствия поражения в начальный период войны продолжали сказываться в течение всего 1941 года. Оборона Брестской крепости. 22 июня в 3.15 (по европейскому времени) или 4.15 (по московскому) по крепости был открыт ураганный артиллерийский огонь, заставший гарнизон врасплох. В результате были уничтожены склады, повреждён водопровод, прервана связь, нанесены крупные потери гарнизону. Начался штурм. Непосредственно на крепость наступали до полутора 37 тысяч пехоты. Неожиданность атаки привела к тому, что единого скоординированного сопротивления гарнизон оказать не смог и был разбит на несколько отдельных очагов сопротивления. Штурмовой отряд немцев, наступавший через Тереспольское укрепление, первоначально не встретил серьёзного сопротивления и, пройдя Цитадель, передовыми группами вышел на Кобринское укрепление. Однако оказавшиеся в тылу немцев части гарнизона перешли в контратаку, расчленив и частично уничтожив атакующих. Немцы в Цитадели смогли закрепиться лишь на отдельных участках, включая господствующее над крепостью здание клуба, столовую командного состава и участок казармы у Брестских ворот. Сильное сопротивление немцы встретили на Волынском и особенно на Кобринском укреплении, где дело доходило до штыковых атак. Малая часть гарнизона с частью техники сумела покинуть крепость и соединиться со своими частями; к 9 часам утра крепость с остававшимися в ней 6-8 тысячами человек была окружена. В течение дня немцы были вынуждены ввести в бой резервы, доведя группировку штурмующих до двух полков. В ночь на 23 июня, отведя войска на внешние валы крепости, немцы начали артобстрел, в перерывах предлагая гарнизону сдаться. Сдалось около 1 900 человек. Тем не менее остававшимся защитникам крепости удалось, выбив немцев из примыкающего к Брестским воротам участка кольцевой казармы, объединить два наиболее мощных из остававшихся на Цитадели очагов сопротивления – боевую группу 455 стрелкового полка, возглавляемую лейтенантом Виноградовым и капитаном Зубачёвым, и боевую группу так называемого «Дома офицеров» (подразделениями здесь руководили полковой комиссар Фомин, старший лейтенант Щербаков и рядовой Шугуров (ответственный секретарь комсомольского бюро 75-го отдельного разведывательного батальона). Встретившись в подвале «Дома офицеров», защитники Цитадели попытались скоординировать свои действия: был подготовлен датированный 24 июня проект «Приказ №1», в котором предлагалось создать сводную боевую группу и штаб во главе с капитаном Зубачёвым и его заместителем полковым комиссаром Фоминым, подсчитать оставшийся личный состав. Однако на следующий же день внезапной атакой немцы ворвались в Цитадель. Большая группа защитников Цитадели во главе с лейтенантом Виноградовым пыталась прорваться из крепости через Кобринское укрепление. Но это окончилось неудачей: хотя группе прорыва, разделившейся на несколько отрядов, удалось вырваться за главный вал, её бойцы были пленены или уничтожены подразделениями противника, занимавшими оборону у огибавшего Брест шоссе. 38 К вечеру 24 июня немцы овладели большей частью крепости, за исключением участка кольцевой казармы возле Брестских ворот Цитадели, казематов в земляном валу на противоположном берегу Мухавца и расположенного на Кобринском укреплении так называемого «Восточного форта» (его обороной, состоявшей из 400 бойцов и командиров Красной Армии, командовал майор П. Гаврилов). В этот день немцам удалось пленить 1250 защитников крепости. Последние 450 защитников Цитадели были пленены 26 июня после подрыва нескольких отсеков кольцевой казармы «Дома офицеров». С 27 июня немцы начали использовать артиллерию калибра 600-мм, стрелявшую бетонобойными снарядами весом более 2-х тонн, и фугасными – массой 1250 кг. После разрыва снаряда 600-мм орудия образовывались воронки диаметром 30 метров и наносились ужасающие травмы защитникам, включая разрыв лёгких у тех, кто скрывался в подвальных помещениях крепости от ударных волн. 29 июня после сброса немцами авиабомбы весом в 1800 кг пал Восточный форт. Однако окончательно зачистить его немцам удалось лишь 30 июня. Организованная оборона крепости на этом закончилась; оставались лишь изолированные очаги сопротивления и одиночные бойцы, собиравшиеся в группы и вновь рассеивавшиеся и погибавшие, либо пытавшиеся прорваться из крепости и уйти к партизанам в Беловежскую пущу (некоторым это удалось). Гаврилов был пленён раненым в числе последних – 23 июля. Одна из надписей в крепости гласит: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.41 г.» По показаниям свидетелей, стрельба слышалась из крепости до начала августа. Были сообщения, что последние участки сопротивления были уничтожены лишь в конце августа, перед посещением крепости Гитлером и Муссолини. Для устранения последних очагов сопротивления германское верховное командование отдало приказ затопить подвалы крепости водой из реки Буг. Суммарные потери немцев в Брестской крепости составили до 5% от общих потерь Вермахта на Восточном фронте за первую неделю войны. Смоленское сражение 1941 года. Основную тяжесть борьбы в предстоявшем сражении за Смоленск должны были нести две немецкие танковые группы, по-прежнему находившиеся в отрыве от основных сил. К началу немецкого наступления непосредственно на смоленском направлении находились шесть советских армий. Главные события развивались под Витебском и южнее Могилёва. Ударом в стык между двумя советскими армиями основные силы танковой группы Гота осуществили прорыв севернее Витебска и устремились на Рудню. Отразив на39 спех организованную советскую контратаку, танки немцев к исходу 13 июля ворвались в Велиж, Демидов и Рудню. Таким образом ясно обозначилась угроза охвата противником правого фланга смоленской группировки советских войск. Столь же угрожающая обстановка складывалась на левом фланге. Немцы предприняли обходной манёвр и 16 июля вошли в Смоленск. При этом некоторым частям 16-й армии всё же удалось закрепиться в северных кварталах города, находившихся по другую сторону Днепра. К вечеру противник овладел городом. Советское командование пыталось перехватить инициативу. Успешно действовал корпус Петровского. Он перешёл в наступление. Поскольку немцы совершенно не ожидали атаки, то оказались застигнутыми врасплох. Части 63-го корпуса с ходу отбили у них Жлобин и Рогачёв. К исходу дня советским войскам удалось продвинуться вперёд почти на 40 километров. Немецкое командование, серьёзно обеспокоенное возможностью глубокого прорыва русских, решило перебросить на этот участок значительные силы из резерва группы армий. Однако командование Западного фронта ничем не поддержало успех корпуса Петровского. Тем временем немцы перебросили на бобруйское направление восемь пехотных дивизий и закрыли брешь в своей обороне. 63-й корпус не смог продвинуться дальше. Тимошенко приказал закрепиться на линии Жлобин – Рогачёв и удерживать занятую территорию. Немцы не преминули этим воспользоваться. Когда командующий 21-й армией ясно увидел, что корпус Петровского может быть отрезан противником, то обратился в Ставку с просьбой отвести его за Днепр. Но разрешения отступать там никому не давали. Поэтому немцы без помех сомкнули кольцо вокруг 63-го корпуса и приступили к его планомерному уничтожению. Командир корпуса пал на поле боя. Двенадцать армий Западного и Резервного фронтов, в составе которых имелось 66 дивизий, не смогли остановить две немецкие танковые группы, насчитывавшие только 20 дивизий. Этот новый жестокий провал под Смоленском окончательно привёл Сталина к мнению о необходимости сменить начальника Генштаба. На двадцать пятые сутки после начала кампании первая стратегическая цель операции «Барбаросса» оказалась достигнута: передовые части группы армий «Центр» находились в районе Ярцево-Смоленск-Ельня-Рославль. Они покрыли 700 километров. До Москвы оставалось ещё 350. Только в Могилёве, уже вдали от линии фронта, продолжалось ожесточенное сражение. 40 23 июля армейская группа генерала Качалова нанесла удар из района Рославля с целью овладеть населённым пунктом Починок и выйти в тыл сосредоточенному в ельнинском выступе 24-му немецкому мотокорпусу. 24 июля удар в направлении Ярцева нанесла армейская группа К. К. Рокоссовского18. Находившаяся здесь немецкая танковая дивизия была отброшена на 20 километров. Но выполнить поставленную задачу – овладеть Духовщиной и развить дальнейшее наступление на Смоленск – Рокоссовскому не удалось. 25 июля из района города Белый в наступление против танковой группы Гота перешла армия генерала Хоменко и группа войск 24-й армии генерала Ракутина. На первоРокоссовский К. К. начальном этапе их продвижение осуществлялось успешно. Они прошли 50 километров до реки Вопь, где были остановлены немцами. Продвинуться дальше советские войска не смогли. На следующий день танковые дивизии Гота завершили полное окружение 16-й и 20-й армий северо-восточнее Смоленска. В котёл угодили десять советских дивизий. Тогда же немцы завершили ликвидацию окружённых в Могилёве войск 61-го стрелкового корпуса. По ещё более худшему сценарию развивались события на рославльском направлении. Советские войска продвинулись вперёд на 80 километров. При этом их левый фланг ничем не обеспечивался. В ловушку Гудериана попали пять советских дивизий. Немцы захватили 38000 пленных, 100 танков, 250 орудий. Генерал В. Я. Качалов погиб в бою. Но так как подтвердить его гибель было некому, в Москве посчитали, что он сдался в плен. По войскам Западного фронта объявили приказ, в котором Качалов назывался «предателем и дезертиром». Правдивая картина событий прояснилась только после войны. 18 Рокоссовский Константин Константинович (9 (21) декабря 1896 г. – 3 августа 1968 г.), Маршал Советского Союза (1944 г.), маршал Польши (1949 г.), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945 гг.). Родился в г. Великие Луки в семье железнодорожника. В первую мировую войну – младший унтер-офицер. С октября 1917 г. – в Красной гвардии, затем в РККА. Участник боёв на КВЖД. В Великую Отечественную войну командовал армией в Московской битве, Брянским, Донским фронтами (в Сталинградской битве), Центральным, Белорусским, 1-м и 2-м Белорусскими (в Висло-Одерской и Берлинской операциях) фронтами. В 1945 – 1949 гг. – главнокомандующий Северной группой войск. В 1949 – 1956 гг. – министр национальной обороны и заместитель председателя Совета Министров ПНР. В 1956 – 1957 гг. и 1958 – 1962 гг. заместитель министра обороны СССР. 41 Наступление советских войск приостановилось везде, кроме Ельни. Здесь генерал армии Г. К. Жуков, назначенный командующим Резервным фронтом, продолжал наступление. Только 30 июля немцы отбили тринадцать атак. Но интенсивность боёв на ельнинском выступе не снижалась. Со всех направлений сюда перебрасывались дополнительные войска. Начавшееся 30 августа новое наступление Западного фронта быстро захлебнулось. Войска И. С. Конева19 и К. К. Рокоссовского оказались втянуты в затяжные позиционные бои. Несколько лучше пошли дела в районе Ельни. 6 сентября в Ельню воКонев И. С. шли наши войска. Опасный плацдарм был ликвидирован. Завершить окружение противника и взять в плен ельнинскую группировку не удалось, так как для этого не было сил и, в первую очередь, танков. В общем-то, ничего другого и нельзя было ожидать после продолжавшихся более месяца штурмов хорошо укреплённых немецких позиций. Полное истощение сил Западного и Резервного фронтов заставило Ставку отказаться от дальнейших наступательных действий. 10 сентября войскам был отдан приказ перейти к обороне. Эта дата считается днём завершения Смоленского сражения. В советской истории Смоленское сражение определяется как оборонительное. Подводя его итоги, Жуков отмечал: «Смоленское сражение сыграло важную роль в начальном периоде Великой Отечественной войны. Хотя разгромить противника, как это планировала Ставка, не удалось, но его ударные группировки были сильно измотаны. Советские войска закрепились на рубеже Великие Луки – Ярцево – Кричев – Жлобин. Задержка вражеского наступления на главном направлении явилась крупным стратегическим успехом. В результате мы выиграли время для подготовки стратегических резервов и проведения оборонительных мероприятий на московском направлении». 19 Конев Иван Степанович (16 (28) декабря 1897 г., д. Лодейно, ныне Подосиновского района Кировской области, – 21 мая 1973 г., Москва), советский военачальник, Маршал Советского Союза (1944 г.), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945 гг.), Герой ЧССР (1970 г.) и Герой МНР (1971 г.). В Красной Армии с 1918 г. В начале Великой Отечественной войны командовал 19-й армией, затем был командующим войсками фронтов: Западного, Калининского, Северо-Западного, Степного, 2-го и 1-го Украинского. Войска под командованием Конева участвовали в Московской и Курской битвах, в освобождении Правобережной и Западной Украины, в Восточно-Карпатской, Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены. 42 Возникает вопрос: если сражение было оборонительным, то почему Ставка планировала разгром противника? Разгромить в оборонительном сражении нельзя. Разгром противника может быть достигнут только наступательными действиями. О каком оборонительном сражении может идти речь, если никакой серьёзной подготовки к обороне не проводилось? В то же время шансы нанести сокрушительное поражение группе армий «Центр» на дальних подступах к Москве имелись вполне реальные. Немцы шли на очередную авантюру. Их силы были разделены на две части. Меньшая – танковые группы Гудериана и Гота – уже вступили в сражение, а основные силы только начинали выдвижение в район боёв. У советского командования появлялась возможность разгромить противника по частям, невзирая на опоздание с развёртыванием армий Резервного фронта, потому что армии фон Клюге и Штрауса опаздывали ещё больше. Однако сама организация нашего наступления выглядела несколько странно. Командование Западного фронта распылило свои силы, сформировав пять примерно равных по составу армейских групп, причём эти группы тоже не были цельными. Таким образом, вместо удара кулаком получался удар растопыренными пальцами, да ещё в разных направлениях. При всех недостатках в организации и проведении Смоленского сражения существовало одно несомненное достоинство. Результаты его для немецкой стороны оказались скромнее, чем предполагалось. Главный просчёт германского командования заключался в определении численности резервов противника. И кто знает, как сложилась бы судьба войны, если бы маршал Тимошенко сумел правильно распорядиться своими силами. Киевская стратегическая оборонительная операция. Это было крупномасштабное сражение Красной Армии и Вермахта в июле – сентябре 1941 г. в ходе Великой Отечественной войны. С немецкой стороны в сражении участвовала группа армий «Юг» под командованием фельдмаршала Рундштедта, а также 2-я танковая группа и 2-я армия из группы армий «Центр», с советской – войска Юго-Западного фронта под командованием генерала-полковника М. П. Кирпоноса20 в составе пяти общевойсковых армий и Пинской флотилии под Кирпонос М. П. 20 Кирпонос Михаил Петрович (21 января 1892 г., местечко Вертиевка Черниговской губернии – 20 сентября 1941 г., урочище Шумейково, Полтавская область). Советский военный деятель, генерал-полковник (1941 г.), Герой Советского Союза (1940 г.). 43 командованием контр-адмирала Д. Д. Рогачёва, под общим руководством Маршала Советского Союза С. М. Будённого21. К середине июля 1941 г., овладев Смоленском, немецкое командование приняло стратегическое решение о дальнейшем развитии операции по захвату территории СССР. Директива № 33 гласила: «1. Активные действия и свобода манёвра северного фланга группы армий «Юг» скованы укреплениями Киева и действиями в нашем тылу войск 5-й советской армии. Будённый С. М. 2. Цель дальнейших операций должна заключаться в том, чтобы не допустить отхода крупных частей противника в глубь своей территории и уничтожить их». Учитывая сложность обстановки, Ставка Верховного Главнокомандования 30 июня приказала командующему Юго-Западным фронтом отвести войска на рубеж укреплённых районов по бывшей государственной границе 1939 года, и, опираясь на них, организовать прочную оборону. 9 июля враг занял Житомир и стремительно развивал наступление на Киев силами двух танковых дивизий. 11 июля 1941 г. танковая разведка немцев вошла в боевое соприкосновение с укреплениями Киевского УРа на р. Ирпень. В этой обстановке армия генерала М. И. Потапова силами ударной группировки нанесла контрудар по соединениям немцев в районе г. Новоград-Волынский. Это вынудило командование группы армий «Юг» повернуть на север 9 дивизий. Таким образом, активные действия советских войск, действовавших в районе Дубно – Луцк, вплоть до 14 июля сковывали главные силы группы армий «Юг», нацеленные на Киевское направление. Они сыграли решающую роль в отражении первой попытки немцев овладеть столицей Украины. 21 Будённый Семён Михайлович (13 (25) апреля 1883 г., хутор Козюрин, ныне Ростовской области). Участвовал в русско-японской и первой мировой войнах. Награждён 4-мя Георгиевскими крестами и 4-мя медалями. В Красной Армии с 1918 г. В период Гражданской войны прошёл путь от помощника командира кавалерийского полка до командующего 1-й Конной армией. Окончил Военную академию им. Фрунзе. Во время Великой Отечественной войны входил в состав Ставки Верховного Главнокомандования, занимал ряд других должностей во фронтовых и высших органах военного управления. После войны был командующим кавалерией Советской Армии, инспектором кавалерии, с 1954 г. – в распоряжении министра обороны СССР. Маршал Советского Союза (1935 г.), трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968 гг.). Умер 26 октября 1973 г. 44 В середине июля немецкая армия начала активное наступление в направлении г. Винница. Советские войска вынуждены были оставить город. К тому же между двумя армиями образовался широкий разрыв фронта в районе г. Белая Церковь. Эти факторы вынудили советское командование отводить 6-ю и 12-ю армии в район Умани. Но к концу месяца немецкие танковые части смогли нагнать отходящих и образовать котёл в районе Умани. В начале августа на направление главного удара наступавших на Киев немецких войск была переброшена 5-я воздушно-десантная бригада полковника А. И. Родимцева22. Проведённая бригадой контратака позволила на какое-то время стабилизировать положение. Но всё это были лишь полумеры. Десантники не имели боевого опыта и тяжёлого оружия, и противопоставить немецкой пехоте они могли только высокий боевой дух. Катастрофического развития ситуации под Киевом советскому командованию удалось избежать только вводом в бой свежесформированных дивизий. Родимцев А. И. К середине августа 1941 г. силы немецкой группы армий «Юг» вышли к Днепру на вс`м течении от Херсона до Киева. 20 августа передовые части 1-й танковой армии перешли Днепр у Запорожья. После упорных боёв была также захвачена понтонная переправа в Днепропетровске. Одновременно Вермахту удалось форсировать Днепр у Кременчуга и создать плацдарм на левом берегу реки до Черкасс. Противник вплотную подошёл к Киеву. Таким образом, оказались под угрозой окружения силы советского Юго-Западного фронта, расположенные в излучине Днепра. Изменив первоначальную задачу, немецкое командование начало подготовку к переброске войск из состава группы армий «Центр» с западного (московского) направления на юг к Киеву для уничтожения Юго-Западного фронта. Ставка ВГК обнаружила поворот 2-й танковой группы Гудериана на юг и 19 августа разрешила Кирпоносу отвести войска за Днепр, организовав оборону по его левому берегу, а на правом берегу было приказано удерживать один лишь 22 Родимцев Александр Ильич (8 марта 1905 г., с. Шарлык Оренбургской области – 13 апреля 1977 г., Москва), советский военачальник, генерал-полковник (1961 г.), дважды Герой Советского Союза. Участник Гражданской войны в Испании и советско-финляндской. В годы Великой Отечественной войны А. И. Родимцев принимал участие в обороне Киева, Сталинграда. Генерал-майор (1942 г.). С 1943 г. – командир 32-го гвардейского стрелкового корпуса, который дошёл до Праги. Генерал-лейтенант (1944 г.). 45 Киев. (С предложением отвести правый фланг фронта за Днепр, тем самым высвободив в резерв две-три стрелковых дивизии, 16 августа выступил маршал С. М. Будённый.) Для противодействия прорыву противника в тыл фронта с севера по р. Десна развёртывалась новая 40-я армия. 24 августа 2-я танковая группа противника начала наступление против войск фронта в направлении Конотопа. Несколькими днями позже из района Кременчуга ей навстречу начала боевые действия 1-я танковая группа Клейста, одновременно нанося дополнительный удар на Полтаву, но вскоре всеми силами развернувшаяся на северо-восток. К исходу августа части Гудериана сумели захватить два плацдарма на р. Десна – у Коропа и Новгорода-Северского, угрожая выйти в глубокий тыл войск Юго-Западного фронта. В первых числах сентября здесь развернулись ожесточённые бои. В то время как противник усиливал натиск, советские резервы были исчерпаны. Тупиков, Василевский и Будённый настаивали на немедленном отводе войск из Киева, Шапошников был против этого. Ставка предлагала вести отчаянные атаки на конотопскую группу противника во взаимодействии с Брянским фронтом, организовать оборонительный рубеж на реке Псел и только после этого начать эвакуацию Киева. Только так, по мнению Сталина, было возможным отвести войска без риска окружения и уничтожения. Кирпонос заверил Сталина, что фронт в состоянии продолжить сопротивление и попросил усилить его резервами. Таким поворотом событий Ставка была поставлена в трудное положение. Предложение об отводе войск исходило от Будённого, который ссылался на просьбу Военного совета фронта. Было приказано Киев не оставлять, мостов не взрывать до особого распоряжения Ставки. Маршал С. М. Будённый был отстранён от должности главнокомандующего Южным направлением. К 13 сентября подразделения противника подошли к Лохвице с севера. Между 3-й и 16-й танковыми дивизиями ещё оставался 40-километровый коридор, которым советские войска уже не могли воспользоваться для отхода на восток. С. К. Тимошенко, прибывший в штаб Юго-Западного фронта сменить Будённого, заверил Сталина, что Киев будет удержан. Однако противник, несмотря на упорное сопротивление советских войск, сумел замкнуть гигантское кольцо окружения четырех армий и управление Юго-Западного фронта. Тимошенко передал устное распоряжение М. П. Кирпоносу об отводе войск фронта на рубеж р. Псел. Помня указания И. В. Сталина не оставлять ни за что Киев и не имея на то письменной директивы, Кирпонос обратился в Москву за подтверждением решения главкома, так как связи со штабом Тимошенко он не имел. Время было упущено. 46 Планомерный вывод не состоялся. Теснимые со всех сторон противником, расчленённые и оставшиеся без управления части, понёсшие большие потери в предыдущих боях, действовали разрозненно и беспорядочно, а чаще небольшими группами. 20 сентября сводная колонна штабов Юго-Западного фронта и 5-й армии подошла к хутору Дрюковщина. Там она была атакована главными силами немцев. Потеряв несколько орудий и бронемашин, остатки колонны отошли. В группе оставалось не более тысячи человек, из них около 800 командиров. Прорваться из окружения группе не удалось. Погибли: командующий фронтом М. П. Кирпонос, члены Военного совета М. А. Бурмистенко, Е. П. Рыков, начальник штаба В. И. Тупиков, генералы управления фронта Добыкин, Данилов, Панюхов, члены Военного совета армии Никишев, Кальченко, начальник штаба армии Писаревский. Командующий 5-й армией Потапов был тяжело ранен и попал в плен. 26 сентября Киевская стратегическая оборонительная операция советских войск была закончена. Поражение под Киевом стало тяжёлым ударом для Красной Армии. В котле окружения оказались 452,7 тыс. человек, 2642 орудия, 1225 миномётов, 64 танка. По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тыс. человек. Опубликованные в 1993 г. Генеральным штабом Вооружённых Сил России советские потери оцениваются в свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно. Оборона Ленинграда в 1941 г. Ход военных действий на Крайнем Севере и в Карелии не вызывал серьёзных опасений у советского командования. Продвижение противника на отдельных узких участках фронта было весьма незначительным. Войска 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом сорвали операцию немецкой армии «Норвегия» по захвату полуострова Рыбачий, г. Мурманска, военно-морской базы Полярный, Кировской железной дороги. Большого напряжения достигла борьба на северных и северо-восточных подступах к Ленинграду. Но и здесь враг не добился намеченных целей. Наступление Юго-Восточной армии финнов к 1 сентября было остановлено у государственной границы 1939 г. – в Карельском укреплённом районе. Войска 23-й армии под командованием генерала А. И. Черепанова во взаимодействии с силами Краснознамённого Балтийского флота, Ладожской военной флотилии и авиацией Северного фронта отразили все попытки финнов прорвать оборону, нанесли противнику серьёзный урон и в конце сентября вынудили его прекратить наступательные действия. Фронт на северных подступах к Ленинграду стабилизировался до июня 1944 г. 47 Карельская армия финнов в ходе продолжительных боёв продвинулась к реке Свирь, но здесь была остановлена советскими войсками. С начала октября фронт стабилизировался и на этом участке. Решающие события летом и осенью 1941 г. развернулись на южных и юго-западных подступах к Ленинграду. По замыслу гитлеровского командования, группа армий «Север» должна была правым флангом 4-й танковой группы «отрезать Ленинград с востока и юго-востока». Усиление подвижной ударной группировки и закрепление её успеха возлагались на 16-ю армию. 18-я армия получила задачу отсечь и уничтожить советские войска в Эстонии, захватить Моонзундские острова и главную военно-морскую базу Краснознамённого Балтийского флота – Таллин. Артиллеристы-зенитчики ведут наблюдение в одном из районов Ленинграда В распоряжении командующего группой армий «Север» Лееба для действий в Эстонии и нанесения удара по Ленинграду в середине июля было 23 дивизии, в том числе 3 танковые и 3 моторизованные. Наступление группы армий «Север» продолжали отражать войска Северо-Западного фронта. В ходе предыдущих боёв фронт оказался ослабленным. Из 33 дивизий трёх армий в середине июля полностью укомплектованными (по 11-13 тыс. человек) были только семь. Перед Северо-Западным фронтом и Краснознамённым Балтийским флотом была поставлена задача не допустить прорыва противника к Ленинграду, удержать 48 коммуникации, связывающие город со страной, и прикрыть военно-морские базы. Поскольку силы Северо-Западного фронта были малочисленными, Ставка привлекла для обороны юго-западных и южных подступов к городу часть войск Северного фронта, объединённых в Лужскую оперативную группу. Развернулось строительство главного оборонительного рубежа по реке Луга от Финского залива до озера Ильмень. Рубеж этот получил название Лужская линия обороны. Большую помощь Военному совету фронта в организации защиты Ленинграда оказывали партийные и советские организации города и области. В работах по инженерному оборудованию возводимых рубежей, кроме войск, участвовали сотни тысяч ленинградцев под руководством специальной комиссии, возглавляемой секретарём горкома партии А. А. Кузнецовым. Общая протяжённость всех рубежей достигала почти 900 км. Наступление на Ленинград в середине июля вела немецкая 4-я танковая группа. Она наносила удары по двум направлениям: по кратчайшему направлению на Лугу и в обход с востока через Новгород. На подходе к Лужской линии противник встретил упорное сопротивление советских войск. Не сумев отбросить передовые отряды Лужской оперативной группы, противник повернул на северо-запад, рассчитывая прорваться к Ленинграду через Кингисепп. Но и здесь попытки врага преодолеть Лужскую линию обороны закончились неудачей. Таким образом, возросшее сопротивление Советской Армии во второй половине июля сорвало планы немецко-фашистского командования завершить захват Прибалтики и с ходу овладеть Ленинградом. В условиях первого месяца войны это имело исключительно важное значение. Провал попыток противника с ходу захватить Ленинград, совпавший по времени с вынужденным переходом в конце июля группы армий «Центр» к обороне на московском направлении и с невыполнением группой армий «Юг» своих задач в намеченный ей срок, потребовал от руководства Вермахта новых решений, не предусмотренных оперативными замыслами по плану «Барбаросса». 30 июля Гитлер приказал возобновить наступление на Ленинград, нанося главный удар между озером Ильмень и г. Нарвой, окружить город и установить связь с финскими войсками. Для возобновления наступления ОКВ потребовало своевременно перебросить подкрепления в состав группы армий «Север». Для обеспечения успеха Карельской армии финнов ОКВ приняло решение усилить её за счёт армии «Норвегия», сняв с последней наступательные задачи. Однако развернуть очередное наступление на Ленинград группа армий «Север» смогла лишь 8-10 августа 1941 г. 49 Военный совет Северного фронта использовал трёхнедельную паузу для укрепления ближних подступов к городу и усиления оборонявших его войск. Началась новая фаза битвы за Ленинград. Сражения развернулись одновременно на Карельском перешейке и между Онежским и Ладожским озёрами, на юго-западных и южных подступах к городу, в Эстонии. Немцам удалось выйти к побережью Финского залива, после чего их усилия были направлены на овладение городом и главной базой флота – Таллином, который не был заранее подготовлен к обороне с суши. Три недели продолжалась его оборона. Бойцы 8-й армии, отряды морской пехоты и полк латышских и эстонских рабочих, поддерживаемые артиллерией и авиацией флота, упорно отстаивали город, но силы были неравными. Защитники Таллина вынуждены были оставить город. Корабли Балтийского флота, подвергаясь артиллерийскому обстрелу и непрерывным ударам авиации противника, с войсками на борту совершили исключительный по трудности прорыв через заминированный Финский залив из Таллина в Кронштадт. Флоту удалось сохранить основное боевое ядро своих сил. Потери же в транспортных и вспомогательных судах, в личном составе оказались серьёзными. Прибывшие в Кронштадт бойцы и командиры влились в ряды защитников Ленинграда. Наиболее мощный удар по Ленинграду гитлеровцы нанесли с юга и югозапада. 8 августа они перешли в наступление с плацдарма на реке Луга в сторону Красногвардейска (Гатчины), а 10 августа – на лужско-ленинградском и новгород-чудовском направлениях. Их попытки преодолеть с ходу Красногвардейский укреплённый район и оборону советских войск под Лугой были отбиты. На левом же фланге Лужской линии обороны противнику удалось прорвать её и занять Новгород, Чудово, перерезать шоссейную и железную дороги Москва – Ленинград. В этой трудной обстановке главное командование Северо-Западного направления осуществило контрудар под Старой Руссой. Сначала наступление имело успех. 34-я армия продвинулась на 60 км и совместно с 11-й армией стала угрожать тылу всей новгородской группировки противника. Немецкофашистское командование было вынуждено перебросить сюда с новгородского направления и из-под Луги две моторизованные дивизии и сосредоточить здесь усилия авиационного корпуса. Кроме того, оно спешно перебросило со смоленского направления на старорусское моторизованный корпус. Не выдержав ударов свежих сил врага, войска Северо-Западного фронта к 25 августа отошли за реку Ловать. Противник получил возможность направить моторизованный корпус и большую часть авиации в район Чудово для наступления на Ленинград. 50 Ставка советского Верховного Главнокомандования указала Военному совету Северо-Западного направления на угрозу окружения Ленинграда и необходимость всемерного укрепления его обороны на южных и юго-восточных подступах. Чтобы Военный совет мог сосредоточить всё своё внимание на обороне города, Верховное Главнокомандование оставило в его подчинении только Краснознамённый Балтийский флот и войска, действовавшие на Карельском перешейке, в Эстонии и на ближних подступах к Ленинграду с юго-запада и юга. Эти армии вошли в состав Ленинградского фронта (командующий генерал M. M. Попов). Остальные войска Северного фронта, действовавшие в Карелии и Заполярье, были объединены в Карельский фронт (командующий генерал В. А. Фролов). Северный флот вошёл в подчинение командованию Карельского фронта. Однако принятые организационные меры не привели к улучшению управления войсками под Ленинградом, поэтому вскоре последовала новая реорганизация. Было упразднено главное командование Северо-Западного направления. Главком К. Е. Ворошилов получил назначение командующим Ленинградским фронтом, подчинённым непосредственно Ставке. В конце августа обстановка под Ленинградом резко осложнилась. В связи с этим принимались срочные меры по усилению группировки войск на ленинградском направлении. 8 сентября в Ленинград прибыла комиссия ЦК ВКП (б) и ГКО в составе Н. Н. Воронова23, П. Ф. Жигарева, А. Н. Косыгина, Н. Г. Кузнецова, Г. М. Маленкова, В. М. Молотова. Она на месте рассмотрела и помогла решить насущные вопросы улучшения управления войсками, организации противовоздушной, противотанковой и артиллерийской обороны, налаживания взаимодействия артиллерии фронта и Балтийского флота. Однако принятые меры не могли сразу дать положительных результатов. Для этого требовалось время. Между тем немецко-фашистские войска в начале сентября 1941 г. усилили свои удары. Их подВоронов Н. Н. вижные соединения, используя возникшие бреши, через Тосно и Мгу вышли к Ладожскому озеру и захватили город Шлиссельбург. Ленинград оказался блокированным с суши. Сообщение с ним стало поддерживаться только через Ладожское озеро и по воздуху. 23 Воронов Николай Николаевич (23 апреля (5 мая) 1899 г., Санкт-Петербург – 28 февраля 1968 г., Москва) – советский военачальник, Главный маршал артиллерии (1944 г.), Герой Советского Союза (1965 г.). Возглавлял артиллерию РККА в период Великой Отечественной войны. 51 9 сентября противник крупными силами сухопутных войск и авиации нанёс удар из района западнее Красногвардейска на Красное Село, Урицк. Обстановка на подступах к городу быстро накалялась. Над Ленинградом нависла смертельная опасность. В этих условиях Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение назначить командующим войсками Ленинградского фронта генерала Г. К. Жукова. Военный совет фронта с участием командующего Балтийским флотом обсудил создавшееся положение и, чтобы укрепить оборону города, определил дополнительные меры, которые принимались к исполнению в срочном порядке. Бои на ближних подступах к Ленинграду принимали всё более ожесточённый характер. Гитлеровцы со дня на день ожидали падения города. Но советские войска и население, приложив огромные усилия, в чрезвычайно трудных условиях сумели остановить врага. Все его попытки прорваться через Неву навстречу финским войскам, а также продвинуться вдоль шоссе Москва – Ленинград и штурмом взять город были отбиты. Советские войска сорвали наступление противника на южных подступах к городу и нанесли ему большой урон. В конце сентября фронт под Ленинградом стабилизировался. Несмотря на настойчивые атаки, враг не смог сломить стойкости защитников Ленинграда и был вынужден отказаться от попыток взять город штурмом. Командующий группой армий «Север» доложил ОКХ, что он не может продолжать наступление имеющимися силами. Таким образом, в июле-сентябре 1941 г. все попытки немецкофашистских захватчиков овладеть Ленинградом были отбиты. Это означало срыв важнейшей стратегической задачи гитлеровского плана «молниеносной войны» на одном из решающих направлений советско-германского фронта. Группа армий «Север» понесла большие потери. Для участия в осеннем наступлении на Москву она смогла выделить в состав группы армий «Центр» всего лишь четыре танковые и две моторизованные дивизии. В послевоенные годы бывшие гитлеровские генералы, фальсифицируя историю, объясняют провал захвата Ленинграда или географическими и метеорологическими условиями, или личными ошибками Гитлера. Совершенно ясно, что подобные утверждения не имеют ничего общего с истиной. Эти фальсификации истории направлены на умаление заслуг защитников Ленинграда, с одной стороны, и на оправдание просчётов агрессора – с другой. Беззаветное мужество и стойкость советских воинов, массовый героизм, поддержка всей страны – вот что сорвало вражеские планы по захвату Ленинграда. 52 Московская битва (октябрь 1941 г. – январь 1942 г.). Битва под Москвой включает два периода: оборонительный (30 сентября – 5 декабря 1941 г.) и наступательный (5 декабря 1941 г. – 20 апреля 1942 г.). В первом из них Красная Армия провела Московскую стратегическую оборонительную операцию, во втором – две стратегические наступательные операции: Московскую (5 декабря 1941 г. – 7 января 1942 г.) и Ржевско-Вяземскую (8 января – 20 апреля 1942 г.). Вне рамок последней была проведена Болховская фронтовая наступательная операция Брянского фронта (8 января – 20 апреля 1942 г.). Батарея ведет огонь по противнику на подступах к Москве Московская оборонительная операция 30 сентября немецкие войска начали наступление по плану «Тайфун» на брянском и вяземском направлении. Несмотря на ожесточённое сопротивление советских войск, противник прорвал их оборону. Ценой огромных потерь в конце ноября – начале декабря ему удалось выйти к каналу Волга – Москва, форсировать реку Нара и подойти к городу Кашира с юга. Дальнейшие попытки противника прорваться к Москве были сорваны. Враг был обескровлен. Грудью встали москвичи на защиту города. В июле было сформировано 12 дивизий народного ополчения, 56 истребительных батальонов, 25 рабочих и коммунистических батальонов. Сотни тысяч жителей столицы в осеннюю стужу и распутицу возводили оборонительные сооружения. В короткий срок были построены внешний оборонительный пояс и укрепления внутри города. Противотанковые рвы, лесные завалы, металлические ежи опоясали Москву с северо-запада, запада и 53 юго-запада. На всех въездных путях стояли противотанковые орудия. Сотни огневых точек готовы были в любую минуту встретить противника. Героически отражали налёты вражеской авиации войска ПВО и многотысячный отряд МПВО. Тысячи рабочих, служащих, деятелей искусств добровольно шли в коммунистические батальоны и роты, из которых в ноябре были сформированы ещё 3 дивизии; 4-я комплектовалась из призывников. Москве помогала вся страна. Московская наступательная операция Героическая оборона Москвы позволила перегруппировать воинские части, подтянуть подкрепления из Сибири и под руководством генерала армии Г. К. Жукова начать контрнаступление войск Западного, Калининского и ЮгоЗападного фронтов. Для измотанного в беспрерывных боях и использовавшего свои последние резервы противника удар оказался неожиданным. Враг не выдержал и, бросая технику и вооружение, неся огромные потери, стал поспешно отходить. В ходе контрнаступления 5-6 декабря, советские войска освободили от захватчиков свыше 11 тысяч населенных пунктов и к началу января 1942 года отбросили противника на 100-250 км, нанесли тяжёлое поражение 38 вражеским дивизиям. В результате контрнаступления и общего наступления враг был отброшен на запад на 150-400 км. Успешное продвижение советских войск заставило Гитлера 8 декабря отдать директиву о переходе к обороне по всей линии фронта. Стратегическая инициатива перешла к Красной Армии. Хотя попытка разгромить группу армии «Центр» под Ржевом и Вязьмой провалилась, наступательные операции советских войск в декабре 1941 – апреле 1942 г. привели к значительному изменению военно-стратегической ситуации на советско-германском фронте: немцы были отброшены от Москвы, освобождены Московская, часть Калининской, Орловской и Смоленской областей. Произошёл и психологический перелом среди солдат и гражданского населения: укрепилась вера в победу, разрушился миф о непобедимости Вермахта. Битва за Москву имела большое значение в Великой Отечественной войне. В результате московской операции была защищена столица нашей родины, окончательно сломлен враг и положено начало наступлению советских войск. Она дала стране множество героев, показала непокорность русского народа перед врагом. Провал операции «Тайфун» явился крупнейшим военно-политическим событием в 1941 году. Полчища немецкого фашизма, наводившие ужас на народы Европы, были остановлены на подступах к советской столице в момент, когда многие политики за рубежом считали её падение неизбежным. Героическое сопротивление советских войск оказало отрезвляющее воздействие на фашистских генералов. 54 «Теперь, - писал впоследствии бывший начальник штаба 4-й немецкой армии Блюментрит, - даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается...». Неудачи под Москвой породили настроения неуверенности у значительной части фашистских солдат, офицеров и генералов. Жители г. Юхнова, освобождённого от фашистских захватчиков, приветствуют советских воинов В битве под Москвой немецкие войска потеряли около 500 000 человек, 1 300 танков, 2 500 орудий, более 15 000 автомашин и много другой техники. Чувствительным оказался и моральный урон, нанесённый врагу, – гитлеровские военные трибуналы осудили около 62 000 солдат и офицеров за дезертирство, самовольное оставление позиций и неповиновение приказам старших офицеров. С занимаемых постов были сняты 35 высших чинов германской армии. Ржевско-Вяземская операция 1942 г. Проводилась с 8 января по 20 апреля 1942 г. войсками Калининского, Западного, Брянского и частично силами Северо-Западного фронтов. Целью операции являлось завершение разгрома основных сил немецкой группы армий «Центр». Ржевско-Вяземская операция развёртывалась без оперативной паузы после контрнаступления под Москвой. Ввиду недостатка сил, особенно танковых соединений, советские войска не смогли окружить и полностью разгромить противостоящую им группировку противника. Несмотря на незавершённость, операция имела важное 55 значение. Советские войска отбросили противника на 80-250 км и глубоко охватили с двух сторон его группу армий «Центр». Замысел наступления базировался на охвате противника пятью армиями и одним кавалерийским корпусом Калининского фронта с севера и девятью армиями и двумя кавкорпусами Западного фронта с юга, из района Калуги к Юхнову, Вязьме, Сычёвке и Гжатску с одновременным выступлением остальных армий Западного фронта на Сычёвку и Гжатск с целью окружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий «Центр» в районе Ржева, Вязьмы, Юхнова, Гжатска. Поддерживать действия ударной группировки должны были войска Северо-Западного фронта, чьё левое крыло наступало на Торопец, и Брянского, которому предписывалось сковать противника на Брянском и Орловском направлениях, не допустив переброски оттуда сил под Вязьму. Основным силам 9-й немецкой полевой армии, отступавшим к Ржеву, в начале января удалось, хотя и с большими потерями, отойти на подготовленные оборонительные позиции севернее Ржева и оказать упорное сопротивление наступавшим. Вследствие этого войскам Калининского фронта пришлось отказаться от фронтального удара на Ржев с севера и обходить город с запада. Здесь две советские армии прорвали оборону противника, рассекли её на две части. Противник пытался атаковать передовые советские части, но был отброшен. Войска, отражая контратаки противника, продвигались вперёд – частью сил на восток, в сторону Ржева, остальными же силами – в направлении Осуги. Наступление развивалось успешно и довольно быстрыми темпами. 39-я армия прорвала оборону врага западнее Ржева на узком участке и, развивая наступление в глубину, продвигалась к югу на Сычёвку, Новодугино. Быстрый выход 39-й армии на фланг и в тыл ржевской группировки противника изменил обстановку в районе Ржева. Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему Калининским фронтом: в связи с тем, что дальнейшее оставление Ржева в руках противника создаст угрозу флангового удара для основной ударной группировки фронта, наступающей в направлении Сычёвки и Вязьмы, не позднее 12 января овладеть Ржевом. Однако данный приказ выполнить не удалось. Войска фронта были скованы противником. Наступление войск Калининского фронта на направлении его главного удара в первой половине января имело ограниченный успех и быстрого развития в глубину не получило, несмотря на все усилия командования и войск. Недостаточность сил и средств являлась основной причиной замедления наступления. 56 В сложившейся обстановке наступление Калининского фронта продолжалось в соответствии с директивой от 17 января 1942 г., которая ставила армиям следующие задачи: 22-й – обеспечивать правый фланг фронта; 29-й – ударной группой продолжать наступление и овладеть Ржевом, севернее же Ржева перейти к обороне; 39-й армии продолжать наступление в направлении на Вязьму; 11-му кавалерийскому корпусу наступать на ст. Семлёво; 31-й армии наступать левым флангом на Зубцов; 30-й армии наступать в общем направлении Погорелое-Городище, Сычёвка. К концу второй декады января войска Северо-Западного фронта овладели г. Торопец и выдвинулись на линию железной дороги Ржев – Великие Луки. В связи с этим Ставка ВГК решила передать 3-ю и 4-ю ударные армии в состав Калининского фронта. Новая директива свидетельствовала о том, что советское Верховное Главнокомандование ставило вопрос не только о захвате Ржева, но и Смоленска. Оно само указало задачи армиям фронта, чем ограничило свободу действий его командования. Это, конечно, не являлось правильным методом руководства и свидетельствовало о том, что И. В. Сталин продолжал слишком оптимистически оценивать общую обстановку. Однако слишком широко задуманный замысел Ставки ВГК являлся не вполне реальным, так как вновь была допущена переоценка значения одержанных успехов. 3-я и 4-я ударные армии к этому времени уже сильно растянулись в глубину, их войска устали, понесли потери и были связаны боями с противником всеми своими силами на широких фронтах. Возможности остальных армий Калининского фронта были весьма ограниченными. Кроме всего, противник, остававшийся до сего времени сравнительно пассивным, перешёл к активным действиям в районе к западу от Ржева. В результате сильных контратак 21 января ему удалось захватить Стар. Коростелево. С этого момента на ржевском направлении стали назревать события, сильно осложнившие обстановку. Задержав наступление наших войск севернее Ржева и под Сычёвкой, противник верно оценил всю опасность образовавшегося прорыва его обороны западнее Ржева и поэтому стремился контрударами с востока и с запада в общем направлении вдоль южного берега Волги и железной дороги Ржев – Великие Луки восстановить утраченное положение. Этим он рассчитывал устранить угрозу окружения своей ржевской группировки, усилить оборону Ржева и отрезать наши войска, действовавшие южнее р. Волга, от их главных сил, остававшихся ещё на её северном берегу. 57 Контрмероприятия противника западнее Ржева создали весьма сложную обстановку. Войска 29-й армии вместо продолжения наступления сами вынуждены были отражать сильные контратаки противника, поддержанные танками и авиацией. Сил у армии для отражения этих контратак (западнее Ржева) было недостаточно, поэтому 21 января командование фронта приняло решение на перегруппировку 30-й армии с левого фланга фронта в полосу действий 29-й армии, силы которой были на исходе. На правом крыле Западного фронта главная роль в наступлении отводилась 20-й армии с приданными ей частями. Наступление намечалось в узкой 20-километровой полосе. В первый день операции группа генерала Ф. Т. Ремизова овладела населённым пунктом Захарино и углубилась в оборону противника на 2-3 км. Оборона противника была прорвана и в полосе наступления других подразделений. Более того, 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерала И. А. Плиева, усиленный пятью лыжными батальонами и 22-й танковой бригадой, был введён в прорыв и ушёл в тыл противника. Всё выглядело таким образом, как будто окончательный разгром сил Вермахта в этом районе не за горами. Поэтому по личному указанию Сталина из состава Западного фронта в резерв Ставки ВГК была выведена 1-я ударная армия, предназначавшаяся для усиления войск на участке прорыва. Этот шаг привёл к тому, что ослабленные войска правого крыла фронта, подойдя к окраинам Гжатска, взять город не смогли. Успех не был развит, а наступление захлебнулось. 17 января 1942 г. Г. К. Жуков начал наступать на Вязьму, послав туда кавкорпус Белова и 33-ю армию. Прорывать оборону немцев не потребовалось – её не было. В месте прорыва «оказалась широкая, ничем не заполненная брешь в обороне противника», - пишет Жуков. К концу января 33-я армия вышла в район Шанского Завода и Доманова. Три стрелковые дивизии первого эшелона 33-й армии подошли к Вязьме, а дальше немцы сделали с Жуковым то, что Тимошенко накануне сделал с немцами под Ельцом: «... противник, ударив под основание прорыва, отсёк группу и восстановил оборону по реке Угре», - пишет Жуков. Это было 4 февраля. На 6 февраля 1942 г. в окружённых дивизиях 33-й армии насчитывалось 9 580 человек. Дальнейшее увеличение численности было произведено за счёт мобилизации местного населения в возрасте от 17 до 45 лет. Всего за два с половиной месяца боёв личный состав армии уничтожил 8700 неприятельских солдат и офицеров, 24 танка, 29 орудий и другой военной техники. Безвозвратные потери в нашей армии за этот же период составили более 8 тыс. человек, в том числе во время выхода из окружения – около 6 тыс. бойцов и командиров. Прорваться к своим войскам в составе небольших 58 групп смогло всего 889 человек. До июля месяца, имея в распоряжении девять армий, Жуков не смог соединиться с этой частью своего фронта, сражавшейся в окружении под Вязьмой. Неудачно для советских войск развивались боевые действия на ржевском направлении. 23 января ударами из района Оленина на восток и со стороны Ржева на запад противник перерезал коммуникации ударной группировки. Советские войска оказались в кольце окружения. В феврале 6000 бойцов 29-й армии вышли к своим. По немецким данным, в плен попало 4 888 бойцов и командиров, ещ` 2 6647 были найдены погибшими на поле боя. 39-я армия и 11 кавкорпус не смогли пробиться к главным силам фронта. Соединившись с партизанами, они до конца весны вели борьбу в тылу врага. Таким образом, вторая половина «клещей», которая должна была сжать основные силы группы армий «Центр», отвалились уже в феврале. Любаньская операция.24 Операция проводилась с 7 января по 30 апреля 1942 г. Боевые действия сторонами в ходе операции велись на сравнительно небольшом участке Ленинградской области, ограниченном с востока рекой Волхов. В сложившейся обстановке основные события операции разворачивались практически в «мешке», с небольшой горловиной у Мясного Бора. Любаньской операции во времени и пространстве предшествовала Тихвинская стратегическая наступательная операция (собственно, она стала её продолжением). Следующей в том же районе со стороны советских войск стала проведённая в мае-июле 1942 года операция по выводу из окружения 2-й ударной армии. План широкомасштабных действий советской армии к юго-востоку от Ленинграда был озвучен Б. М. Шапошниковым 12 декабря 1941 г. Спустя короткое время он воплотился в директивах Ставки ВГК. Планы советского командования были, действительно, глобальными, и удачное проведение операции означало полное снятие блокады Ленинграда, освобождение Новгорода, уничтожение всех немецких войск восточнее Ленинграда, а в перспективе – крах всего северного фланга (не считая Карелию и ещё более северного участка) немецких вооружённых сил. Линия фронта, по замыслу операции, должна была быть стабилизирована на рубеже, правый край которого упирался бы в Финский залив, а левый выходил бы в районе Сольцов вместе с Северо-Западным фронтом. Со стороны СССР в операции принимали участие четыре армии Волховского фронта. На 1 января 1942 г. в него входили 23 стрелковые дивизии, 24 Подробные воспоминания см.: «Долина смерти». Трагедия 2-й ударной армии / Авт. сост. И. Иванова. – М. : Яуза : Эксмо, 2011. 59 8 стрелковых бригад, 1 гренадёрская бригада, которая из-за нехватки стрелкового оружия была вооружена ручными гранатами, 18 отдельных лыжных батальонов, 4 кавалерийские дивизии, 1 танковая дивизия, 8 отдельных танковых бригад. Фронт превосходил противника в живой силе в 1,5 раза, в орудиях и миномётах – в 1,3 раза. Но всё это превосходство сводилось на нет нехваткой боеприпасов. Кроме того, соединения 4-й и 52-й армий после тяжёлых боёв насчитывали по 3,5-4 тысячи человек вместо штатных 10-12 тысяч. Лишь 2-я ударная и 59-я армии имели полный комплект личного состава. Но у них почти совсем отсутствовали прицелы для орудий, а также телефонный кабель и радиостанции, что затрудняло управление войсками. С немецкой стороны в операции участвовали 18-я полевая армия и некоторые части 16-й полевой армии; воздушную поддержку оказывали части 1-го воздушного флота. Волховский фронт начал проведение операции, несмотря на тот факт, что к этому времени войска не сосредоточились в полной мере, а те войска, что имелись в распоряжении, понесли потери и были изнурены предыдущими боями в ходе Тихвинской операции. Во 2-ю ударную армию не прибыла армейская артиллерия, не сосредоточилась даже та авиация, что была в наличии на фронте, не были накоплены запасы боеприпасов. Те соединения, которые прибыли, испытывали значительный недостаток в оружии, средствах связи, транспорте, продовольствии и фураже. Тем не менее наступление началось по всей 150-километровой полосе фронта и везде безуспешно, развиваясь по практически по одному сценарию. В полосе 52-й армии удалось занять небольшой плацдарм только двум батальонам, который удерживался до 10 января 1942 г. В полосе 2-й ударной армии вообще не удалось форсировать Волхов, при этом армия только за первые полчаса боя потеряла убитыми и ранеными около 3 000 человек. Две дивизии из состава 59-й армии также сумели захватить небольшие плацдармы. 4-я армия, прочно завязшая в боях за Кириши, не достигла никаких успехов. В полосе этой армии имелись плацдармы на западном берегу Волхова в районе Лезно, захваченные в декабре 1941 г., но с них развить наступление не удалось. После вмешательства И. В. Сталина, которому К. А. Мерецков25 доложил о неудаче наступления, дата нового наступления была перенесена с учётом времени, необходимого для сосредоточения войск и подхода артиллерии. Был снят командующий 2-й ударной армией Г. Г. Соколов и на его место назначен Н. К. Клыков. 25 Мерецков Кирилл Афанасьевич (26 мая 1897 г., д. Назарьево (ныне Московской области) – 30 декабря 1968 г.). В Красной Армии с 1918 г. В годы Великой Отечественной войны командовал армиями, фронтами, был представителем Ставки ВГК. Маршал Советского Союза (1944 г.), Герой Советского Союза (1940 г.). 60 Наступление возобновилось 13 января 1942 г. после полуторачасовой артиллерийской подготовки. Четыре армии под сплошным пулемётным огнём, устилая Волхов трупами, рванулись к западному берегу. 4-я армия вновь атаковала Кириши, пытаясь расширить свои плацдармы, и вновь безо всякого успеха, более того: соединения армии были ещё и отброшены назад на 1,5-2 километра и на следующий день перешли к обороне. 59-я армия, в полосе которой находился плацдарм в Грузино, вела бои, но в связи с недостаточностью артилерийской поддержки они не увенчались успехом. Зато на участке 2-й ударной армии боевые действия были более успешными. Её фронт был достаточно насыщен артиллерией, армия получила авиационную поддержку. Ряд её подразделений полностью форсировали Волхов и закрепились на плацдарме в районе деревень Красный посёлок, Бор, Костылёво. Однако в глубину наступление не развивалось, и даже введённые в бой стрелковые бригады были вынуждены вести бои за расширение плацдарма и опорные пункты первой линии обороны противника по реке Волхов до начала третьей декады января 1942 г. Сравнительно успешные действия 52-й армии и 2-й ударной армии позволили войскам 59-й армии осуществить форсирование Волхова четырьмя дивизиями севернее Грузино и южнее Лезно, захватив там плацдармы, с целью продвижения на деревни Водосье и Пертечно и перспективой обойти Чудово с севера и северо-запада, тем самым отрезать противнику отход. Но продвинуться далее подразделения армии не смогли. Зато на южном фланге, который граничил с войсками 2-й ударной армии, Волхов был форсирован и началось продвижение к Спасской Полисти. В связи с тем, что 59-я и 4-я армии существенных успехов в наступлении не имели, командование перенесло основные усилия в полосу 2-й ударной армии. Замысел операции кардинально изменился: операция стала менее масштабной. Теперь советские войска должны были прорвать оборону противника на участке южнее Чудово и почти до Новгорода, а затем наступать на Любань, тем самым отрезав все войска противника в Чудово, Киришах, в близкой перспективе – во Мге, на побережье Ладоги – и снять блокаду Ленинграда. После длительных боёв к 24 января 1942 г. Мясной Бор и ТеремецКурляндский были взяты: таким образом, прорыв главной полосы обороны состоялся. После прорыва обороны наступление в глубину развивалось быстро: если прорыв двух рубежей обороны глубиной около 10 километров занял две недели, то затем соединения 2-й ударной армии в течение пяти дней углубились на расстояние более 30 километров. 61 Вместе с тем советское командование отдавало себе отчёт в опасности, которую представлял собой слишком узкий коридор прорыва. Поэтому одновременно с продвижением вглубь, велись бои за расширение его горловины как с юга, так и с севера от Мясного Бора, но они были далеко не такими успешными. Наступление от Мясного Бора на северо-запад продолжало развиваться, причём зона прорыва расширялась как в направлении наступления, так и в стороны от него. Группировка продолжила наступление на север, но упёрлась в оборону у Червинской Луки и, несмотря на пополнение, дальнейших успехов не имела; продвижение на Любань застопорилось. Однако Ставка ВГК с таким положением дел мириться не хотела и потребовала от командования армией к 1 марта 1942 г. взять Любань. С инспекцией на фронт 17 февраля 1942 г. прибыл К. Е. Ворошилов. В результате инспекции задачи на операцию стали ещё более ограниченными: теперь войскам 2-й ударной армии и 54-й армии предписывалось наступать на Любань и соединиться там. Это нашло отражение в директиве Ставки от 28 февраля 1942 г. Именно с этого времени операция стала именоваться «Любанской». Ставка предложила последовательно разгромить вначале любаньчудовскую, а затем уже мгинскую группировки противника. Будь такое решение принято при организации операции, возможно, и исход её был бы другой. Однако директива, которая могла бы позволить координацию действий армий двух фронтов: 2-й ударной Волховского и 54-й Ленинградского, запоздала. В результате наступление на Любань началось только силами 2-й ударной армии. Во второй половине февраля 1942 г. советское командование продолжало концентрацию сил для наступления на Любань. На этом пути лежало село Красная Горка. После ожесточённых и продолжительных боёв оно было взято ценой тяжёлых потерь, но на дальнейшее продолжение наступления у 2-й ударной армии сил уже не осталось. После того как захлебнулось наступление 2-й ударной армии, в начале марта двинулась вперёд 54-я. Она сумела прорвать оборону противника и приблизиться к Любани, взяв ряд опорных деревень. Однако отсутствие координации в действиях армий не позволило достичь оперативного успеха. Ко второй половине февраля 1942 г. котёл, в котором впоследствии была уничтожена 2-я ударная армия, практически сложился. Имелась узкая горловина прорыва, после прохождения которой территория, занятая советскими войсками распространялась на запад, север и в меньшей степени на юг. Особенно угрожающим было положение с северной горловины прорыва. Благодаря тому, что немецкие войска прочно удерживали Спасскую Полисть и цепь опорных 62 пунктов по дороге от неё на север, образовался так называемый «Ванделевский язык» – узкое и длинное вклинение в советские позиции с севера на юг, где в полуокружении находились части под командованием генерала артиллерии Мартина Ванделя. С востока полосу опорных пунктов безуспешно атаковали части 59-й армии, с юга, заканчиваясь в Спасской Полисти, располагалась собственно горловина прорыва. На западе уже с конца января 1942 г. территория была занята войсками 2-й ударной армии. Дождавшись погоды, при которой было возможно задействовать авиацию, немецкие войска приступили к окружению войск 2-й ударной. В течение двух дней велись тяжелейшие для обеих сторон бои. В итоге советские войска пробили коридор шириной до 800 м и окончательно закрепились в нём, расширив впоследствии до 2,5 км. Бои продолжались до 8 апреля 1942 г., – лишь тогда в Ставку поступил доклад о том, что коммуникации 2-й ударной армии свободны. Между тем в течение второй половины марта – начала апреля 1942 г. 2я ударная армия, находящаяся в котле, не прекращала боёв по периметру. Более того, в условиях совершенно недостаточного снабжения и весенней распутицы, особенно ярко проявлявшейся в болотистой местности, 2-я ударная армия вновь предприняла отчаянное наступление на Любань через Апраксин Бор, но после прорыва первой полосы обороны наступление захлебнулось. После неудачи наступления последовали кадровые перестановки. Н. К. Клыков был освобождён от командования армией, и её возглавил прилетевший с инспекцией заместитель командующего Волховским фронтом А. А. Власов26. В целом, после восстановления коммуникаций продолжались бои, как и ранее: 52-я армия пыталась прорвать немецкую оборону южнее, 59-я армия продолжала атаки выступа у Спасской Полисти. Однако советским войскам пришлось отбивать атаки противника, направленные и на ликвидацию горловины. Положение войск 2-й ударной армии после того, как она была окружена, стремительно ухудшилось. Когда же началась распутица и по Волхову прошёл ледоход, с этого времени снабжение войск армии практически прекратилось. Оно осуществлялось либо посредством самолётов, либо по почти непроходи26 Власов Андрей Андреевич (14 сентября 1901 г., с. Ломакино, Нижегородская губерния – 1 августа 1946 г., Москва) – советский военачальник, участник битвы за Москву. Командовал 2-й ударной армией и в ходе Любанской наступательной операции в 1942 г. попал в немецкий плен. Пошёл на сотрудничество с нацистами против СССР, став руководителем военной организации коллаборационистов из советских военнопленных – Русской освободительной армии (РОА). В 1946 г. осуждён по обвинению в государственной измене, лишён воинских званий, государственных наград и казнён. 63 мому для транспорта коридору. Всё приходилось носить на руках по проложенным гатям, а затем и по проложенной узкоколейке, пропускная способность которой была крайне ограничена, учитывая тем более тот факт, что почти ежедневно она повреждалась авиацией. Вести боевые действия войскам армии было крайне затруднительно: невозможно было построить укрепления и землянки, не хватало боеприпасов. Ставка ВГК не без оснований полагала, что одной из весомых причин неудачи операции явилась несогласованность действий сил Волховского фронта и 54-й армии Ленинградского фронта. Они начинали свои наступления не одновременно, а, напротив, в разные периоды времени. Такая ситуация приводила к тому, что противник мог успешно маневрировать войсками, поочерёдно отбивая атаки советских войск. 21 апреля 1942 г. Ставка ВГК приняла решение объединить Волховский и Ленинградский фронты. Это решение оценивалось и оценивается сейчас как неверное. 30 апреля 1942 г. военным советом Ленинградского фронта и группы войск Волховского направления был отдан приказ о переходе 2-й ударной армии к обороне с последующим постепенным выводом её из окружения и продолжением атак 59-й армии на Спасскую Полисть. Таким образом, наступательная операция советских войск в этом районе закончилась. В борьбе за стратегическую инициативу. В начале мая 1942 г. и на протяжении почти двух месяцев на советско-германском фронте обе стороны вели боевые действия по завоеванию стратегической инициативы. Советские Вооружённые Силы вновь оказались на пороге суровых испытаний. Им предстояла тяжёлая и упорная борьба с врагом, который продолжал сосредоточивать на советско-германском фронте свои резервы, не опасаясь открытия активных действий в Западной Европе американскими и английскими армиями. Особенно напряжённые сражения Красной Армии весной 1942 г. проходили под Харьковом и на Керченском полуострове. Исход борьбы в этих районах в значительной степени определил развитие событий не только на югозападном направлении, но и на всём советско-германском фронте. К началу весенних сражений весьма сложной была оперативная обстановка на Керченском полуострове, где действовали войска Крымского фронта под командованием генерала Д. Т. Козлова. Он был сформирован в начале 1942 г. с целью освобождения Крыма и к маю оборонял Керченский полуостров в самой узкой его части на так называемых Ак-Монайских позициях. 64 В феврале-апреле Крымский фронт при поддержке Черноморского флота трижды пытался прорвать оборону противника, но задачу не выполнил и вынужден был временно перейти к обороне. Ещё в марте Ставка направила на этот фронт в качестве своего представителя начальника Главного политического управления армейского комиссара 1 ранга Л. З. Мехлиса,27 а от Генерального штаба – генерала П. П. Вечного. Они должны были помочь командованию фронта подготовить и провести операцию по освобождению Крыма. Группировка войск фронта к маю 1942 г. должна была выполнять наступательные задачи, однако они по ряду причин всё откладывались, а оборона не укреплялась. Наиболее слабым местом группировки было левое крыло фронта, примыкавшее к Чёрному морю. Тем временем противник готовился к наступлению, чтобы сбросить советские войска с Керченского полуострова. Ему удалось определить слабое место в обороне Крымского фронта и сосредоточить здесь крупные силы танков и авиации. Подготовка противника к наступлению не осталась незамеченной. Фронтовая разведка точно установила даже день перехода его войск к активным действиям. Однако ни командующий фронтом, ни представитель Ставки Л. З. Мехлис не предприняли надлежащих мер к отражению удара. Наступление врага началось ранним утром 8 мая. Действиям его сухопутных войск предшествовал массированный удар авиации по плотным боевым порядкам войск Крымского фронта. Основные усилия гитлеровцы сосредоточили против 44-й армии генерала С. И. Черняка, занимавшей полосу на приморском направлении. Здесь, вдоль побережья Феодосийского залива и был нанесён главный удар с одновременной высадкой небольшого шлюпочного десанта в тыл советских войск, в районе 15 км северо-восточнее Феодосии. Оборонявшиеся в первом эшелоне две стрелковые дивизии не выдержали удара немецких дивизий, поддержанных большим количеством пикирующих бомбардировщиков, и вынуждены были отступить на восток. Отсутствие глубоко эшелонированной обороны и открытый характер местности позволили врагу в первый же день наступления добиться частичного 27 Мехлис Лев Захарович (13 января 1889 г., Одесса – 13 февраля 1953 г., Москва) – советский государственный и партийный деятель. Родился в семье служащего. Работал учителем. Во время Гражданской войны гнаходился на политической работе в Красной Армии. В 1937-1940 гг. начальник Главного политического управления РККА. В мае 1942 г., являясь представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Крымском фронте, не обеспечил организацию обороны, был освобождён от занимаемых должностей. В дальнейшем член военных советов ряда армий и фронтов. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены. 65 успеха, прорвав позиции 44-й армии. На остальных участках Крымского фронта советские воины отбили все атаки и удержали занимаемые позиции. В сложившейся обстановке Ставка приказала отвести войска Крымского фронта на Турецкий вал и организовать на этом рубеже упорную оборону. Однако выполнить эту задачу не успели. 13 мая противник прорвал позиции на центральном участке Турецкого вала, а к исходу 14 мая ворвался на западную и южную окраины Керчи. В создавшейся сложной обстановке маршал С. М. Будённый с разрешения Ставки дал распоряжение об эвакуации войск Крымского фронта с Керченского полуострова. 15 мая противник занял Керчь. Войска Крымского фронта, отражая атаки превосходивших сил врага, до 20 мая переправлялись через Керченский пролив на Таманский полуостров. По приказу вицеадмирала Ф. С. Октябрьского28 в район Керчи с ближайших баз и портов стали подходить различные плавсредства. Переправа была чрезвычайно тяжёлой. Войска несли потери от вражеской авиации как в пунктах посадки и высадки, так и при переходе через пролив. Удалось эвакуировать около 120 тыс. человек, в том числе свыше 23 тыс. раненых. Часть личного состава соединений и частей Крымского фронта, которые не Октябрьский Ф. С. успели переправиться на Таманский полуостров, осталась в Крыму. Многие из них укрылись в керченских каменоломнях и вели там самоотверженную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Пять с половиной месяцев продолжалась Аджимушкайская оборона, вошедшая в летопись Великой Отечественной войны как одна из наиболее героических и вместе с тем трагических её страниц. «Керченский Брест», «непокорённая крепость на крымской земле» – так назвали впоследствии советские люди легендарный Аджимушкай за его бессмертный подвиг. В самом начале Аджимушкайской обороны образовались два подземных гарнизона: в Центральных каменоломнях численностью 10-15 тыс. человек, в Малых каменоломнях – более 3 тыс. солдат и офицеров. 28 Октябрьский (Иванов) Филипп Сергеевич (11 (23) октября 1899 г. – 8 июня 1969 г.) – советский военно-морской деятель, адмирал, Герой Советского Союза. В ходе Великой Отечественной войны – командующий Черноморским флотом. Один из руководителей Обороны Севастополя в 1941 – 1942 гг., а также Крымской операции 1944 г. Почётный гражданин города Севастополя. 66 Поскольку отход советских воинов в подземелья Аджимушкая оказался весной 1942 г. внезапным, там не было заранее заготовленных запасов воды, продовольствия и всего другого, необходимого для жизни и борьбы. Положение защитников Аджимушкая осложнялось и тем, что в Центральных каменоломнях вместе с советскими воинами укрылось немало женщин, детей и стариков – жителей Керчи и близлежащих посёлков. Но, несмотря на все трудности, мужественные аджимушкайцы героически отбивали атаки фашистов. Врагу не удалось сломить их волю к сопротивлению. Преодолевая голод, они отражали попытки гитлеровцев проникнуть внутрь каменоломен, в неравных боях отвлекали на себя значительные силы противника, выполняя тем самым до конца свой воинский долг. Только применение против защитников Аджимушкая газа позволило противнику расправиться с его героями. Как клятва верности, свидетельство несгибаемой воли звучали в эфире слова радиограммы: «Всем! Всем! Всем! Всем народам Советского Союза! Мы, защитники Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но в плен не сдаёмся!» Несмотря на массовый героизм и мужество советских воинов, войска Крымского фронта потерпели поражение. Замысел Верховного Главнокомандования, предусматривавший освобождение Крыма от немецко-фашистских захватчиков, не удалось претворить в жизнь. В кровопролитных тяжёлых сражениях Крымский фронт в течение мая потерял десятки тысяч человек, свыше 3,4 тыс. орудий и миномётов, около 350 танков и 400 самолётов. В результате обстановка на южном крыле советско-германского фронта значительно усложнилась. Вражеские войска, овладев Керченским полуостровом, стали угрожать теперь вторжением на Северный Кавказ. В начале июня 1942 г. Ставка ВГК издала директиву, в которой анализировались причины поражения. В ней, в частности, отмечалось, что основная причина неудачи Керченской оборонительной операции заключается в том, что командования фронта, армий, представитель Ставки Л. З. Мехлис обнаружили полное непонимание требований современной войны. «Ставка считает необходимым, - указывалось в директиве, - чтобы командующие и военные советы всех фронтов и армий извлекли уроки из этих ошибок и недостатков в руководстве командования бывшего Крымского фронта. Задача заключается в том, чтобы наш командный состав по-настоящему усвоил природу современной войны, понял необходимость глубокого эшелонирования войск и выделения резервов, понял значение организации взаимодействия всех родов войск и особенно взаимодействия наземных сил с авиацией». 67 Одновременно с тяжёлыми боями на Керченском полуострове не менее напряжённая борьба развернулась в районе Харькова. В марте 1942 г. Военный совет Юго-Западного направления, во главе которого находились Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, Н. С. Хрущёв и И. X. Баграмян, представил в Ставку доклад о сложившейся обстановке в этом районе и о перспективах боевых действий в весенне-летний период 1942 г. В докладе говорилось, что «нам удалось расстроить нормальное оперативное построение войск противника, заставить его не только израсходовать все оперативные резервы, но и раздёргать для локализации наших успехов свои дивизии первой линии обороны вплоть до отдельных батальонов. Противник доведён активными действиями наших войск до такого состояния, что без притока крупных стратегических резервов и значительного пополнения людьми и материальной частью не способен предпринять операции с решительной целью. Мы считаем, что враг, несмотря на крупную неудачу осеннего наступления на Москву, весной будет вновь стремиться к захвату нашей столицы. На юге следует ожидать наступления крупных сил противника между течением р. Северский Донец и Таганрогским заливом с целью овладения нижним течением р. Дон и последующим устремлением на Кавказ к источникам нефти...». Генеральный штаб, рассмотрев предложение Военного совета ЮгоЗападного направления, доложил Верховному Главнокомандующему о своём несогласии и невозможности проведения крупной наступательной операции на юге весной 1942 г. Поскольку Ставка не располагала достаточными резервами, Главнокомандующий войсками Юго-Западного направления получил указание разработать план частной, более узкой операции в целях разгрома лишь харьковской группировки врага и освобождения Харькова имеющимися силами. План предусматривал нанесение двух ударов войсками Юго-Западного фронта из района Волчанска и с барвенковского выступа по сходящимся направлениям на Харьков, разгром харьковской группировки врага и создание условий для организации наступления на днепропетровском направлении уже с участием Южного фронта. Несмотря на все усилия, добиться заметного численного перевеса над противником не удалось. В то время, когда войска Юго-Западного фронта готовились к наступлению, вражеское командование также готовилось развернуть под Харьковом наступательную операцию под условным наименованием «Фридерикус-I». Её проведение возлагалось на 6-ю армию и группу «Клейст». В их задачу входило нанесение контрударов из районов Балаклеи и Славянска в общем направлении на Изюм. 68 В ходе подготовки операции вражеская группировка на харьковском направлении была значительно усилена. Юго-Западному фронту противостояло 17 дивизий, а Южному – 34. Общее соотношение сил и средств было невыгодным для советской стороны. По числености людей противник превосходил советские войска в 1,1 раза, в орудиях и миномётах – в 1,3 раза, в самолётах – в 1,6 раза. Только в полосе наступления Юго-Западного фронта удалось достичь полуторного превосходства в людях и немногим более чем двукратного – в танках, среди которых было еще много лёгких, со слабой бронёй и вооружением. По артиллерии и авиации силы сторон были примерно одинаковыми, но противник обладал подавляющим количественным и качественным превосходством в бомбардировщиках. К тому же соединения Юго-Западного фронта в большинстве своём состояли из необстрелянных бойцов. В сложившейся обстановке командованию направления нужно было надёжно обеспечить действия главной ударной группировки Юго-Западного фронта со стороны Славянска. Для отражения возможных ударов танковых сил врага требовались мощные противотанковые резервы. Однако ни командующий Южным фронтом генерал Р. Я. Малиновский29, ни главнокомандующий войсками Юго-Западного направления Маршал С. К. Тимошенко не приняли во внимание своевременный доклад Военного совета 9-й армии об угрожающей опасности. Боевые действия войск Юго-Западного фронта начались переходом в Малиновский Р. Я. наступление обеих ударных группировок. За первые три дня напряжённых боёв войска фронта прорвали оборону 6-й немецкой армии севернее и южнее Харькова в полосах до 50 км каждая и продвинулись из района Волчанска на 18-25 км, а от барвенковского выступа – на 25-50 км. Это вынудило командующего группой армий «Юг» просить главное командование сухопутных войск срочно перебросить 3-4 дивизии из состава армейской группы «Клейст» для ликвидации прорыва. Командование Юго-Западного направления доносило в Ставку, что операция развёртывается успешно и созданы необходимые условия для включения 29 Малиновский Родион Яковлевич (10 (22) ноября 1898 г., Одесса – 31 марта 1967 г., Москва). (Советский военачальник и государственный деятель. Полководец Великой Отечественной войны, Маршал Советского Союза (1944 г.), с 1957 по 1967 гг. – министр обороны СССР. Принимал участие в Ясско-Кишинёвской операции и освобождении Румынии. Дважды Герой Советского Союза, народный герой Югославии. 69 в наступление войск Брянского фронта и дальнейшего форсирования операции Юго-Западного фронта. Однако эти прогнозы оказались преждевременными. Командование фронта и направления не использовало сложившуюся благоприятную обстановку: они не ввели в сражение подвижные соединения для развития первоначального успеха и завершения окружения немецкой группировки в районе Харькова. В результате, стрелковые войска заметно истощили свои силы и темп наступления резко снизился. Вторые эшелоны армий были введены в сражение поздно. Время было упущено. Противник выдвинул к районам прорыва значительные подкрепления, организовал прочную оборону на тыловых рубежах и, завершив перегруппировку, бросил из района Краматорск, Славянск против армий Южного фронта 11 дивизий армейской группы «Клейст». Одновременно с этим началось наступление немцев из района восточнее Харькова и южнее Белгорода. Обстановка требовала прекращения Харьковской операции. Однако командование Юго-Западного направления и фронта недооценивало опасности со стороны краматорской группировки врага и не считало необходимым прекращать наступление. События же продолжали развиваться неблагоприятно. Вследствие отхода 9-й армии и продвижения противника на север вдоль реки Северский Донец создалась угроза окружения всей группировки советских войск, действовавшей в барвенковском выступе. Генеральный штаб предложил Верховному Главнокомандующему прекратить наступательную операцию под Харьковом, повернуть основные силы барвенковской ударной группировки, ликвидировать прорыв противника и восстановить положение 9-й армии Южного фронта. Однако Военный совет ЮгоЗападного фронта смог убедить И. В. Сталина в том, что опасность со стороны краматорской группы противника сильно преувеличена и нет оснований прекращать операцию. Войска Юго-Западного фронта продолжали наступление на Харьков, что ещё больше осложнило обстановку. Только во второй половине дня 19 мая главнокомандующий войсками Юго-Западного направления отдал приказ перейти к обороне на всём барвенковском выступе, отразить удар врага и восстановить положение. Но это решение оказалось запоздалым. Армейская группа «Клейст» соединилась южнее Балаклеи с частями 6-й армии, перерезав советским войскам пути отхода на восток за реку Северский Донец. Ведя бои в окружении, советские подразделения небольшими отрядами и группами прорывались через фронт немецких войск и переправлялись на восточный берег Северского Донца. 70 Одновременно с наступлением в районе барвенковского плацдарма противник усилил удары и на волчанском направлении, где ему удалось окружить вторую ударную группировку Юго-Западного фронта. Борьба советских войск в окружении с превосходящими силами противника была очень тяжёлой. Фашистская авиация господствовала в воздухе. Ощущался острый недостаток боеприпасов, горючего, продовольствия. Попытка командования Юго-Западного направления прорвать фронт окружения извне и деблокировать окружённые части большого успеха не имела. Тем не менее, благодаря этому удару, из окружения вышли около 22 тыс. бойцов и командиров. Таким образом, успешно начавшаяся наступательная операция советских войск в районе Харькова окончилась неудачей. Войска двух фронтов понесли большие потери в живой силе и технике. Такой исход явился результатом, прежде всего, недостаточно полной оценки командованием Юго-Западного направления и фронта оперативностратегической обстановки, отсутствием хорошо организованного взаимодействия между фронтами, недооценки вопросов оперативного обеспечения и ряда недочётов в управлении войсками. К тому же командование направления и фронта своевременно не приняло меры к прекращению наступления в связи с резко осложнившейся обстановкой в районе операции. Неудача под Харьковом оказалась весьма чувствительной для войск всего Юго-Западного направления. Потеря большого числа людей, техники и вооружения была тяжёлым ударом накануне важных событий, которым предстояло развернуться летом 1942 г. на юге советско-германского фронта. Пришлось отказаться от намеченных на лето наступательных операций на всём югозападном направлении. Многие военачальники – участники Харьковской наступательной операции – свидетельствуют, что советские войска, потерпев неудачу в мае, потеряли важный оперативный плацдарм южнее Харькова и вынуждены были перейти к обороне в невыгодных условиях. Они подчёркивают при этом, что события под Харьковом послужили суровым уроком для командования и штабов объединений, соединений и частей. 71 Документы к главе 2 №1 Директива командующего войсками Западного особого военного округа командующим войсками 3-й, 4-й и 10-й армий30 22 июня 1941 г. Передаю приказ Наркомата обороны для немедленного исполнения: 1. В течение 22-23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий. 2. Задача наших войск – не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников. 3. ПРИКАЗЫВАЮ: а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укреплённых районов на государственной границе; б) перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно её замаскировать; в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскировано; г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъёма приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов; д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить. Тимошенко, Жуков, Павлов, Фоминых, Климовских 30 ЦАМО РФ. Ф. 208.Оп. 2513. Д. 71. Л. 69. Подлинник // Военно-исторический журнал. – 1989. – №5. – С. 44. Поступила в штаб Западного особого военного округа 22 июня 1941 г. в 0 ч 45 мин. Отправлена в войска 22 июня 1941 г. в 2 ч 25 мин., 2 ч. 35 мин. 72 №2 Из журнала боевых действий войск Западного фронта31 22 июня 1941 г. Около часа ночи из Москвы была получена шифровка с приказанием о немедленном приведении войск в боевую готовность на случай ожидающегося с утра нападения Германии. Примерно в 2-2.30 аналогичное приказание было сделано шифром: армиям, частям УР, им немедленно предписывалось занять УРы. По сигналу «Гроза» вводился в действие «Красный пакет», содержащий в себе план прикрытия госграницы. Шифровка штаба округа штабами армий была получена, как оказалось, слишком поздно. 3-я и 4-я армии успели расшифровать приказание и сделать кое-какие распоряжения, а 10-я армия расшифровала предупреждение уже после начала военных действий… В 4.00 22 июня в штаб округа начали беспрерывно поступать донесения, главным образом по системе ПВО о бомбардировках. В 4.00 22 июня немецкие части открыли артиллерийский огонь по нашим войскам, расположенным у границы. В 5.00 перешли по всему фронту в наступление. Две эскадры немецких самолётов бомбардировали г. Гродно. В 4.00 подвергся бомбардировке г. Брест. Наша ИА ведёт бой в районе Каролин (3 км юго-западнее Гродно). 5.25 – подверглась бомбардировке Лида двумя группами самолётов (одна – 2 самолёта, вторая – 3). 4.30 – бомбардировался г. Волковыск одним самолётом. В 4.30 проволочная связь с 3, 10 и 4-й армиями была нарушена. По донесению управления ПВО. В 4.00 – 4.30 – ротный пост ПВО Бельск разбит, имеются жертвы. 4.00 – 4.30 – бомбардирован аэродром Борисовщизна (г. Волковыск). 6.37 – один ДО-17 бомбардировал Лида, сбросил 5 бомб с большой высоты. Бомбы упали за город. В Лида разбит пассажирский поезд… Заместитель начальника Запфронта генерал-лейтенант Маландин 31 ЦАМО РФ. Ф. 208.Оп. 2511. Д. 207. Л. л. 4, 10, 11 // // Военно-исторический журнал. – 1989. – №5. – С. 45-46. 73 №3 Выступление по радио заместителя председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных Дел СССР В. М. Молотова32 22 июня 1941 г. Граждане и гражданки Советского Союза! Советское правительство и его глава товарищ Сталин поручили мне сделать следующее заявление. Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города – Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причём убито и ранено более двухсот человек. Налёты вражеских самолётов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территорий. Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключён договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей. Уже после свершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как Народному Комиссару Иностранных Дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское Правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы. В ответ на это мною от имени Советского Правительства было заявлено, что до последней минуты Германское Правительство не предъявляло никаких претензий к Советскому Правительству, что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной. По поручению Правительства Советского Союза я должен также заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы, и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что 32 Документы внешней политики. Т. 24. – М., 2000. – С. 8-9. 74 якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией. Такой же ложью и провокацией является вся сегодняшняя декларация Гитлера, пытающегося задним числом состряпать обвинительный материал насчёт несоблюдения Советским Союзом советскогерманского пакта. Теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским Правительством дан нашим войскам приказ – отбить разбойничье нападение и изгнать германские войска с территории нашей Родины. Эта война навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестьянами и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы. Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность, что наши доблестные Армия и Флот, и смелые соколы советской авиации с честью выполнят долг перед Родиной, перед советским народом и нанесут сокрушительный удар агрессору. Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь народ вновь поведут победоносную Отечественную войну за Родину, за честь, за свободу. Правительство Советского Союза выражает твёрдую уверенность в том, что всё население нашей страны – все рабочие, крестьяне и интеллигенция – мужчины и женщины, отнесутся с должным сознанием к своим обязанностям, к своему труду. Весь наш народ теперь должен быть сплочён и един как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других дисциплины, организованности, самоотверженности, достойных настоящего советского патриота, чтобы обеспечить все нужды Красной Армии, Флота и Авиации, чтобы обеспечить победу над врагом. Правительство призывает всех, граждане и гражданки Советского Союза, ещё теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского Правительства, вокруг нашего великого вождя тов. Сталина. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. 75 №4 Из оперативной сводки штаба 4-й армии Западного фронта № 0133 24 июня 1941 г. 1. Части 4-й армии после бандитского налёта противника отходили, оказывая сопротивление, по рубежам обороны на Картуз – Берёза и к 18.00 24 июня отошли с остатками своих корпусов на рубеж р. Щара, где закрепляются для оказания дальнейшего сопротивления… Вывод: а) все части, за исключением 55 и 25 сд, небоеспособны и нуждаются в срочном доукомплектовании личным составом и материальной частью и приведении в порядок; б) основные потери в материальной части от авиационного и артналётов и внезапного нападения в первый день (почти целиком выведены 447 и 455 кап, и в значительной части 31 ап, 204 и 17 гап, свыше 75 проц. матчасти 14 мк). Отходящие беспорядочно подразделения, а иногда и части, приходится останавливать и поворачивать на фронт командирам всех соединений, начиная от командующего армией, хотя эти меры, несмотря даже на применение оружия, должного эффекта не дали. Штаб – роща 2 км южн. Синявка. Связь только делегатами. Начальник штаба 4-й армииполковник Сандалов. №5 Выступление И. В. Сталина по радио34 3 июля 1941 г. Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперёд, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось 33 ЦАМО РФ. Ф.318. Оп. 4631. Д. 6. Л.л. 18-19. Подлинник // Военно-исторический журнал. – 1989. – № 7. – С. 27. 34 Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – М., 1947. – С. 9-17. 76 захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилёв, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьёзная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска, в самом деле, являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты? Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англофранцузских войск и, наконец, была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала ещё серьёзного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьёзное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия также может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма. Что касается того, что часть нашей территории оказалась всё же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы, и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было ещё отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно вероломно нарушила пакт о ненападении, заключённый в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства. 77 Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии – если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом. Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определённый выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии. Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьёзным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией. Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага? Прежде всего, необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Дело идёт, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу. 78 Необходимо далее, чтобы в наших рядах не было место нытикам и трусам, паникёрам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основными качествами советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного флота и всех народов Советского Союза. Красная Армия, Красный флот и все граждане Советского Союза должны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за наши города и сёла, проявлять смелость, инициативу и смётку, свойственные нашему народу. При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Всё ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться. В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия. Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощённого гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их 79 независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация Правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными. Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом. В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина – Сталина, вокруг Советского Правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного флота, для разгрома врага, для победы. Все наши силы – на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного флота! Все силы народа – на разгром врага! Вперёд, за нашу победу! 80 №6 Из политдонесения Управления политпропаганды Юго-Западного фронта начальнику Главного управления политпропаганды Красной Армии35 8 июля 1941 г. Ряд частей с начала войны ведут упорные бои, не прекращающиеся ни днём, ни ночью. Несмотря на усталость, настроение личного состава здоровое. За период боевых действий в ряде частей и соединений значительны потери материальной части. В бою танк КВ показал исключительно высокие качества. Средняя противотанковая артиллерия противника не пробивала его брони. Большие потери танков КВ объясняются в первую очередь очень слабой технической подготовкой экипажей, низким знанием ими материальной части танка, а также отсутствием запасных частей. Были случаи, когда экипажи не могли устранить неисправности остановившихся танков КВ и подрывали их. ВВС Юго-Западного фронта с 22 июня по 7 июля 1941 г. выполняли задачу по уничтожению прорвавшихся мотомеханизированных частей противника, прикрывали железнодорожные узлы, населённые пункты, вели разведку и прикрывали отход своих войск. По неполным данным, за 13 дней войны в воздушных боях нашей авиацией сбито свыше 300 самолётов противника. Частями ВВС фронта с 22 июня по первое июля с. г. потеряно 354 самолёта. Помимо этого, выведено временно из строя 225. 60 проц. этих самолётов восстановлены и участвуют в боях. Потери в личном составе ВВС характеризуются следующими данными: убито и пропало без вести 309 человек, ранено – 165. Ежедневно возвращаются в части экипажи большинства сбитых самолетов. Кадры лётно-технического состава, как правило, сохранены. В результате больших потерь в ВВС фронта осталось малое количество материальной части. Всего осталось самолётов в строю 359, из них истребителей – 169 и бомбардировщиков – 190. Неисправных и находящихся в ремонте – 209. Из общего количества потерь материальной части в воздушных боях больше всего падает на бомбардировочную авиацию, которая не всегда сопровождается истребителями ввиду их малого количества. 35 ЦАМО РФ. Ф.229. Оп. 213. Д. 12. Л.л. 73-78. Подлинник // Военно-исторический журнал. – 1989. – № 9. – С. 18. 81 Политико-моральное состояние лётно-технического состава исключительно высокое. Лётный состав проявляет массовый героизм в борьбе с фашистско-немецкой авиацией. Вследствие больших потерь материальной части установлена очерёдность полётов для лётного состава, что вызывает недовольство со стороны тех, кому меньше приходится летать на выполнение боевых заданий. Начальник управления политической пропаганды Юго-Западного фронта бригадный комиссар Михайлов. №7 Приказ командующего войсками группы армий «Центр»36 Штаб-квартира 8 июля 1941 г. Сражение в районе Белосток – Минск завершено. Войска группы армий сражались с четырьмя русскими армиями, в состав которых входило около 32 стрелковых, 8 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад и 3 кавалерийские дивизии. Из них разгромлено: 22 стрелковые дивизии, 7 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад, 3 кавалерийские дивизии. Боевая мощь остальных соединений, которым удалось избежать окружения, также значительно ослаблена. Потери противника в живой силе очень велики. Подсчёт пленных и трофеев к сегодняшнему дню выявил: 287 704 пленных, в том числе несколько командиров корпусов и дивизий, 2 585 захваченных или уничтоженных танков, 1 449 орудий, 246 самолётов, множество ручного оружия, боеприпасов, транспортных средств, склады продовольствия и горючего. Наши потери были не выше, чем те, какие готовы понести мужественные войска. Этим крупным успехом, достигнутым в битве с сильным, отчаянно сражающимся противником, мы обязаны вашей вере и вашему мужеству. Всем войскам и штабам, а также всем транспортным частям и рабочим формированиям группы я выражаю признательность за неустанное выполнение своего долга и выдающиеся 36 ЦАМО РФ. Оп. 12462. Д. 544. Л.л. 42-43. // Военно-исторический журнал; пер. с нем. – 1989. – № 9. – С. 19. 82 достижения. Наша особая благодарность нашим товарищам по оружию – военновоздушным войскам. Сейчас главное – использовать достигнутую победу! Я уверен, что войска группы армий и впредь сделают всё от них зависящее: покоя не будет, пока не будет достигнута окончательная победа! Да здравствует фюрер! Фон Бок, генерал-фельдмаршал. №8 Приказ № 0250 с объявлением приговора Верховного суда СССР по делу генерала армии Д. Г. Павлова, генерал-майоров В. Е. Климовских, А. Т. Григорьева и А. А. Коробкова37 28 июля 1941 г. По постановлению Государственного Комитета Обороны были арестованы и преданы суду военного трибунала за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти бывший командующий Западным фронтом генерал армии Павлов Д. Г., бывший начальник штаба того же фронта генерал-майор Климовских В. Е., бывший начальник связи того же фронта генерал-майор Григорьев А. Т., бывший командующий 4-й армией генерал-майор Коробков А. А. Верховный суд Союза ССР 22 июля 1941 г. рассмотрел дело по обвинению Павлова Д. Г., Климовских В. Е., Григорьева А. Т. и Коробкова А. А. Судебным следствием установлено, что: а) бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. и бывший начальник штаба того же фронта Климовских В. Е. с начала военных действий немецко-фашистских войск против СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта и этим дали врагу возможность прорвать фронт; б) бывший начальник связи Западного фронта Григорьев А. Т., имея возможность к установлению бесперебойной связи штаба фронта с действующими частями и соединениями, проявил паникёрство и преступное бездействие, не использовал радиосвязь, в результате чего с первых дней военных действий было нарушено управление войсками; в) бывший командующий 4-й армией Западного фронта Коробков А. А. проявил трусость, малодушие и преступное бездействие, позорно бросил вверенные ему части, в результате чего армия была дезорганизована и понесла тяжёлые потери. 37 Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Указ соч. – С. 383-384. 83 Таким образом, Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. нарушили военную присягу, обесчестили высокое звание воина Красной Армии, забыли свой долг перед Родиной, своей трусостью и паникёрством, преступным бездействием, развалом управления войсками, сдачей оружия и складов противнику, допущением самовольного оставления боевых позиций частями нанесли серьёзный ущерб войскам Западного фронта. Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. лишены военных званий и приговорены к расстрелу. Приговор приведён в исполнение. Предупреждаю, что и впредь все, нарушающие военную присягу, забывающие долг перед Родиной, порочащие высокое звание воина Красной Армии, все трусы и паникёры, самовольно оставляющие боевые позиции и сдающие оружие противнику без боя, будут беспощадно караться по всем строгостям законов военного времени, невзирая на лица. Приказ объявить всему начсоставу от командира полка и выше. Народный комиссар обороны СССР И. Сталин №9 Приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 270 об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия38 Без публикации 16 августа 1941 г. Не только друзья признают, но и враги наши вынуждены признать, что в нашей освободительной войне с немецко-фашистскими захватчиками части Красной Армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ведут себя безупречно, мужественно, а порой – прямо героически. Даже те части нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окружение, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что отдельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все возможности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окружения. Зам. командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Болдин, находясь в районе 10-й армии около Белостока, окружённой немецкофашистскими войсками, организовал из оставшихся в тылу противника частей 38 1941 год: Кн. 2. – М, 1998. – С. 476-479. 84 Красной Армии отряды, которые в течение 45 дней дрались в тылу врага и пробились к основным силам Западного фронта. Они уничтожили штабы двух немецких полков, 26 танков, 1049 легковых, транспортных и штабных машин, 147 мотоциклов, 5 батарей артиллерии, 4 миномёта, 15 станковых пулемётов, 8 ручных пулемётов, 1 самолёт на аэродроме и склад авиабомб. Свыше тысячи немецких солдат и офицеров были убиты. 11 августа генерал-лейтенант Болдин ударил немцев с тыла, прорвал немецкий фронт и, соединившись с нашими войсками, вывел из окружения вооружённых 1654 красноармейца и командира, из них 103 раненых. Комиссар 8-го мехкорпуса бригадный комиссар Попель и командир 406 сп полковник Новиков с боем вывели из окружения вооружённых 1778 человек. В упорных боях с немцами группа Новикова – Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага. Командующий 3-й армией генерал-лейтенант Кузнецов и член Военного совета армейский комиссар 2 ранга Бирюков с боями вывели из окружения 498 вооружённых красноармейцев и командиров частей 3-й армии и организовали выход из окружения 108-й и 64-й стрелковых дивизий. Все эти и другие многочисленные подобные факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров. Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место несколько позорных фактов сдачи в плен. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам. Командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов, находясь вместе со штабом группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен немецким фашистам. Штаб группы Качалова из окружения вышел, пробились из окружения части группы Качалова, а генерал-лейтенант Качалов предпочёл сдаться в плен, предпочёл дезертировать к врагу. Генерал-лейтенант Понеделин, командовавший 12-й армией, попав в окружение противника, имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Но Понеделин не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, дезертировал к врагу, совершив, таким образом, преступление перед Родиной как нарушитель военной присяги. Командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов, оказавшийся в окружении немецко-фашистских войск, вместо того, чтобы выполнить свой долг перед Родиной, организовать вверенные ему части для стойкого от85 пора противнику и выхода из окружения, дезертировал с поля боя и сдался в плен врагу. В результате этого части 13-го стрелкового корпуса были разбиты, а некоторые из них без серьёзного сопротивления сдались в плен. Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен врагу члены военных советов армий, командиры, политработники, особотдельщики, находившиеся в окружении, проявили недопустимую растерянность, позорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу. Эти позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельствуют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищающей от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы. И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, а наоборот – прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя, а при первых серьёзных трудностях в бою пасуют перед врагом, срывают с себя знаки различия, дезертируют с поля боя. Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать. Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и всё же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы. Если дать волю таким самозванцам, они в короткий срок превратят нашу армию в сплошную канцелярию. Таких самозванцев нужно немедленно смещать с постов, снижать по должности, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из рядов младшего начсостава или из красноармейцев. Приказываю: Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. 86 Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, – уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах. Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии. Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин, Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны В. Молотов, Маршал Советского Союза С. Будённый, Маршал Советского Союза К. Ворошилов, Маршал Советского Союза С. Тимошенко, Маршал Советского Союза Б. Шапошников, Генерал армии Г. Жуков. 87 № 10 Приказ о фактах подмены воспитательной работы репрессиями № 0391 4 октября 1941 г. За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчинённым. Лейтенант 288 сп Комиссаров без всяких оснований выстрелом из нагана убил красноармейца Кубицу. Бывший начальник 21 УР полковник Сущенко застрелил мл. сержанта Першикова за то, что он из-за болезни руки медленно слезал с машины. Командир взвода мотострелковой роты 1026-го стрелкового полка лейтенант Микрюков застрелил своего помощника – младшего командира взвода Бабурина якобы за невыполнение приказания. Военный комиссар 28-й танковой дивизии полковой комиссар Банквицер избил одного сержанта за то, что тот ночью закурил; он же избил майора Занозного за невыдержанный с ним разговор. Начальник штаба 529-го стрелкового полка капитан Сакур без всяких оснований ударил два раза пистолетом ст. лейтенанта Сергеева. Подобные нетерпимые в Красной Армии факты извращения дисциплинарной практики, превышения предоставленных прав и власти, самосудов и рукоприкладства объясняются тем, что: а) метод убеждения неправильно отодвинули на задний план, а метод репрессий в отношении к подчинённым занял первое место; б) повседневная воспитательная работа в частях в ряде случаев подменяется руганью, репрессиями и рукоприкладством; в) заброшен метод разъяснений и беседы командиров, комиссаров, политработников с красноармейцами, и разъяснение непонятных для красноармейцев вопросов зачастую подменяется окриком, бранью и грубостью; г) отдельные командиры и политработники в сложных условиях боя теряются, впадают в панику и собственную растерянность прикрывают применением оружия без всяких на то оснований; д) забыта истина, что применение репрессий является крайней мерой, допустимой лишь в случаях прямого неповиновения и открытого сопротивления в условиях боевой обстановки или в случаях злостного нарушения дисциплины и порядка лицами, сознательно идущими на срыв приказов командования. 88 Командиры, комиссары и политработники обязаны помнить, что без правильного сочетания метода убеждения с методом принуждения немыслимо насаждение советской воинской дисциплины и укрепление политико-морального состояния войск. Суровая кара по отношению к злостным нарушителям воинской дисциплины, пособникам врага и явным врагам должна сочетаться с внимательным разбором всех случаев нарушения дисциплины, требующих подробного выяснения обстоятельств дела. Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, нередко ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины и политико-морального состояния войск и могут толкнуть нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника. ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Восстановить в правах воспитательную работу, широко использовать метод убеждения, не подменять повседневную разъяснительную работу администрированием и репрессиями. 2. Всем командирам, политработникам и начальникам повседневно беседовать с красноармейцами, разъясняя им необходимость железной воинской дисциплины, честного выполнения своего воинского долга, военной присяги и приказов командира и начальника. В беседах разъяснять также, что над нашей Родиной нависла серьёзная угроза, что для разгрома врага нужны величайшее самопожертвование, непоколебимая стойкость в бою, презрение к смерти и беспощадная борьба с трусами, дезертирами, членовредителями, провокаторами и изменниками Родины. 3. Широко разъяснять начальствующему составу, что самосуды, рукоприкладство и площадная брань, унижающая звание воина Красной Армии, ведут не к укреплению, а к подрыву дисциплины и авторитета командира и политработника. 4. Самым решительным образом, вплоть до предания виновных суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконных репрессий, рукоприкладства и самосудов. Приказ объявить всему начальствующему составу действующей армии до командира и комиссара полка включительно. Народный комиссар обороны И. Сталин. Начальник Генштаба Б. Шапошников. 89 № 11 Указание главного командования сухопутных войск Германии о порядке захвата Москвы и обращении с её населением 12 октября 1941 г. Группе армий «Центр». Верховное главнокомандование приказало: «Фюрер вновь решил, что капитуляция Москвы не должна быть принята, даже если она будет предложена противником. Моральное обоснование этого мероприятия совершенно ясно в глазах всего мира. Так же, как и в Киеве, для наших войск могут возникнуть чрезвычайные опасности от мин замедленного действия. Поэтому необходимо считаться в ещё большей степени с аналогичным положением в Москве и Ленинграде. То, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего бойца, объявлено по русскому радио. Необходимо иметь в виду серьёзную опасность эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Всякий, кто попытается оставить город и пройти через наши позиции, должен быть обстрелян и отогнан обратно. Небольшие незакрытые проходы, предоставляющие возможность для массового ухода населения во внутреннюю Россию, можно лишь приветствовать. И для других городов должно действовать правило, что до захвата их следует громить артиллерийским обстрелом и воздушными налётами, а население обращать в бегство. Совершенно безответственным было бы рисковать жизнью немецких солдат для спасения русских городов от пожаров или кормить их население за счёт Германии. Чем больше населения советских городов устремится во внутреннюю Россию, тем сильнее увеличится хаос в России и тем легче будет управлять оккупированными восточными районами и использовать их». Это указание фюрера должно быть доведено до сведения всех командиров. Дополнение главного командования сухопутных сил: Следует как можно скорее отрезать город от коммуникаций, связывающих его с внешним миром. Дальнейшие указания будут отданы позже. 90 № 12 Провал немецкого плана окружения и взятия Москвы (извлечение из сводки Совинформбюро 11 декабря 1941 г.)39 С 16 ноября 1941 года германские войска, развернув против Западного фронта 13 танковых, 33 пехотных и 5 мотопехотных дивизий, начали второе генеральное наступление на Москву. Противник имел целью, путём охвата и одновременного глубокого обхода флангов фронта, выйти нам в тыл и окружить и занять Москву. Он имел задачу занять Тулу, Каширу, Рязань и Коломну – на юге, далее занять Клин, Солнечногорск, Рогачёв, Яхрому, Дмитров – на севере и потом ударить на Москву с трёх сторон и занять её. 6 декабря 1941 г. войска нашего Западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, перешли в наступление против его ударных фланговых группировок. В результате начатого наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся огромные потери... № 13 Из директивы Военного совета Западного фронта 30 марта 1942 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО № 3750 ВСЕМ КОМАНДИРАМ, КОМИССАРАМ ДИВИЗИЙ И БРИГАД В Ставку Верховного Главного Командования и Военный совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты. Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения. Я требую: 1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность. 39 Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Указ. Соч. – С. 394-395. 91 2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнём и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира. 3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допустить их [потерь] в дальнейшем. Командующий Западным фронтом генерал армии Жуков, Член Военного совета Западного фронта Хохлов, ВРИО начальника штаба Западного фронта генерал-майор Голушкевич. № 14 Приказ Народного Комиссара Обороны № 227 28 июля 1942 г. Без публикации Враг бросает на фронт всё новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперёд, рвётся в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и сёла, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге, у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникёрами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьёзного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамёна позором. Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток. Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать своё позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам. 92 Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства – это не пустыня, а люди – рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жёны, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, – это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину. Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступление, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог. Из этого следует, что пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности. Наша Родина переживает тяжёлые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникёрам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев – это значит обеспечить за нами победу. Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно, и наш фронт получает всё больше и больше самолётов, танков, артиллерии, миномётов. Чего же у нас не хватает? Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину. 93 Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникёров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникёры и трусы должны истребляться на месте. Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования. Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо как с предателями Родины. Таков призыв нашей Родины. Выполнить этот призыв – значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага. После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на ещё более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникёров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели своё действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель – покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение. Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу? Я думаю, что следует. Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает: 1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами: 94 а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда; б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта; в) сформировать в пределах фронта от одного до трёх (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров, и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины. 2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями: а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в Военный совет фронта для предания военному суду; б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной; в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной. 3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий: а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду; б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах. Народный комиссар обороны И. Сталин. 95 № 15 Из приказа командующего 6-й немецкой армией генерала Ф. Паулюса о наступлении на Сталинград40 19 августа 1942 г. 1. Русские войска будут упорно оборонять район Сталинграда. Они заня- ли высоты на восточном берегу Дона западнее Сталинграда и на большую глубину оборудовали здесь позиции. Следует считаться с тем, что они, возможно, сосредоточили силы, в том числе танковые бригады, в районе Сталинграда и севернее перешейка между Волгой и Доном для организации контратак. Поэтому войска при продвижении через Дон на Сталинград могут встретить сопротивление с фронта и сильные контратаки в сторону нашего северного фланга. Возможно, что в результате сокрушительных ударов последних недель у русских уже не хватит сил для оказания решительного сопротивления. 2. 6-я армия имеет задачей овладеть перешейком между Волгой и Доном севернее железной дороги Калач – Сталинград и быть готовой к отражению атак противника с востока и севера. Для этого армия форсирует Дон между Песковатка и Трёхостровская главными силами по обе стороны от Вертячий. Обеспечивая себя от атак с севера, она наносит затем удар главными силами через цепь холмов между р. Россошка и истоками р. Б. Каренная в район непосредственно севернее Сталинграда до Волги. Одновременно часть сил проникает в город с северо-запада и овладевает им. Этот удар сопровождается на южном фланге продвижением части сил через р. Россошка в её среднем течении, которые юго-западнее Сталинграда должны соединиться с продвигающимися с юга подвижными соединениями соседней армии. Для обеспечения фланга войск в район между нижним течением рек Россошка и Карповка и р. Дон, выше Калача, с северо-востока выдвигаются пока что только слабые силы. С подходом сил соседней армии с юга к Карповке войска выводятся из этого района. 4. День и время начала наступления будут указаны в особом приказе… Командующий армией Паулюс. 40 Дерр Г. Поход на Сталинград. – М., 1957. – С. 134-135. 96 № 16 Из доклада о действиях танковых войск 62-й армии в полевых условиях и в городе Сталинграде за сентябрь месяц 1942 г.41 Истёкший период борьбы наших танковых частей с противником существенно ничего нового не дал. Массированно танки не применялись. Танковые бригады или самостоятельно обороняли рубеж, или же поддерживали те или иные стр. дивизии, участвуя иногда в к/атаках против наступающего противника. Танковые бригады матчастью были укомплектованы почти полностью, но далеко не все были достаточно сколочены, особенно штабы. Истёкший период характерен весьма высоким процентом выбытия из строя и потерь наших танков, в первую очередь, от огня ПТО и авиабомбёжки противника. Это объясняется тем, что зачастую танки применялись без достаточно мощного артиллерийского сопровождения и поддержки огнём, без тщательной разведки. В уличных боях в гор. Сталинграде танки применялись в основном как ДОТы для прострела улиц. Участвуя в небольших операциях по захвату и уничтожению отдельных домов (дом специалистов, дом НКВД) от засевших в них автоматчиков, танки 133 танковой бригады (КВ) понесли большие потери от огня ПТО (термическими снарядами зенорудий), что лишний раз показывает на необходимость более осторожного и умелого применения танков в уличных боях. Зачастую в городе танки оставались без прикрытия пехоты, что приводило к окружению их ночью автоматчиками противника. Имел место случай разрыва 133 танковой бригады на две неравные части: 6 танков КВ со штаббригом были оставлены в районе элеватора, а 11 танков КВ под командой командира батальона действовали в центре города самостоятельно. Впоследствии они были приданы командиру 13 гв. сд. В результате боёв в городе, от этого у неё осталось лишь 4 танка КВ, остальные были уничтожены противником. Имел место ряд фактов, когда против прорвавшихся автоматчиков противника высылались наши танки без пехоты. При появлении танков противника наши танки немедленно вызывались, каждый раз действуя без пехоты и ПТО. Были случаи несогласованности действий… До сих пор не привито чувство ответственности командиров за своевременную эвакуацию и точный учёт каждой боевой машины… 41 Мощанский И. Б. Рубежи славы. – М. : Вече, 2010. – С. 128-132. 97 Нет ответственности и у экипажей за свою машину. Имеют место случаи, когда машина оставляется экипажем вне поля боя по различным причинам, а командиры частей и бригад к этому относятся безучастно и списывают их по акту как безвозвратные потери… Имел случай грубейшего нарушения приказа НКО о недопустимости использования танкистов-специалистов не по прямому назначению… ВЫВОДЫ: 1. Учитывая недостаточное количество танков и трудности их пополнения и восстановления, танки необходимо применять более осторожно, продуманно и каждый раз с надёжным прикрытием пехоты, огня артиллерии и тщательной разведкой. 2. Более жёстко привлекать к ответственности экипажи б/машин и комсостав за каждую оставленную машину без основательных причин на поле боя, и в особенности вне поля боя. 3. Вопросам управления и связи надо уделять больше внимания и придавать огромное значение. 4. Применяя танки в бою, необходимо тщательно каждый раз увязывать их действия с пехотой, артиллерией и авиацией и применять их исключительно продуманно, не принимая поспешных решений. Действия танков противника Танки противника крупными массами в бой не вводились. В основном действовали совместно с пехотой, по 10-12 танков на пехотный полк, и то в направлении прорыва. В уличных боях в городе танки действовали также с пехотой, ведя огонь по улицам и расчищая путь пехоте. Впереди действовали отдельные танки с разведывательными задачами. Противник свои танки применяет чрезвычайно осторожно, вводя их на основных направлениях отдельными группами, и то после интенсивной расчистки пути их движения своей бомбардировочной авиацией, прикрывая их автоматчиками и в сопровождении ПТО. Создаётся впечатление, что противник бережёт свои танки для других целей, показывая лишь их скопление в том или ином районе. Зам. ком. 62-й армии по АБТВ майор Вайнруб, Военный комиссар батальонный комиссар Камчатное, Начальник штаба полковник Семенюк. 98 Задания к главе 2 1. Назовите мероприятия, которые были проведены советским руководством после начала фашистской агрессии. 2. Приведите примеры героизма советских бойцов и командиров в начальный период войны. 3. Можно ли возложить всю вину за провал начального периода войны на командование Западного фронта? Своё мнение аргументируйте. 4. Согласны ли вы с мнением командующего группой армий «Центр» об итогах начального периода войны? Свой ответ аргументируйте. 5. Дайте характеристику стратегическому значению Смоленского сражения. 6.Какие события объединяют понятие «Битва за Москву»? В чём историческое значение этого сражения? 7. Какие мероприятия намечались приказом № 227? С какой целью он был принят? Выскажите своё мнение о необходимости его введения в действие. 8. Выскажите своё мнение, почему после победы под Москвой последовала серия поражений Красной Армии весной-летом 1942 года. 9. Какие задачи ставил Ф. Паулюс перед своими войсками в Сталинградской операции? 10. Какие задачи выполняли танковые войска 62-й армии в Сталинградской битве? Почему не удалось реализовать полный потенциал танковых подразделений? 99 Глава 3. Период коренного перелома в войне (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.) Сталинградская наступательная операция.42 Была разработана при участии военных советов фронтов в Ставке. Советским войскам предстояло перейти в решительное контрнаступление на фронте в 400 км, окружить и уничтожить ударную группировку противника. Эта задача возлагалась на войска трёх фронтов – Юго-Западного (командующий – генерал Н. Ф. Ватутин43), Донского (командующий – генерал К. К. Рокоссовский) и Сталинградского (командующий – генерал А. И. Ерёменко44). Ватутин Н. Ф. Ерёменко А. И. 42 О Сталинградской стратегической операции подробнее см.: Мощанский И. Б. Рубежи славы. – М. : Вече, 2010. – С. 3-128. 43 Ватутин Николай Фёдорович (3(16) декабря 1901 г., с. Чепухино Курской губерни – 15 апреля 1944 г.). Генерал армии, Герой Советского Союза. В РККА с 1920 г. Во время войны был начальником штаба Северо-Западного фронта, заместителем начальника Генштаба и уполномоченным Ставки на Брянском фронте. Командовал войсками фронтов: Воронежского, 1-го Украинского. Войска под командованием Ватутина активно участвовали в обороне Воронежа, в Сталинградской и Курской битвах, в освобождении Левобережной Украины, форсировании Днепра, освобождении Киева и Правобережной Украины. Умер после тяжёлого ранения. Похоронен в Киеве, где ему поставлен памятник. 44 Ерёменко Андрей Иванович (2 (14) октября 1892 г., с. Марковка, ныне Донецкой области). В Красной Армии с 1918 г. Во время Великой Отечественной войны командовал армиями и фронтами. В послевоенные годы командовал войсками ряда военных округов, с 1958 г. – в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Маршал Советского Союза (1955 г.), Герой Советского Союза (1944 г.). Умер 19 ноября 1970 г. 100 Силы сторон были примерно равными, хотя в танках, артиллерии и авиации советские войска уже имели небольшое превосходство над противником. В таких условиях для успешного выполнения операции было необходимо создать значительный перевес в силах на направлениях главных ударов, что и было достигнуто с большим искусством. Успех был обеспечен благодаря тому, что особое внимание было уделено оперативной маскировке. Войска передвигались на заданные позиции только ночью, при этом радиоточки частей оставались на прежних местах, продолжая работать, чтобы у противника создавалось мнение, что части остаются на прежних позициях. Запрещалась всяческая переписка, а распоряжения отдавались только в устной форме, причём только непосредственным исполнителям. Советское командование сосредоточило на направлении главного удара в секторе протяжённостью 60 километров более миллиона человек, которых поддерживали 900 только что сошедших с конвейера танков Т-34. Такой концентрации боевой техники на фронте ещё не бывало. Немецкое командование не проявило к положению своей группы армий «Б» должного внимания, так как ожидало наступления советских войск против группы армий «Центр». Командующий группой «Б» генерал Вейхс был не согласен с этим мнением. Его беспокоил плацдарм, подготовленный противником на правом берегу Дона напротив его соединений. По его настоятельным требованиям к концу октября на Дон было переброшено несколько недавно сформированных полевых подразделений люфтваффе, чтобы усилить оборонительные позиции итальянских, венгерских и румынских соединений. Утром 19 ноября после мощной, почти полуторачасовой артиллерийской подготовки, несмотря на туман и сильный снегопад, войска Юго-Западного и Донского фронтов перешли в наступление. Из-за резкого ухудшения погодных условий авиация бездействовала. Оказалось также, что в ходе артподготовки огневые средства противника были подавлены не до конца, из-за чего наступление советских войск в какой-то момент замедлилось. Оценив ситуацию, командующий войсками Юго-Западного фронта генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин принял решение ввести в сражение танковые корпуса, которые позволили окончательно взломать румынскую оборону и развить наступление. На Донском фронте особенно ожесточённые бои развернулись в полосе наступления правофланговых соединений 65-й армии. Первые две линии траншей противника, проходившие по прибрежной возвышенности, удалось захватить с ходу. 101 Однако решающие бои развернулись за третью линию, проходившую по меловым высотам. Они представляли собой мощный узел обороны. Расположение высот позволяло обстреливать все подступы к ним перекрёстным огнём. Все лощины и крутые склоны высот были заминированы и прикрыты проволочными заграждениями, а подходы к ним пересекали глубокие и извилистые овраги. Вышедшая к этому рубежу советская пехота вынуждена была залечь под сильным огнём спешившихся частей румынской кавалерийской дивизии, усиленной немецкими подразделениями. Противник проводил яростные контратаки, пытаясь отбросить наступавших в исходное положение. Обойти высоты в тот момент не было возможности, и после мощного артиллерийского налёта советские воины пошли на штурм вражеских укреплений. Несмотря на ураганный пулемётный и автоматный огонь, упорное сопротивление противника было сломлено. В итоге первого дня наступления наибольших успехов добились войска Юго-Западного фронта. Они прорвали оборону на двух участках: юго-западнее города Серафимович и в районе Клетской. В обороне противника образовалась брешь шириной до 16 км. 20 ноября южнее Сталинграда перешёл в наступление Сталинградский фронт. Это оказалось для немцев полной неожиданностью. Наступление Сталинградского фронта также началось в неблагоприятных погодных условиях. Было решено артиллерийскую подготовку начинать в каждой армии по мере того, как для этого создадутся необходимые условия. От одновременного её проведения в масштабе фронта пришлось отказаться, впрочем, также, как и от авиационной подготовки. Из-за ограниченной видимости приходилось вести огонь по ненаблюдаемым целям, за исключением тех орудий, которые были выведены на стрельбу прямой наводкой. Несмотря на это, система огня противника в основном была нарушена. Стрелковые соединения армий наступали вслед за подвижными группами, закрепляя достигнутый успех. Под ударами советских войск фронт противника трещал по всем швам. Для закрытия бреши румынским войскам пришлось ввести в сражение свой последний резерв. Но это не могло спасти положения. Фронт рухнул, а остатки румынских войск обратились в бегство. В Ставке Гитлера стало известно о разгроме 3-й румынской армии. Поступавшие сообщения рисовали безрадостную картину: фронт рассечён, румыны бегут с поля боя, контрудар сорван. На оперативных картах со всей очевидностью вырисовывалась перспектива окружения 6-й армии Вермахта. 102 Красные стрелы ударов советских войск опасно нависли над её флангами и вотвот должны были сомкнуться в междуречье Волги и Дона. В ходе почти непрерывных совещаний в Ставке Гитлера шли лихорадочные поиски выхода из создавшегося положения. Нужно было срочно принимать решение о судьбе 6-й армии. Сам Гитлер, а также Кейтель и Йодль считали необходимым удерживать позиции в районе Сталинграда и ограничиться лишь перегруппировкой сил. Руководство ОКХ и командование группы армий «Б» находили единственную возможность избежать катастрофы в том, чтобы отвести войска 6-й армии за Дон. Однако позиция Гитлера была категоричной. В итоге было решено перебросить под Сталинград две танковые дивизии с Северного Кавказа. Командование Вермахта всё ещё надеялось остановить наступление советских войск контрударами танковых соединений. 6-я армия получила приказ оставаться на прежнем месте. Гитлер заверил её командование, что не допустит окружения армии, а если всё же это произойдёт – примет все меры к её деблокаде. Пока германское командование искало пути предотвращения надвигавшейся катастрофы, советские войска развивали достигнутый успех. Подразделению 26-го танкового корпуса в ходе дерзкой ночной операции удалось захватить единственную уцелевшую переправу через Дон в районе город Калач-на-Дону. Захват этого моста имел огромное оперативное значение. Быстрое преодоление советскими войсками этой крупной водной преграды обеспечивало успешное завершение операции по окружению вражеских войск под Сталинградом. К исходу 22 ноября войска Сталинградского и Юго-Западного фронтов разделяло всего 20-25 км. Предвидя подобное развитие событий и чтобы воспрепятствовать полному окружению 6-й полевой армии, немецкое командование срочно перебросило в район восточнее Калача-на-Дону танковый корпус. Всю ночь и первую половину следующего дня советские войска сдерживали натиск рвавшихся на юг частей врага и не пропустили их. Командующий 6-й армией уже в 18 часов 22 ноября радировал в штаб группы армий «Б», что армия окружена, положение с боеприпасами критическое, запасы горючего на исходе, а продовольствия хватит всего на 12 дней. Поскольку никаких сил, которые могли бы деблокировать окружённую армию, у командования Вермахта на Дону не было, Паулюс обратился в Ставку с просьбой о самостоятельном прорыве из окружения. Однако его просьба осталась без ответа. Вместо этого он получил приказ немедленно направиться в котёл, чтобы организовать круговую оборону и ждать помощи извне. 103 Советские войска всех трёх фронтов продолжали наступление. В этот день операция достигла своей кульминации. Две бригады 26-го танкового корпуса переправились через Дон и повели наступление на Калач-на-Дону. Завязался упорный бой. Противник яростно сопротивлялся, понимая важность удержания этого населённого пункта. Тем не менее он был выбит из города. Все находившиеся там многочисленные склады с горючим, боеприпасами, продовольствием и другим военным имуществом были либо уничтожены самими немцами, либо захвачены советскими войсками. Около 16 часов 23 ноября войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов встретились в районе Советского, завершив окружение Сталинградской группировки противника. Несмотря на то, что вместо запланированных двух-трёх дней на выполнение операции потребовалось пять суток, успех был достигнут. В Ставке Гитлера после поступления сообщения об окружении 6-й армии воцарилась гнетущая атмосфера. Несмотря на очевидно катастрофическое положение, Гитлер не хотел даже слышать об уходе из Сталинграда, поскольку в этом случае были бы сведены к нулю все успехи летнего наступления на юге, а вместе с ними исчезли бы и все надежды на завоевание Кавказа. Кроме того, считалось, что сражение с превосходящими силами советских войск в открытом поле, в суровых зимних условиях, при ограниченных средствах передвижения, запасах горючего и боеприпасов имеет слишком мало шансов на благоприятный исход. Поэтому лучше закрепиться на занимаемых позициях и стремиться деблокировать группировку. Эту точку зрения поддержал главнокомандующий ВВС рейхсмаршал Г. Геринг, заверивший фюрера, что его авиация обеспечит снабжение окружённой группировки по воздуху. Утром 24 ноября 6-й армии был отдан приказ занять круговую оборону и ждать деблокирующего наступления извне. В штабе 6-й армии также разгорелись бурные страсти. Кольцо окружения вокруг 6-й армии только что замкнулось, и нужно было срочно принимать решение. Ответа на радиограмму Паулюса, в которой он запрашивал «свободы действий», всё не было. Но он не решался взять на себя ответственность за прорыв. По его распоряжению в штабе армии собрались на совещание командиры корпусов, чтобы выработать план дальнейших действий. Мнения о дальнейших действиях разделились. В соответствии с приказом Гитлера командование 6-й немецкой армии спешно пыталось создать круговую оборону. На западный участок фронта началась срочная переброска войск из Сталинграда. За короткий срок противнику 104 удалось создать группировку из шести дивизий. Чтобы сковать его силы в самом Сталинграде, 23 ноября перешла в наступление 62-я армия генерала В. И. Чуйкова.45 Её войска атаковали немцев на Мамаевом кургане и в районе завода «Красный Октябрь», но встретили яростное сопротивление. Глубина их продвижения за день не превысила 100-200 м. К 24 ноября кольцо окружения было тонким, попытка прорвать его могла принести успех, нужно было только снять войска с Волжского фронта. Но Паулюс был слишком осторожным и нерешительным человеком, генералом, который привык повиноваться и точно взвешивать свои поступки. Он подчинился приказу. Фюрер поручил фельдмаршалу фон Манштейну подготовить деблокаду 6-й полевой армии. Он уповал на новые тяжёлые танки – «тигры», рассчитывая, что они смогут снаружи прорвать кольцо окружения. Несмотря на то, что эти машины ещё не были испытаны в бою и никто не знал, как они поведут себя в условиях русской зимы, он верил, что даже один батальон «тигЧуйков В. И. ров» сможет коренным образом изменить обстановку под Сталинградом. Пока Манштейн получал прибывшее с Кавказа подкрепление и готовил операцию, советские войска расширили внешнее кольцо и укрепили его. Когда танковая группа Гота пошла на прорыв, она смогла пробиться через позиции советских войск, её передовые части отделяли от Паулюса меньше 50 километров. Но Гитлер запретил Фридриху Паулюсу оголить Волжский фронт и, оставив Сталинград, пробиваться навстречу «тиграм» Гота, чем окончательно решил судьбу 6-й армии. К январю 1943 г. враг был отброшен от Сталинградского «котла» на 170250 км. Гибель окружённых войск стала неизбежной. Почти вся занимаемая ими территория простреливалась огнём советской артиллерии. Несмотря на обещание Геринга, на практике среднесуточная мощность авиации в снабжении 6-й армии не смогла превысить 100 тонн вместо необходимых 500. Кроме того, 45 Чуйков Василий Иванович (12 февраля 1900 г., с. Серебряные Пруды, Тульская губерния). В Красную Армию вступил добровольцем в 1918 г. В Великой Отечественной войне с мая 1942 г. Командовал 1-й резервной армией, оперативной группой 64-й армии, а с сентября 1942 г. до июля 1946 г. – 62-й армией. С 1946 г. – заместитель, с 1949 г. – Главнокомандующий Группой советских оккупационных войск в Германии. Умер 18 марта 1982 г. Похоронен в Волгограде на Мамаевом кургане. 105 доставка грузов окружённым группировкам в Сталинграде и других «котлах» вызывала огромные потери в немецкой авиации. 10 января 1943 г. генерал-полковник Паулюс, несмотря на безнадёжное положение своей армии, отказался капитулировать, пытаясь, сколько будет возможным, сковывать окружавшие его советские войска. В тот же день Красная Армия начала операцию по уничтожению 6-й полевой армии Вермахта. В последние дни января советские войска оттеснили остатки армии Паулюса в небольшой район полностью разрушенного города и расчленили продолжающие обороняться подразделения Вермахта. Генерал Паулюс отправил Гитлеру радиограмму, в которой сообщал, что группировка находится на грани уничтожения, и предложил эвакуировать ценных специалистов. Гитлер снова запретил остаткам 6-й армии пробиваться к своим и отказался вывезти из «котла» коголибо, кроме раненых. Последний выстрел на Мамаевом кургане В ночь на 31 января 38-я мотострелковая бригада и 329-й сапёрный батальон блокировали район универмага, где находился штаб Паулюса. В последней радиограмме, которую получил командующий 6-й армией, был приказ о его производстве в фельдмаршалы, который штаб расценил как приглашение к самоубийству. 106 Рано утром два советских парламентёра пробрались в подвал полуразрушенного здания и передали фельдмаршалу ультиматум. После полудня Паулюс поднялся на поверхность и отправился в штаб Донского фронта, где его с текстом капитуляции ожидал Рокоссовский. Однако, несмотря на то, что фельдмаршал сдался в плен и подписал капитуляцию, в северной части Сталинграда немецкий гарнизон под командованием генерал-полковника Штекера отказался принять условия капитуляции и был уничтожен концентрированным огнём тяжёлой артиллерии. 2 февраля 1943 г. условия капитуляции 6-й полевой армии Вермахта вступили в силу. Пленение генерал-фельдмаршала Паулюса в г. Сталинграде Весть о разгроме армии Паулюса потрясла Германию. Гитлеровское правительство объявило в стране траур. Три дня над немецкими городами и сёлами звучал погребальный звон церковных колоколов. Со времён Великой Отечественной войны в советской исторической литературе утверждается, что в районе Сталинграда была окружена 330-тысячная группировка противника, хотя никакими документальными данными эта цифра не подтверждается. Точка зрения немецкой стороны по этому вопросу неоднозначна. Однако при всём разбросе мнений, чаще всего называется цифра 250-280 тысяч человек. Эта величина согласуется с общим количеством эвакуированных (25 тысяч человек), захваченных в плен (91 тысяча человек), погибших и захороненных в районе боёв солдат противника (около 160 тысяч). 107 Подавляющее большинство сдавшихся в плен также погибли от переохлаждения и тифа. Спустя почти 12 лет после пребывания в советских лагерях на родину вернулись только 6 тысяч человек. Операция «Марс» (2 Ржевско-Сычёвская). Замысел операции возник в конце сентября 1942 г. как продолжение первой Ржевско-Сычёвской и состоял в том, чтобы разгромить 9-ю немецкую армию, составлявшую основу группы армий «Центр», в районе Ржев, Сычёвка, Оленино, Белый. Этого планировалось достигнуть путём нескольких одновременных прорывов на тех участках фронта, где до того не проводилось крупных наступлений: между реками Осуга и Гжать – силами 20-й армий, в районе Молодого Туда – силами 39-й армии, в долине реки Лучеса – силами 22-й армии, южнее города Белый – силами 41-й армии. На последних трёх участках плотность немецкой обороны была 20-40 км на пехотную дивизию, что делало её достаточно легко преодолимой. На участке 20-й армии оборона была гораздо плотнее – 2 дивизии (в том числе 1 танковая) на фронте в 15 км. В случае успеха первого этапа к операции должны были подключиться ещё две армии, нанося удар в направлении на Гжатск, Вязьму. Впоследствии, уже после неудачи первого этапа, директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками Западного и Калининского фронтов от 8 декабря 1942 г. поставила следующие задачи на развитие наступления: «В дальнейшем иметь в виду: после перегруппировки войск Калининского и Западного фронтов разгромить к концу января месяца 1943 г. гжатско-вяземско-холм-жирковскую группировку противника и выйти на наш старый оборонительный рубеж. С занятием войсками Вязьмы и выходом на прошлогодний оборонительный рубеж западнее Ржев – Вязьма операцию считать законченной и войска перевести на зимние квартиры». То есть предполагался выход к рубежу, на котором в сентябре 1941 г. в тылу Западного фронта стояли армии Резервного фронта. Одновременно на правом крыле Калининского фронта готовилась ещё одна операция – наступление 3-й ударной армии на Великие Луки и Невель с целью перерезать в районе Новосокольники железную дорогу Ленинград – Витебск. По некоторым источникам, информация об операции была частично раскрыта руководством Вермахта в рамках стратегической радиоигры «Монастырь». В начале ноября 1942 г. немецкий разведчик «Гейне» («Макс») сообщил, что Красная Армия нанесёт немцам удар 15 ноября не под Сталинградом, а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ждали удара под Ржевом и отразили его. Зато окружение группировки Паулюса под Сталинградом явилось для них полной неожиданностью. Не подозревавший об этой радиоигре Г. К. Жуков заплатил доро108 гую цену – в наступлении под Ржевом полегли тысячи и тысячи наших солдат, находившихся под его командованием. В своих мемуарах он признаёт, что исход этой наступательной операции был неудовлетворительным. Но он так никогда и не узнал, что немцы были предупреждены о нашем наступлении на ржевском направлении, поэтому бросили туда такое количество войск. В ноябре 1942 г. силы Калининского и Западного фронтов, а также Московской зоны обороны насчитывали 156 расчётных дивизий – 1,89 млн человек, 24682 пулемёта и миномёта, 3375 танков и самоходных установок и 1170 самолётов. Им противостояли 72 дивизии группы армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге), которые вместе с резервами имели около 1,68 млн человек и до 3500 танков. У основания выступа располагались резервы, которые в критической ситуации могли быть достаточно быстро переброшены на угрожаемое направление. Операции войск Западного и Калининского фронтов начались 25 ноября 1942 г. сразу по трём направлениям. Две армии Западного фронта атаковали восточный фас Ржевского выступа южнее Зубцова на 40-километровом участке вдоль рек Вазуза и Осуга. Наступление 31-й армии сразу же застопорилось, но 20-я армия, поддержанная кавалерийским корпусом, продолжала вести наступательные действия. Одновременно с этим две армии Калининского фронта, поддержанные мехкорпусом нанесли встречный удар с западного фаса выступа. Советская 22-я армия наступала в долине Лучесы при поддержке 3-го механизированного корпуса генерал-майора 46 М. Е. Катукова . 39-я армия Калининского фронта (командующий – генерал-майор А. И. Зыгин), наносившая вспомогательный удар, форсировала реку Молодой Туд и заняла Урдом. Катуков М. Е. 46 Катуков Михаил Ефимович (4 (17) сентября 1900 г., с. Большое Уварово, Московская область.). Советский военачальник, Маршал бронетанковых войск (1959 г.), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945 гг.). В РККА с 1919 г. В Великую Отечественную войну командовал танковой дивизией, танковой бригадой, механизированными корпусами, с января 1943 г. и до конца войны – 1-й гвардейской танковой армией. Участвовал в боях под Москвой, в Курской битве, при освобождении Правобережной и Западной Украины, Польши, в Висло-Одерской и Берлинской операциях. 109 Немецким войскам удалось остановить советское наступление. Севернее Сычёвки в период с 29 ноября по 5 декабря 1942 г. войска 20-й армии, 6-го танкового корпуса и 2-го гвардейского кавкорпуса были разгромлены. Часть войск Калининского фронта, атаковавших противника в районе города Белый, оказалась в «котле». К 8 декабря они были полностью окружены и позже сумели вырваться из кольца, потеряв почти всю технику. Г. К. Жуков сумел добиться возобновления операции «Марс», и 11 декабря началось новое наступление советских войск. Однако оно вновь закончилось неудачей. 20 декабря, когда Г. К. Жуков принял решение прекратить советские атаки, считают окончанием операции «Марс». Наступление Западного и Калининского фронтов провалилось. Территориальные приобретения были очень скромными. В то же время большое значение имело истощение сил группы армий «Центр». Битва поглотила все резервы группы армий, которые могли быть направлены на деблокирование окружённой 6-й армии Ф. Паулюса в районе Сталинграда. Генерал М. А. Гареев высказывает мнение, что поскольку операции «Марс» и «Уран» проводились в рамках единого стратегического замысла и основной стратегической задачей в операции «Марс» было отвлечь силы противника для обеспечения успеха контрнаступления под Сталинградом, то «нет веских оснований для того, чтобы считать операцию «Марс» провалом или «крупнейшим поражением маршала Жукова», как об этом пишут Д. Гланц и другие авторы». Более того, М. А. Гареев приводит сведения о том, что советское главнокомандование специально «слило» информацию о подготовке наступления под Ржевом, чтобы отвлечь внимание противника от основных направлений ударов. Исследователь А. В. Исаев указывает, что операция «Марс» повлияла не только на советско-германский фронт в ноябре-декабре 1942 г., но и на кампании 1943 г. По официальным советским данным, безвозвратные потери советских войск в операции «Марс» составили 70 373 человек, санитарные – 145 301. Потери 9-й немецкой армии за октябрь – декабрь 1942 г. составили 53 500 человек, из них до 80% (40-45 тыс. человек) – в операции «Марс». Оборонительный этап сражения на Курской дуге. Потерпев сокрушительное поражение под Сталинградом, германское командование больше не могло и думать о решающем наступлении, какое оно предпринимало в предыдущих летних кампаниях. Если на судьбоносный успех наступления на советско-германском фронте нельзя было рассчитывать, то напрашива110 лось решение придать войне оборонительный характер. Однако Гитлер всётаки не мог согласиться с тем, чтобы просто так уступить противнику инициативу; наоборот, он попытался ещё раз навязать ему свою волю. К этому времени линия фронта от Ленинграда до района западнее Ростова проходила довольно прямо, поэтому для наступления был избран выступ, вдававшийся западнее Курска в расположение немецких войск почти на 200 км по фронту и 120 км в глубину. Общий план немецкого командования заключался в следующем: нанеся удары с севера из района южнее Орла и с юга из района Белгорода, сомкнуть оба ударных клина восточнее Курска, окружить расположенные на выступе крупные силы советских войск и уничтожить их. Наступление готовилось в расчёте на то, что решающий успех с незначительными собственными потерями позволит улучшить соотношение сил и что, благодаря одержанной победе, удастся сохранить инициативу на советско-германском фронте. Однако в отличие от прошлых лет войны, экономическая и военная мощь СССР в целом, а Красной Армии в частности, неизмеримо возросли. Уже к 10 апреля 1943 г. соотношение сил и средств под Курском было в пользу советской стороны. В тот период, по советским подсчётам, Красная Армия имела здесь 958 тысяч человек личного состава, 11 965 орудий и миномётов, 1220 танков и самоходных орудий и 1130 боевых самолётов. Кроме того, советские войска стратегического резерва группировки под Курском насчитывали 269 тысяч солдат и офицеров, 7406 орудий и миномётов, 120 танков и самоходных орудий и 177 боевых самолётов. Германская армия, развёрнутая на этом участке фронта, имела около 700 тысяч личного состава, 6000 орудий и миномётов, 1000 танков и штурмовых орудий и 1500 боевых самолётов. Немцы располагали резервами в 60 тысяч солдат и офицеров, 600 орудий и миномётов, 200 танков и штурмовых орудий (боевых самолётов не было вовсе). За исключением незначительного роста количества танков, численность германских резервов практически не изменилась вплоть до начала Курской битвы. Соотношение войск противников на Курской дуге в начале апреля 1943 г. было следующим: 1,8 : 1 – по личному составу; 3,2 : 1 – по артиллерии; 1,3 : 1 – по танкам и САУ (во всех случаях в пользу советской стороны). Только в авиации немцы сохраняли незначительное превосходство. Такое положение делало готовящееся немецкое наступление весьма рискованным. Осознавали это и немецкие генералы. В процессе полемики Гитлер сказал, что когда он думает об этом наступлении, он испытывает сильную боль в 111 животе. Быть может, Гитлер не слишком верил в успех операции и откладывал её проведение столько, сколько мог, поскольку таким образом он отдалял и неизбежное советское наступление, которое немцы практически не имели возможности отразить. Последним предлогом к затягиванию сроков начала операции стало ожидание поступления новых образцов бронетанковой техники: тяжёлых танков «Тигр», самоходных орудий «Фердинанд», танков «Пантера». Обладая мощными артсистемами и броневой защитой, эта техника значительно превосходила советские образцы (Т-34, КВ-1С) по бронепробиваемости, особенно на дальних дистанциях. В течение мая-июня 1943 г. необходимая техника поступила в требуемых количествах, и Гитлер принял окончательное решение наступать. Однако он сам отдавал себе отчёт в том, что это будет последнее крупное наступление немцев на советско-германском фронте и даже в случае успеха операции будущая тактика Германии в борьбе с СССР – стратегическая оборона. Парадокс заключался в том, что, в свою очередь, советское военнополитическое руководство, несмотря на одержанные победы и растущую мощь Красной Армии, также опасалось повторения ошибок 1942 г. Наступление немецких войск под Курском началось 5 июля 1943 г. К 10 июля немецкое наступление на северном фасе Курской дуги стало иссякать, и части противника стали переходить к обороне. 12 июля в районе станции Прохоровка на территории совхоза «Октябрьский» состоялось сражение, которое считается одним из крупнейших в военной истории с применением бронетанковых сил. Непосредственное командование войсками в нём осуществляли генерал-лейтенант танковых войск Павел Ротмистров и группенфюрер СС Пауль Хауссер. С западного направления на Прохоровку наступал 2-й танковый корпус СС, при этом в полосе между рекой Псёл и железной дорогой действовала дивизия СС «Адольф Гитлер», а с южного направления – 3-й танковый корпус. Следует отметить, что танки «Пантера» в Прохоровском сражении 12 июля участия не принимали, продолжая действовать в составе дивизии «Великая Германия» на обоянском направлении. В послевоенной печати, в угоду политкорректности, вместо реально участвовавшей в бою под Прохоровкой роты трофейных танков Т-34 указывались танки «Пантера». 112 Советская группировка включала в себя 5-ю гвардейскую танковую армию. Исследователь Г. А. Олейников указывает на наличие в ней 850 танков. Первое столкновение в районе Прохоровки произошло вечером 11 июля. По воспоминаниям Павла Ротмистрова47, он вместе с Маршалом Василевским во время рекогносцировки обнаружил колонну танков противника, которые двигались к станции. Атака была остановлена силами двух танковых бригад. Сражение началось утром после артподготовки советских войск. В его начале советские танкисты Ротмистров П. А. получили некоторое преимущество: восходящее солнце слепило глаза наступавшим с запада немцам. Очень скоро боевые порядки смешались. Высокая плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, лишила немцев преимущества более мощных и дальнобойных пушек. Советские танкисты получили возможность прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжело бронированных немецких машин. Когда советские танки во время контратаки вышли на дистанцию прямого выстрела своих орудий и их встретили плотным огнём противотанковые орудия немцев, то танкисты были просто ошеломлены. Под ураганным огнём необходимо не только вести бой, но прежде всего психологически перестраиваться от рывка в глубь обороны к позиционной борьбе со средствами ПТО противника. Особенно сложно пришлось командирам рот, батальонов и бригад, ведь они тоже были в боевых порядках наступающих соединений. От их реакции и профессионализма напрямую зависел исход боя и, соответственно, жизни сотен людей. Южнее основного сражения наступала немецкая танковая группа «Кемпф», которая стремилась зайти наступающей советской группировке в левый фланг. Угроза охвата заставила советское командование отвлечь на это направление часть своих резервов. Ротмистров Павел Алексеевич (23 июня 1901 г., д. Сковорово, ныне Селижаровского района Калининской области). Советский военачальник, Главный маршал бронетанковых войск (1962 г.), Герой Советского Союза (1965 г.), доктор военных наук (1956 г.). В Красной Армии с 1919 г. В Великую Отечественную войну – начальник штаба механизированного корпуса, командир танковых бригад и корпусов, командующий танковой армией. С 1944 г. – заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии. Автор научных работ и книги «Время и танки» (1972 г.). 47 113 Около 13 часов немцы вывели из резерва 11 танковую дивизию, которая совместно с дивизией «Мёртвая голова» нанесла удар по советскому правому флангу, на котором находились силы 5-й гвардейской армии. Им на подмогу были брошены две бригады 5-го гвардейского мехкорпуса, и атака была отбита. К 14 часам советские танковые армии стали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10-12 километров, оставив, таким образом, поле боя у себя в тылу. Сражение было выиграно тактически. Однако стратегически достичь целей, поставленных на 12 июля, ни одной из сторон не удалось: немцы не захватили Прохоровку и не прорвали оборону советских войск, выйдя на оперативный простор. Советским войскам не удалось окружить группировку противника. В историографии имеются различные точки зрения о Прохоровском сражении. Ввиду важности проблемы уместно остановиться на них. На основании воспоминаний германских генералов (Э. фон Манштейн, Г. Гудериан, Ф. фон Меллентин и др.), в бою приняло участие около 700 советских танков (часть, вероятно, отстала на марше – «на бумаге» армия имела более тысячи машин), из которых было подбито около 270 (имеется в виду только утренний бой 12 июля). Авиация участия в бою не принимала, с немецкой стороны не летали даже разведчики. Столкновение танковых масс было неожиданным для обеих сторон, так как обе танковые группировки решали свои наступательные задачи и не предполагали встретить серьёзного противника. По воспоминаниям Ротмистрова, его армия должна была прорвать фронт и двигаться на Харьков (косвенно это подтверждается качественным составом армии, наполовину состоящей из лёгких машин и почти не имеющей тяжёлых), обходя германское танковое скопление, находящееся в 70 км от Прохоровки и «успешно атакуемое» в тот момент штурмовой авиацией. Группировки двигались навстречу друг другу не «в лоб», а под заметным углом. Немцы первыми заметили советские танки и успели перестроиться и приготовиться к бою. Лёгкие и большая часть средних машин атаковали с фланга и заставили обратить на себя всё внимание танкистов Ротмистрова, принявшихся на ходу менять направление атаки. Это вызвало неизбежную сумятицу и позволило роте «Тигров» при поддержке самоходок и части средних танков неожиданно атаковать с другой стороны. Российский историк В. Н. Замулин отмечает отсутствие ясного изложения хода боевых действий, отсутствие серьёзного анализа оперативной обстановки, состава противоборствующих группировок и принимавшихся решений, субъективизм в оценке значения Прохоровского сражения в советской историографии и использование этой темы в пропагандистской работе. Вместо беспри114 страстного изучения сражения советские историки вплоть до начала 1990-х годов создавали миф о «крупнейшем танковом сражении в истории войн». Ожидаемых результатов советская сторона добиться не смогла. В. Н. Замулин подчёркивает, что главной причиной этого явилось решение о фронтальном ударе, не по флангам, а «в лоб» наиболее сильному на тот момент вражескому соединению, которое частью сил перешло к обороне. План контрудара к его началу уже не соответствовал изменившейся оперативной обстановке, район развёртывания главной контрударной группировки был неудобным для использования большого числа танков, а возможности танкового корпуса СС, при удержании занятой им 11 июля территории у Прохоровки, недооценены. По данным В. Н. Замулина, 12 июля 1943 г. вышло из строя не менее 7 019 советских бойцов и командиров. Потери четырёх корпусов и передового отряда составили 340 танков и 17 САУ. Оценивая роль танкового боя у станции Прохоровка, В. Н. Замулин признаёт, что он явился «кульминационным моментом Курской оборонительной операции на южном фасе, после которого напряжение боёв резко снизилось», однако бой был лишь частью сражения, проходившего с 10 по 16 июля, и срыв наступления группы армий «Юг» стал результатом общих усилий войск Воронежского фронта и резерва Ставки ВГК. Согласно исследованию А. В. Исаева, контрудар советских войск в районе Прохоровки был для немцев ожидаемым ходом. Ещё весной 1943 г., более чем за месяц до наступления, вариант отражения контрудара из района Прохоровки отрабатывался, и что делать, части 2-го танкового корпуса СС прекрасно знали. Вместо того чтобы двигаться на Обоянь, эсэсовские дивизии «Лейбштандарт» и «Мёртвая голова» подставились под контрудар армии П. А. Ротмистрова. В результате планировавшийся фланговый контрудар выродился в лобовое столкновение с крупными танковыми силами немцев. Операция прошла в весьма напряжённой обстановке, и только наступательные действия других фронтов позволили избежать катастрофического развития событий. По немецким данным, поле боя осталось за ними, и они смогли эвакуировать 54 из 59 подбитых танков и самоходок, пять из которых впоследствии были отремонтированы на месте, 49 машин отправили в тыл. На следующий день подобрали ещё два танка, дав таким образом жизнь популярной на Западе версии о трёх потерянных танках. Помимо своих машин немцы, «стащили» и несколько советских. После Прохоровки в составе корпуса было уже 11 «тридцатьчетвёрок». Потери советских танкистов составили не менее 270 машин (из них только два танка – тяжёлые) в утреннем бою и ещё несколько десятков в течение дня – по воспоминаниям немцев, небольшие группы советских танков и даже отдельные машины появлялись на поле боя до вечера. Вероятно, это подтягива115 лись отставшие на марше. С ними боролась уже противотанковая артиллерия, бронетехника была отведена и замаскирована. Тем не менее, выведя из строя четверть танков противника (а, учитывая качественное соотношение сил сторон и неожиданность удара, это было чрезвычайно непросто), советские танкисты вынудили его остановиться и в конечном итоге отказаться от наступления. По итогам оборонительной фазы сражения под Курском Центральный фронт, задействованный в сражении на севере дуги, понёс потери в 33 897 человек, из них 15 336 – безвозвратные; его противник – 9-я армия Моделя – потеряла 20 720 человек. Воронежский и Степной фронты, участвовавшие в сражении на южном фасе дуги, потеряли, по современным официальным оценкам, 143 950 человек, из них 54 996 – безвозвратно. По советским данным, только в Курской оборонительной операции с 5 по 23 июля 1943 г. немцы потеряли 70 000 убитыми, 3095 танков и самоходок, 844 полевых орудия, 1392 самолёта и свыше 5000 автомашин. Причина того, что потери Воронежского фронта столь резко превзошли потери Центрального, – в меньшем массировании сил и средств на направлении немецкого удара, позволившем немцам фактически добиться оперативного прорыва на южном фасе Курской дуги. Хотя прорыв и удалось закрыть силами Степного фронта, однако он позволил наступавшим добиться благоприятных тактических условий для своих войск. Следует отметить, что лишь отсутствие однородных самостоятельных танковых соединений не дало немецкому командованию возможности сконцентрировать свои бронетанковые силы на направлении прорыва и развить его в глубину. Орловская наступательная операция (кодовое название «Кутузов»). По плану советского командования, 12 июля войска Западного (командующий – генерал-полковник В. Д. Соколовский) и Брянского (командующий – генералполковник М. М. Попов) фронтов начали наступление на орловском направлении. 15 июля в контрнаступление перешёл Центральный фронт. Силы противника на орловском плацдарме составляли до 37-ми дивизий. Главная полоса обороны немецких войск была оборудована на глубину до 5-7 км. Крупные населённые пункты враг превратил в сильные опорные пункты. Особенно прочно были подготовлены к круговой обороне города Орёл, Болхов, Мценск и Карачёв. Войска Западного и Брянского фронтов в первые два дня наступления прорвали тактическую зону обороны противника на Орловско-Курской дуге. Наступление развернулось в широкой полосе, что позволило Центральному фронту 116 нанести удар в направлении Кром. 29 июля был освобождён Болхов, а к утру 5 августа – Орёл. К 18 августа советские войска подошли к оборонительному рубежу противника «Хаген» восточнее Брянска. С крупным поражением группы армий «Центр» под Орлом рухнули планы немецкого командования по использованию орловского плацдарма для удара в восточном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление Красной Армии на запад. Белгородско-Харьковская операция (кодовое название «Полководец Румянцев»). С советской стороны участвовали Воронежский и Степной фронты в составе: свыше 980 тыс. человек, свыше 12 тыс. орудий и миномётов, около 2400 танков и САУ, 1300 самолётов. Им противостояла группа «Кемпф» и 4-я танковая армия группы армий «Юг»: по советским данным – около 300 тыс. человек, свыше 3 тыс. орудий и миномётов, около 600 танков и свыше 1000 самолётов. Автоматчики подразделения гвардии майора Н. Э. Прошунина ведут бой на улице Белгорода Советское командование планировало частью своих сил (войсками смежных крыльев Воронежского и Степного фронтов) нанести удар по врагу из района северо-западнее Белгорода в направлении на Богодухов, Валки (Харьковская область), Новая Водолага, при этом раскалывая немецкую группировку войск на части, после чего предполагалось перекрыть путь отхода от Харькова на запад и юго-запад. Второй удар предполагалось нанести на Ахтыр117 ку с целью изолировать Харьков от резервов противника для помощи главным силам. Расстояние до Центрального фронта прикрывалось 38-й армией. 57-я армия Юго-Западного фронта наступала к югу от Харькова, чтобы не дать противнику уйти. Планировалось провести операцию в 2 этапа: на первом – провести наступление севернее, восточнее и южнее Харькова, а на втором – освободить сам Харьков. 3 августа советская армия начала наступление. Войска Воронежского и Степного фронтов форсировали Ворсклу, после чего генерал Ватутин отдал приказ о введении в бой главных сил 1-й и 5-й гвардейских армий. К исходу дня войска подошли к Томаровке. Соединения 5-й гвардейской армии продвинулись на 26 километров и вышли в район Добрая воля. 5 августа завязались бои за Белгород. Войска 69-й армии входили в город с севера. Форсировав Северский Донец, войска 7-й гвардейской армии вышли к восточным окраинам города, а с запада Белгород блокировали соединения 1-го механизированного корпуса. В итоге, к 18 часам Белгород был полностью очищен от немецких войск, в качестве трофеев было захвачено много немецкой техники и боеприпасов. При обороне Томаровки противник пытался отразить нападение путём штурма позиций по 20-40 танков при поддержке штурмовых орудий и мотопехоты. Однако к утру 6 августа томаровский узел сопротивления противника был очищен от войск неприятеля, советские войска продвинулись на 30-50 километров, создавая угрозу окружения неприятеля. Воины 89-й Белгородско-Харьковской гвардейской стрелковой дивизии проходят по улице г. Белгорода 118 Немецкое командование перебросом 4-х танковых дивизий из Донбасса пыталось остановить наступление советских войск, но безуспешно. Две советские армии начали наступление. 11 августа они перерезали железную дорогу Харьков – Полтава, в то время как войска Степного фронта подошли к Харьковскому оборонительному обводу. Боясь окружения, немцы нанесли контрудары в районе южнее Богодухова силами спешно собранной группировки. Этот удар позволил существенно замедлить темп наступления не только Воронежского, но и Степного фронта, так как пришлось брать из него военные силы для образования оперативного резерва. На Валковском направлении, южнее Богодухова, немцы постоянно атаковали танковыми и мотопехотными подразделениями, но решающего успеха достичь не смогли. Н. Ф. Ватутин принял решение атаковать. Немцам удалось вклиниться между советскими танковыми армиями, поэтому в бой ввели новые силы. В то же время Степной фронт имел задачу уничтожить харьковский оборонительный узел и освободить Харьков. В период с 13 по 17 августа советские войска завязали бои на окраинах Харькова. Плотный пулемётно-артиллерийский огонь противника осложнял штурм города. Чтобы не дать боеспособным частям Вермахта уйти, командующий Степным фронтом Конев отдал приказ о ночной атаке. Были сосредоточены большие массы войск на узкой территории, прилегающей к городу. 23 августа в 2 часа ночи начался штурм. В город вошли советские соединения. К рассвету он был в основном освобождён. Москва салютовала, но потребовалось ещё неделя, чтобы окончательно разгромить немцев. 30 августа Харьков был полностью освобождён. Битва за Днепр. Это ряд взаимосвязанных стратегических операций Великой Отечественной войны, проведённых во второй половине 1943 г. на берегах Днепра. С обеих сторон в битве принимало участие до 4 млн человек, а её фронт растянулся на 750 километров. В результате четырёхмесячной операции Левобережная Украина была почти полностью освобождена от нацистских захватчиков. В ходе боёв значительные силы советских войск форсировали реку, создали несколько стратегических плацдармов на правом берегу реки, а также освободили город Киев. Битва за Днепр стала одним из крупнейших сражений в мировой истории. К середине августа Гитлер понял, что советское наступление остановить не удастся, поэтому его решением было выиграть время за счёт строительства многочисленных укреплений для сдерживания Красной Армии. Он требовал, чтобы солдаты Вермахта защищали позиции на Днепре любой ценой. Приказ соорудить комплекс оборонных сооружений у Днепра, известный как «Восточный вал», был отдан немецкой Ставкой 11 августа 1943 г. и начал приводиться в исполнение незамедлительно. 119 Укрепления возводились вдоль всего берега Днепра, но надежды на обеспечение надёжной и массированной обороны за столь короткий срок были невелики. Как следствие, «Восточный вал» не был одинаково укреплён на всём протяжении фронта. Наибольшая концентрация была в местах наиболее вероятной переправы советских войск: у Кременчуга и Никополя, а также в Запорожье. С другой стороны, Сталин был полон решимости форсировать возвращение захваченных территорий. Самую большую важность в этом отношении представляли промышленные регионы Украины ввиду крайне высокой плотности населения и по причине концентрации там угольных и других месторождений, которые обеспечили бы советскому государству так недостающие ему ресурсы. Таким образом, южное направление становилось основным направлением атаки советских войск, даже в ущерб северным от него фронтам. Несмотря на значительное численное превосходство, наступление было чрезвычайно затруднено. Немецкое сопротивление было ожесточённым. Вермахт широко использовал арьергарды: даже после отхода основных немецких частей в каждом городе и на каждой высоте оставался гарнизон, тормозящий продвижение советских войск. Однако к началу сентября в полосе наступления Центрального фронта советские войска рассекли немецкий фронт и в образовавшуюся брешь устремились к Днепру. 21 сентября они освободили Чернигов в ходе Черниговско-Припятской операции. 15 сентября 1943 г. Гитлер приказал группе армии «Юг» отступать до оборонительных укреплений на Днепре. Начался так называемый «бег к Днепру». Несмотря на все усилия, советские войска не смогли упредить противника. Однако и немецкие войска не успели занять надёжную оборону. 21 сентября вышли на Днепр и на следующий день с ходу форсировали его в районе Чернобыля войска Центрального фронта. 22 сентября такого же успеха добились войска Воронежского фронта в излучине в районе Великого Букрина. Южнее развернулось особенно кровопролитное сражение за Полтаву. Город был хорошо укреплён, а обороняющий его гарнизон прекрасно подготовлен. После целого ряда неудачных штурмов, которые серьёзно замедлили наступление советского Степного фронта, его командующий, генерал И. С. Конев, решил обойти город и выйти прямо к Днепру. Спустя два дня яростных уличных боёв гарнизон был уничтожен. 25 сентября р. Днепр достигли и армии Степного фронта. Итак, к концу сентября 1943 г. советские войска повсеместно достигли Днепр и захватили на нём 23 плацдарма. В руках немецких войск остался толь120 ко Никопольско-Криворожский плацдарм на восточном берегу Днепра в Донбассе. На самом южном участке фронта противников разделяла река Молочная. Впрочем, самые тяжёлые бои были ещё впереди. С целью ослабления сопротивления на правом берегу Днепра советское командование решилось высадить на правый берег парашютный десант. Так, 24 сентября 1943 г. была начата Днепровская воздушно-десантная операция. Целью высадки советских десантников был срыв подхода немецких подкреплений к только что захваченным плацдармам на Воронежском фронте. Операция завершилась полным провалом. Из-за плохого знания пилотами местности первая волна десанта была сброшена на советские же позиции и частично в Днепр. Вторую же волну из 5 000 десантников разбросало на площади в несколько десятков квадратных километров. Более того, из-за плохо проведённой разведки местности, не позволившей засечь механизированные части немцев, большая часть десанта, за неимением противотанкового оружия, была подавлена вскоре после высадки. Отдельные группы, потеряв радиосвязь с центром, пытались атаковать немецкие части снабжения или присоединялись к партизанскому движению. Несмотря на большие потери, Днепровская воздушно-десантная операция отвлекла внимание значительного количества немецких механизированных соединений, что позволило осуществлять переправу войск с меньшими потерями. Тем не менее после неудачи Вяземской и Днепровской десантных операций Ставка ВГК отказалась от дальнейшего массового использования десанта. Советское командование имело два варианта решения задачи форсирования Днепра. Первым вариантом была остановка войск на восточном берегу Днепра и стягивание дополнительных сил к местам переправ, что давало время на обнаружение наислабейшего места в оборонной линии немцев и последующей атаки в этом месте, начать массированный прорыв и окружение линий немецкой обороны, выдавливая немецкие войска на позиции, на которых они окажутся неспособны оказывать сопротивление преодолению защитных рубежей. Этот вариант давал время немцам для стягивания дополнительных сил, для укрепления обороны и перегруппировки своих войск, для отражения натиска советских сил в соответствующих точках. Более того, это приводило к возможности атак наших войск со стороны немецких механизированных частей, что могло привести к огромным потерям, а при определёных условиях – к полному окружению и уничтожению и последующей необходимости проведения всей операции по форсированию заново. Второй вариант развития событий представлял собой нанесение массированного удара без малейшего промедления и форсирования Днепра с ходу по 121 всему участку фронта. Это не оставляло противнику времени на окончательное оборудование «Восточного вала» и на подготовку отражения удара, но вело к гораздо более крупным потерям со стороны советских войск. Советские войска заняли противоположный от немецких берег на протяжении 300 километров. Все штатные плавсредства были использованы, но их катастрофически не хватало, поэтому основные силы форсировали Днепр на подручных средствах: рыбацких лодках, импровизированных плотах из брёвен, бочек, стволов деревьев и досок. Большой проблемой была переправа тяжёлой техники: на многих плацдармах войска не могли быстро переправлять её в достаточном количестве на плацдармы, что вело к затяжным боям по их обороне и расширению территории боевых действий, что увеличивало потери советских войск. Вся тяжесть форсирования реки легла на стрелковые части. Советские войска практически создали новый укрепрайон на завоёванных плацдармах, закопавшись в землю от огня противника и прикрывая своим огнём подход новых сил. Немецкие войска незамедлительно контратаковали советские войска, пытаясь сбросить их в Днепр. Авиация и артиллерия противника наносили непрерывные удары по переправам, делая иной раз невозможным форсирование реки, доставку боеприпасов и вывоз раненых в дневное время суток. Советские войска, действовавшие на небольших плацдармах, не имея в своём распоряжении тяжёлого вооружения, несли огромные потери, испытывали острый недостаток боеприпасов, продуктов питания и других видов снабжения. Форсирование Днепра советскими войсками, захват плацдармов на правом берегу реки и борьба за их удержание сопровождались тяжелейшими потерями. К началу октября многие дивизии имели лишь 20-30% от штатной численности личного состава. Тем не менее усилия Красной Армии увенчались успехом: в ходе ожесточённых боёв, продолжавшихся весь октябрь, плацдармы на Днепре были удержаны, большинство из них расширены. На захваченных позициях накапливались мощные силы для возобновления наступления и освобождения всей Правобережной Украины. К середине октября силы, собранные командованием в районе нижних переправ через Днепр, были уже способны начать первую массированную атаку на немецкие укрепления на противоположном берегу в южной части фронта. На центральном участке битвы, в полосе Воронежского фронта, события развивались очень драматично. На Букринском плацдарме была собрана ударная группировка фронта. В октябре 1943 г. она дважды переходила в наступление с целью освободить Киев ударом с юга. Оба наступления были отбиты 122 немцами. Тогда к началу ноября одна танковая и одна общевойсковая армии, а также несколько корпусов были скрытно выведены с этого плацдарма и переброшены на Лютежский плацдарм севернее Киева. Удар оттуда оказался полной неожиданностью для противника. 6 ноября Киев был освобождён, вокруг него создали второй стратегический плацдарм. Попытки немецкого командования ликвидировать его и вернуть Киев были отражены советскими войсками в ходе Киевской оборонительной операции. Это событие принято считать окончанием битвы за Днепр. К концу декабря 1943 г. войска 2-го Украинского фронта в ходе Пятихатской, Знаменской и Днепропетровской операций создали и контролировали огромный стратегический плацдарм в районе Днепропетровска – Кременчуга шириной по фронту более чем в 300 километров, в некоторых местах глубиной до 80 километров. К югу от данного региона советским командованием была проведена Мелитопольская операция, которая завершилась отсечением крымской группировки войск немцев от их основных сил. Все надежды немцев остановить наступление советских войск были потеряны. Битва за Днепр явила собой очередное крупное поражение сил Вермахта. Красная армия, которую Гитлер намеревался надолго остановить на Днепре, не только не была остановлена, но в короткие сроки на широком фронте форсировала одну из крупнейших рек Европы и нанесла Вермахту серьёзное поражение, вынудив немецкие войска отступить. Освобождение Киева, столицы Украины, имело большое политическое и моральное значение. Несмотря на то, что большая часть территории Правобережной Украины пока ещё находилась под контролем Вермахта, стало очевидным, что полное освобождение Украины и выход Красной Армии к границам Румынии, Венгрии, Словакии и Польши – это лишь вопрос времени. Были освобождены важнейшие промышленные районы Донбасса, металлургические центры южной Украины, обширные территории с населением в десятки миллионов человек. Несмотря на большие разрушения, немедленно начиналось восстановление промышленных предприятий, и через несколько месяцев в освобождённых областях произошёл быстрый рост выпуска военной продукции. Сражение за Днепр характеризуется примерами массового героизма бойцов и командиров. Показателен тот факт, что за форсирование Днепра 2 438 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. Такое массовое награждение за одну операцию было единственным за всю историю войны. Битва за Кавказ. К началу 1943 г. стратегическая обстановка на кавказском направлении советско-германского фронта была благоприятной для окружения и полного разгрома крупной немецкой группировки на Северном 123 Кавказе. Войска Сталинградского фронта (1 января 1943 г. переименован в Южный фронт) в результате успешного развития событий в битве под Сталинградом к началу 1943 г. вышли на рубеж Лозной – Приютное, создав угрозу тылам немецкой группировки на Кавказе. Это обстоятельство вынудило Гитлера разрешить командованию группы армий «A» спланировать мероприятия по подготовке отхода с условием, что они не ослабят силу сопротивления. Замысел операции советского командования заключался в том, чтобы согласованными ударами войск Южного и Закавказского фронтов с северо-востока, юга и юго-запада расчленить и разгромить главные силы группы армий «A», не допустив её отхода с Северного Кавказа. 1 января 1943 г. войска Южного фронта перешли в наступление на ростовском и сальском направлениях. Немецкая 1-я танковая армия, стремясь избежать окружения, под прикрытием сильных арьергардов начала отходить в направлении на Ставрополь. 3 января перешли в наступление войска Северной группы Закавказского фронта. Преследуя противника, 58-я армия овладела Моздоком и совместно с соединениями Северной группы начала преследование врага на всём 320-километровом фронте. Однако немецкие соединения сумели оторваться от советских войск. Этому способствовало то обстоятельство, что преследование началось с опозданием на двое суток и осуществлялось без должной решительности и организованности. Управление соединениями нарушилось, части перемешались. За трое суток войска Северной группы продвинулись на некоторых участках лишь на 25-60 км. Развивая преследование, соединения Северной группы при поддержке 4-й воздушной армии к середине января освободили города Георгиевск, Минеральные Воды, Пятигорск и Кисловодск. Из-за не очень успешного наступления советской армии немцам удалось организованно отойти на укреплённый рубеж обороны по рекам Кума и Золка, где войскам Северной группы пришлось вести упорные бои. Лишь 21 января 44-я армия при поддержке партизан освободила Ставрополь. 24 января Северная группа войск была преобразована в Северо-Кавказский фронт, который получил задачу: войсками правого крыла развивать удар, нанести поражение отступавшим частям немецкой 1-й танковой армии и во взаимодействии с частями Южного фронта овладеть Батайском, Азовом и Ростовом-на-Дону. Немецкое командование, пытаясь избежать окружения своих войск, бросило против Южного фронта части группы армий «Дон». Сил Южного фронта для успешного выполнения операции и окружения немецких частей оказалось недостаточно. Тем временем советские войска, преодолевая упорное сопротивление противника, начали обход Краснодара с севера и к 4 февраля вышли на его 124 ближние рубежи. Войска Северо-Кавказского фронта почти вплотную приблизились к Азовскому морю. Силам Черноморской группы Закавказского фронта не удалось перегруппироваться и перейти в наступление в срок. Первоначальное советское наступление на вспомогательном направлении из района северо-восточнее Туапсе немецам удалось отразить. В то же время часть советских войск успешно развивала наступление и, продвинувшись на 30 км, вышла на ближние подступы к Краснодару. Для того чтобы не дать уйти немецким войскам в Крым через Керченский пролив, Ставка ВГК приказала Черноморской группе Закавказского фронта главными силами овладеть Новороссийском и освободить Таманский полуостров, а правофланговыми соединениями выйти в район Краснодара. 29 января был освобождён Майкоп. К 4 февраля войска Черноморской группы вышли на рубеж реки Кубань и в район станицы Усть-Лабинская. В целом, немецким войскам удалось избежать окружения и отойти в западную часть Краснодарского края и в район севернее Ростова. Несмотря на это, результаты Северо-Кавказской операции имели большое политическое значение. Были сорваны планы немецкого командования дальнейшего наступления на Кавказ, на которое оно теперь не имело сил. С 26 января по 6 февраля 1943 г. 47-я советская армия безуспешно пыталась прорвать немецкую оборону с целью овладения Новороссийском. Для помощи сухопутным войскам 4 февраля силами Черноморского флота в районе Новороссийска был высажен морской десант. В ходе ожесточённых боёв плацдарм был расширен до 28 кв. км, и на него были введены дополнительные подразделения, в том числе 18-я армия. Войска Южного фронта 7 февраля перешли в наступление с целью овладения городами Батайск и Ростов-на-Дону. К утру следущего дня был освобождён Батайск, а соединения советской армии вышли на левый берег Дона. Планируя окружить немецкие войска в районе Ростова-на-Дону, советское командование выдвинуло в обход города с северо-востока две армии, а с югозапада ещё одну и конно-механизированную группу. Немецким войскам удалось избежать окружения и отойти на заранее укреплённую позицию на линии р. Миус. 13 февраля советские войска вошли в Ростов-на-Дону. Немецкое командование начало отводить свои войска на Таманский полуостров, одновременно при поддержке авиации нанося контрудары по советским силам. Советский флот и авиация пытались полностью парализовать связь между немецкими соединениями на Таманском полуострове и в Крыму, однако 125 выполнить эту задачу не удалось. Во второй половине февраля сопротивление немецких войск резко возросло. 23 февраля силы Северо-Кавказского фронта предприняли новое наступление, однако оно не принесло ожидаемого результата. Немецкое командование создало мощный узел обороны в районе станицы Крымская. Сюда были дополнительно переброшены ранее находившиеся в резерве две немецкие пехотные и румынская кавалерийская дивизии. Не имея достаточных сил для удержания таманского плацдарма, немецкое командование рассчитывало сорвать готовившееся наступление советских войск с помощью авиации. Для этой цели на аэродромах Крыма и Таманского полуострова было сосредоточено до 1 тыс. боевых самолётов, а также переброшены дополнительные подразделения с других фронтов. С начала апреля по май советские войска продолжали проводить атаки с целью разгрома группировки противника на Таманском полуострове. В начале июня они по указанию Ставки перешли к обороне, так и не выполнив до конца поставленной задачи. Летом 1943 г. на кубанском участке наступило затишье. Успешное наступление советских войск на Украине поставило таманскую группировку Вермахта в тяжёлое положение. 3 сентября 1943 г. Гитлер дал приказ на вывод войск с Кубани. Эвакуация продолжалась до 9 октября. Несмотря на все усилия Красной Армии помешать этому, через Керченский пролив в Крым было переправлено 260 тыс. солдат, 70 тыс. лошадей, вся техника, артиллерия и запасы продовольствия. Противнику пришлось оставить лишь фураж для лошадей. Выведенные с Тамани войска были направлены на оборону Перекопских перешейков Крыма. Очередное советское наступление на Кавказе началось в ночь на 10 сентября высадкой морского десанта в Новороссийском порту. Части 18-й армии перешли в наступление восточнее и южнее города. Ночью был высажен второй эшелон десанта. Был нанесён удар на Темрюк. 15 сентября в Новороссийске соединились восточная и западная группировки 18-й армии, на следующий день город был полностью освобождён. К 9 октября 56-я армия овладела северной частью Крымского полуострова и вышла к Керченскому проливу. На этом полностью завершились бои на Кавказе. Победа в битве за Кавказ упрочила южный фланг советско-германского фронта, в ходе неё было достигнуто тесное взаимодействие сухопутных войск с авиацией, флотом и партизанами. 126 Документы к главе 3 №1 Из радиограммы командующего 6-й армией Вермахта Ф. Паулюса Гитлеру 23 ноября 1942 г. Мой фюрер! Со времени получения Вашей радиограммы от 22 ноября положение резко изменилось. Замкнуть кольцо окружения на юго-западном и западном участках противнику ещё не удалось. Боеприпасы и горючее кончаются. Большинство артиллерийских батарей и противотанковых подразделений израсходовали свои боеприпасы. Своевременный и достаточный подвоз предметов снабжения исключён. Армия окажется в ближайшее время на краю гибели, если не удастся, сосредоточив все силы, нанести поражение войскам противника, наступающим с юга и запада. Для этого необходимо немедленно снять все дивизии из Сталинграда и значительные силы с северного участка фронта. Неизбежным следствием этого должен быть прорыв в юго-западном направлении, поскольку такими незначительными силами невозможно организовать оборону восточного и северного участков фронта. И хотя мы при этом потеряем много техники, нам удастся сохранить большую часть боеспособных войск и какуюто часть техники. Паулюс №2 Приказ Гитлера Ф. Паулюсу 24 ноября 1942 г. Приказ фюрера: 24.11.1942. Командующему 6-й армии. Войска 6-й армии временно окружены русскими. Я намерен сосредоточить армию в районе Сталинграда (северная окраина), Котлубань, высота 137, высота 135, Мариновка, Цыбенко, Сталинград (южная окраина). Личный состав армии может быть уверен, что я предприму всё, чтобы обеспечить нормальное снабжение армии и своевременно освободить её из окружения. Я знаю храбрый личный состав 6-й армии и её командующего и уверен, что вы все выполните свой долг. Адольф Гитлер 127 №3 Из донесения Э. фон Манштейна в Генеральный штаб 19 декабря 1942 г. № 0368/42 19.12.1942 г. 14 час. 35 мин. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Начальнику генерального штаба сухопутных войск для немедленного доклада фюреру В связи с развитием событий в группе армий «Б» и в связи с тем, что вследствие этого перерезаны пути подвоза новых сил в группе «Дон» создалось такое положение, что нельзя более рассчитывать на деблокаду 6-й армии. Так, ввиду недостатка сил и состояния погоды, снабжение воздушным путём и тем самым оставление армии в районе крепости невозможны, как это доказали четыре недели окружения, а 57-й танковый корпус своими силами, очевидно, не в состоянии восстановить связь с 6-й армией по суше, не говоря уже о том, что она долго не сможет удерживать свои позиции, я считаю прорыв армии в юго-западном направлении последней возможностью сохранить, по крайней мере, основную массу солдат и способные ещё передвигаться подвижные части. Также теперь становится заметным давление противника на северный фланг 4-й румынской армии, необходимо при любых обстоятельствах быстро перебросить сюда силы с кавказского фронта, чтобы обеспечить выполнение задачи 57-м танковым корпусом, прикрыв его глубокий правый фланг. При дальнейшем промедлении может случиться, что наступление 57-го танкового корпуса будет остановлено на р. Мышкова или севернее её либо корпус будет скован атаками против его правого фланга, и тем самым будет нарушено взаимодействие войск, наступающих извне и изнутри. 6-й армии до начала прорыва во всяком случае требуется несколько дней, чтобы произвести прегруппировку сил и пополнить запасы горючего. Продовольствия в «котле» хватит ещё до 22 декабря. Заметно резкое истощение сил солдат (уже 14 дней они получают по 200 гр. хлеба). По сведениям командования армии, основная масса конского состава съедена или погибла от истощения. 128 №4 Обращение фюрера к немецким солдатам накануне операции «Цитадель» не позднее 4 июля 1943 г. Солдаты! Сегодня вы начинаете великое наступательное сражение, которое может оказать решающее влияние на исход войны в целом. С вашей победой сильнее, чем прежде, укрепится убеждение о тщетности любого сопротивления немецким вооружённым силам. Кроме того, новое жёстокое поражение русских ещё более поколеблет веру в возможность успеха большевизма, уже пошатнувшуюся во многих соединениях Советских Вооружённых Сил. Точно также, как и в последней большой войне, вера в победу у них, несмотря ни на что, не исчезнет. Русские добивались того или иного успеха в первую очередь с помощью своих танков. Мои солдаты! Теперь, наконец, у вас лучшие танки, чем у русских. Их, казалось бы, неистощимые людские массы так поредели в двухлетней борьбе, что они вынуждены призывать самых юных и стариков. Наша пехота, как всегда, в такой же мере превосходит русскую, как наша артиллерия, наши истребители танков, наши танкисты, наши сапёры и, конечно, наша авиация. Могучий удар, который настигнет сегодняшним утром советские армии, должен потрясти их до основания. И вы должны знать, что от исхода этой битвы может зависеть всё. Я, как солдат, ясно понимаю, чего требую от вас. В конечном счёте, мы добъёмся победы, каким бы жестоким и тяжёлым ни был тот или иной отдельный бой. Немецкая родина – ваши жёны, дочери и сыновья, самоотверженно сплотившись, встречают вражеские воздушные удары и при этом неутомимо трудятся во имя победы; они взирают с горячей надеждой на вас, мои солдаты. Адольф Гитлер Этот приказ подлежит уничтожению в штабах дивизий 129 №5 Доклад представителя Ставки ВГК Маршала А. М. Василевского Верховному Главнокомандующему о боевых действиях в районе Прохоровки48 14 июля 1943 г. Согласно Вашим личным указаниям, с вечера 9 июля 1943 г. беспрерывно нахожусь в войсках Ротмистрова и Жадова на прохоровском и южном направлениях. До сегодняшнего дня включительно противник продолжает на фронте Жадова и Ротмистрова массовые танковые атаки против наступающих наших частей. Ликвидация прорыва армии Крюченкина, создавшая 11 июля серьёзную угрозу тылам главных сил армии Ротмистрова и корпусу Жадова, потребовала выделения двух мехбригад из 5-го гв. механизированного корпуса и отдельных частей Ротмистрова в район Шахово, Авдеевка, Александровская. Ликвидация же прорыва армии Жадова в районах Весёлый, Васильевка, Петровка 12 июля 1943 г. вынудила бросить туда остальные части 5-го гв. механизированного корпуса. То и другое в значительной мере ослабило силы основного удара Ротмистрова со стороны Прохоровки в юго-западном направлении. По наблюдениям за ходом происходящих боёв и показаниям пленных делаю вывод, что противник, несмотря на огромные потери как в людских силах, так и особенно в танках и авиации, всё же не отказывается от мысли прорваться на Обоянь и далее на Курск, добиваясь этого какой угодно ценой. Вчера сам лично наблюдал к юго-западу от Прохоровки танковый бой наших 18-го и 29-го корпусов с более двумястами танками противника в контратаке. Одновременно в сражении приняли участие сотни орудий и все имеющиеся у нас РСы. В результате всё поле боя в течение часа было усеяно горящими немецкими и нашими танками. В течение двух дней боёв 29-й танковый корпус Ротмистрова потерял безвозвартно и временно вышедшими из строя 60% и 18-й корпус – до 30% танков. Потери в 5-м гв. механизированном корпусе незначительны. Назавтра угроза прорыва танков противника с юга в район Шахово, Авдеевка, Александровка продолжает оставаться реальной. В течение ночи принимаю все меры к тому, чтобы вывести сюда весь 5-й гв. механизированный корпус, 32-ю мотобригаду и четыре полка иптап. Учитывая крупные танковые силы противника на прохоровском направлении, здесь на 14 июля главным силам 48 Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки. Кн. 2. Перелом. – М., 1998. – С. 447. 130 Ротмистрова совместно со стрелковым корпусом Жадова поставлена ограниченная задача – разгромить противника в районе Сторожевое, севернее Сторожевое, совхоз «Комсомолец», выйти на линию Грязное, Ясная Поляна и там более прочно обеспечить прохоровское направление. Не исключена здесь и завтра возможность встречного танкового сражения. Всего против Воронежского фронта продолжают действовать не менее одиннадцати танковых дивизий, систематически пополняемых танками. Опрошеные сегодня пленные показали, что 19-я танковая дивизия на сегодня имеет в строю около 70-ти танков, дивизия «Рейх» – до 100 танков, хотя последняя после 5 июля 1943 г. уже дважды пополнялась. Донесение задержал в связи с поздним прибытием с фронта. 2 часа 47 мин. 14 июля 1943 г. из 5-й гвардейской танковой армии. №6 Из доклада представителя Ставки и командующего войсками 1-го Украинского фронта о причинах неудач наступления на букринском плацдарме49 № 21223-21227 24 октября 1943 г. Докладываем следующие вопросы по 1-му Украинскому фронту. 1. По плацдарму южнее Переяслав-Хмельницкого. Итоги боёв на этом плацдарме показали следующее: а) местность здесь весьма пересечённая, облегчает организацию и ведение наступательного боя, особенно применение танков в наступлении, так как им приходится двигаться только по дорогам, которые легко закрываются ПТО и минами противника…; б) противник, учитывая исключительную важность этого направления, создал группировку с плотностью 5 км на одну дивизию и подготовил глубокую, хорошо развитую оборону, состоящую из нескольких подготовленных рубежей. Противник стремится не допустить нашего прорыва и в глубине обороны для контрударов имеет до 300 танков; в) для прорыва такой обороны противника необходимо, прежде всего, требуемое количество боеприпасов…; 49 Битва за Днепр. 1943 г. / сост. В. Гончаров. – М. : АСТ, 2007. – С. 619-621. 131 г) сейчас возникает вопрос, продолжать ли прорыв на плацдарме южнее Перяслав-Хмельницкого или же прекратить здесь наступление и перегруппировать войска на другой, более выгодный плацдарм? 2. По плацдарму севернее г. Киев: имеется полная возможность получить здесь успех, но сил для этого мало, для этой цели необходимо фронту дать одну общевойсковую армию и одну танковую армию. 3. Полесское направление необходимо выделить как отдельное, самостоятельное направление. На этом направлении создать отдельную Полесскуую армию с непосредственным подчинением Ставке, в состав которой включить до десяти дивизий. Жуков, Ватутин, Хрущёв, Иванов 132 Задания к главе 3 1. Используя текст главы и информацию документов, назовите основные причины поражения немцев в Сталинградском сражении. 2. Проведите анализ ситуации, сложившейся в ходе наступательной операции советских войск под Сталинградом. Используя данные документов № 1-3, ответьте на вопрос: могли ли немцы достичь успеха, приняв предложение Ф. Паулюса о прорыве из окружения? Выполнил ли Гитлер своё обещание? Свой ответ аргументируйте. 3. Какие крупнейшие сражения 1943 г. закрепили стратегическую инициативу Красной Армии? 4. С помощью текста главы, используя дополнительный материал, подтвердите или опровергните аргументы А. Гитлера о возможной победе немцев в сражении под Курском. 5. Сражение под Прохоровкой в настоящее время вызывает дискуссию среди исследователей. Используя текст главы и данные документа № 5, попытайтесь сделать свой вывод о его значении. Было ли это сражение встречным танковым? Почему Вы так считаете? 6. Какие мероприятия, предложенные Ставке ВГК, могли изменить ситуацию на Букринском плацдарме? 133 Глава 4. Завершающий период войны (1944 г. – 9 мая 1945 г.) Планы советского командования на 1944 г. В 1944 году Советский Союз вступил в завершающий период войны. Были созданы благоприятные условия для развёртывания в 1944 г. крупных наступательных операций. К началу 1944 г. фронт далеко отодвинулся на запад, но задачи, стоявшие перед Советскими Вооружёнными Силами, были ещё очень велики. Под пятой оккупантов продолжали оставаться Белоруссия, прибалтийские республики, КарелоФинская ССР, значительная часть Украины, Молдавия и Крым – огромная территория общей площадью 906 тыс. кв. км. До войны здесь проживало около 39 млн человек. Ввиду отсутствия второго фронта в Европе, гитлеровское командование имело возможность держать на востоке большую и лучшую часть своих войск. Здесь было развёрнуто 236 дивизий, 18 бригад Германии и её союзников общей численностью почти 5 млн человек (из них 198 дивизий и 6 бригад были немецкими). Гитлеровцы имели более 54,5 тыс. орудий и миномётов, 5,4 тыс. танков и штурмовых орудий, более 3 тыс. самолётов. Немецкие войска сохраняли боеспособность и упорно обороняли каждый рубеж. Советско-германский фронт продолжал оставаться главным фронтом второй мировой войны. Однако тяжёлые поражения, понесённые фашистской армией в 1943 г., вынудили немецкое командование отказаться от наступательной стратегии и перейти к стратегической обороне. Гитлеровское руководство рассчитывало ведением затяжной войны истощить военную мощь своих противников, выиграть время, дипломатическими манёврами разжечь противоречия среди членов антифашистской коалиции и, в конечном итоге, заключить сепаратный мир с Соединёнными Штатами Америки и Англией. Исходя из этого, оно требовало от своих войск любой ценой сдержать наступательный порыв Красной Армии, стабилизировать фронт на Востоке и затянуть войну. Расчёт на развал лагеря антифашистской коалиции оказался порочным в самой своей основе, так как не принимал во внимание общности коренных интересов свободолюбивых народов и делал ставку лишь на империалистические устремления правящих кругов Соединённых Штатов и Англии. Перед Красной Армией зимой 1944 г. стояла задача разгромить крупные стратегические группировки противника под Ленинградом, на Правобережной Украине, в Крыму и Белоруссии. Для нанесения главного удара было избрано юго-западное направление. Разгром сильных групп армий «Юг» и «А», освобождение Правобережной Ук134 раины и выход на государственную границу – всё это должно было не только резко ослабить гитлеровские вооружённые силы, но и ещё больше подорвать международное и внутриполитическое положение Германии. На северо-западном направлении предполагалось разгромить немецкую группу армий «Север», покончить с блокадой Ленинграда, освободить Ленинградскую и Калининскую области и подготовить условия для освобождения Прибалтики. Советские войска, расположенные на западном направлении, должны были нанести поражение противнику в районах Витебска, Орши и Бобруйска с тем, чтобы в дальнейшем повести наступление на Минск. Таким образом, речь шла о крупных наступательных операциях на огромном фронте, протянувшемся от Ленинграда до Чёрного моря. При этом основные усилия советских войск направлялись на разгром фланговых группировок врага под Ленинградом, Новгородом, на Правобережной Украине. Для достижения поставленных целей Ставка располагала значительными силами. В действующих фронтах и флотах имелись: 461 дивизия, 38 отдельных бригад, 23 танковых и механизированных корпуса, 124 авиационных дивизий и другие соединения общей численностью 6 165 тыс. человек. Армия и Военноморской флот имели на вооружении более 92,5 тыс. орудий и миномётов, 5 357 танков и самоходно-артиллерийских установок, более 8,5 тыс. боевых самолётов. Кроме того, значительные силы имелись в резерве. Снятие блокады Ленинграда. Блокада Ленинграда длилась ровно 871 день. Это самая продолжительная и страшная осада города за всю историю человечества. Почти 900 дней боли и страдания, мужества и самоотверженности. К началу 1944 г. на подступах к Ленинграду враг создал глубокоэшелонированную оборону с железобетонными и дерево-земляными сооружениями, прикрытыми минными полями и проволочными заграждениями. Для разгрома противника на данном направлении советское командование организовало наступление силами Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и Краснознамённого Балтийского флота. Привлекались также дальняя авиация, партизанские отряды и бригады. Цель операции состояла в том, чтобы разгромить фланговые группировки 18-й армии, а затем действиями на Кингисеппском и Лужском направлениях завершить разгром её главных сил и выйти на рубеж реки Луга. В дальнейшем, действуя на Нарвском, Псковском, Идрицком направлениях, нанести поражение 16-й армии, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для освобождения Прибалтики. 135 14 января советские войска перешли в наступление с Приморского плацдарма на Ропшу, а на следующий день – от Ленинграда на Красное Село. После упорных боёв советские войска соединились в районе Ропши и ликвидировали окружённую Петергофско-Стрельнинскую группировку врага. В ходе наступления на других участках был освобождён Новгород. К 27 января 1944 г. Ленинград был деблокирован. В ознаменование этого был дан праздничный салют. Операция «Багратион» (Белорусская, 23 июня – 29 августа 1944 г.). К июню 1944 г. линия фронта на востоке подошла к рубежу Витебск – Орша – Могилёв – Жлобин, образовав огромный выступ – клин, обращённый вглубь СССР, так называемый «Белорусский балкон». Оперативный план Белорусской операции начал разрабатываться Генштабом в апреле 1944 г. Общий замысел состоял в сокрушении флангов немецкой группы армий «Центр», окружении основных её сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии. Это был чрезвычайно амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий планировалось в ходе войны очень редко. Данные о силах сторон отличаются в различных источниках. Согласно изданию «Операции советских вооружённых сил в Великой Отечественной войне», с советской стороны в операции участвовало 1 млн 200 тыс. человек (без учёта тыловых частей). С немецкой стороны в составе группы армий «Центр» – 850 – 900 тыс. человек. Были проведены организационные мероприятия. Западный фронт был разделён на два: 2-й Белорусский фронт (командующий – Г. Ф. Захаров) и 3-й Белорусский (командующий – И. Д. Черняховский50). Согласно одной из версий, по первоначальному плану предполагалось нанесение 1-м БелорусЧерняховский И. Д. ским фронтом с юга, на бобруйском направлении, одного мощного удара, но К. К. Рокоссовский, изучив местность, заявил на со50 Черняховский Иван Данилович (16 (29) июня 1906 г., г. Умань, ныне Черкасской области, – 18 февраля 1945 г., похоронен в г. Вильнюсе). Советский военачальник, генерал армии (1944 г.), дважды Герой Советского Союза (1943, 1944 гг.). В Красной Армии с 1924 г. В Великой Отечественной войне командовал дивизиями на Северо-Западном фронте; танковым корпусом на Воронежском фронте, армией на Воронежском, Центральном и 1-м Украинском фронтах. Командующий войсками Западного, а затем Белорусского фронтов. Участвовал в боях по освобождению Белоруссии. В ходе сражения по разгрому восточно-прусской группировки противника был смертельно ранен в районе г. Мельзак (ныне в ПНР). 136 вещании в Ставке, что следует наносить не один, а два главных удара. Своё заявление он мотивировал тем, что в сильно заболоченном Полесье при одном прорыве армии будут утыкаться в затылок друг другу, забьют дороги в ближнем тылу, и в итоге войска фронта смогут быть использованы только по частям. По мнению К. К. Рокоссовского, следовало нанести один удар от Рогачёва на Осиповичи, другой – от Озаричей на Слуцк, окружив при этом Бобруйск, остающийся между этими двумя группировками. Предложение Рокоссовского вызвало в Ставке бурные дебаты, члены Ставки настаивали на нанесении одного удара из района Рогачёва во избежание распыления сил. Спор прервал И. В. Сталин, заявивший, что настойчивость командующего фронтом говорит о продуманности операции. К. К. Рокоссовскому было позволено действовать в соответствии с собственной задумкой. Была организована тщательная разведка сил и позиций противника. Добыча сведений велась по многим направлениям. За счёт комбинации различных способов разведки и её интенсивности группировка противника была вскрыта достаточно полно. Ставка постаралась добиться максимальной внезапности. Все распоряжения командирам частей отдавались лично командующими армиями; телефонные переговоры, касающиеся подготовки к наступлению, даже в закодированном виде, были воспрещены. Готовящиеся к операции фронты перешли в режим радиомолчания. На передовых позициях велись активные земляные работы для имитации приготовлений к обороне. Минные поля не снимались полностью, чтобы не встревожить неприятеля, сапёры ограничивались свинчиванием с мин взрывателей. Сосредоточение войск и перегруппировки велись в основном по ночам. Специально выделенные офицеры Генштаба на самолётах патрулировали местность для контроля за соблюдением мер маскировки. В войсках проводились интенсивные тренировки по отработке взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, штурмовым действиям, форсированию водных преград. Подразделения поочерёдно выводились с передовой в тыл для этих занятий. Отработка тактических приёмов проводилась в максимально приближённых к боевым условиях и с боевой стрельбой. Перед операцией командиры всех уровней вплоть до рот проводили рекогносцировки, ставя задачи подчинённым на месте. В состав танковых частей были введены артиллерийские корректировщики и офицеры воздушных сил для лучшего взаимодействия. Если командование РККА было неплохо осведомлено о группировке немцев в районе будущего наступления, то командование группы армий 137 «Центр» и Генштаб сухопутных войск Третьего Рейха имели совершенно превратное представление относительно сил и планов советских войск. Гитлер и Верховное главнокомандование полагали, что крупного наступления следует ожидать по-прежнему на Украине. Предполагалось, что из района южнее Ковеля Красная Армия нанесёт удар по направлению к Балтийскому морю, отрезая группы армий «Центр» и «Север». Для парирования фантомной угрозы были выделены значительные силы. Позиции войск, оборонявшихся в группе армий «Центр», были серьёзно усилены полевыми укреплениями, оснащены многочисленными сменными позициями для пулемётов и миномётов, ДЗОТами и блиндажами. Поскольку фронт в Белоруссии длительное время стоял на месте, немцы успели создать развитую систему обороны. Предварительный этап операции символически начался в третью годовщину германского нападения на СССР – 22 июня 1944 г. Одним из наиболее значимых мест сражений оказалась река Березина. Советские войска трёх фронтов при поддержке партизан прорвали на многих участках оборону немцев. Окружили и ликвидировали крупные группировки противника в районах Витебска, Бобруйска, Вильнюса, Бреста и восточнее Минска, освободили территорию Белоруссии и её столицу Минск (3 июля), значительную часть Литвы и её столицу Вильнюс (13 июля), восточные районы Польши и вышли на рубежи рек Нарев и Висла и к границам Восточной Пруссии. Наступление предваряла беспрецедентная по масштабу акция партизан. Их целью в операции «Багратион» было поначалу выведение из строя неприятельских коммуникаций, позже – воспрещение отхода разбитых подразделений Вермахта. В планы партизан входило совершение 40 тысяч различных подрывов. Фактически удалось осуществить лишь четверть задуманного, однако и этого хватило, чтобы вызвать кратковременный паралич тыла группы армий «Центр». Успех операции «Багратион» заметно превзошёл ожидания советского командования. На фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км. Кроме того, операция поставила под угрозу группу армий «Север» в Прибалтике; тщательно выстроенный рубеж линию «Пантера» удалось обойти. Впоследствии этот факт серьёзно облегчил Прибалтийскую операцию. С военной точки зрения, сражение в Белоруссии привело к масштабному поражению немецких вооружённых сил. Операция «Багратион» является триумфом советской теории военного искусства благодаря хорошо скоординированному наступательному движению всех фронтов и проведён138 ной операции по дезинформации противника о месте генерального наступления, начавшегося летом 1944 г. В масштабах советско-германского фронта операция «Багратион» стала крупнейшей в длинной серии наступлений. Она поглотила немецкие резервы, серьёзно ограничив возможности противника парировать как иные наступления на Восточном фронте, так и продвижение союзников в западной Европе. Людские потери Красной Армии достаточно точно известны. Они составили 178 507 погибшими, пропавшими без вести и пленными, а также 587 308 ранеными и больными. Это высокие, даже по меркам второй мировой войны, потери, в абсолютных цифрах значительно превосходящие жертвы не только в успешных, но даже во многих неудачно завершившихся операциях. Такие потери связаны с длительностью и размахом операции, которая велась на сложной местности против искусного и энергичного противника. Вопрос о людских потерях Вермахта является дискуссионным. Наиболее распространёнными среди западных учёных являются следующие данные: 26 397 погибших, 109 776 раненых, 262 929 пропавших без вести и попавших в плен, а всего – 399 102 человек. Для того чтобы продемонстрировать другим странам значимость успеха советского оружия, 57 600 немецких военнопленных, захваченных под Минском, были проведены по Москве маршем. Около трёх часов колонна военнопленных шла по улицам Москвы, а после марша улицы были вымыты и очищены. Освобождение стран Европы. К осени 1944 г. оккупанты были изгнаны с территории СССР, началось освобождение от фашистов стран Восточной Европы. Советский Союз оказал существенную помощь в формировании польских, румынских, чехословацких соединений. Красная Армия участвовала в освобождении Польши, Румынии, Югославии, Болгарии, Австрии, Венгрии, Норвегии. Вклад Красной Армии в освобождение восточноевропейских стран трудно переоценить. Только в боях на польской земле погибли более 3,5 млн советских солдат. Существенную роль сыграла Красная Армия в спасении городамузея Кракова. Чтобы сохранить памятники Будапешта, командующий 1-м Украинским фронтом И. С. Конев принял решение не бомбить город. Попытки обвинить Красную Армию в том, что её освободительный поход являлся одновременно «экспортом революции», во многом спорны, так как навязывание странам Восточной Европы советской модели социализма стало осуществляться в послевоенный период. 139 Ясско-Кишинёвская операция (20-29 августа 1944 г.). К августу 1944 г. для советских войск на балканском направлении сложилась благоприятная обстановка для нанесения решающего удара. Немецкое командование перебросило с этого направления в Белоруссию и Западную Украину 12 дивизий, тем самым ослабив группу армий «Южная Украина». Несмотря на это, немецкорумынское командование создало здесь мощную, глубоко эшелонированную оборону, состоявшую из 3-4 оборонительных полос, увязанных с водными преградами и холмистой местностью. Сильные оборонительные обводы опоясывали многие города и другие населённые пункты Молдавии, восточной Румынии. Советское командование считало, что румынские войска, которые были в основном расположены на флангах, менее боеспособны, чем немецкие. Поэтому было принято решение нанести главный удар по флангам на двух далеко отстоящих друг от друга участках. 2-й Украинский фронт наносил удар северозападнее Ясс, 3-й Украинский фронт – южнее Бендер. При этом необходимо было убедить противника, что основной удар предполагается нанести на тактически более выгодном кишинёвском направлении. Для этой цели были разработаны и осуществлены специальные меры оперативной маскировки. Развивая наступление по сходящимся направлениям, фронты должны были окружить и уничтожить основные силы группы армий «Южная Украина», а затем быстро продвигаться в глубь Румынии. Черноморскому флоту предстояло оказывать огневую поддержку приморскому флангу 3-го Украинского фронта, нарушать прибрежные морские коммуникации Германии и Румынии, уничтожать корабли противника и наносить массированные авиационные удары по военноморским базам Констанца и Сулин. Ясско-Кишинёвская операция началась рано утром 20 августа 1944 г. с мощного артиллерийского наступления, первая часть которого заключалась в подавлении вражеской обороны перед атакой пехоты и танков, а вторая – в артиллерийском сопровождении атаки. Артиллерийский удар был настолько силён, что первая полоса немецкой обороны была полностью уничтожена. Наступление было подкреплено ударами штурмовой авиации по наиболее сильным опорным пунктам и огневым позициям артиллерии противника. Ударные группировки 2-го Украинского фронта прорвали главную, а 27-я армия к середине дня – и вторую полосу обороны. Немецкое командование, пытаясь остановить продвижение советских войск в районе Ясс, бросило в контратаки три пехотные и одну танковую дивизии. Но это не изменило положения. На второй день наступления ударная группировка 2-го Украинского фронта вела упорную борьбу за третью полосу 140 обороны противника. К исходу 21 августа войска фронта расширили прорыв до 65 км по фронту и до 40 км в глубину и, преодолев все три оборонительные полосы, овладели городами Яссы и Тыргу-Фрумос, тем самым взяв два мощных укреплённых района за минимальный срок. При прорыве в боях в районе Тыргу-Фрумос отличился сержант Александр Шевченко. Продвижение его роты было под угрозой срыва из-за ведущегося из ДЗОТа огня противника. Попытки подавить ДЗОТ артиллерийским огнём с закрытых огневых позиций успеха не принесли. Тогда Шевченко бросился на амбразуру и закрыл её своим телом, открыв дорогу штурмовой группе. За совершённый подвиг Шевченко посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. К исходу второго дня операции войска 3-го Украинского фронта изолировали 6-ю немецкую армию от 3-й румынской, замкнув кольцо окружения у села Леушены. Её командующий бежал, бросив войска. Активно фронтам помогала авиация. За два дня советские лётчики совершили около 6 350 вылетов. Авиация Черноморского флота наносила удары по румынским и немецким кораблям и базам в Констанце и Сулине. Они понесли большие потери в живой силе и боевой технике, особенно на главной полосе обороны, и начали поспешно отступать. За первые два дня операции были полностью разгромлены 7 румынских и 2 немецких дивизии. Командующий группой армий «Южная Украина» Фриснер, подробно проанализировав обстановку после первого дня наступления советских войск, понял, что сражение складывается не в пользу группы армий и принял решение отвести свои подразделения за Прут и, несмотря на отсутствие приказа Гитлера, довёл свой приказ до войск, но было уже поздно. К тому времени ударные группировки советских фронтов уже перехватили основные пути отхода противника на запад. Немецкое командование проглядело возможность окружения своих войск в районе Кишинёва. 24 августа 1944 г. был завершён первый этап стратегической операции двух фронтов – прорыв обороны и окружение ясско-кишинёвской группировки немецко-румынских войск. К исходу дня советские войска продвинулись на 130-140 км. В окружении оказалось 18 дивизий. Через несколько дней вся территория Молдавии была освобождена. Молниеносный и сокрушительный разгром немецко-румынских войск под Яссами и Кишинёвом до предела обострил внутриполитическую обстановку в Румынии. Режим Иона Антонеску потерял всякую опору в стране. Многие высшие государственные и военные деятели Румынии ещё в конце июля уста141 новили связь с оппозиционными партиями, антифашистами, коммунистами и начали обсуждать подготовку к восстанию. Быстрое развитие событий на фронте ускорило наступление антиправительственного восстания, которое вспыхнуло 23 августа в Бухаресте. Король Михай I занял сторону восставших, приказал арестовать Антонеску и пронацистских генералов. Было сформировано правительство Константина Сэнэтеску с участием национал-царанистов, националлибералов, социал-демократов и коммунистов. Новое правительство объявило о выходе Румынии из войны на стороне Германии, принятии условий мира, предлагаемых союзниками, и потребовало от немецких войск в кратчайшие сроки покинуть территорию страны. Немецкое командование отказалось выполнить это требование и предприняло попытку подавить восстание. Утром 24 августа немецкая авиация подвергла бомбардировке Бухарест, а днём немецкие войска перешли в наступление. Новое румынское правительство объявило войну Германии и попросило у Советского Союза помощи. Советское командование направило 50 дивизий и основные силы обеих воздушных армий в глубь Румынии на помощь восстанию. К концу августа окружённая восточнее Прута группировка перестала существовать. Наступление советских войск на внешнем фронте всё более нарастало. Войска 2-го Украинского фронта развивали успех в сторону Северной Трансильвании и на фокшанском направлении вышли на подступы к Плоешты и Бухаресту. Черноморский флот и Дунайская военная флотилия содействовали наступлению войск, высаживали десанты, наносили удары морской авиацией. 29 августа была завершена ликвидация окружённых войск противника западнее реки Прут. На этом Ясско-Кишинёвская операция завершилась. Операция оказала большое влияние на дальнейший ход войны на Балканах. В ходе неё были разгромлены основные силы группы армий «Южная Украина», выведена из войны Румыния, были освобождены Молдавская ССР и Измаильская область Украинской ССР. 12 сентября 1944 года в Москве советское правительство от имени союзников – СССР, Великобритании и США – подписало соглашение о перемирии с Румынией. По результатам операции 126 советских соединений и частей удостоены почётных наименований Кишинёвских, Ясских, Измаильских, Фокшанских, Рымникских, Констанцских и других. В ходе операции советские войска потеряли 12,5 тысяч человек, тогда как немецкие и румынские войска лишились 18 дивизий. 208 600 немецких и румынских солдат и офицеров попали в плен. 142 Белградская операция. К началу сентября 1944 г. на Балканском полуострове (Югославия, Греция и Албания) дислоцировались немецкие группы армий «Е» и «Ф». В связи с негативным изменением стратегической обстановки в Юго-Восточной Европе и продвижением советских войск на Балканы, группе армий «Е» был отдан приказ спешно отойти в Венгрию под прикрытием армейской группы «Сербия». К концу сентября на болгарско-югославской границе в районе Видина были сосредоточены войска 3-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Ф. И. Толбухина, совершившие форсированный марш через болгарскую территорию, а южнее, до стыка границ Болгарии, Югославии и Греции, были развёрнуты 1-я, 2-я и 4-я болгарские армии, находившиеся в оперативном подчинении 3-го Украинского фронта. С югославской территории содействие наступающим войскам были готовы оказать соединения Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ). Предварительно операция была согласована с командующим НОАЮ Иосипом Броз Тито. Ещё до начала операции 17-я воздушная армия получила задачу препятствовать выводу немецких войск из Греции и южных районов Югославии. Для этого ею осуществлялись авианалёты на железнодорожные мосты и другие объекты в районах Ниша, Скопье, Крушеваца. 28 сентября 1944 г. из района Видина в общем направлении на Белград начали наступление советские войска, которые во взаимодействии с 14-м корпусом НОАЮ прорвали приграничную оборону противника, с тяжёлыми боями преодолели Восточно-Сербские горы и 8 октября форсировали реку Морава, захватив два плацдарма, откуда 12 октября в сражение был введён 4-й гвардейский мехкорпус для развития наступления на Белград с юга. Одновременно в наступление перешли 1-й Пролетарский и 12-й Ударный корпуса НОАЮ. Подразделения 2-го Украинского фронта совместно с частями югославской армии форсировали Дунай, обеспечив наступление на Белград с северо-востока. В результате мощного наступления 20 октября 1944 г. он был полностью освобождён. В результате Белградской операции была разгромлена армейская группа «Сербия», фронт группы армий «Ф» отодвинулся к северу более чем на 200 км. Создались благоприятные условия для проведения Будапештской операции. По завершении Белградской операции войска 3-го Украинского фронта были переброшены в Венгрию для поддержки наступавших там частей 2-го Украинского фронта и в дальнейшем оказывали помощь югославской ар- 143 мии, продолжавшей освобождение своей страны, в основном оружием, снаряжением и боеприпасами. 20-ти наиболее отличившимся частям и соединениям Красной Армии было присвоено почётное наименование Белградских. Президиум Верховного Совета СССР Указом от 19 июня 1945 г. учредил медаль «За освобождение Белграда». Восточно-Прусская операция (13 января – 25 апреля 1945 г.). Удержанию Восточной Пруссии германское командование придавало важное значение. Здесь издавна имелись мощные укрепления, которые в последующем совершенствовались и дополнялись. К началу зимнего наступления Красной Армии в 1945 г. противник создал мощную систему обороны глубиной до 200 км. Наиболее прочные укрепления имелись на востоке от Кёнигсберга. Войска 2-го Белорусского фронта должны были ударами с плацдармов на реке Нарев разгромить противника в Северной Польше. 3-й Белорусский фронт получил задачу наступать на Кёнигсберг с востока. Советские войска превосходили противника численностью личного состава и количеством артиллерии в 2-3 раза, а по танкам и самолётам – в 4-5,5 раз. Советская пехота проходит через немецкий населенный пункт на подступах к Кёнигсбергу 144 Советские войска готовились перейти в наступление 8-10 февраля 1945 г. Однако 16 декабря 1944 г. началось неожиданное контрнаступление немцев в Арденнах, в результате которого сильная группировка войск группы армий «Б» прорвала слабую оборону американских войск и начала быстро продвигаться вглубь Бельгии. Застигнутые врасплох союзники терпели поражение. К месту прорыва, ширина которого превышала 100 км, генерал Д. Эйзенхауэр спешно подтягивал войска. Быструю помощь отходившим войскам могла оказать мощная англо-американская авиация, но её действия сковывала нелётная погода. Создалась критическая ситуация. Январское наступление Красной Армии, начатое ранее намеченных сроков по просьбе союзников, заставило германское командование прекратить наступательные действия на западе. После прорыва советскими войсками рубежа на Висле 6-я немецкая танковая армия – главная ударная сила Вермахта в Арденнах – стала перебрасываться на Восток. Командование Вермахта окончательно отказалось от планов наступательных действий против американо-английских войск и 16 января вынуждено было отдать приказ о переходе к обороне на западе. Мощный бросок советских войск от Вислы к Одеру предоставил возможность армиям союзников оправиться от ударов немецких войск, и 8 февраля, после шестинедельной задержки, они сумели начать наступление. Для разгрома противника в Восточной Пруссии первым перешёл в наступление 3-й Белорусский фронт, который проводил ИнстербургскоКёнигсбергскую операцию. Немцы ждали удара. Их артиллерия вела методичный огонь по боевым порядкам пехоты, готовившейся к атаке. 13 января войска фронта приступили к операции. Убедившись, что наступление советских войск началось, противник на рассвете провёл мощную артиллерийскую контрподготовку. Сосредоточенный огонь свидетельствовал, что немцы вскрыли направление главного удара фронта и приготовились к его отражению. Ответным огнём артиллерии и поднятыми в воздух ночными бомбардировщиками их батареи были подавлены, но внезапности достичь не удалось. После двухчасовой артиллерийской подготовки советская пехота и танки атаковали противника. Сплошной туман не позволил применить авиацию. Танки продвигались на ощупь и несли большие потери. Задачи первого дня наступления никто не выполнил. За шесть дней ударная группировка 3-го Белорусского фронта на участке шириной 60 км прорвалась на глубину 45 км. И хотя темпы продвижения были в 2 раза медленнее планируемых, противник понес тяжёлые потери. Создались условия для продолжения наступления на Кёнигсберг. 145 Из-за плохой погоды командующий 2-м Белорусским фронтом дважды переносил начало наступления и вынужден был начать его 14 января. Первые два дня Млавско-Эльбингской операции, которую проводил фронт, дела шли плохо. Однако с течением времени темпы продвижения подразделений фронта увеличивались. Войска Рокоссовского на шестой день взяли рубеж, на который планировалось выйти на 10-11 день. Войска 2-го Белорусского фронта преследовали противника. Вечером 23 января передовой отряд 5-й гвардейской танковой армии ворвался в город Эльбинг. Ошеломлённый внезапным появлением советских танков, гарнизон не успел изготовиться к бою. Отряд проследовал через город и достиг залива Фриш-Гаф. Противник быстро организовал оборону, задержал продвижение танкового корпуса. Обойдя город, соединения танковой армии вместе с 42-м стрелковым корпусом вышли к морю. Коммуникации противника были перерезаны. 2-я армия немцев под командованием генерала В. Вейса была отброшена на запад, за Вислу. Продолжая Инстербургско-Кенигсбергскую операцию, войска 3-го Белорусского фронта с 19 по 26 января прорвались к внешнему оборонительному обводу Кёнигсберга. Южнее они с ходу преодолели рубеж Мазурских озёр. Обходя город с севера, 39-я армия вышла к морю западнее города. 43-я армия генерала А. П. Белобородова51, 11-я гвардейская армия генерала К. Н. Галицкого52 прорвались к заливу Фриш-Гаф южнее Кёнигсберга. Прижатая к морю 2-м и 3-м Белорусскими фронтами группа армий «Центр», была рассечена войсками Черняховского на три неравные части. 30 января немецкие соединения нанесли со стороны Бранденбурга и со стороны Кёнигсберга сильный контрудар по левому флангу армии генерала К. Галицкого и оттеснили на 5 километров от залива Фришес-Хафф прорвавшиеся советские части, тем самым деблокировав Кёнигсберг с юго-запада и восстановив связь гарнизона города с 4-й немецкой армией в районе Хайльсберга-Хайлигенбаля. 51 Белобородов Афанасий Павлантьевич (18 января 1903 г., д. Аникино Иркутской области). На военной службе с 1919 г. Герой Советского Союза. В Великой Отечественной войне командовал стрелковой дивизией, стрелковым корпусом, с мая 1944 г. – командующий 43-й армией. В 1944 г. успешно руководил войсками армии в Полоцкой, Шяуляйской, Рижской и Мемельской операциях. За героизм и мужество при штурме Кёнигсберга (Калининград) награждён второй медалью «Золотая Звезда». 52 Галицкий Кузьма Никитович. Генерал-полковник, Герой Советского Союза. Родился 24 октября 1897 г. в г. Таганроге. В Красной Армии с 1918 г. В июле 1938 г. арестован органами НКВД и находился под следствием. Вину не признал, никого из сослуживцев не оговорил. В мае 1939 г. был освобождён. Во время Великой Отечественной войны командовал дивизией, стрелковым корпусом, армией. Участвовал в Городокской, Белорусской стратегической, Гумбиннен-Гольдапской, Восточно-Прусской и Земландской операциях. Скончался 14 марта 1973 г. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. 146 Галицкий К. Н. Белобородов А. П. В результате Хайльсбергской операции 3-го Белорусского фронта, которая отличалась крайне ожесточённым характером, противник был уничтожен южнее Кёнигсберга. Ослабленные тяжёлыми боями войска фронта 11 февраля возобновили наступление, которое шло медленно. Стремясь переломить ход операции, командующий фронтом Черняховский почти непрерывно находился в войсках. 18 февраля он был смертельно ранен осколком артиллерийского снаряда. Красная Армия потеряла талантливейшего военачальника, которому было всего 38 лет. Командовать фронтом Ставка назначила маршала A. M. Василевского. 1-й Прибалтийский фронт готовился перейти в наступление, имея задачу в течение недели очистить от немцев Земландский полуостров. Однако на день раньше немцы сами нанесли сходящиеся удары со стороны Фишхаузена и Кёнигсберга (операция «Западный ветер»), в результате которого сорвали советское наступление. Вступив в командование фронтом, А. М. Василевский приказал прекратить напрасные атаки, до 10 марта пополнить запасы и тщательно подготовить завершающие удары. Создав необходимое превосходство, войска возобновили наступление. Туманы и низкая облачность по-прежнему ограничивали применение артиллерии и авиации. К этим трудностям прибавились весенняя распутица и половодье. Несмотря на сложные условия и упорное сопротивление немцев, советские войска вышли к заливу Фриш-Гаф. Германское командование заранее начало спешную эвакуацию войск на Земландский полуостров. Из 150 тыс. немецких солдат и офицеров, которые оборонялись юго-западнее Кёнигсберга, 93 тыс. было уничтожено, а 46 тыс. взято в плен. 29 марта остатки Хейльсбергской группировки прекратили 147 борьбу. После завершения Хейльсбергской операции у 3-го Белорусского фронта освободилось шесть армий: три из них были направлены на Кёнигсберг, остальные выводились в резерв Ставки, начав перегруппировку на берлинское направление. При уничтожении прижатого к морю противника активно действовал Балтийский флот под командованием адмирала В. Ф. Трибуца. Флот наносил удары по врагу авиацией, подводными и лёгкими надводными силами. Они нарушали морские коммуникации немцев. Только за февраль и март флот уничтожил 32 транспорта и 7 боевых кораблей. Выдающегося успеха добилась подводная лодка «С-13» под командованием капитана 3 ранга А. И. Маринеско. 30 января она потопила германский лайнер «Вильгельм Густлофф» водоизмещением 25,5 тыс. тонн, на борту которого эвакуировалось более 5 тыс. человек, в том числе 1,3 тыс. моряковподводников. 9 февраля эта же подводная лодка потопила германский пароход «Генерал фон Штойбен» водоизмещением 14,7 тыс. т. Ни один советский подводник не добивался таких блестящих результатов за один поход. За боевые заслуги лодка «С-13» была награждена орденом Красного Знамени. 6 апреля 3-й Белорусский фронт начал Кёнигсбергскую операцию. После мощной артиллерийской подготовки пехота и танки атаковали позиции немцев. Изза плохой погоды авиация за день совершила всего 274 самолёто-вылета. Преодолев упорное сопротивление противника, войска продвинулись на 2-4 км и к исходу дня вышли на окраины города. Решающими стали последующие два дня, когда установилась лётная погода. 516 тяжёлых бомбардировщиков 18-й воздушной армии только вечером 7 апреля в течение 45 минут обрушили на крепость 3 742 крупнокалиберные бомбы. В массированных налётах участвовали и другие воздушные армии, а также авиация флота. Необходимо отметить достойный вклад лётчиков 4-й воздушной армии генерала К. А. Вершинина. В её составе отважно сражались лётчицы из полка ночных бомбардировщиков. Их мужество и героизм были высоко оценены Родиной: 23 лётчицы удостоены звания Героя Советского Союза. Только во время штурма крепости было совершено около 14 тыс. самолёто-вылетов. На головы врага было сброшено 2,1 тыс. бомб различного калибра. Вместе с советскими пилотами отважно сражались французские лётчики из полка «Нормандия – Неман». За эти бои полк был награждён орденом Красного Знамени, а 24 лётчика – орденами. 8 апреля 1945 г. наступавшие с севера и юга войска разрезали группировку противника на две части. В эти дни отличился личный состав батареи ИСУ-152, которой командовал старший лейтенант А. А. Космодемьянский. Батарея поддерживала подразделения 319-й стрелковой дивизии, штурмовавшие один из фортов крепости. 148 Дав залп по толстым кирпичным стенам форта, самоходные установки проломили их и с ходу ворвались внутрь укрепления. Гарнизон форта в количестве 350 человек капитулировал. Было захвачено 9 танков, 200 автомашин и склад с горючим. Командира батареи представили к званию Героя Советского Союза, которое было присвоено уже посмертно. Брат знаменитой партизанки Зои Космодемьянской, повешенной немцами в Подмосковье, Александр погиб 13 апреля во время боёв на Земландском полуострове. Комендант крепости Кёнигсберг генерал О. Лаш, видя бесполезность дальнейшего сопротивления, попросил командующего армией разрешить прорыв оставшихся сил на Земландский полуостров, но получил отказ. Попытка помочь гарнизону города была сорвана советской авиацией. К вечеру остатки гарнизона были зажаты в центре города и утром оказались под сокрушительным огнём артиллерии. Солдаты стали сдаваться в плен тысячами. 9 апреля комендант приказал всем сложить оружие. Гитлер расценил такое решение как преждевременное и приговорил генерала к смертной казни через повешение. 9 апреля гарнизон Кёнигсберга капитулировал. Сдался и сам Лаш, что спасло его от приговора Гитлера. Вплену оказались 93 853 солдата и офицера. Около 42 тыс. немецких военнослужащих гарнизона крепости погибли. Завершение штурма Кёнигсберга Москва отметила салютом. Была учреждена медаль «За взятие Кёнигсберга». Порт Пиллау был последним пунктом в Восточной Пруссии, откуда можно было эвакуировать население и войска. Сам город являлся крепостью, прикрывавшей военно-морскую базу с моря и с суши. Немцы обороняли сухопутные подступы к порту с особым упорством, чему способствовали лесные массивы и ненастье. 2-я гвардейская армия генерала П. Г. Чанчибадзе преодолеть сопротивление противника не смогла. Маршал А. М. Василевский ввёл в сражение 11-ю гвардейскую армию. Оборону удалось прорвать только на третий день. 25 апреля Пиллау взят. На этом Восточно-Прусская стратегическая операция завершилась. Висло-Одерская операция (12 января – 3 февраля 1945 г.). В ходе её от немецких войск была освобождена территория Польши к западу от Вислы и захвачен плацдарм на правом берегу Одера, использованный впоследствии при наступлении на Берлин. Операция носила стремительный характер – на протяжении 20 суток советские войска продвигались на расстояние от 20 до 30 км в день. За это время они преодолели 7 укреплённых рубежей противника и 2 крупные водные преграды. 149 Минометный расчёт 11-ой гвардейской армии на огневой позиции на подступах к г. Пиллау Группа бойцов с Гвардии старшего сержанта В. И. Голышева с орудием форсирует реку Одер 150 Советское командование планировало начать наступление в Польше 20 января, взломать оборону противника на участке общей протяжённостью в 480 километров, используя Сандомирский, Магнушевский и Пулавский плацдармы. Поскольку войска союзников вели тяжёлые бои в Арденнах, советская ставка согласилась перенести сроки операции и начать наступление раньше. К январю 1945 г. перед двумя советскими фронтами находились 3 немецкие армии – около 400 тыс. человек, 5 тысяч орудий и миномётов, 1200 танков и штурмовых орудий, 600 самолётов. Помимо сплошных линий обороны, немцы создали несколько укреплённых районов. В 1-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах насчитывалось 16 общевойсковых, 4 танковых и 2 воздушных армии: в общей сложности 1,5 млн человек, 37 033 орудия и миномёта, 7042 танка и САУ, 5047 самолётов. Наступление начиналось в условиях подавляющего советского превосходства в силах и средствах. Гитлер принял решение приостановить все активные боевые действия на Западном фронте и вернуться в Берлин из своей ставки в Цигенберге лишь на четвёртый день успешного советского наступления. Сначала он отказывался рассматривать предложения о переброске подкреплений на Восточный фронт, но затем изменил его. Тем временем 47-я армия, действовавшая на крайнем правом фланге 1-го Белорусского фронта, обходила Варшаву с севера. 16 января штаб группы армий «А» доложил командованию сухопутных войск Вермахта, что город удержать не удастся ввиду малочисленности гарнизона. Гудериан отдал распоряжение, которым командованию группы армий «А» разрешалось самостоятельно принимать решение относительно продолжения обороны Варшавы. Гитлер, узнав об этом, пришёл в ярость и потребовал отменить приказ, однако радиосвязь с гарнизоном уже прервалась. 17 января советскими войсками была освобождена Варшава, в боях за которую приняли активное участие находившиеся в составе 1-го Белорусского фронта части Армии Людовой. К 18 января главные силы группы армий «А» были разгромлены, оборона противника прорвана на 500 км фронте на глубину 100-150 км. 19 января передовые части 3-й гвардейской танковой, 5-й гвардейской и 52-й армий 1-го Украинского фронта, преследуя противника, вступили на территорию Германии в Верхней Силезии, а войска левого крыла фронта освободили Краков. В результате Висло-Одерской операции было полностью разгромлено 35 дивизий противника, ещё 25 потеряли от 50 до 70% личного состава, было взято в плен около 150 тысяч человек. Советские войска выровняли фронт и вышли на дальние подступы к Берлину. Значительные силы противника оказались в «котлах» в Познани и Бреслау. 151 Берлинская стратегическая наступательная операция. Военнополитическая обстановка, сложившаяся к апрелю 1945 г., требовала от советского командования в самые короткие сроки подготовить и провести операцию по разгрому группировки немецких войск на берлинском направлении, захвату Берлина и выходу к реке Эльба на соединение с войсками союзников. Успешное выполнение этой стратегической задачи позволяло сорвать планы гитлеровского руководства на затягивание войны. Для проведения операции привлекались силы трёх фронтов: 1-го Белорусского, 2-го Белорусского и 1-го Украинского, а также 18-я воздушная армия авиации дальнего действия, Днепровская военная флотилия и часть сил Балтийского флота. План операции предусматривал одновременный переход в наступление войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов утром 16 апреля 1945 г. 2-й Белорусский фронт, в связи с предстоящей крупной перегруппировкой своих сил, должен был начать наступление 20 апреля. 1-й Белорусский фронт должен был нанести главный удар силами пяти общевойсковых и двух танковых армий с кюстринского плацдарма в направлении на Берлин. Танковые армии планировалось ввести в сражение после прорыва общевойсковыми армиями второй полосы обороны на Зееловских высотах. На участке главного удара создавалась артиллерийская плотность до 270 орудий на один километр фронта прорыва. Кроме того, командующий фронтом Г. К. Жуков решил нанести два вспомогательных удара с главной задачей: не допустить отхода в Берлин 9-й армии врага. 1-й Украинский фронт должен был нанести главный удар силами пяти армий: трёх общевойсковых и двух танковых. Вспомогательный удар планировался в общем направлении на Дрезден силами 2-й армии Войска Польского и частью сил 52-й армии. Советская разведывательная авиация 6 раз производила аэрофотосъёмку Берлина, всех подступов к нему и оборонительных полос. По их результатам, трофейным документам и опросам пленных составлялись подробные схемы, планы, карты, которыми снабжались все командно-штабные инстанции. Военнотопографическая служба 1-го Белорусского фронта изготовила точный макет города с пригородами, который был использован при изучении вопросов, связанных с организацией наступления, общего штурма Берлина и боёв в центре города. За два дня до начала операции во всей полосе 1-го Белорусского фронта была проведена разведка боем. 32 разведывательных отряда силой до усиленного стрелкового батальона каждый в течение двух суток 14 и 15 апреля боем 152 уточняли размещение огневых средств противника, дислокацию его группировок, определяли сильные и наиболее уязвимые места оборонительной полосы. В ходе подготовки наступления велись интенсивные инженерные работы. При подготовке операции особое внимание уделялось вопросам маскировки и достижения оперативной и тактической внезапности. Штабами фронтов были разработаны детальные планы мероприятий по дезинформации и введению противника в заблуждение, согласно которым подготовка к наступлению войсками 1-го и 2-го Белорусского фронтов имитировалась в районе городов Штеттин и Губен. Круг осведомлённых лиц был предельно ограничен. Кроме командармов с директивой Ставки было разрешено ознакомить только начальников штабов армий, начальников оперативных отделов штабов армий и командующих артиллерией. Командиры полков получили задачи устно за три дня до наступления. Младшим командирам и красноармейцам задачу на наступление разрешалось объявить за два часа до атаки. Немецкое командование предвидело наступление советских войск и тщательно готовилось к его отражению. От Одера до Берлина была построена глубоко эшелонированная оборона, а сам город был превращён в мощную оборонительную цитадель. Дивизии первой линии пополнялись личным составом и техникой, в оперативной глубине создавались сильные резервы. В Берлине и близ него формировалось огромное количество батальонов фольксштурма. Стремясь повысить стойкость своих войск в обороне, нацистское руководство ужесточало репрессивные меры. Так, 15 апреля в своём обращении к солдатам восточного фронта А. Гитлер требовал расстрела на месте всех, кто отдаст приказ на отход или будет отходить без приказа. За два часа до рассвета 16 апреля в полосе 1-го Белорусского фронта началась артиллерийская подготовка. 9000 орудий и миномётов, а также более 1500 реактивных установок в течение 25 минут перемалывали первую полосу немецкой обороны на 27-ми километровом участке прорыва. С началом атаки огонь артиллерии был перенесён в глубь обороны, а на участках прорыва были включены 143 зенитных прожектора. Их ослепительный свет ошеломлял противника и в то же время освещал дорогу наступающим подразделениям. Первые полтора-два часа наступление советских войск развивалось успешно, отдельные соединения вышли ко второй полосе обороны. Однако вскоре гитлеровцы, опираясь на сильную и хорошо подготовленную вторую полосу обороны, стали оказывать ожесточённое сопротивление. По всему фронту разгорелись напряжённые бои. 153 К 27 апреля в результате действий глубоко продвинувшихся к центру Берлина армий двух фронтов группировка противника в Берлине вытянулась узкой полосой. Бои в городе не прекращались ни днём, ни ночью. Квартал за кварталом советские войска «прогрызали» оборону противника. 30 апреля 1945 г. в 21.30 части 150-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора В. М. Шатилова и 171-й стрелковой дивизии под командованием полковника А. И. Негоды штурмом овладели основной частью здания рейхстага. Оставшиеся гитлеровские части оказывали упорное сопротивление. Драться приходилось за каждое помещение. Ранним утром 1 мая над рейхстагом был поднят штурмовой флаг 150-й стрелковой дивизии, однако бой за рейхстаг продолжался ещё весь день. К 1 мая в руках немцев остались только Тиргартен и правительственный квартал. Здесь располагалась имперская канцелярия, во дворе которой находился бункер Ставки Гитлера. В ночь на 1 мая по предварительной договорённости в штаб 8-й гвардейской армии прибыл начальник генерального штаба немецких сухопутных войск генерал Кребс. Он сообщил командующему армией генералу В. И. Чуйкову о самоубийстве Гитлера и о предложении нового правительства Германии заключить перемирие. Сообщение тут же было передано Г. К. Жукову, который сам позвонил в Москву. Сталин подтвердил категорическое требование о безоговорочной капитуляции. В 18 часов 1 мая новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм. В первом часу ночи 2 мая радиостанциями 1-го Белорусского фронта было получено сообщение на русском языке: «Просим прекратить огонь. Высылаем парламентёров на Потсдамский мост». Прибывший в назначенное место немецкий офицер сообщил о готовности берлинского гарнизона прекратить сопротивление. В 6 часов утра 2 мая генерал артиллерии Вейдлинг в сопровождении трёх немецких генералов перешёл линию фронта и сдался в плен. Через час, находясь в штабе 8-й гвардейской армии, он написал приказ о капитуляции, который был размножен и при помощи громкоговорящих установок и радио доведён до частей противника, обороняющихся в центре Берлина. По мере доведения этого приказа до сражающихся сопротивление в городе прекращалось. К концу дня войска 8-й гвардейской армии очистили от противника центральную часть города. Отдельные части, не пожелавшие сдаваться в плен, пытались прорваться на запад, но были уничтожены или рассеяны. В ходе Берлинской операции с 16 апреля по 8 мая 1945 г. советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно – 78 291 человек. Потери 154 боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и миномётов, 917 боевых самолётов. По донесениям советского командования, потери немецких войск убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около – 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками. Советские бойцы поднимают тост за Победу 155 Документы к главе 4 №1 Из указаний войскам Земландской группы по прорыву Кёнигсбергского укреплённого района и штурму города Кёнигсберг53 СОВ. СЕКРЕТНО Экз. № 199 I. Кёнигсберг – основной опорный пункт обороны на Земландском полуострове 1. Внешний оборонительный пояс построен по принципу опорных пунктов и узлов сопротивления. В его полосе создано: а) 12 основных и 3 добавочных форта с системой долговременных сооружений; б) сплошной круговой противотанковый ров шириной 6-10 м и глубиной до 3 м, с водой на дне; в) 2-3 линии траншей, проволочные заграждения и минные поля. 2. Внутренний оборонительный пояс имеет: а) 24 земляных форта; б) многочисленные опорные пункты в виде приспособленных для обороны каменных зданий, парков, садов, бульваров и целых кварталов; в) завалы, надолбы, баррикады и минные поля на подступах к опорным пунктам. Однако стремление противника оборонять каждый дом в значительной степени распыляет его силы и средства и является одной из слабых его сторон. II. Подготовка прорыва Кёнигсбергского района и штурма города Кёнигсберг 1. Изучение противника, его системы обороны, местности и города. Без твёрдого знания противника и его системы обороны, характера местности и города ни один командир не имеет права вести свою часть на штурм города. Каждый командир соединения, части и подразделения обязан: а) отлично изучить боевые порядки противника, его траншейную систему, форты, ДОТ, заграждения, местность, кварталы, улицы и дома города в полосе предстоящего наступления; б) иметь план своего участка Кёнигсбергского укрепрайона в масштабе 7000-15000 и тщательно отмечать на ней все данные разведки и наблюдения за каждый день особым цветом или условными знаками с указанием источника и времени получения этих данных; в) в каждом соединении и полку, участвующем в штурме, иметь макет или ящик с песком на свой участок предстоящего наступления; 53 Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 01 Военные документы СССР 1945 года Совершенно секретные документы Документы Земландской группы войск 3-го Белорусского фронта Документы о действиях войск в наступлении Кёнигсбергская операция. – М. : Воениздат, 1947. Т. 1. 156 г) организовать ежесуточный контроль за ходом изучения противника… При подготовке исходного положении для наступления войск необходимо: а) оборудовать рубеж для атаки пехоты не далее 150-200 м от переднего края противника; на этом рубеже создать траншеи с приспособлениями для выхода пехоты к атаку в виде переносных и постоянных стремянок, врезок и аппарелей; б) оборудовать траншеи и отдельные ячейки с открытыми площадками для вторых и последующих эшелонов пехоты с исходным положением для наступления и связать их ходами сообщения… IV. Штурм города Кёнигсберг 1. Бой внутри города. Бой внутри города распадается на ряд частных боёв по овладению отдельными зданиями. Исход боя решают самостоятельные, инициативные действия штурмовых групп. Опорные пункты и узлы сопротивления противника в ходе атаки изолируются один от другого, штурм их идёт непрерывно, последовательно от квартала к кварталу. Продвижение внутри города производится путём просачивания через дворы, сады, парки, переулки, путём пролома в стенах домов, по подземным ходам, тоннелям и канализационным трубам. Вдоль улиц продвигаются только танки, броневики и самоходные орудия, которые своим огнём подавляют огневые точки противника, разрушают знания, занятые противником, и воспрещают манёвр пехоты противника по улицам и по крышам домов. Снайперы, автоматчики и пулемётчики огнём по окнам и чердакам прикрывают движение танков, броневиков и самоходных орудий. В ходе уличных боёв широко надлежит применять манёвр и использовать всякую возможность для продвижения вперёд. ПРИКАЗЫВАЮ: Командующим армиями, командирам корпусов, дивизий и полков немедленно приступить к изучению преподанных мною указаний со всем офицерским составом подразделений, частей, соединений и их штабов, а также к изучению и обобщению имеющегося у отдельных офицеров и генералов опыта по организации и ведению наступательного боя в крупном городе. Руководствуясь моими указаниями и используя имеющийся в войсках опыт, подготовить подразделения, части и соединения к ведению наступательного боя в крупном городе. 157 Настоящие указания довести до командиров батальонов включительно. В поле и на передовые позиции эти указания не выносить, хранить их в сейфах не ниже штаба полка. Ответственность за сохранность этого документ персонально возложить на начальников штабов полков и соединений. Командующий Земландской группой войск генерал армии БАГРАМЯН, Член Военного совета Земландской группы войск генерал-лейтенант ГУДАКОВ, Начальник штаба Земландской группы войск генерал-полковник КУРАСОВ №2 Из приказа Гитлера о «выжженной земле»54 19 марта 1945 г. Содержание: о разрушении объектов на территории Германии. Борьба за существование нашего народа заставляет также и на территории Германии использовать все средства, которые могут ослабить боеспособность противника и задержать его продвижение. Необходимо использовать все возможности, чтобы непосредственно или косвенно нанести максимальный урон боевой мощи противника. Ошибочно было бы полагать, что после возвращения потерянных территорий можно будет снова использовать не разрушенные перед отступлением или выведенные из строя на незначительный срок пути сообщения, средства связи, промышленные предприятия и предприятия коммунального хозяйства. Противник оставит нам при своём отступлении лишь выжженную землю и не посчитается с нуждами местного населения. Поэтому я приказываю: 1. Все находящиеся на территории Германии пути сообщения, средства связи, промышленные предприятия и предприятия коммунального хозяйства, а также материальные запасы, которыми противник может в какой-либо мере воспользоваться, немедленно или по прошествии незначительного времени подлежат уничтожению. 3. Настоящий приказ немедленно довести до сведения всех командиров. Все распоряжения, противоречащие данному приказу, утрачивают свою силу. Адольф Гитлер 54 Кульков Е., Мягков М., Ржешевский О. Указ соч. – С. 459-460. 158 №3 Акт о безоговорочной капитуляции германской армии (подписан в ночь с 8 на 9 мая 1945 г. в Берлине) 1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооружённых сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, – Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил. 2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23-01 часа по центрально-европейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав всё их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителям Союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолётам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны. 3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным Командованием Союзных экспедиционных сил. 4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключённым объединёнными нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооружённым силам в целом. 5. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооружённые силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также Верховное Командование Союзных экспедиционных сил предпримут такие карательные меры или другие действия, которые они сочтут необходимыми. 159 6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными. Подписано 8 мая 1945 года в гор. Берлине. От имени Германского Верховного Командования: Кейтель, Фриденбург, Штумпф, В присутствии: По уполномочию Верховного Главнокомандования Красной Армии Маршал Советского Союза Жуков, По уполномочию Верховного Командующего экспедиционными силами союзников Главный маршал авиации Теддер, Командующий Стиратегическими воздушными силами США Главнокомандующий Генерал Спас. При подписании также присутствовали в качестве свидетелей: Французской Армии генерал Делатр де Тассиньи 160 Задания к главе 4 1. На основе материалов главы дайте характеристику тактическим приёмам советских военначальников на завершающем этапе войны. 2. Приведите конкретные примеры подвигов советских воинов в боях с агрессором. 3. Используя статистические данные, приведённые в главе, сделайте выводы о динамике роста боевой мощи советских войск. 4. На основе данных документа № 1 и материалов главы дайте характеристику тактике прорыва Кёнигсбергской обороны противника. 5. Используя документ № 2 и данные главы, ответьте на вопрос: с какой целью А. Гитлер отдал приказ о «выжженной земле»? Выскажите свою позицию о его необходимости. 6. На каких условиях был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии? 161 Заключение Война – это всегда трагедия, но Великая Отечественная война практически с первого её дня стала народной. В ней участвовали не только профессиональные солдаты. На защиту Родины встал весь народ –от мала до велика. С первого дня Великой Отечественной войны героизм простого советского солдата стал образцом для подражания. То, что в литературе часто называется «стоять на смерть», было сполна продемонстрировано уже в первых боях за Брестскую крепость. Солдаты Вермахта, за 40 дней покорившие Францию и заставившие Англию трусливо жаться на своём острове, столкнулись с таким сопротивлением, что просто не могли поверить, что против них сражаются простые люди. Безусловно, оборона крепости в районе г. Бреста была лишь небольшим, пусть и неординарным, событием в многоаспектной истории Великой Отечественной войны, но из таких, казалось бы, небольших эпизодов складывалась наша Победа. На Восточном фронте немецкие генералы впервые столкнулись с аномалией. Даже в самых критических ситуациях советские воины изыскивали возможности для победы. Попадая в окружение советские части с боями прорывались, а не складывали оружие. Летом 1941 г. были полностью сорваны планы наступления немецкой армии. Потом были Московская битва, Сталинград, Курск… Победа в них стала возможной благодаря беспримерному мужеству простого советского солдата, который ценой собственной жизни останавливал немецких захватчиков. Материалы, которые представлены в учебном пособии и изучены вами, позволяют на конкретном историческом материале увидеть героизм и мужество советских бойцов и командиров, оценить сложность и драматизм решений принимаемых ими в ходе реального столкновения с неприятелем. Хочется надеяться, что у вас сформировалось целостное восприятие боевых действий периода Великой Отечественной войны, и оно должно носить объективный характер. 162 Глоссарий Агрессия (лат. aggressio) – понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации). Армия (лат. armare) – обобщённое понятие части вооружённых сил государства, включающее все виды и рода войск. Предназначена для широкомасштабных боевых действий против внешнего противника. В зависимости от поставленных перед формированием задач (целей) выделяются: действующая, осадная, наблюдательная, вторжения, прикрытия, экспедиционная, оккупационная армии. Артиллерия (франц. аrtillerie) – род сухопутных войск. Представляет собой организационно оформленные соединения, части и подразделения, вооружённые артиллерийскими орудиями, миномётами, реактивными установками и противотанковыми управляемыми реактивными снарядами (ПТУРС). Обладает большой мощью и меткостью огня, дальностью стрельбы. Предназначена для уничтожения (подавления, разрушения) огневых средств, боевой техники, живой силы, оборонительных сооружений и других объектов (целей), а также для огневой поддержки и сопровождения общевойсковых частей и соединений в бою. Атака – сочетание огня и стремительных движений частей и подразделений с целью нанесения удара по противнику и его разгрома. Осуществляется согласованными усилиями различных родов войск и завершается стрельбой в упор, применением ручных гранат и холодного оружия (штыка и др.). Различают пехотную, конную, танковую, воздушную, торпедную в морском бою и другие формы атаки. Батальон – самостоятельная войсковая единица численностью от 210 до 500 человек, состоящая из нескольких рот или из рот и взводов. Три и более батальона составляют полк. Батарея – воинское подразделение, состоящее из нескольких артиллерийских орудий или ракетных установок и обслуживающих их огневых взводов; орудия такого подразделения; бойцы такого подразделения. Безвозвратные потери – военные потери в живой силе (среди военнослужащих сторон, участвующих в военном конфликте, которые безвозвратно утратили боеспособность), в военной технике (не подлежащей восстановлению или оставшейся в руках противника), снаряжении, обмундировании, понесённые в ходе боевых действий. Блицкриг (нем. вlitzkrieg) – теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Создана в начале XX века Альфредом фон Шлиффеном. 163 Боеприпасы – составная часть вооружения, непосредственно предназначенная для поражения живой силы и военной техники, разрушения сооружений (укреплений), а также выполнения специальных задач (освещения, задымления, переброски агитационной литературы и т. д.). Бой – организованное вооружённое столкновение подразделений, частей (кораблей), соединений. Может быть общевойсковым, противовоздушным, воздушным и морским. Виды боя: наступательный, оборонительный и встречный. Бомбардиро́вщик – военный самолёт, предназначенный для поражения наземных, подземных, надводных, подводных объектов при помощи бомбового или ракетного вооружения. Вермахт – наименование вооружённых сил фашистской Германии в 1935 – 1945 гг. Базой для создания и развёртывания явился рейхсвер, переименованный после введения 16 марта 1935 г. всеобщей воинской повинности. Возглавлялся верховным главнокомандованием (OKW), в подчинении которого состояли сухопутные войска (das Heer), ВВС (die Luftwaffe), ВМС (die Kriegsmarine). Верховным главнокомандующим являлся рейхсканцлер А. Гитлер. Накануне 2-й мировой войны насчитывал около 3 млн чел. Максимальная численность составила около 11 млн человек (декабрь 1943 г.). Вооружённый конфликт – вооружённое противоборство между государствами или социальными общностями внутри отдельных государств, имеющее целью разрешение экономических, политических, национально-этнических и иных противоречий через ограниченное применение военной силы. Вооружённый нейтралитет – объявленное нейтральной державой или группой нейтральных держав состояние готовности защищать свою морскую торговлю от воюющих на море государств при помощи вооружённых сил (например путём конвоирования нейтральных торговых судов военными кораблями). Гарнизон – войска, занимающие укреплённый пункт для охраны и обороны его в мирное и военное время, военные части, военные учебные заведения и учреждения, расположенные постоянно или временно в определённом населённом пункте или в районе с установленными границами, для охраны и обороны его в мирные и военные времена. Государственная граница – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) страны, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета. Группа армий – высшее оперативно-стратегическое объединение сухопутных войск на театре военных действий в вооружённых силах некоторых иностранных государств; соответствует понятию фронт. 164 Дезинформация – в военном деле намеренное распространение ложных сведений о собственных вооружённых силах и планах военных действий; имеет целью ввести в заблуждение противника. Достигается с помощью проведения ложных перегруппировок войск, устройства ложных аэродромов и т. п. Дивизия (лат. divisio) – основное тактическое (сухопутные войска) или оперативно-тактическое (авиация) формирование (соединение) в различных видах вооружённых сил и родах войск, состоящее из штаба, частей и подразделений. Директива – в военном деле – стратегический приказ главнокомандующего с указанием главной цели военных операций, предоставляющий выбор средств младшим начальникам. Истребитель – военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей. Применяется для завоевания превосходства в воздухе над противником, а также для сопровождения бомбардировщиков, транспортных самолётов, самолётов гражданской авиации, защиты наземных объектов от авиации противника. Реже истребители используются для атаки наземных и морских целей. Капитуляция – прекращение сопротивления сухопутных, воздушных и военно-морских сил или части их на театрах и в районах военных действий, в крепостях, укрепленных районах или населённых пунктах, на море, в военноморских базах и т. п. на условиях, предъявленных победителем. Как правило всё вооружение, военные корабли и самолёты, крепости, укреплённые пункты и военное имущество передаются противнику, а личный состав – победителю в качестве пленных. Безоговорочная капитуляция обычно подписывается при полном разгроме вооружённых сил и является признанием побеждённым государством такого разгрома и сдачей всех вооружённых сил. Контрнаступление – особый вид наступления оперативного или стратегического масштаба с целью разгрома наступающего противника, ослабленного в предшествующих боях с обороняющимися войсками. В отличие от обычного наступления, подготавливается в ходе оборонительного сражения. Коренной перелом в войне – процесс, охватывающий целый период или этап войны, в ходе которого происходят резкие необратимые изменения в военно-политической и стратегической обстановке. В ходе его стратегическая инициатива окончательно переходит от стороны, имевшей успех, к другой стороне, отразившей удары противника, захватившей инициативу и получившей подавляющее военно-экономическое превосходство. Крепость – важный в стратегическом отношении пункт (город) с постоянным гарнизоном, вооружением, запасами и самостоятельным управлением, подго165 товленный средствами долговременной фортификации к круговой обороне и обеспеченный всем необходимым для длительной борьбы в условиях осады. Мобилизация – комплекс мероприятий, направленных на приведение вооружённых сил и государственной инфраструктуры на военное положение в связи с чрезвычайными обстоятельствами в стране или в мире. Может быть общей, проводимой в масштабе всего государства с целью приведения вооружённых сил в полную боевую готовность и перевода промышленности и инфраструктуры государства на военное положение, и частной, которая может проводиться как на отдельной территории, так и с целью повышения боевой готовности вооружённых сил или отдельных её объединений и соединений. Мобилизационный план – документ особой важности, в котором прописаны мобилизационные мероприятия и порядок их проведения. Он неразрывно связан с Планом стратегического развёртывания вооружённых сил. Оба документа, как правило, готовятся в Генеральном штабе и утверждаются высшим руководством страны. Нейтралитет – неучастие в войне, а в мирное время отказ от участия в военных блоках. Оборона – вид боевых действий, применяемых с целью сорвать или отразить наступление противника, нанести ему поражение, удержать занимаемые позиции и создать условия для перехода в наступление. Войска обычно переходят к обороне при невыгодных условиях обстановки, когда требуется выиграть время для сосредоточения сил и перехода в наступление или для экономии их на одних направлениях и создания превосходства над противником на др. направлениях, для отражения контратак. Организуется заблаговременно или занимается под воздействием противника. В зависимости от задач, привлекаемых сил и средств оборона может иметь стратегическое, оперативное или тактическое значение. Окружение – изоляция определённой группировки войск противника от остальных его войск в целях уничтожения или пленения. Военный жаргон – «котёл», «мешок», «кольцо». Пехота – род сухопутных войск, предназначенный для нанесения поражения противнику в общевойсковом бою и овладения его территорией. Способна вести упорный и длительный бой в любое время года и суток, при всякой погоде и на различной местности. Плацдарм – 1) территория (или её часть) своего или другого государства, используемая при подготовке вторжения на территорию другого государства в качестве базы для сосредоточения и развёртывания вооружённых сил. Может иметь стратегическое или оперативное значение; 2) участок местности, которым овладели 166 наступающие войска при форсировании водной преграды или удерживаемый отступающими войсками на её противоположном берегу; 3) участок прибрежной территории, захваченный при проведении десантной операции с целью обеспечения высадки и развёртывания главных сил морского десанта. Превентивный – предупреждающий, предохранительный, опережающий действия противной стороны. Реванш – стремление проигравшей стороны изменить результат поединка и отплатить за поражение в новом противостоянии. Санитарные потери войск – потери личного состава вооружённых сил во время войн за счёт раненых и поражённых различными видами оружия, а также больных, поступивших в медпункты (лечебные учреждения) на срок более суток. Стратегическая инициатива – созданная комплексом действий и мер возможность навязывания в течение длительного времени своей воли противнику в стратегическом масштабе, принуждения его применять невыгодные способы и формы борьбы, действовать в неблагоприятных условиях обстановки. Создаёт свободу принятия решений, выбора того или иного способа действий своих войск (сил флота) и ограничивает действия сил противника. Стратегическая операция – совокупность согласованных операций и действий различных видов вооружённых сил для достижения определённых воено-политических целей. Театр военных действий (ТВД) – часть мирового пространства, в пределах которого развёртываются группировки вооружённых сил государства, коалиции государств и могут вестись военные действия. Имеет направления и районы (зоны). Ударная армия – войсковое объединение РККА во время Великой Отечественной войны. Входили в состав ряда фронтов и предназначались для разгрома группировок противника на важнейших (главных) направлениях, являлись усиленными армиями. По сравнению с обычной армией, в них было больше танков, орудий и миномётов. В состав включались танковые, механизированные, кавалерийские корпуса. Укреплённый район (УР) – район местности, оборудованный в инженерном отношении для обороны; линия обороны в виде узлов сопротивления долговременных укреплённых позиций, находящихся во взаимодействии и образующих общую группу (десятки километров инженерных сооружений, различных заграждений, управляемых и неуправляемых минных полей), а также гарнизоны войск, предназначенных для выполнения оборонительных задач. 167 Список дополнительной литературы Сборники документов и материалов Битва за Берлин : Красная Армия в поверженной Германии: документы и материалы. – М., 1995. Битва за столицу : сб. документов. – М., 1994. Георгий Константинович Жуков: Полководец, гражданин, человек. – М., 1996. Год кризиса, 1938 – 1939 : документы и материалы : в 2 т. – М., 1990. Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах : стат. исследование. – М., 1993. Ленинград в осаде : сб. документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, 1941 – 1944. – СПб., 1995. Москва военная, 1941 – 1945 : мемуары и архивные документы. – М., 1995. Оглашению подлежит: СССР – Германия. 1939 – 1941 : документы и материалы. – М., 1991. Русский архив: Великая Отечественная: битва за Берлин (Красная Армия в повреждённой Германии) : документы и материалы. Т. 15 (4-5). – М., 1995. Русский архив: Великая отечественная: Ставка ВГК : документы и материалы. 1944 – 1945. Т. 16 (5-4). – М., 1996. Сборник боевых документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отечественной войны. – М., 1947 – 1960. Сборник боевых документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отечественной войны. – М., 1968 – 1969. Секреты Гитлера на столе у Сталина: разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. – М., 1995. Скрытая правда войны: 1941 год: Неизвестные документы. – М., 1992. «Совершенно секретно! Только для командования!»: Стратегия фашистской Германии в войне против СССР : документы и материалы. – М., 1967. Сообщения Советского Информбюро : в 8 т. – М., 1944 – 1945. СССР и германский вопрос, 1941 – 1949 : документы из Архива внешней политики РФ. – М., 1996. Сталинград, 1942 – 1943: Сталинградская битва в документах. – М., 1995. Сталинградская эпопея : сб. документов ФСБ. – М., 2000. 168 Мемуары Антипенко Н. А. На главном направлении / Н. А. Антипенко. – Минск, 1982. Баграмян И. Х. На пути к Великой Победе: 1-й Прибалтийский фронт в операции «Багратион» / И. Х. Баграмян. – М., 1975. Батов П. И. В походах и боях / П. И. Батов. – М., 1984. Белобородов А. П. Всегда в бою / А. П. Белобородов. – М., 1961. Белов П. А. За нами Москва / П. А. Белов. – М., 1963. Болдин И. В. Страницы жизни / И. В. Болдин. – М., 1961. Бучин А. Н. 170 000 километров с Г. К. Жуковым / А. Н. Бучин. – М., 1994. Василевский А. М. Дело всей жизни / А. М. Василевский. – М., 1989. Гречко А. А. Через Карпаты / А. А. Гречко. – М., 1972. Гудериан Г. Воспоминания солдата / Г. Гудериан; пер. с нем. – М., 1954. Еременко А. И. Сталинград: Записки командующего фронтом / А. И. Еременко. – М., 1961. Жадов А. С. Четыре года войны / А. С. Жадов. – М., 1978. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления / Г. К. Жуков. – М., 1992. Конев И. С. Записки командующего фронтом / И. С. Конев. – М., 1991. Манштейн Э. Утерянные победы / Э. Манштейн; пер. с нем. – М., 1957. Мерецков К. А. На службе народу / К. А. Мерецков. – М., 1988. Покрышкин А. И. Познать себя в бою / А. И. Покрышкин. – Новосибирск, 1995. Рокоссовский К. К. Солдатский долг / К. К. Рокоссовский. – М., 1988. Ротмистров П. А. Стальная гвардия / П. А. Ротмистров. – М., 1984. Трибуц В. Ф. Балтийцы сражаются / В. Ф. Трибуц. – М., 1985. Фриснер Г. Проигранные сражения / Г. Фриснер; пер. с нем. – М., 1966. Штеменко С. М. Генеральный штаб во время войны / С. М. Штеменко. – М., 1989. Научные труды Анфилов В. А. Провал блицкрига / В. А. Анфилов. – М., 1974; Грозное лето 41 года / В. А. Анфилов. – М., 1995; Дорога к трагедии сорок первого года / В. А. Анфилов. – М., 1997. Безыменский Л. А. Укрощение Тайфуна / Л. А. Безыменский. – М., 1987; Человек за спиной Гитлера / Л. А. Безыменский. – М., 1999; Гитлер и Сталин перед схваткой / Л. А. Безыменский. – М., 2000. Бекетов В. П. Прохоровское поле: Из хроники танкового сражения / В. П. Бекетов. – Белгород, 1998. Бивор А. Сталинград / А. Бивор; пер. с англ. – Смоленск, 1999. 169 Битва за Кавказ, 1942 – 1943. – М., 1954. Битва за Москву. – 4-е изд. – М., 1985. Битва за Сталинград. – 3-е изд. – Волгоград, 1972. Битва под Курском : в 2 кн. – М., 1946. Блокада рассекреченная. – СПб., 1995. Великая Отечественная война Советского Союза, 1941 – 1945: Краткая история. – М., 1984. Великая Отечественная война, 1941 – 1945 : энциклопедия. – М., 1985. Великая Отечественная война,1941 – 1945 : краткий исторический справочник. – М., 1998 – 1999. Великий советский полководец: к 100-летию со дня рождения Маршала Советского Союза Г. К.Жукова. – М., 1997. Величие победы: Истоки и уроки. Материалы научной конференции. – М., 2000. Военное искусство во второй мировой войне: Стратегия и оперативное искусство. – М., 1973. Всероссийская книга памяти, 1941 – 1945. Обзорный том. – М., 1995. Вторая мировая война: актуальные проблемы. – М., 1995. Вторая мировая война : итоги и уроки. – М., 1985. Вторая мировая война : краткая история. – М., 1984. Гареев М. А. Неоднозначные страницы войны / М. А. Гареев. – М., 1995; Маршал Жуков : величие и уникальность полководческого искусства / М. А. Гареев. – М.; Уфа, 1996. Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. – М., 1995. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия : сб. материалов. – М., 1995. Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма : исторические очерки, документы и материалы / В. B. Дашичев. – М., 1973. Дзенискович А. Р. Блокада и политика обороны Ленинграда в политической конъюнктуре / А. Р. Дзенискович. – СПб.; М., 1998. Жухрай В. М. Роковой просчёт Гитлера : крах блицкрига (1939 – 1941) / В. М. Жухрай. – М., 2000. Золотарёв В. А. Опыты и уроки Отечественной военной истории / В. А. Золотарёв, С. А. Тюшкевич. – M., 1995. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 : в 6 т. – М., 1960 – 1965. Ковальчук В. М. Ленинград и Большая земля / В. М. Ковальчук. – М., 1975. Куманев Г. А. Трудный путь к Победе, 1941 – 1945 / Г. А. Куманев. – М., 1995. 170 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина / М. И. Мельтюхов. – М., 2000. Михалёв С. Н. Стратегические решения : противоборство двух стратегий на Восточном (советско-германском) фронте в 1941 – 1945 гг. / С. Н. Михалёв. – Красноярск, 1998. Муриев Д. З. Провал операции «Тайфун» / Д. З. Муриев. – М., 1972. Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941 – 1942 / М. Ю. Мягков. – М., 1999. Некрич А. М. 1941 год. 22 июня / А. М. Некрич. – 2-е изд. – М., 1995. Операции Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне, 1941 – 1945 : Военно-ист. очерк : в 4 т. – М., 1958 – 1959. Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил во второй мировой войне. – М., 1985. Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил на Балканах. – М., 1989. Освобождение городов : справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны, 1941 – 1945. – М., 1985. Португальский Р. М. Военно-политические итоги Великой Отечественной войны : уроки для современности / Р. М. Португальский. – М., 1989. Правда и ложь о второй мировой войне. – М., 1983. Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа : высшее военное руководство фашисткой Германии во второй мировой войне, 1939 – 1945 / Д. М. Проэктор. – М., 1972. Ржешевский О. А. Война и история / О. А. Ржешевский. – М., 1976. Розанов Г. Л. Конец третьего рейха / Г. Л. Розанов. – М., 1985. Самойлов Э. В. Фюреры : общая теория фашизма / Э. В. Самойлов. – М., 1993. Самсонов А. М. Сталинградская битва / А. М. Самсонов. – М., 1989; Москва 1941 года : От трагедии поражений – к Великой Победе / А. М. Самсонов. – М., 1991. С. К. Тимошенко: Жизнь и деятельность. – М., 1994. Советская военная энциклопедия : в 8 т. – М., 1976 – 1980. Хорьков А. Г. Грозовой июнь : трагедия и подвиг войск приграничных военных округов в начальном периоде Великой Отечественной войны / А. Г. Хорьков. – М., 1991. Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха / У. Ширер; пер. с англ. – М., 1993. Якушевский А. С. Западная историография Великой Отечественной войны Советского Союза : этапы и основные концепции (1941 – 1991) / А. С. Якушевский. – М., 1997. 171 Учебное издание Владимир Николаевич Бубличенко Советский Союз в Великой Отечественной войне (1941 – 1945 гг.) Часть 1. На фронте Учебное пособие Редактор Л. А. Кокшарова Технический редактор Л. П. Коровкина Дизайн обложки И. Г. Чиркова План 2011 г., позиция 55. Подписано в печать 30.04.2013 г. Компьютерный набор. Гарнитура Times New Roman. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 10,0. Уч.- изд. л. 9,1. Тираж 120 экз. Заказ № 274. Ухтинский государственный технический университет. 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 13. Типография УГТУ. 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13.