перспективы применения борной кислоты и регуляторов роста в

техногенных ландшафтах Украины// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.,
Харьков. - 1989.
5. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы (генезис, география, рекультивация)//Под
редакцией академика РАН Г.В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена.2003. - 131 с.
6. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Неорганическое вещество углей//
УрО РАН, Екатеринбург. – 2002. - 422 с.
7. Юдович Я.Э., Золотова В.В. Элементы-примеси в углях Печерского бассейна//Народное хозяйство Республики Коми, том № 1, 1994.
- с. 16-25.
8. Семенова И.В. Промышленная экология: учебное пособие для
студ. высш. учеб. Заведений//М.: Издательский центр «Академия». 2009. - 333 с.
9. Проблемы безопасности жизнедеятельности и промышленной
экологии//Мат. III Международной научно-практической конференции
студентов, аспирантов и молодых ученых. – Ульяновск. – 2010. - С. 35
10. Дьяконов К.Н. Дончева А.В. Экологическое проектирование и
экспертиза: учебник для вузов//М.: Аспект Пресс. - 2002. - 384 с.
11. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования:
учебник//М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. - 2004. - 256 с.
12. Лукин С.В. Экологические проблемы и пути их реализации
в земледелии Белгородской области// Белгород: Изд-во «Крестьянское
деле». - 2004. - 164 с.
13. Окружающая среда: Энциклопедический словарь-справочник: пер. с нем// М.: Прогресс. - 1993. - 440 с.
14. Горбачев В.Н., Бабинцева Р.М., Карпенко В.Д., Карпенко Л.В.
Современные проблемы экологии (Патология почв)//Учебное пособие.
– Ульяновск. – 2008. –84 с.
15. Горбачев В.Н., Бабинцева Р.М. Почвы и болезни//Учебное пособие. – Ульяновск. – 2010. –108 с.
INFLUENCE OF THE CLOSED MINING OF COAL ON
TUNDRA BOLSHEZEMELSKAYA’S SOIL COVER ON
THE EXAMPLE OF KOMSOMOLSKAYA MINE OF THE
CITY OF VORKUTA OF THE KOMI REPUBLIC
Severyanova E.N., Gorbfchev V.N.
Key words: Coal, coal dust, contamination of soil, heavy metal, lead,
63
cadmium, zinc, copper, nickel.
Work is devoted to the ekologo-geochemical analysis of condition
of tundra soils in a zone of influence of a coal mine “Komsomolskaya”.
Established of excess in soils of the content of copper and nickel that is
connected with specifics of a geological structure of the territory.
УДК 631.8.633.63
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ БОРНОЙ
КИСЛОТЫ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В
СВЕКЛОСАХАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Сяпуков Е.Е., главный агроном КФХ «Аметист»
E-mail: syapukov.e@mail.ru
Ключевые слова: внекорневая подкормка, бор, почва, мелафен,
пирафен, доброкачественность сока.
В работе приводятся результаты шестилетних исследований
и производственной апробации внекорневой подкормки сахарной свеклы борной кислотой, регуляторами роста нового поколения (мелафен
и пирафен). Установлено, что под действием используемых веществ
происходит увеличение урожайности, сахаристости и доброкачественности сока.
Существенное влияние на рост и развитие растений сахарной
свеклы, величину и качество урожая корнеплодов оказывает поступление бора. Данный элемент в растениях не реутилизируется и признак
голодания наблюдается на молодых листьях, в связи с акропетальным
градиентом распределения. Установлено, что наиболее эффективным
способом обеспечения растений сахарной свеклы микроэлементами
является внекорневая подкормка. Высокую результативность данному
агротехническому приему гарантирует относительно низкая его себестоимость, существенное преимущество внекорневого использования
бора по сравнению с внесением в почву и, тем более, что данный элемент повторно не используется и признаки голодания наблюдается в середине и конце вегетации.
64
Опыты закладывались в свеклосеющем крестьянско-фермерском хозяйстве «Аметист» Цильнинского района Ульяновской области
в 2006-2011гг. С 2010-2012гг. проводятся производственные испытания
на площади более 500га с использованием усовершенствованной технологии на базе применения современной техники [1,2,3,4]. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный
среднесуглинистый. Обработку проводили 0,05% раствором борной
кислоты, мелафеном и пирафеном с концентрацией рабочего раствора
1*10-7%.
Первая подкормка проводилась в период вегетации (5-6 листьев)
со вторым опрыскиванием гербицидами в баковой смеси, вторая - в период формирования корнеплодов. Основные и сопутствующие наблюдения проводили в соответствии со стандартными методиками.
Установлено, что под действием бора и регуляторов роста происходят более интенсивные процессы роста корнеплодов и ботвы. На
опытных вариантах более интенсивно происходит и накопление сахарозы, и отток её из листьев. Бор способствует образованию сахарофосфатов, в результате усиливается синтез сахарозы.
За шесть лет 2006-2011гг. урожайность под действием бора увеличивается на 7,1%, а при сочетанном действии бора и регуляторов роста на 7,9-9,5%, что на 2,7-3,6 т/га при урожайности на контроле 37,7 т/
га, прибавка статистически достоверна.
Главный показатель качества корнеплодов сахарной свеклы – сахаристость и выход сахара на заводе, зависит прежде всего от сахаристости, содержание сахара в стружке (дигестин) и доброкачественности
сока – эти основные критерии при оценке корнеплодов как сырья являются именно эти показатели.
Содержание сахарозы в стружке колеблется от 15,8 до 18,8% в
зависимости от варианта и года исследований, при этом наибольшее
значение отмечено в 2006г, а наименьшее в 2008 и 2011гг. в связи с
обильными осадками. Установлена положительная корреляция между
содержанием сахарозы и доброкачественностью сока R=0,7-0,9. В целом за годы исследований доброкачественность сока колеблется от 83,1
до 90,9 у.е. На опытных вариантах она выше на 0,4-4,1 у.е.
Таким образом, применение бора и регуляторов роста способствуют улучшению технологических качеств корнеплодов, как сырья
для сахарной промышленности.
С 2010г проходят производственные испытания данного технологического приема с изучаемыми препаратами на площади более 500 га.
В 2010г на площади 475 га урожайность составила 29,2 т/га, а на кон65