Современное состояние среды обитания популяций карповых

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ЛЕЩА ОБЫКНОВЕННОГО (ABRAMIS BRAMA L.) В СРЕДНЕЙ ЧАСТИ
БАССЕЙНА Р. ДЕСНА
Кучук В.А. (БГИТА, г. Брянск, РФ)
In this draft show modern condition by bream’s (Abramis brama) populations in
lakes and riwers wich situated on middle part of bath r. Desna. We could be assistanse
to save bream’s gene-bank and constanse biosafety on this territory.
Сбор материалов осуществлен в 2004-2005гг. в рамках комплексных исследований по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия в российской части бассейна Днепра (Смирнов, 2004; Pugacevsky, Tkach, Smirnov, 2005)
Программа исследований включала в себя следующие основные вопросы:
1. Оценка современного состояния популяции леща обыкновенного в водных
угодьях средней части бассейна р. Десна и анализ полученных данных.
2. Установление оптимальной численности популяции леща обыкновенного
в водных угодьях средней части бассейна р. Десна.
3. Выявление факторов, препятствующих достижению популяциями леща
оптимального состояния.
4. Разработка рекомендаций и мероприятий по устранению действия негативных факторов.
Для исследования биоэкологического разнообразия популяций карповых
рыб в пойме средней части бассейна р. Десна был выделен полигон с общей площадью пойменных угодий 7377 га (табл.1).
Таблица 1 – Дифференциация водных угодий опытного полигона
Тип угодий
Река
Итого
Ручей
Итого
Озеро
Итого
Пруд
Водохр.
Канавы
Карьеры
Итого
Всего
Размер
Кр
Ср
Мал
Кр
Ср
Мал
Кр
Ср
Мал
Кр
Ср
Кол-во
1
2
5
8
Площадь, га
308,6
46,2
14,3
369,1
Периметр, км
120,6
64,3
57,8
242,7
2
9
11
81
64
127
169
1,66
2,4
4,06
95,96
32,6
128,56
3,4
8,3
12,4
20,7
53,62
22,4
86,58
34
2
2
148
22,3
22,3
602,82
4,75
4,75
314,48
На предварительном этапе была проведена камеральная подготовка с использованием космических и аэрофотоснимков, выделены наиболее значимые и крупные аквакомплексы. Полевой этап исследований включал натурную наземную
таксацию каждого водоёма. При этом определялась степень пригодности водоёма
для жизнедеятельности леща обыкновенного при помощи методов биоиндикации.
Так же, в водоёмах проводились промеры глубин, а в наиболее значимых и анализ
гидрохимических показателей. Всего обследовано 148 водоёмов различной типологии.
Для оценки водных угодий устанавливается количество и ёмкость фаций,
пригодных для обитания леща в каждый из четырёх периодов его жизнедеятельности в течение года: зимний, нерестовой, выводковый (личиночный) и нагульный.
Следует отметить, что зимний, нерестовой и нагульный периоды каждая
особь проходит ежегодно, а выводковый только один раз – на первом году жизни.
Однако, лещ нерестится каждый год и качество выводковых угодий значительно
влияет на состояние популяции. Качественная оценка водных угодий средней
части бассейна р. Десна как среды обитания леща обыкновенного приведена в
таблице 2.
При среднем бонитете 2,5, численность популяции в водных угодьях средней
части бассейна р. Десна должна составлять около 228 тыс. особей.
Таблица 2 - Качественная оценка водных угодий средней части бассейна р.
Десна как среды обитания леща обыкновенного
Показатель
1.Площадь угодий, пригодных для обитания, га
в том числе по качеству угодий:
хорошие
средние
плохие
2.Средний класс бонитета
3.Уточненный класс бонитета
Значение показателя
га
%
602,82
100
286,94
77,16
238,72
45,6
12,8
39,6
2,92
2,50
Данные контрольных отловов на р. Десна в пределах Брянской области позволяют ориентировочно оценить численность популяции на полигоне в 49,0-59,5
тысяч особей. Это приблизительно в 3,85 раза меньше теоретически рассчитанной
оптимальной численности.
Литература
Гигевич Г.С. и др. Высшие водные растения Беларуси. – Минск: Белгосуниверситет, 2001. –
231 с.
Красная книга России: правовые акты. Официальное издание Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М., 2000. – С.36–59.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Под редакцией Абакумова В.А. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.
Середа Т.Н. Формирование структуры сообществ водорослей реки Десны// Гидробиол. Журнал, 1999. – № 4. – С.22 – 31.
Смирнов С.И. Оценка разнообразия и состояния региональных и локальных популяций видов деревьев – основных эдификаторов и доминантов современного лесного пояса// ВосточноЕвропейские леса, Кн.1. - М.: Наука, 2004.-С.по Брянской 324-337.
Pugacevsky A.V., TkachV.P., Smirnov S.I. Analysis of Forestry Use and Management Practices in
the Context of Landscape and Biodiversity Protection in Dnipro Basin// Conservation of Biological and
Landscape Diversiti in the Dnipro (Dnieper) River Basin. - Ontario, Canada, 2005. – S.54-67.