Н.А. Шеяфетдинова, к.ю.н. ПАТОЛОГИЯ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ Современное состояние правовой культуры и правосознания общества и личности является центром правовых исследований ученых уже не одно десятилетие. Коренные изменения произошедшие в России в последнее время не могли не затронуть сознание личности. Каждый человек по своему оценил ту социальную, экономическую и правовую перестройку которой подверглось общество с переходом на демократический путь развития. Не каждый человек может адекватно воспринять и оценить новую правовую информацию. Подобная ситуация может привести к формированию искаженного правосознания. Одной из патологий правосознания является правовой нигилизм, безусловно, негативное проявлением общественно-правовой жизни. В частности он характеризуется резко критическим крайне негативным отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям; максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания; не сопряжен с какой-либо позитивной программой; несет в себе деструктивное разрушительное начало. В контексте рассматриваемой темы наибольший формирование интерес представляет нигилистического правовой правосознания, нигилизм и проявляемого в непризнании права как социальной ценности, отрицательном отношении законам, правопорядку, в неверии в необходимость права, его возможности, общественную полезность. При этом формы проявления нигилистического правосознания могут быть различны: умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов, массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, издание противоречащих правовых актов, подмена законности целесообразностью, нарушение прав человека, пропаганда вышеперечисленных форм в научной, образовательной сфере. Наличие нигилистических тенденций возможно в различных элементах правового сознания. Они могут проявляться в виде идеологических теорий и доктрин (правовая идеология) и в виде отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов (правовая психология). Правовой нигилизм – это патология правосознания, обусловленная определенным состоянием общества. Не менее негативной патологией в правосознании представляется противоположное отношение к праву, выражающееся в его переоценке и преувеличении его возможностей. Правовой идеализм как искаженное правосознание существует в следующих формах: нереалистичное отношение к праву, восприятие его как абстракции оторванной от жизни; слепая вера в «хорошие законы», которые способны быстро изменить жизнь; игнорирование других регуляторов общественных отношение, кроме права и др. Причины распространения обоих разновидностей деформации правового сознания могут быть различны: несовершенство правовой системы, отсутствие реальных гарантий прав и свобод граждан, отсутствие развитых демократических и правовых традиций, юридическое невежество, особенности исторического правового развития страны, дефицит политико-правовой культуры, неразвитое правосознание. Однако не следует забывать, что возможной первопричиной такой ситуации может служить как сама право в случае искаженного закрепления общественных отношений, так и способ передачи правовой информации, неадекватно отражающий сами нормы права. В этой связи огромную роль приобретают средства массовой информации, предоставления которые являются правовой одним информации. из главных Зачастую, источников правосознание формируется под воздействием тех правовых фактов, которые получены с помощью телевидения, радиовещания, печатных изданий. Цель государства в данном случае тщательно следить за качеством правовой информации преподносимой с помощью СМИ. При этом государство не должно ограничивать свободу слова как одно из важнейших конституционных прав, но в его задачи входит соответствующая правовая реакция на дезинформацию и искажение правовых фактов. Однако на этом деятельность государства в искоренении описанных патологий правосознания не заканчивается. Пути борьбы с данными правовыми явлениями разнообразны: изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение правовых норм к интересам различных слоев населения, реформы социально-экономического характера, улучшение правоприменительной практики, подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к закону, теоретическая работа в этом направлении и т.д. В заключение необходимо отметить, что при всей очевидности отрицательного воздействия на общество, право и личность сформированных патологий в правосознании, требуют решения ряд проблем, связанных с данными категориями, таких как: развитие адекватных представлений о праве с помощью достоверной правовой информации, влияние на правосознание с помощью семьи, школы, других учебных заведений с целью изменения тенденций нигилистического и идеалистического переставшее восприятия реагировать на правовой информации. правовые иллюзии и Общество прекратившее воспринимать право только с позиций личной выгоды при соблюдении правовых норм, имеет возможность построить полноценное правовое государство.