ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И

НТП: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
УДК 631.862.1+631.87
ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
И ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН РИЗОАГРИНОМ
НА НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ
И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
С.Н. НИКИТИН, кандидат сельскохозяйственных наук,
зам. директора
Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии,
E-mail: S_nikitin@mail.ru
Резюме. Изучение эффективности первого года последействия различных видов органических удобрений и предпосевной обработки семян препаратом ризоагрин на яровую пшеницу проводили для разработки практических предложений
по эффективному применению различных видов органических
удобрений в ландшафтном земледелии Поволжья. Схема опыта
включала варианты: без удобрений (контроль); N140P95K175 (эквивалентно 25 т/га навоза); навоз – 25 и 50 т/га; ОСВ – эквивалентно по азоту 25 и 50 т/га навоза; сидерат (эквивалентно
по азоту 25 т/га навоза); солома 5 т/га + N115 (эквивалентно по
азоту 25 т/га навоза), на фоне которых изучали эффективность
предпосевной обработки семян ризоагрином.
Количество побочной продукции яровой пшеницы в первый год
последействия органических удобрений повышается относительно контроля (4,12 т/га) на 0,36…0,74 т/га. При использовании на
этом фоне ризоагрина оно варьирует от 4,83 до 5,17 т/га.
Вместе с ПКО остатками яровой пшеницы в почву поступает
17…23 кг/га азота, при использовании ризоагрина на фоне последействия органических удобрений величина этого показателя
повышается до 21…25 кг/га.
Вынос азота зерном яровой пшеницы в среднем за 3 года в
контроле составил 70,27 кг/га, в вариантах с последействием
удобрений он вырос на 6,69…22,66 кг/га, а в сочетании с применением ризоагрина – на 13,55…33,85 кг/га.
Прибавка урожая от последействия органических удобрений
была равна 0,3…0,64 т/га, или 10,4…22,2 %. Повышенные дозы
навоза и осадков сточных вод обеспечили формирование урожайности на уровне 3,46…3,52 т/га, против 2,88 т/га в контроле.
В вариантах с предпосевной обработкой семян ризоагрином
сбор зерна яровой пшеницы на фоне последействия органических удобрений вырос на 0,5…0,95 т/га.
Наибольшему поступлению элементов питания в почву с ПКО и
высокой продуктивности яровой пшеницы способствовало последействие осадков сточных вод и навоза в повышенных дозах
в сочетании с предпосевной обработкой семян ризоагрином.
Ключевые слова: органические удобрения, биопрепарат, растительные остатки, продуктивность, ризоагрин, яровая пшеница.
В связи со снижением плодородия почвы необходимо совершенствование систем удобрения, причем они
должны быть рациональными, научно-обоснованными и
экологически безопасными. Вместе с тем, в последние
годы возрастает актуальность исследований направленных на оптимизацию минерального питания растений
в условиях ограниченного использования удобрений,
оценку роли биологических факторов в воспроизводстве
почвенного плодородия.
Изучение возможности использования и разработка оптимальных технологий применения органических
удобрений должны сопровождаться комплексными исследованиями, которые позволят оценить их влияние на
продуктивность фитоценоза, качество и безопасность
растениеводческой продукции, агрохимические и биологические свойства почвы и др.
Восстановление и повышение плодородия почвы, улучшение питания растений – эти важнейшие вопросы агрономии, лежащие в основе получения высоких устойчивых
урожаев, связаны прежде всего с научно обоснованными
системами применения удобрений. Проблему рациональ-
12
ного и эффективного использования удобрений можно
решить только на основе комплексного подхода, важное
место в котором занимают биопрепараты [1...8].
Цель наших исследований заключалась в разработке
практических предложений по эффективному применению различных видов органических удобрений в
ландшафтном земледелии Поволжья.
Условия, материалы и методы. Сравнительную эффективность различных видов органических удобрений,
внесенных в одинаковом количестве по азоту, и применения биопрепаратов в зернопаровом севообороте изучали
на опытном поле Ульяновского НИИСХ.
Исследования проводили в семипольном зернопаровом севообороте (чистый пар, озимая пшеница, яровая
пшеница, горох, озимая пшеница, яровая пшеница, ячмень). В 2006-2008 гг. изучали эффективность первого
года последействия различных видов органических удобрений и предпосевной обработки семян препаратом
ризоагрин на яровую пшеницу сорт Землячка. Схема
опыта включала следующие варианты: без удобрений
(контроль); N140P95K175 (эквивалентно 25 т/га навоза); навоз, 25 т/га; навоз, 50 т/га; ОСВ эквивалентно по азоту
25 т/га навоза; ОСВ эквивалентно по азоту 50 т/га навоза; сидерат (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза);
солома 5 т/га + N115 (эквивалентно по азоту 25 т/га
навоза); предпосевная обработка семян ризоагрином
(фон); фон + N140P95K175; фон + навоз, 25 т/га; фон + навоз,
50 т/га; фон + ОСВ эквивалентно по азоту 25 т/га навоза;
фон + ОСВ эквивалентно по азоту 50 т/га навоза; фон +
сидерат (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); фон +
солома, 5 т/га + N115.
Повторность четырехкратная. Площадь учетной делянки 100 м2.
Агрохимические показатели почвы перед закладкой
опыта следующие: содержание гумуса – 5,59…6,35 %,
подвижных форм фосфора – 202…258 и обменного
калия – 96…130 мг/кг (по Чирикову), рН – 6,6, гидролитическая кислотность – 1,4 мг-экв./100 г почвы.
Метеоусловия в период вегетации 2006-2008 гг. были
благоприятными, гидротермический коэффициент составил 1,1…1,2.
Организацию полевых опытов, наблюдения, лабораторные анализы осуществляли по общепринятым
методикам и соответствующим ГОСТам. Результаты
исследований подвергали математической обработке методами дисперсионного и корреляционного
анализов.
Результаты и обсуждение. Отражением условий
минерального питания растений, кроме уровня продуктивности, служит содержание азота в урожае зерна и
побочной продукции [9].
Последействие разных видов органических удобрений и предпосевная обработка семян ризоагрином
повышали накопление и изменяли химический состав
пожнивно-корневых остатков (ПКО), основной и побочной
продукции яровой пшеницы.
Так, в среднем за 3 года накопление ПКО в контроле
составило 3,28 т/га, при внесении органических удоДостижения науки и техники АПК, №1-2012
НТП: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
брений оно увеличилось на 0,06…0,28 т/га. При инокуляции семян яровой пшеницы ризоагрином количество
пожнивно-корневых остатков на фоне естественного
плодородия составило 3,55 т/га, а на фоне последействия органических удобрений – 3,51…3,75 т/га. Наибольшее количество стерневых и корневых остатков
отмечено в вариантах с повышенными дозами осадков
сточных вод и навоза.
Масса побочной продукции яровой пшеницы в первый
год последействия органических удобрений повышается
относительно контроля (4,12 т/га) на 0,36…0,74 т/га. При
использовании ризоагрина на фоне последействия разных
видов органических удобрений масса соломы варьировала от 4,83 до 5,17 т/га.
Вместе с пожнивно-корневыми остатками яровой
пшеницы в почву поступало 17…23 кг/га азота, при
сочетании ризоагрина и последействия органических
удобрений величина этого показателя повышалась до
21…25 кг/га. Наибольшее количество элементов питания
поступало при использовании повышенных доз навоза и
ОСВ (табл. 1).
Таблица 1. Содержание и вынос азота яровой
пшеницей (2006-2008 гг.)
солома
зерно
всего
Вынос
с зерном,
кг/т
Контроль
NPK
Навоз, 25 т/га
Навоз, 50 т/га
ОСВ, эквивалент
25 т/га
ОСВ, эквивалент
50 т/га
Сидераты
Солома
Ризоагрин –
инокуляция (фон)
Фон + NPK
Фон + навоз, 25
т/га
Фон + навоз, 50
т/га
Фон + ОСВ,
эквивалент 25
т/га
Фон + ОСВ,
эквивалент 50
т/га
Фон + сидераты
Фон + солома
стерня
Вариант
корни
Содержание, кг/га
13,86
14,34
14,72
16,12
3,38
3,85
4,78
5,49
16,89
20,16
23,03
21,93
70,27
76,96
81,43
90,31
104,40
115,31
123,96
133,85
30,26
30,54
31,56
32,44
14,76 4,43 19,99 84,16 123,34 30,81
16,97 5,50 22,84 92,93 138,24 32,89
17,11 4,24 20,38 81,98 123,71 30,46
16,57 3,81 19,44 80,36 120,18 30,45
16,13 4,64 21,25 83,82 125,84 31,10
16,57 4,14 23,08 89,00 132,79 31,48
16,68 5,49 22,59 89,89 134,65 31,16
18,11 5,30 24,30 99,20 146,91 32,25
16,24 5,14 23,55 93,50 138,43 31,05
18,50 6,10 23,78 104,12152,50 33,66
18,35 4,75 23,55 91,88 138,53 31,28
15,69 4,49 22,40 86,30 128,88 31,24
Таблица 2. Урожайность яровой пшеницы (20062008 гг.)
Урожайность
Вариант
т/га*
%
Контроль
2,88
100
NPK
3,18
110,4
Навоз, 25 т/га навоза
3,31
114,9
Навоз, 50 т/га навоза
3,46
120,1
ОСВ, эквивалент 25 т/га навоза
3,38
117,4
ОСВ, эквивалент 50 т/га навоза
3,52
122,2
Сидерат
3,36
116,7
Солома
3,28
113,9
Ризоагрин – инокуляция (фон)
3,38
100
Фон + NPK
3,56
105,3
Фон + навоз, 25 т/га
3,61
106,8
Фон + навоз, 50 т/га
3,83
113,3
Фон + ОСВ, эквивалент 25 т/га навоза 3,77
111,5
Фон + ОСВ, эквивалент 50 т/га навоза 3,80
112,4
Фон + сидерат
3,69
110,2
Фон + солома
3,48
102,9
* НСР05 – 0,235 (2006 г.), 0,201 (2007 г.), 0,185
(2008 г.)
Вынос азота зерном яровой пшеницы в среднем за
3 года в контроле составил 70,27 кг/га, на фоне последействия удобрений он повысился на 6,69…
22,66 кг/га, а в сочетании с применением ризоагрина –
на 13,55…33,85 кг/га. При этом наибольшая его величина отмечена в варианте с инокуляцией ризоагрином на
фоне последействия повышенных доз ОСВ и навоза.
Инокуляция семян яровой пшеницы ризоагрином
обеспечила примерно такое же содержание азота в
зерне, как и внесение 30 кг/га минеральных удобрений
или последействие умеренных доз навоза и ОСВ.
Прибавка урожая от последействия различных видов
органических удобрений составила 0,3…0,64 т/га. Последействие сидератов, соломы в качестве органических удобрений и применение минеральных удобрений
обеспечило увеличение урожайности яровой пшеницы
на 10,4…16,7 %. Повышенные дозы навоза и осадков
сточных вод способствовали получению урожайности
на уровне 3,46…3,52 т/га против 2,88 т/га в контроле.
Предпосевная обработка семян ризоагрином повышала
урожайность яровой пшеницы на фоне последействия
органических удобрений на 0,5…0,95 т/га.
Выводы. При выращивании яровой пшеницы на
фоне последействия различных видов органических
удобрений достижение лучших результатов возможно
в случае предпосевной обработки семян ризоагрином.
Урожайность культуры при этом повышается с 3,18…
3,52 т/га до 3,56…3,83 т/га. Причем наибольшие величины вне зависимости от использования биопрепарата
достигаются в вариантах с внесением осадков сточных
вод и навоза в повышенных дозах.
Литература.
1. Завалин А.А., Алметов Н.С., Бердников В.В., Благовещенская Г.Г. Эффективность применения биопрепаратов в севообороте//Агрохимия. – 2010. – № 6. – с. 28-37.
2. Завалин А.А., Бердников В.В., Алметов Н.С. Эффективность применения биопрепаратов под яровую пшеницу//Вестник
Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2004. – № 5. – с. 76-78.
3. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур.//Достижения науки и техники АПК. –
2011. – №8. – С. 9-11.
4. Ивенин В.В., Михалев Е.В., Ивенин А.В., Бахметьева А.Н. Экономическая и энергетическая эффективность биоудобрений
при выращивании картофеля//Вестник Казанского ГАУ. – 2011. – Т.21. – №3. – С.121-124.
5. Кирпичников Н.А., Волков А.А. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и клевера в зависимости от
применения фосфорных и известковых удобрений.//Достижения науки и техники АПК. – 2011. – №8. – С. 15-18
6. Костин В.И., Ерофеева Е.Н. Экологическая эффективность применения природных регуляторов роста в популяции
озимой пшеницы//Вестник Казанского ГАУ. – 2010. – Т.16. – №2. – С.127-130.
7. Лукин С.М., Марчук Е.В. Влияние биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на урожайность
сельскохозяйственных культур.//Достижения науки и техники АПК. – 2011. – №8. – С.18-21
8. Петров В.Б., Чеботарь В.К. Микробиологические препараты – базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства.//Достижения науки и техники АПК. – 2011. – №8. – С. 11-15.
9. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. – Пущино, 1994. – 148 с.
Достижения науки и техники АПК, №1-2012
13
НТП: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
EFFECT AFTEREFFECT ORGANIC FERTILIZERS AND INOCULATION RIZOAGRIN SEEDS ON
ACCUMULATION VEGETABLE REMAINS AND PRODUCTIVITY OF WHEAT
S.N. Nikitin
Summary.In 2006-2008 biennium. studied the effectiveness of different kinds of organic manure and presowing treatment of wheat
seed with rizoagrin. The purpose of the research was to develop practical suggestions for environmentally sound and efficient use of
different types of organic fertilizers and crop productivity.
Studies have shown that the aftereffect of different kinds of organic manure and presowing seed rizoagrin enhance accumulation and
chemical composition of crop residues, byproducts and spring wheat. The amount of by-product of spring wheat in the first year of
organic fertilizer increases relative to controls at 0.36 -0.74 t/ha (4.12 control t/ha). When you apply the rizoagrina amid different kinds
of organic manure quantity of straw varied -5.17 4.83 t/ha.
To plant wheat residues in the soil remains 17-23 kg/ha of nitrogen. Joint application of biological and organic fertilizers to 2125 kg/ha. The greatest quantity of NPK comes when applying high doses of organic fertilizers.
Nitrogen control in grain was 70.27 kg/ha. When applying organic fertilizers increased by 6.69 -22.66 kg/ha. Joint application of
Biopreparations and organic fertilizers, this figure had risen to 13.55 -33.85 kg/ha. The maximum nitrogen was in the inoculation of
rizoagrinom against the backdrop of high doses of organic fertilizers.
Increase the yield of different types of organic fertilizers amounted to 0.3 -0.64 t/ha or -22.2 10.4%. Higher doses of organic fertilizers
have contributed to obtain yields at 3.46 -3.52 t/ha, while control of 2.88 tons/HA. Joint application of Biopreparations and organic
fertilizer on wheat yield increases by 0.5 -0.95 t/ha.
Established that the aftereffect of the various kinds of organic fertilizer and preplant seed treatment biopreparat RIZOAGRIN increase
the accumulation of vegetable remains residues, straw, their nitrogen content and yield of spring wheat. The greatest flow of nutrients
into the soil with vegetable remains and productivity of spring wheat contributed to the aftereffect of sewage sludge and animal manure
in high doses in combination with pre-treatment of seeds biopreparat RIZOAGRIN.
Key words: organic fertilizers, biological product, crop residues, productivity, rizoagrin, spring wheat.
УДК 631.874:633.2
РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В ВОССТАНОВЛЕНИИ
БРОСОВЫХ ЗЕМЕЛЬ
И.Э. СОЛДАТОВА, научный сотрудник
Б.А. АБАЕВА, аспирант
Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного сельского хозяйства Россельхозакадемии
E-mail: skniigpsh@mail.ru
Резюме. Результаты исследований, проведенных на эродированных горно-луговых черноземных почвах, показали, что на
фоне естественного плодородия комплексное внесение удобрений КМУ, экстрасол и гумимакс в виде 0,1 %-ного раствора
в начале вегетации и кущения злаковых трав способствовало
увеличению высоты травостоя с 34 до 58 см и развитию 1540
побегов на 1 м2 (проективное покрытие почвы достигло 91 %
против 34 % в контроле). В этом же варианте отмечено наибольшее накопление подземной массы (50,4 ц сухого вещества
с 1 га) и биологическая активность почвенных микроорганизмов
(число клубеньков на корнях одного растения клевера лугового
увеличилось с 8 до 37 шт., степень разложения целлюлозы – с
18,5 до 34,1 %).
Использование изучаемых биопрепаратов способствовало
увеличению доли злаковых и бобовых трав в фитоценозе. Количество злаков увеличилось, по сравнению с контролем, на
24,0…29,6 %. Приземистые бобовые травы, на которые приходилось 1,5 % исходного травостоя, под действием биопрепаратов уступили место более высокорослым (клеверу красному
и сходному) и среднерослым (вике и астрагалу), что обеспечило повышение доли бобовых до 14 %. При этом количество
разнотравных видов снизилось с 74,6 до 32,8 %. В результате
продуктивность лугопастбищных угодий увеличилась с 536 до
1810…2226 корм. ед./га, сбор переваримого протеина – с 0,36
до 1,34…1,91 ц/га. Концентрация обменной энергии – с 6,4 ГДж/
га до 21,7… 26,9 ГДж/га.
Несмотря на более интенсивный рост и развитие фитоценоза на
фоне N60Р45К29, внесение минеральных удобрений снижало активность почвенной микрофлоры (разложение целлюлозы 14,5…30,0
%). Тем не менее при использовании ранее упомянутой комбинации удобрений накопление азота в почве составило 74,3 кг/га.
14
Ключевые слова: бросовые земли, деградированный фитоценоз, травостой, удобрение, почва, биологическая активность, КМУ
(комплексное минеральное удобрение), Экстрасол, Гумимакс.
В естественных условиях между двумя противоположными процессами почвообразования – созидание и
разрушение, происходящими в природе постоянно, существует динамическое равновесие. Однако вследствие
нерационального использования горных земель почва
разрушается быстрее, чем образуется.
Так, на склонах при интенсивном использовании скотом легкодоступных пастбищ почва с незначительным
проективным покрытием подвергается водной эрозии.
В результате деградируют наиболее биологически активные горизонты, что ведет к нарушению исторически
сложившейся функции почвы.
Изначально горно-луговые черноземовидные почвы
были богаты гумусом (14,0…23,9 % в дерновом горизонте) и общим азотом (1,7…7,5 мг/100 г) при рН 6,5…6,7.
Большую часть этих земель интенсивно распахивали.
Здесь возделывали зерновые колосовые, картофель и
другие культуры. Сегодня эти угодья превратили в бессистемно эксплуатируемые пастбища, на которых скот
разбивает неуспевающую формироваться дернину и
уплотняет почву (с 0,89 до 1,30 г/м3), ухудшая водновоздушный режим [2]. При этом смыв почвы превышает
80 м3/га [1].
Фитоценозы таких угодий представлены эфемерной, быстровыгорающей, малоценной в кормовом отношении и не сдерживающей эрозионные процессы
разнотравно-злаковой растительностью. Это удлиняет
срок луговой стадии дернового процесса до 15…20 лет,
Достижения науки и техники АПК, №1-2012