Y F T ra n sf o A B B Y Y.c bu to re he C lic k he k lic C w. om w w w w rm y ABB PD re to Y 2.0 2.0 bu y rm er Y F T ra n sf o ABB PD er Y – 591.3:636.5 +636.58 « w. A B B Y Y.c -7» . « -7» , , . « : -7», , , – . [1, .67]. . , – , , . , , , : , , , , , . , . , . [2, .15]. , , . . [3, , .85] , , . , , . « -7». : 1. « -7» . 2. . – 120 « : 60 , -7» 60 2 « ». . . . : , , – ; , , . . (1981). [4, .4], . -500 , 0,001 [4, .4]. , : , 1 , , , . . om Y F T ra n sf o bu to re he om w . . : w. A B B Y Y.c , . . . , . . -7» « . 10. , . . . . . . . , , . . , , , ) 50 40 . . 1. 60 ( 30 20 10 0 1 5 10 15 20 25 30 36 6,8 19,4 29,7 35,2 41,4 44,4 50,2 53,5 15,1 28,7 33,4 39 46 48,8 55,4 .2. 60 50 , A B B Y Y.c C lic k he k lic C w. w w w rm y ABB PD re to Y 2.0 2.0 bu y rm er Y F T ra n sf o ABB PD er Y 40 30 20 10 0 1 5 10 15 20 25 30 36 6,8 20 28,2 35,6 42,2 43,4 50,2 53,2 16,3 29 34 40,4 45,6 49,8 55,2 , . : 25 , , 30 , . 10 0,2-0,3 . , om Y F T ra n sf o bu to re he om w 16 w. A B B Y Y.c . 3. 14 12 , 10 8 6 4 2 0 1 5 10 15 20 25 30 4,9 5,9 7,9 10,8 10,7 12,5 13,6 13 4,7 7,2 10,4 11 12,2 13,4 13,6 36 20 25 30 36 .4. 14 12 , 10 8 6 4 2 0 1 5 10 15 4,6 6 6,6 9,6 8,8 11,4 12,4 12,9 6 5,8 10,3 9,4 11 12,1 12,6 , , . : 20 36 . . 20 : , . 20 , , 10 20 , , . : 15 , . 2 , 0,1 . 1 , . . 5. 12 10 , A B B Y Y.c C lic k he k lic C w. w w w rm y ABB PD re to Y 2.0 2.0 bu y rm er Y F T ra n sf o ABB PD er Y 8 6 4 2 0 1 5 10 15 20 25 30 36 1,5 4,8 4 8 7,8 8,5 10 9,8 4,75 3,6 7,3 7,4 9,4 9,4 11,3 , , , . 10 , , , , 2 . , om Y F T ra n sf o bu to re he om 36 , w 30 . , 2 : 25 36 : 5 30 , 2 0,1 . . , – . .6. 12 , 10 8 6 4 2 0 1 5 10 15 20 25 30 38 1,6 5,6 3,2 7,2 7,6 9,5 9,8 9,7 5 4 7,5 7,6 9,6 9,4 11,4 .7. 6 5 , 4 3 2 1 0 1 5 10 15 20 25 30 36 0,043 0,327 0,392 1,175 1,662 2,319 3,57 4,958 0,209 0,463 1,159 1,688 1,838 3,168 3,788 . . 1 2 , : 10 , 20 0,155 , . – 0,130 , 6 .8. 5 , A B B Y Y.c C lic k he k lic C w. w w w rm y ABB PD re to Y 2.0 2.0 bu y rm er Y F T ra n sf o ABB PD er Y 4 3 2 1 0 1 5 10 0,049 0,35 0,37 15 20 25 30 36 1,147 1,647 2,315 3,413 4,803 0,202 0,512 1,129 1,614 1,867 3,015 3,658 . , w. A B B Y Y.c om Y F T ra n sf o A B B Y Y.c bu to re he C lic k he k lic C w. om w w w w rm y ABB PD re to Y 2.0 2.0 bu y rm er Y F T ra n sf o ABB PD er Y , « w. A B B Y Y.c -7». , , . , , . The purpose of this paper is to study the effect of immunomodulatory drugs Fosprenil and Gamavit on morphological changes of kidneys of broiler cross "Smena-7". It was found that the use of drugs Gamavit and Fosprenil not observed stimulation of growth and weight gain of birds, which presumably is one of the effects of their actions on farm animals. The key words: broiler cross "Smena-7", kidney, morphometry, the dynamics 1. // , . . / . , . , . , 1979. .65-69. . . . . 3. , . . , . // . 4. , . : 11. .2-5. 2. . . . – . ./ . .– , 2006. -24 . , 1976. – / . . 56.- . 83-89. . // / . . . . .-2006.- om