°в О Т Н О Ш Е Н И И К А Л И Л К Д Е Й С Т В И Ю X. V A G I Н А ДВИЖ ЕНИЯ Ж ЕЛУДКА ЛЯГУШ КИ. II. С. Купадов. (И з Ф изиологической лаборатории О десского Государственного М едицинского И нститута.) В 1875 г. M e r u n o w i c z ') впервые попы тался определить значение органических солей кровяной сы воротки для деятельности сердца. Вскоре аор-1е него B i n d e r *) своими классическими опытами установил основны е ^«Дые о ',гУчти. влиянии солей Na, К и Са на работу изолированного сердца Последую щ ие м ногочисленны е исследователи значительно расшп- и углуби ли данные B i n ^ e r ’a, отчасти в связи с успехам и Физической м«н . Ч т о же касается желудка, то здесь вопрос о влиянии на его сократнТОлЬЦую деятельность химической среды изучался лиш ь отры вочно. 11Тслыю желудка лягуш ки некоторы е указания есть у 011 а l), G lass п е г а ÜTHO:|), D i- L u s s а и а 8), П о р Га ®) и др., по они касаются главным образом щ елочей . Чсдот. 11оэтому весь вопрос б ы л пересмотрен в лаборатории проФ. Б а б к и н а произведенных там работ Баб кин ш Гольдеиберг 7), К у и а л о в '*) , ',С|Ч1ЛОСЬ, что изменение химической среды в отнош ении содержания щ ело- ’ кислот и солей Na, К н Са, будь это окружающая желудок искусственная 6/ « 0Сть или измененная химически кровь, что такое изменение резко и 1,(‘т на двигательную работу желудка, усиливая ее пли ослабляя, пли же ^ еияя качественно, регулируя Д ается больш ая и т. специфичность, д. при В действии чем в различны х веществ основном это действие с действием т ех же веществ на сердце. 5 су. сле эт о го вставал дальнейший вопрос, — мож ет ли такой хпмичемеханизм иметь м есто в естественных услови ях, где б о ль ш и х коле­ состава окружающей среды бы т ь не может, и если такой механизм и,, е<*вует, то в чем он состоит. Внимание наше в первую очередь остано«ол^('ь 11)1 нервном приборе. У ж е H o w e l l 8j указывал, что при увеличении "честна К в пропускаемой чрез сердце жидкости увеличивается чувствнЧ I ° Сть сердца к торм озящ ем у воздействию уа#ш>'а до тех пор. пока Ч м ЧеСТВо ^ 11с становится настолько больш им, ч тобы самому оказывать ° 3яЩин эффскт. О тсутствие же К ведет к уменьшению, или полной п отер е кон троля vagus?a на сердце. II о w e l l вы стави л даже ги п о т е зу » ,,т° вагусн ы е и м п ульсы дей ствую т не прям о, по ув ел и ч и в а я в сер д еч н ой ткаЯ® к оли ч еств о особы х диф ф ундирую щ их калийны х к ом п он ен тов. Он совм естно с I) и к е, ч то п осле раздраж ения vagus’a к о л и ч ест в о К щ ей от сердца тщ а тельн о й ж идкости увеличи вается. О днако Н е n u n e t e r проверке этого Факта не п олучи л. наше-' в оттека«^ 9) при сам 1$ п ослед н ее время Л-’ * о бъ я сн ен и я м ехапизм а действия нервов в ы сказан ы р а зл и ч н ы е т ео р и и Z w а а d е m а к е г ’ом , касаться их не I, о е Ь ’ом , L o e w i , стапу, Z о n d е к ’ом , н о тем бо лее, ч т о я л за н ед остатк ом мсс1 уж е noC-,f позн аком и лся с ни м и т о г о , как б ы ла вы полнен а настоящ ая работа. Работа произведена нами на летних лягуш ках (Rana esculenta), обы 4 децеребрированных, и спинного мозга. и лиш ь изредка с разруш ением всего головно После промывания и очищ ения желудка от слизи в пиШ вод вводилась стеклянная канюля, которая поверх пищевода и завязывалзс Канюля эта резиновой трубкой соединялась с Мареевской капсулой. НаклаД валась лигатура на duodenum тотчас нпже привратника. Ж елудок 'г I-образное ответвление раздувался баллоном до определенного давления (в За СИМОСТИ ОТ величины ЖИВОТНОГО II СОСТОЯНИЯ возбудимости 2 до 7 введения см. водяного столба. Ввязывалась испы туемы х веществ. канюля Отпрепаровывался в по желудка), ^ вы ходе из ноЛ° черепа и клался на электроды один из блуждаю щ их нервов. О пы ты велись так, что J v. abdominalis , а сначала устанавливалось действие желудок в норме, затем вводился раствор NaHCOg, или п. '*8 .( LaClg или K L возможности в изосмотической концентрации с кровяной сы вороткой) п 0° этого снова применялось раздражение n. vajfi той же силой тока и нии того же промежутка времени. Результаты бы ли получены следующие. Введение в кровь соды давало неопределенный э ф ф с кт. 11 т 1)Ь|\ В некот0 j случаях наблюдалось несомненное усиление возбуж даю щ его в л и я н и я на сокращения желудка. - Н о это приблизительно в 20°/« “ ссх случаев- гаком положении входить в детальное рассмотрение опы тов, которое ставляло бы некоторый интерес, не имеет смысла. ^ После введения хлористого кальция раздражение n. vagi в больШ *1 ^ случаев давало тот же э ф ф с к т , как и в норме, в некоторь1* ^ случаях этот своих опытов эффект бы л не решился уменьшенным. бы Однако без оговорок я на оСЯ° В* ^ ( присоединиться к той ^ Зрения, что поны кальция действуют вообщ е угнетаю щ им образом ,,а ^ Ферическпе нервные аппараты парасимпатического происхождения- в том, что после введения хлори стого кальция, вслед за возбуждения, желудок вообщ е становится малодеятельны м , желудке и в норме всегда получается более слабы й vagus а. Можно ли здесь все относить эффскт насчет нервных ^ ^ н а ч а л ь н о й сТ а ирв ^ при рвЗДРа . ft влияний, необходимо ирииять во внимание и состояние самой м ы ш цы, — войр достаточно иыяснениый. ^ Вполне отчетливы е стого калия. Здесь в результаты м ы получили при применении хлор и ­ больш инстве случаев получалось резкое возбуждающего Эффекта п. vagi на сокращеппя желудка. Дозах калия, которы е сами по При усиление небольш их себе пе давали непосредственного эффекта, Раздражение n. vagi вы зы вало энергичную деятельность желудка. При этом сокращения желудка <лучае, имею т т от ate характер, которы й они имеют и в том если ж елудок вызван к усиленной работе бблм н и м н дозами калия. èrr£ ^Ривая № 1. On. 46. 19. V I I I . 19-211. Д едеребрированная лягуш ка. Введено 0,03 куб. см КС1. Раздражение лев ого П осле повторны х Н азы вает п. vagi пли определенного 20” . расстояние инд. катуш ки 15 см. Время 20” . больш и х доз калия раздражение действия, Рц Этом постепенное падение тонуса вполне Чо напоминает если он вводится ту в и картину, больш и х пли же п. vagi пли дает торм озящ ий эф ф ск т. уменьш ение амплитуды сокраще- которая наблюдается количествах. Следует и ирп одном заметить, что Исследованиям D i х о п’ а •) у лягуш ки в стволе vagus’a нет симпатических “о* °кон для желудка. Сам же n. vagus, как э го предполагал еще G oltz 10), Ст па-ряду с возбуждающими и торм озящ ие волокна ( H o p f ) •). I r . S . t o " /в л іг ./ # « m u a* ^ 8. О н. 50. 2Я. V I I I . 1921 г. Д сцеребрация. Введено 0,05 куб. см. н :( K C I. Раз- 'ltt Чио p. vagi sin. 20", расст. кат. 20 си. Эта комбинация повторена в таком же порядке I, Т пкнм образом, ч е с*вием и. vagi У величение мы на приходим движение содержания °°РЧИК 75-летпи И . П. Павлова. к выводу желудка калия в что лягуш ки крови, если между ионами калия есть какая-то тесная оно не превышает 19 некоторого предела, ведет на двигательпую к повышению деятельность с данными Н о w е 1Гя 8) возбуждающ его желудка лягуш ки. влияния Р езу ль т а ты п. vag1 с о гла с у ю т с я относительно сердца и дают основание заключать о некотором сходстве механизма действия vagus’a как в случае сердца, так и в случае желудка, несмотря на то, что в первом случае мы имеем дел№ с тормозящ ей Функцией, во втором, главным образом, с возбуждающей. ЛИ Т Е Р А 1 У Р А. ' ) м e r u n o w i c z . Verh. der K . Sachs. Akad. des W isscnsch. 28. 262. 1875. s) R i n g e r . Journ. o f Physiol. 3, .480. 1881; 4, 29, 1882; 4, 222. 1882; 6, 381, 1884 ; 4, 370. 1883; 5, 247, 1884. 3) ( i l a e s s n e r . Pflüg. Arch, für d. gesam. Physiol. *) D i x o n . Journ. o f Physiol. 28, 57, 1902. 86, 291, 1901. 6) L u s s a n a . Arch, di Fisiol. 7, 149, 1909. •) H o p f . Zeitsch. für Biol. 35, 409. 1911. 7) Г о л ь д е н б е р г . Pflüg. Arch. f. (f. ges. Physiol. 204, 87, 1924. “) H o w e l l . Am er. Journ. of. Physiol. 13, 280, 1905; 21. 51, 1908. *) H e m m e t e r . Bioch. Zeitschr. 63, 118, 140, 1914. !*) G o l t z . Pflüg. A rch. f. d. ges. Physiol, в. 616, 1872. ,J « а 6 к и н. Ж ури. чист, и прик-1. знания. Одесса, т. I, стр. 1. 1921. ) К у п а л о в. P flü ger s Arch. f. d. ges. Physiol. 204, стр. 42, 356 и 483, 1924- Von der Beziehung des Kaliums zur W irk u n g des n. vaagus а"* die Bewegungen des Magens des Frosches. P. S. K u p a l o w . • u . ^ <U^ (*or intravenösen Einführung von Chlorkalinmlösungen vcrsl*'1^. sic m < er Mehrheit der V ersuche die erregende W irk u n g des n. vagus •ll1 іе ontra tion rs ■r unB er des Magens des Frosches. Hem m wirkung «len grundsätzlichen Daten des n. Grössere Kalium dosen führen vagus. H ow ell’s hinsichtlich Die des Versuche Herzens stimmen des F ro^ l u « n 'n і, V " V * r.un',r '*es Chlorkalziums und kohlensauern Natrium * ^ tesultate unbestimmt. Im ersteren Falle bezeichnet sich d ie Tendenz *' ma<Zns ШП^ ' СГ ' rr(!f'r,'n,l'“n W irkung des n. vagus auf die Bewegung des I rt)SC