87 УДК 504 (571.122):001.8 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

М. В. Пасечник и др. Анализ производственного риска на участке предварительной подготовки нефти…
ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2012 г. Выпуск 2 (25). С. 87–90
УДК 504 (571.122):001.8
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА
НА УЧАСТКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ НЕФТИ
НА НЕФТЕПРОМЫСЛЕ «КАМЕННОЕ» НК «ТНК-ВР»
М. В. Пасечник, Д. В. Ольховский
Введение
Лицензионный участок восточной части Каменной площади Красноленинского месторождения расположен в Октябрьском и Ханты-Мансийском районах Ханты-Мансийского
автономного округа Тюменской области.
Территория района работ находится в пределах среднетаежной подзоны. Представляет собой пониженную, слабо дренированную равнину надпойменной террасы р. Обь, где растительный покров представлен смешанным лесом: сосна, береза – и пойму р. Обь, где растительный покров представлен луговой растительностью и на отдельных участках кустарником.
Гидрографию участка работ составляют: протока Ендырская, протока Послон и временные ручьи.
Главная цель анализа риска и комплексной оценки уровня безопасности – достижение
социального эффекта, т.е. обеспечение безопасности труда, сохранение здоровья и высокой
работоспособности человека, поддержание высокой культуры производства. Вместе с тем
снижение уровня риска имеет и экономические результаты, выражающиеся в увеличении
периода профессиональной активности работающих; в уменьшении износа и вероятности
поломки технологического оборудования; и рядом других положительных факторов производственной деятельности предприятия.
Цели и задачи анализа риска опасного производственного объекта:
 исполнение требований действующих нормативных документов о необходимости выполнения анализа;
 выявление опасностей и априорная количественная оценка риска с учетом воздействия
поражающих факторов аварии на персонал, население, имущество и окружающую природную среду;
 обеспечение учета результатов при анализе приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения опасного производственного объекта, применяемых технических устройств, зданий и сооружений опасного производственного объекта с учетом особенностей окружающей местности, расположения иных объектов и
экономической эффективности;
 обеспечение информацией для разработки инструкций, технологического регламента и
планов ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном
объекте.
Особо опасными объектами в соответствии с ФЗ № 116 от 21.07.1997 г. [5] являются
оборудование и технологические трубопроводы кустов скважин №№ 319, 321, 594 и нефтегазосборные сети.
Данные составляющие объектов являются особо опасными производствами, так как в
них обращаются нефть и попутный нефтяной газ, представляющие собой горючую жидкость
и воспламеняющийся газ, которые в смеси с воздухом легко формируют горючие и взрывоопасные смеси [3].
При транспортировке нефти с растворенным в ней попутным газом по нефтесборным сетям происходят колебания и изменения их параметров как во времени (сезонные), так и линейные (вследствие потери давления нефти из-за преодоления сил трения и теплообмена с
87
Приборы и системы управления
внешней средой по мере удаления трубопроводов от источника отбора), а также многих других факторов.
Опасными веществами при эксплуатации объектов являются нефть с растворенным попутным газом.
Количество опасного вещества на кустах скважин и в нефтесборных сетях
Опасными веществами при эксплуатации объектов являются нефть и попутный газ. Сведения об использовании опасных веществ, обращающихся на объекте, приведены в таблице 2 [4].
Таблица 2. Сведения об использовании опасных веществ (нефть, попутный газ),
обращающихся на объекте
Количество по признакам идентификации
Горючие жидкости
Технологический блок, оборудование Воспламеняющиеся
в технологическом
газы, т
процессе, т
Кусты нефтяных скважин (4 шт.)
0,8259
7,2066
Нефтегазосборные сети (всего 5504 м)
В том числе по участкам:
0,5221
4,1531
участок 1 К-594 – узел 4 (159×8, 3136 м)
0,0620
0,4932
участок 2 К-319 – узел 6 (114×6, 732 м)
0,2724
2,1666
участок 3 К-321 – узел 7 (159×8, 1636 м)
ИТОГО
1,6824
14,0195
Предельное количество
200
200
На основании вышеуказанных показателей и таблицы 2 Приложения Б Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов», проект «Каменный (восточная часть) лицензионный участок Красноленинского
нефтегазоконденсатного месторождения: обустройство кустов скважин №№ 319, 321, 594 с
коридорами коммуникаций и расширение куста скважин № 324» не подлежит обязательному
декларированию, поскольку содержание опасных веществ на этом объекте в сумме – попутного газа и нефти не превышает необходимого.
Количество персонала, занятого на обслуживании проектируемых сооружений, ограничено минимально необходимым (таблица 3).
Таблица 3 – Численность обслуживающего персонала
Профессия (должность)
Оператор по добыче нефти и газа
Оператор по исследованию скважин
Оператор по поддержанию пластового
давления
Машинист насосных установок
Слесарь КИПиА
Электромонтер по ремонту
и обслуживанию электрооборудования
Явочная
Код профессии численность
смена
15824
2
15832
2
15868
1
13910
18494
1
7
19861
7
Итого:
20
Техническое обслуживание, ремонт и осмотр будут выполняться силами цеха добычи
нефти и газа, за которыми закрепляются объекты.
Вероятность появления пострадавших среди персонала и населения в результате аварии
на объектах невелика. Это обусловлено низкой плотностью населения и небольшой вероятностью присутствия рабочих в зоне аварии. Кроме того, возникновение пожара при аварии,
88
М. В. Пасечник и др. Анализ производственного риска на участке предварительной подготовки нефти…
при условии подземной прокладки трубопроводов и большим числом дней с устойчивым
снежным покровом и частым выпадением осадков, маловероятно.
Определение причин и факторов,
способствующих возникновению и развитию аварий
Из анализа свойств опасного вещества следует, что разгерметизация оборудования ведет
к выбросу горючих жидкостей и воспламеняющихся газов в производственные помещения
или на трассе нефтесборных сетей с последующим воспламенением или взрывом от источников воспламенения [5].
Причины, связанные с отказами оборудования:
1) прекращение подачи энергоресурсов (электроэнергии);
2) коррозия и эрозия оборудования и трубопроводов;
3) физический износ, механическое повреждение или температурная деформация оборудования и трубопроводов;
4) причины, связанные с типовыми процессами.
Причины разгерметизации:
 остаточные напряжения в материале трубопроводов в сочетании с напряжениями, возникающими при монтаже и ремонте, вызывают поломку элементов запорных устройств,
прокладок, образование трещин, разрывы трубопроводов;
 разрушения под воздействием температурных деформаций;
 гидравлические удары;
 вибрация;
 превышения давления и т.п.
По характеру протекания массообменных процессов участвующие в них вещества не
представляют опасности как источники внутренних взрывных явлений, но под влиянием
внешних воздействий (механических повреждений, аварий на соседних блоках и т.д.) происходит высвобождение больших количеств опасных веществ с образованием паровых облаков.
Причины, связанные с ошибками персонала
Особую опасность представляют ошибки при пуске и остановке оборудования, ведении
ремонтных, профилактических и других работ, связанных с неустойчивыми переходными
режимами, с освобождением и заполнением оборудования опасными веществами. В случае
неправильных действий персонала возможна разгерметизации системы и возникновения
крупномасштабной аварии [1].
Методология оценки степени риска аварий
Основные принципы оценки степени риска аварий вытекают из положений нормативных
документов: Методических указаний по проведению анализа риска опасных промышленных
объектов (РД 08-120-96), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от
12.07.96 № 29. Оценка степени риска линейной части магистрального нефтепровода проводится на основе идентификации опасностей и оценки риска отдельных участков, характеризующихся примерно одинаковым распределением удельных показателей риска по всей длине
участка. Длина каждого участка трассы магистрального нефтепровода может быть скорректирована с учетом возможных последствий аварий (например, по наличию на прилегающей
территории чувствительных к загрязнению компонентов окружающей природной среды) [2].
Расчет частоты отказа трубопроводов и частоты отказов элементов оборудования трубопроводов представлены в таблице 4 и 5.
89
Приборы и системы управления
Таблица 4 – Частота отказов трубопроводов
Тип отказа оборудования
Разгерметизация трубопроводов 90 % случаев выброс
содержимого трубопровода до тех пор, пока утечка не будет
остановлена; 10 % случаев – полный разрыв трубопровода
Разгерметизация емкостного оборудования – 10 % случаев весь
объем выбрасывается мгновенно, 90 % утечка
Отказ прокладок фланцевых соединений
Частота
(вероятность)
выброса
5 × 10-6
10-4
1,2 × 10-3
Таблица 5 – Частоты отказов элементов оборудования трубопроводов
Задвижка Задвижка Клапан регули- Клапан регули- Клапан ОгнеКлапан Задвижка с
СППК
с пневмо- с электро- рующий с пнев- рующий с эле- обрат- преградыхаручным
(блоки)
приводом приводом
моприводом
троприводом
ный
дитель
тельный управлением
2,5×10-3
2,5×10-3
4,9×10-2
1,7×10-3
9,6×10-4 1,4×10-3 4,5×10-2 9,75×10-5
2,4×10-3
Все вышеперечисленные факторы приводят к разгерметизации оборудования и трубопроводов и явиться причиной возникновения на объекте аварийной ситуации любого масштаба.
Выводы
Важным и неотъемлемым контролем в идентификации риска на предприятии является
мониторинг – постоянный контроль за состоянием окружающей природной среды, промысловыми системами в пределах региона и предупреждение о критических ситуациях, вредных или опасных для здоровья людей и других живых организмов.
НК «ТНК-ВР» используя рациональные и продуктивные методы анализа производственного риска и разработки системы комплексной безопасности, обеспечивает минимальный уровень социального, техногенного, экономического и экологического риска, внедряет современные концепции управления рисками на основе их тщательного анализа и идентификации.
ЛИТЕРАТУРА
1.
2.
3.
4.
5.
Отраслевое руководство по анализу и управлению риском, связанным с техногенным
воздействием на человека и окружающую среду при сооружении и эксплуатации объектов добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья с целью повышения их надежности и безопасности (1 редакция) [Текст] / М: РАО «Газпром», 1996.
Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах[Текст] : Серия 27. Выпуск 1 / Колл. авт. – 2-е изд., испр. – М.: Государственное
унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности
Госгортехнадзора России», 2002.
Процедура оценки безопасности выполнения работ ОАО «ТНК-ВР» [Текст] / М., 2004.
Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории [Текст] / М.: ВНИИПО МВД России, 1997.
Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений [Текст] / Ю.П. Желтов. – М.: «Издательство «Недра», 1998.
90