Ключевой элемент

Выпуск
#1
В этом выпуске:
Основные события
рынка калия в 2012 году
Обзор рынка в 2013 году
Подробно:
Индия:
прибыльность
при
использовании
калия
Репортаж
с III международного
сельскохозяйственного
конгресса
лючевой
Обзор рынка
элемент
январь 2013
Вступительное слово нашего директора по продажам и маркетингу
Дорогие
друзья,
Вы читаете первый выпуск нашего ежеквартального
новостного бюллетеня. Мы понимаем, что разместить всю информацию, которая могла бы представлять для Вас интерес, в официальных отчетах
Компании крайне сложно. В то же время мы видим
необходимость больше освещать события в калийной отрасли и окружающих ее секторах промышленности. Поэтому мы приняли решение выпускать
на регулярной основе бюллетень, который будет
рассказывать о спросе и предложении на рынке калия, глобальных тенденциях, логистике и сельском
хозяйстве.
Цены на калий и объемы
выпуска калийных удобрений
взаимосвязаны с прибыльностью
наших потребителей.
Именно поэтому, чтобы понять, чем обусловлены
изменения спроса на калий, необходимо следить за
ситуацией на сельскохозяйственных рынках.
Однако предсказать, какой окажется эта ситуация
на практике, не представляется возможным. Вы
видите, что прошлогодние цены на сельхозкультуры
превзошли все исторические максимумы. В то же
время цены на удобрения, в том числе калийные,
Ключевой элемент | №1 2013
несколько снизились относительно рекордного
уровня 2011 года.
Поэтому мы считаем очень важным анализировать
более глубокие фундаментальные характеристики
рынка. В этом бюллетене мы будем делиться с Вами
международным сельскохозяйственным опытом,
полученным нами в ходе наблюдения за нашими
основными рынками. Кроме того, в каждом информационном бюллетене Вы найдете рассказ наших
агрономов об одном из полевых экспериментов, а
также о выставках и других сельскохозяйственных
событиях.
Мы были бы благодарны Вам за обратную связь –
пишите нам на pr@msc.uralkali.com . На любые ваши
комментарии и вопросы мы попытаемся ответить в
наших следующих выпусках.
С наилучшими пожеланиями,
Олег Петров,
Директор по продажам
и маркетингу ОАО «Уралкалий»
Страница 02
Выпуск
Обзор рынка калия
#1
В первом квартале 2012 года калийный рынок оставался спокойным и, несмотря на приближение посевного сезона, роста
цен не наблюдалось. Спотовые цены в странах Юго-Восточной
Азии и в Бразилии находились под давлением. Спрос рос только в странах Латинской Америки. С апреля 2012 года Кабинет
министров Индии одобрил снижение субсидий на удобрения
на 2012-2013 годы, в частности субсидии на калий снизились
на 10%. Вследствие этого объемы импорта калия в Индию
в первом квартале были минимальными. Ввиду отсутствия
активного спроса в первом квартале 2012 года, канадский производитель калия PotashCorp продлил частичную приостановку своих мощностей, а «Уралкалий» работал с загрузкой 70%.
Однако в конце марта были подписаны новые контракты с
Китаем, в которых удалось сохранить цену второго полугодия
2011 года – 470 долларов США за тонну хлористого калия на
условиях поставки CFR – что оживило рынок.
Во втором квартале 2012 года мировые поставки калия активизировались: ясность в отношении контрактов с Китаем побудила остальных покупателей к новым заказам. Индия стала
импортировать объемы, недопоставленные в первом квартале. Тем не менее, несмотря на активные закупки в Индии во
втором и третьем кварталах, продажи калия внутри страны
оставались слабыми из-за высоких розничных цен и позднего
наступления сезона дождей. Во втором квартале также наблюдалось значительное давление на рынки Юго-Восточной Азии
из-за ослабления местных валют. Кроме того, на этом рынке
(в особенности в Малайзии и Индонезии) наблюдалась значительная конкуренция среди поставщиков калия.
Ключевой элемент | №1 2013
Обзор рынка калия
Среднегодовые
Янв-Дек
Янв-Дек
Среднеквартальные
Янв-Дек
Окт-Дек
Окт-Дек
Ед. измерения
2010
2011
2012
2011
2012
Диаммоний фосфат1
$/т
500.7
618.9
539.8
650.8
532.3
Фосфат (руда)2
$/т
123.0
184.9
185.9
197.5
185.0
Хлористый калий3
$/т
331.9
435.3
459.0
471.3
430.1
$/т
288.0
421.0
405.4
485.4
383.0
4
Карбамид
1
3
2
4
Стандартный, спот FOB US Gulf
Phosphate rock (Морокко), contract f.a.s. Casablanca
Источник: Всемирный Банк
В 2012 году на мировой калийный рынок оказали влияние несколько факторов. В первом квартале складские запасы калия
превышали обычные уровни. Кроме того, большую роль сыграли неблагоприятные погодные условия во многих регионах
мира и макроэкономическая нестабильность на протяжении
всего года.
Стандартный, спот FOB Vancouver
Спот, FOB Black sea
Цены на калий
Продукты
22 Декабря 2012
22 Декабря 2011
Калий стандартный, условия поставки CFR, насыпью
Юго-Восточная Азия, спот (US$/т)
Индия, 180 дней (US$/т)
450-470
535
490
470-490
Калий гранулированный, условия поставки CFR, насыпью
Бразилия, спот (US$/т)
460-470
550-560
Европа, €
345-358
363-370
Источник: FMB
Обзор рынка калия в 2012
Страница 03
Выпуск
Обзор рынка калия
#1
Обзор рынка калия в 2012
Прибыльность фермеров
$200
Кукуруза, США
$400
$300
$50
$0
€400
€300
€200
€100
€0
-€100
-€200
-€300
-€400
338
278
343
$100
-33
$0
Окт 2011 Янв 2012 Дек 2012
US$/акр
Соя, Бразилия
$200
23
Окт 2011 Янв 2012 Дек 2012
US$/га
Пшеница, Польша
$5000
299
Пальм. масло, Малайзия
$4000
87
4 051
3 512
$3000
$2000
-331
1 298
$1000
$0
Окт 2011 Янв 2012 Дек 2012
€/га
Окт 2011 Янв 2012 Дек 2012
US$/га
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
Авг-12
MYR
Ноя-12
Фев-12
Май-12
Авг-11
Ноя-11
Фев-11
Пальмовое масло (RHS)
Май-11
Авг-10
Ноя-10
Май-10
Дек-09
Мар-10
Пшеница (LHS)
Сен-09
Июн-09
Дек-08
Мар-09
Сен-08
Соя (LHS)
Июн-08
Дек-07
Сен-07
Июн-07
Янв-07
Мар-07
Кукуруза (LHS)
Источник: CBOT, Малазийская биржа
Фьючерсные цены на зерновые
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
US$/
бушель
Ключевой элемент | №1 2013
$500
$150
-$50
Рекордные цены на сельскохозяйственную продукцию, которые были достигнуты в результате летней засухи, должны были побудить фермеров покупать больше удобрений в
третьем-четвертом кварталах и повысить общую активность
на калийном рынке. Однако увеличения объемов продаж калия
не произошло. Причиной этого стали трудности на индийском
рынке, отсутствие контракта с Китаем во втором полугодии
2012 года из-за достаточных складских запасов и внутреннего
производства, а также макроэкономическая нестабильность.
Также значительно снизились цены на фосфатные и азотные
удобрения. Поставки калия замедлились к середине сентября
после удовлетворения спроса в Бразилии, Индии и Китае.
Покупатели на спотовых рынках воздерживались от новых
заказов из-за отсутствия новых контрактов с Индией и Китаем.
Для поддержания баланса рынка «Уралкалий» и PotashCorp
объявили о снижении загрузки производственных мощностей в
декабре 2012 года – первом квартале 2013 года.
185
$100
Мар-08
Во втором и третьем кварталах Бразилия продолжала демонстрировать активный спрос на калий, поддержку которому
оказывали высокие цены на сельскохозяйственные культуры.
Ввиду такого спроса, трейдер «Уралкалия» «Белорусская
калийная компания» (БКК) попыталась восстановить цену на
гранулированный калий до уровня 550-560 долларов США за
тонну на условиях поставки CFR.
Страница 04
Выпуск
Обзор рынка калия
#1
Обзор рынка калия в 2013 году
Конец 2011
Источник: оценка БКК
Мировые запасы калия
«Уралкалий» полагает, что позитивная конъюнктура рынка
сельскохозяйственной продукции обеспечит значительный
рост спроса на калий в 2013 году. Рекордные цены на
зерно, а также снижение соотношения складских запасов к
объемам потребления вследствие засухи 2012 года должны
стимулировать фермеров увеличить посевные площади в
2013 году. Более того, экономика фермеров остается крайне
позитивной по всем сельхозкультурам. Хорошая прибыль
сельскохозяйственного сектора должна поддержать спрос
на удобрения в 2013 году. Заключение контракта с Китаем на
первое полугодие 2013 года по цене 400 долларов США за
тонну установило нижний порог цены для глобального рынка
калия и должно подстегнуть покупательскую активность на
спотовых рынках. Ожидается, что контракт с Индией будет
заключен в январе-феврале 2013 года.
Конец 2012 (Прогноз)
5
4,0 4,9
4
3
2,1 2,0
2,1 1,8
1,4 1,2
1,9 0,7
Северная
Америка
Юго-Восточная
Азия
Бразилия
Индия
0,9 0,6
2
1
0
Все вышеперечисленные факторы должны
поддержать рост калийного рынка до
54-55
млн тонн
млн
тонн
Китай
Европа
Бл. Восток
Африка
Примечания:
1. Складские запасы не включают запасы на складах производителей, за исключением Китая
2. Включая запасы на складах производителей, в портах, продукт в пути, запасы на складах производителей сложных минеральных удобрений
в 2013 году.
Ключевой элемент | №1 2013
Страница 05
Выпуск
Агространица: Индия
#1
Экономические преимущества внесения калийных удобрений
при выращивании основных зерновых культур на Индо-Гангской равнине
Авторы: д-р Сударшан Датта, д-р Каушик Маджумдар, д-р Т. Сатьянараяна, Программа Международного института питания растений (IPNI) по Южной Азии
Стоимость калийных (К) удобрений в Индии за последние три
года заметно выросла. Это вызвало обеспокоенность относительно рентабельности применения К-удобрений под зерновые культуры. Исследования по изучению отзывчивости риса,
пшеницы и кукурузы на K-удобрения, недавно проведенные на
Индо-Гангской равнине (ИГР), продемонстрировали достоверное повышение урожайности данных культур, а также доходности их возделывания при применении К-удобрений. Согласно полученным результатам, невнесение К-удобрений под
указанные зерновые культуры ведет к нестабильным урожаям
зерна и недополучению прибыли даже при повышении цен на
К-удобрения. Экономическая оценка с использованием прогнозных показателей – стоимости К-удобрений и минимальной
закупочной цены (МЗЦ) на зерно также свидетельствует о приемлемой окупаемости затрат на приобретение К-удобрений.
Общепринятое представление о том, что почвы Индии богаты
калием и не требуют внесения К-удобрений, уже неактуально
в условиях интенсивного производства сельскохозяйственных
культур. Действительно, появляется все больше свидетельств
растущего дефицита калия в результате недостаточного
внесения или невнесения К-удобрений и несбалансированного
применения азотных (N) и фосфорных (Р) удобрений.
Несбалансированное по калию
применение удобрений, безусловно,
оказывает негативное влияние на
рост и развитие растений риса,
пшеницы и кукурузы — основных
зерновых культур, за счет которых
формируется продовольственная
безопасность Индии.
Ключевой элемент | №1 2013
Кукуруза:
Полевые опыты по изучению отзывчивости кукурузы на N-, P- и К-удобрения проводились в штатах Бихар и Западная Бенгалия, где данная культура
становится основной альтернативой рису и пшенице соответственно в сезон муссонных дождей и в зимний сезон. Недобор урожая зерна кукурузы
при исключении калия из состава удобрения, если сравнивать с вариантом с внесением NPK, находился в диапазоне 140-1320 кг/га при среднем
значении – 700 кг/га (Рисунок 1). С учетом текущей МЗЦ на зерно кукурузы (8,80 руп./кг) недобор урожая в проведенных опытах был равнозначен
недополученной прибыли в размере 1232-11616 руп./га при среднем значении, равном 6160 руп./га. В Индии кукуруза выращивается зимой, весной и
в сезон муссонных дождей. Рассматриваемые в данной статье результаты были получены как в зимнем, так и в весеннем сезоне. В проведенных опытах средняя урожайность зерна кукурузы в весеннем сезоне составила 4936 кг/га, а в зимнем – 7748 кг/га. Средняя прибавка урожая зерна от внесения К-удобрений в зимний сезон была примерно на 200 кг/га выше по сравнению со средним значением по двум сезонам. На одну рупию, вложенную
в приобретение К-удобрений для внесения под кукурузу, было получено 0,65–6,17 рупий дохода при среднем значение по всем опытам, равном 3,27
рупии (Рисунок 2). Несмотря на самую низкую МЗЦ на зерно кукурузы среди трех зерновых культур, из 36-ти обобщенных в данной работе опытов
только в 6-ти случаях на одну рупию, вложенную в приобретение К-удобрений, было получено менее 2,0 рупий дохода.
Внесение К-удобрений при их текущей стоимости выгодно, если прибавка урожая зерна кукурузы от калия превышает 500 кг/га. Результаты опытов,
проведенных на полях фермеров, свидетельствуют о том, что в 75% случаев прибавка урожая зерна от калия превышала 500 кг/га. Это дает достаточно высокую окупаемость затрат на приобретение К-удобрений даже при внесении 100 кг K2O/га и стоимости удобрения, равной 18,83 руп./кг K2O.
МЗЦ на зерно кукурузы наименьшая среди трех зерновых культур. При сложившихся сейчас МЗЦ на зерно кукурузы и стоимости К-удобрений окупаемость затрат на их приобретение с учетом прибавок урожая зерна от калия в 500, 700 и 850 кг/га составляет соответственно 4,0, 5,6 и 5,1 руп./руп. Расчеты, основанные на прогнозных ценах на К-удобрения и зерно кукурузы, свидетельсвуют о том, что
с прибавками урожая зерна от калия в 500, 700 и 850 кг/га окупаемость затрат на приобретение К-удобрений получается соответственно
2,3, 3,2 и 2,9 руп./руп. В расчетах была использована текущая МЗЦ на зерно кукурузы и максимальная прогнозная цена на К-удобрения
(33 руп./кг K2O), и при этом фермеры получают приемлемую прибыль от их применения (Рисунок 5).
Ситуация ухудшилась после недавнего увеличения цен на К-удобрения. Существует два
способа, позволяющих справиться с ростом
цен на удобрения: 1) повышение урожайности
культур с определенным годовым приростом
или 2) увеличение цен на сельхозпродукцию.
Предыдущие исследования, проведенные в
разных регионах Индии, выявили значительное повышение урожайности сельскохозяйственных культур в результате применения
К-удобрений, равно как и связанные с этим
экономические выгоды. Расчет экономической
отдачи от внесения К-удобрений при вышеуказанной высокой отзывчивости растений на
калий с учетом МЗЦ на зерно и сложившейся
стоимости 1 кг K2O свидетельствует о том, что
на одну рупию, вложенную в приобретение
К-удобрений, можно получить доход в размере более 15-ти рупий. Рассматриваемое в
данной статье исследование охватывало весь
ИГР-регион и проводилось для того, чтобы
оценить: 1) отзывчивость риса, пшеницы и кукурузы на применение К-удобрений в разных
почвенно-климатических условиях; 2) экономическую выгоду от применения К-удобрений
под основные зерновые культуры при сценарии роста цен на удобрения.
В рамках проекта «Инициатива по системам
возделывания зерновых культур в Южной
Азии» (CSISA) Международный институт питания растений (IPNI) совместно с Международным центром по улучшению кукурузы и пшеницы (CIMMYT) провел в 2009-2011 гг. полевые
опыты на фермерских полях для установления
отзывчивости сельскохозяйственных культур
на основные элементы питания в разных почвенно-климатических условиях ИГР-региона.
Страница 06
Выпуск
Агространица: Индия
#1
РЕЗУЛЬТАТЫ
Пшеница:
На полях фермеров в штатах Пенджаб, Харьяна, Уттар-Прадеш, Бихар, Джаркханд и Западная Бенгалия в общей сложности было проведено 45, 141 и 36 опытов соответственно
на рисе, пшенице и кукурузе. В западной части ИГР-региона
опыты проводились в условиях интенсивного орошаемого
земледелия на достаточно крупных по размерам фермерских
полях, а в восточной части Индии – на сильно фрагментированных фермерских полях в условиях неорошаемого низкоинтенсивного земледелия.
Изучение отзывчивости основных зерновых культур на
К-удобрения, проведенное на фермерских полях обширного географического региона, показало, что:
Результаты полевых опытов (141), проведенных на фермерских полях на Загангской и Верхнегангской равнинах, показали, что средняя урожайность зерна
пшеницы при внесении высоких доз NPK составила 5096 кг/га. Недобор урожая при исключении калия из состава удобрения был в диапазоне 0-2222 кг/га
при среднем значении 715 кг/га (Рисунок 1). Недобор урожая в 715 кг/га при текущей МЗЦ на зерно пшеницы (11,7 руп./кг) эквивалентен недополученной
прибыли в размере 8366 руп./га. Большая часть опытов была проведена в штатах Пенджаб, Харьяна, а также в западной части штата Уттар-Прадеш, где
почвы традиционно считаются богатыми калием, и где К-удобрения рекомендуется либо не вносить, либо вносить в низких дозах. Окупаемость затрат на
приобретение К-удобрений в опытах с пшеницей составила 0-13,22 руп./руп., а в среднем – 4,44 руп./руп. (Рисунок 2). Только в 24-х опытах из 141-го (т.е. в
17% случаях) указанный показатель был менее 2,0 руп./руп. Расчеты проведены, исходя из текущей МЗЦ на зерно пшеницы и стоимости калия в размере
18,83 руп./кг K2O.
Экономические расчеты, основанные на прогнозных показателях – ценах на К-удобрения и МЗЦ на зерно пшеницы, свидетельствуют о том, что при росте
цен на К-удобрения с 8,33 до 33 руп./кг K2O окупаемость затрат на их приобретение резко снижается (Рисунок 4). Тем не менее, при текущей МЗЦ на зерно и
максимальной прогнозной стоимости 1 кг K2O вышеуказанный показатель составляет 2,9 руп./руп., т.е. соотношение затрат на приобретение К-удобрений и стоимости прибавки урожая от калия составляет 1:3 даже в регионах с самой низкой отзывчивостью пшеницы на калий. В регионах с высокой отзывчивостью пшеницы на калий (прибавка урожая зерна ≈ 1000 кг/га) окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при их максимальной прогнозной стоимости и текущей МЗЦ на зерно достигает 4,1 руп./руп., делая вложения в покупку К-удобрений выгодной инвестицией для фермеров. В нашем исследовании в 25% опытов прибавка урожая зерна от калия превышала 1 т/га, что при текущих показателях –
ценах на К-удобрения и МЗЦ на зерно пшеницы дает окупаемость затрат на приобретение К-удобрений, равную 8,0 руп./руп.
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1) Урожайность зерновых культур достоверно повышается
в результате применения К-удобрений. Их невнесение под
три основные зерновые культуры ведет к нестабильным
урожаям зерна и недополучению прибыли фермерами.
2) Средний недобор урожая зерна риса, пшеницы и кукурузы на фермерских полях при исключении калия из состава удобрения составил соответственно 622, 715 и 700
кг/га. Это подтверждает концепцию о низкой калийснабжающей способности большей части почв в Индии.
В целом, проведенное нами исследование показало, что величина снижения урожайности риса, пшеницы и кукурузы в результате невнесения К-удобрений варьирует в опытах на фермерских полях. В большинстве случаев окупаемость затрат
на приобретение К-удобрений оказалась достаточно высокой,
что полностью развеяло миф об экономической невыгодности
применения К-удобрений под зерновые культуры.
Ключевой элемент | №1 2013
Урожайность
(кг/га)
Рис
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Окупаемость затрат
(руп./руп.)
Пшеница Кукуруза
Рисунок 1. . Средняя урожайность зерна (кг/га) с внесением и без внесения
К-удобрений под зерновые культуры в опытах, проведенных
в разных почвенно-климатических условиях.
25
Рис
Прибавка урожая от К = 800 кг/га
Доза К = 60 кг K2O/га
25
25
20
20
15
15
15
10
10
10
5
5
5
20
K2O по цене 8,43 Рупии/кг
K2O по цене 18,83 Рупии/кг
K2O по цене 21,67 Рупии/кг
K2O по цене 25,00 Рупии/кг
K2O по цене 33,33 Рупии/кг
0
0
10
11
12
13
14
15
Пшеница Кукуруза
Рисунок 2. Окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при цене
18,83 руп./кг K2O по зерновым культурам в ИГР-регионе.
Прибавка урожая от К = 500 кг/га
Доза К = 60 кг K2O/га
Прибавка урожая от К = 300 кг/га
Доза К = 40 кг K2O/га
Окупаемость затрат (руп./руп.)
3) Использование общих рекомендаций по применению
К-удобрений в большинстве случаев ведет к их недостаточному либо избыточному внесению, и фермеры при
этом несут экономические потери. Поэтому для повышения урожайности и рентабельности применения удобрений стратегия расчета доз К-удобрений должна основываться на ожидаемой отзывчивости культур на калий в
каждых конкретных условиях, в дополнение к определению степени обеспеченности растений калием, исходя из
анализа почвы.
Урожайность с K (вариант NPK)
Урожайность без К (вариант NP)
0
10
11
12
13
14
15
10
11
12
13
14
15
Текущая и прогнозная минимальная закупочная цена на зерно (руп./кг)
Рисунок 3: Окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при разной отзывчивости риса на калий, рассчитанная исходя из прогнозных показателей —
цен на К-удобрения и минимальных закупочных цен на зерно риса.
Страница 07
Выпуск
Агространица: Индия
#1
МЕТОДОЛОГИЯ
Дозы NPK под рис рассчитывались на планируемую урожайность 5-8 т/га и составили: 125–175 кг N, 50–80 кг P2O5 и 60–
90 кг K2O на гектар. Доза N под пшеницу рассчитывалась на
планируемую урожайность 5-6 т/га и составила 150-180 кг/га, а
дозы P и K были фиксированными – 90 кг P2O5 и 100 кг K2O на
гектар. Дозы NPK под кукурузу рассчитывались на планируемую урожайность 6-8 т/га и составили: 150–180 кг N, 70–115 кг
P2O5 и 120–160 кг K2O на гектар. Согласно протоколу опытов,
вышеуказанные дозы NPK были выше реальной потребности
культур в элементах питания для того, чтобы гарантированно
исключить их недостаток у растений. Использование вышеуказанной схемы во всех регионах проведения опытов позволило нам установить отзывчивость зерновых культур на
К-удобрения, исходя из разницы в урожайности между вариантами с внесением NPK и NP. Мы рассчитали окупаемость
затрат на приобретение К-удобрений (доход на одну рупию,
вложенную в приобретение удобрений) при четырех сценариях
изменения цен на хлористый калий (4455, 5055, 11300 и 13000
рупий/т), а также при четырех уровнях отзывчивости культур
на К-удобрения (прибавки урожая зерна от K: 200, 500, 1000 и
1500 кг/га) и при трех дозах внесения К-удобрений (100, 80 и
60 кг K2O/га) [1 доллар США равен приблизительно 50 рупиям].
Диапазон отзывчивости зерновых культур на калий, использованный в расчетах, соответствовал результатам опытов,
проведенных на полях фермеров. Кроме того, мы провели расчеты на основе текущих и прогнозных показателей, включая
цены на К-удобрения и МЗЦ на зерно риса, пшеницы и кукурузы, чтобы оценить окупаемость калийных удобрений на данных
трех культурах при возможных сценариях.
ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО ПОД РЕДАКЦИЕЙ В.В. НОСОВА, РЕГИОНАЛЬНОГО
ДИРЕКТОРА МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ ПО ЮГУ И
ВОСТОКУ РОССИИ, К.Б.Н.
Ключевой элемент | №1 2013
Экономические расчеты, основанные на прогнозных ценах на рис и К-удобрения (Рисунок 3) показали, что при самой высокой прогнозной стоимости калия
(33,33 руп./кг K2O) и самой низкой МЗЦ на зерно (10 руп./кг) окупаемость затрат на приобретение К-удобрений составляет 2,3 руп./руп. Данный расчет основан
на дозе внесения калия 40 K2O/га и прибавке урожая зерна от калия 300 кг/га и свидетельствует о рентабельном применении К-удобрений. Разумеется, увеличение МЗЦ на зерно повышает доходность. В случае более высокой отзывчивости риса на калий – при прибавках урожая зерна, равных 500 и 800 кг/га, окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при самой низкой МЗЦ на зерно достигает соответственно 2,5 и 4,0 руп./руп с учетом дозы внесения 60 кг K2O/га.
В полевых опытах калий вносился в дозах 60–100 кг K2O/га, исходя из планируемой урожайности риса. Исключение калия из состава удобрения приводило к недобору урожая зерна риса на ≥500 кг/га в более чем половине опытов. Таким образом, при указанной отзывчивости на калий внесение
40-60 кг K2O/га обеспечит фермерам хорошую окупаемость затрат на приобретение К-удобрений и будет способствовать сохранению плодородияпочв. Необходимо понимать, что в большом ИГР-регионе разные типы почв сильно различаются по своей калийснабжающей способности,
поэтому определять дозу К-удобрений следует, исходя из ожидаемой отзывчивости растений на калий в каждом конкретном случае.
Прибавка урожая от К = 350 кг/га
Доза К = 40 кг K2O/га
Окупаемость затрат (руп./руп.)
1) Высокие дозы NPK
2) Высокие дозы PK (N0)
3) Высокие дозы NK (P0)
4) Высокие дозы NP (K0)
25
K2O по цене 8,43 Рупии/кг
K2O по цене 18,83 Рупии/кг
K2O по цене 21,67 Рупии/кг
K2O по цене 25,00 Рупии/кг
K2O по цене 33,33 Рупии/кг
Прибавка урожая от К = 600 кг/га
Доза К = 60 кг K2O/га
Прибавка урожая от К = 1000 кг/га
Доза К = 80 кг K2O/га
25
25
20
20
15
15
15
10
10
10
5
5
5
20
0
0
11
12
13
14
15
0
11
16
12
13
14
15
11
16
12
13
14
15
16
Текущая и прогнозная минимальная закупочная цена на зерно (руп./кг)
Рисунок 4: Окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при разной отзывчивости пшеницы на калий, рассчитанная исходя из прогнозных показателей —
цен на К-удобрения и минимальных закупочных цен на зерно пшеницы.
Прибавка урожая от К = 500 кг/га
Доза К = 60 кг K2O/га
Окупаемость затрат (руп./руп.)
В полевых опытах на полях фермеров изучались следующие
четыре варианта внесения удобрений:
Рис:
Согласно результатам 45 полевых опытов на фермерских полях, при внесении высоких доз NPK средняя урожайность зерна составила 4701 кг/га, а среднее
снижение урожайности при исключении K из состава удобрения – 622 кг/га (Рисунок 1). Даже в таких штатах, как Пенджаб и Харьяна, которые традиционно
считаются регионами с низкой отзывчивостью растений на внесение К-удобрений, недобор урожая зерна при невнесении калия составил 500-1000 кг/га.
Экономический анализ показал, что каждая рупия, вложенная в приобретение К-удобрений, способствовала получению прибавки урожая риса стоимостью
0,8-16,0 рупий при среднем значении по опытам, равном 5,5 рупий (Рисунок 2). Только в трех опытах наблюдалась отрицательная доходность от калия – менее
1,0 рупии дохода на одну рупию, вложенную в приобретение К-удобрений.
K2O по цене 8,43 Рупии/кг
K2O по цене 18,83 Рупии/кг
K2O по цене 21,67 Рупии/кг
K2O по цене 25,00 Рупии/кг
K2O по цене 33,33 Рупии/кг
Прибавка урожая от К = 700 кг/га
Доза К = 60 кг K2O/га
Прибавка урожая от К = 850 кг/га
Доза К = 80 кг K2O/га
20
20
15
15
10
10
10
5
5
5
20
15
0
0
9
10
11
12
13
14
0
9
10
11
12
13
14
9
10
11
12
13
14
Текущая и прогнозная минимальная закупочная цена на зерно (руп./кг)
Рисунок 5. Окупаемость затрат на приобретение К-удобрений при разной отзывчивости кукурузы на калий, рассчитанная исходя из прогнозных показателей —
цен на К-удобрения и минимальных закупочных цен на зерно кукурузы.
Страница 08
Выпуск
#1
Региональные новости
«Уралкалий» принял участие
в III международном сельскохозяйственном конгрессе
26-30 ноября компания «Уралкалий» приняла участие в III международном конгрессе «Диверсификация сельского хозяйства,
проблемы изменения климата и обеспечения продовольствием»,
который проходил в Институте сельского хозяйства в Нью-Дели
(Индия).
Конгресс был организован Индийским агрономическим обществом и Индийским советом по исследованиям в области
сельского хозяйства при содействии Индийского сельскохозяйственного исследовательского института (IARI), Национальной
академии сельскохозяйственных наук (NAAS), Треста по продвижению сельскохозяйственных наук (TAAS). Основной целью
форума было обсудить, как современные технологии помогают
диверсифицировать сельское хозяйство, управлять изменениями климата, а также разработать ряд стратегий для решения новых проблем в аграрном секторе. В конгрессе приняли участие
около 1000 делегатов из 24 стран.
«Уралкалий» стал спонсором и участником конгресса. На стенде
компании ежедневно проводились дискуссии (фото слева) с
участием агрономов и агрохимиков из ведущих индийских сельскохозяйственных университетов, а также институтов, входящих в Индийский совет по исследования в области сельского
хозяйства, таких как Центральный исследовательский институт
джутовых и смежных волокон (CRIJEF), Индийский исследовательский институт трав и кормовых культур для скота (IGFRI),
Центральный исследовательский институт картофеля (CPRI),
Индийский исследовательский институт зернобобовых культур (IIPR), Индийский исследовательский институт сахарного
тростника (IISR), Центральный исследовательский институт коз
(CRIG) и другие. Представители Национального банка сельского
хозяйства и сельского развития (NABARD) и агрономы других
корпораций также приняли участие в обсуждении.
Ключевой элемент | №1 2013
На открытии технической сессии с презентацией
о производстве и роли калия выступил Арвинд
Чавла (фото справа), директор индийского регионального офиса Белорусской калийной компании
(БКК).
Во время сессии, участие в которой приняли более
300 человек, г-н Чавла выразил озабоченность
ростом населения Земли и изменениями в привычках питания, что приводит к росту спроса на
зерновые культуры. Г-н Чавла подробно рассказал
о роли ключевых элементов питания растений —
азота, фосфора и калия — и отметил важность их
сбалансированного внесения.
«Для обеспечения жителей
Индии продовольствием и
повышения урожайности
нам сейчас необходим
научный подход к сельскому
хозяйству, который основан
на сбалансированном
использовании удобрений. И
здесь ключевую роль играют
представители научного
сообщества, которые
участвуют в этом конгрессе.»
Страница 09