Международные соревнования «Полесская столица» - 2829.11.2015, Пинск Объективная часть: набрано 20 баллов -количество участников: 1 балл – до 50 спортсменов 2 балла – 51…100 спортсменов 3 балла – 101…200 спортсменов 4 балла – 201…300 спортсменов 5 баллов – более 300 спортсменов Итог: 5 баллов (участвовало 320 спортсменов) -количество организаций-участниц: 1 балл – до 10 организаций 2 балла – 11…15 организаций 3 балла – 16…20 организаций 4 балла – 21…25 организаций 5 баллов – более 25 организаций Итог: 4 балла (участвовала 21 организация) -количество судей: 1 балл – до 15 судей 2 балла – 16…20 судей 3 балла – 21…25 судей 4 балла – 25…30 судей 5 баллов – более 31 судей Итог: 5 баллов (участвовало 37 судей) -дополнительно начисляется по 2 балла за: - за каждую иностранную команду-участницу - проведение мгновенной лотереи ценных призов - наличие показательных номеров на открытии (музыкальных, других видов спорта) - присутствие почетных гостей на открытии (представители государственной власти, духовенство, известные и знаменитые спортсмены РБ, артисты) - наличие представителей телевидения - размещение на сайте karate-academy.by положительных отзывов (от трех, но не организаторами) о проведенных соревнованиях Итог: +6 баллов -дополнительно вычитаются по 2 балла за: - вынесения решения «шикаку» - создания конфликтной ситуации, повлекшей остановку соревнований и подорвавшей репутацию РОО «БФШК» - отсутствие звукоусиливающей аппаратуры - размещение на сайте karate-academy.by отрицательных отзывов (от двух) о проведенных соревнованиях - другое Итог: -0 баллов Субъективная часть: набрано 31,75 баллов На основе опросных листов была получена следующая информация: критерии, по которым выставляются оценки (5 – очень хорошо/отлично, 4 – хорошо, 3 – удовлетворительно, 2 – плохо, 1 – очень плохо, 0 –неприемлемо/отсутствует) спортивная качество база: характе- качество оценка подготовки ристика и наградной уровень организация организадокумен- оборудование атрибуспорт- качество и проведения ции тации о спортивного тики для сменов, соревнопитания соревнозала, спортучаст- объективваний, судей и ваниях, ность соблюдение раздевалок, сменов, вующих в участников, своевремест для тренеров, соревно- судейства временного проживания менность почетных ваниях регламента иногордних поступления зрителей, наличие гостей команд информации татами Среднее значение Итого 5 5 4 2 5 5 5+ 5 5 5 5+ 5 4,00 5,00 5,00 5 5 5 5 5 4 4 3 5,00 4,00 31,75 4 5 5 2 5 5 5+ 4 4,00 4,75 Высказанные дополнительные пожелания и предложения: - Вывешивать жеребьёвку и более ответственно подходить к ее составлению. - Отсутствие САЙОНАРА ПАТИ сводит на "нет" все усилия организаторов (Шутка). - Размещать на сайте или рассылать жеребьевки заранее, как давно практикуется на всех республиканских соревнованиях БФШК. - Судейство оцениваю как судья, взгляд со стороны может быть другой. Мне кажется, тут 4 – наивысшая оценка. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь был или будет полностью доволен судейством и оценит его на «отлично»… - Хочу отметить явно выделяющиеся на общем фоне наших турниров пункты 2 , 3 и 7, поэтому оцениваю их дополнительным плюсом. – Есть вопросы по разведению сильнейших участников и равному по силам распределению судей по площадкам. - Понравилась праздничная атмосфера и очень достойное награждение. Здесь организаторы были на высоте. Общая оценка 51,75 баллов (20 + 31,75) Благодарим руководителей организаций принявших участие в анализе проведенных соревнований!