Особенности систем менеджмента качества на предприятиях, разрабатывающих наукоемкую продукцию Еремин С.В. – руководитель органов по сертификации ФГУП «ЦНИИХМ»; Соавторы: Гуськов В.А. – директор Центра перспективного планирования; А.В. Ершова, Л.А. Садовская – специалисты органов по сертификации К системам управления качеством на основе стандартов ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ РВ 15.002 и ГОСТ Р ИСО 14001 проявляют интерес не только производители товаров широкого потребления, но и научно-исследовательские организации и предприятия, разрабатывающие и производящие наукоемкую продукцию. Это связано с желанием структурировать основные процессы научноисследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) для того, чтобы требуемые показатели качества заложить в изделие уже на стадии разработки. Однако опыт показывает, что внедрение систем менеджмента качества (СМК) в таких организациях довольно затруднительно в силу специфики деятельности последних. Научные исследования связаны с различными видами рисков. Современная наукоемкая продукция, как правило, уникальна и различна по техническим характеристикам. Она может претерпевать серьезные изменения на различных стадиях жизненного цикла не только при проектировании или разработке технологических процессов ее изготовления, сборки и испытаний, но и в процессе эксплуатации. Подобные ситуации могут возникнуть и в тех случаях, когда меняются представления о целях и задачах, на решение которых нацелена данная продукция, об условиях и способах ее применения, о ключевых характеристиках ее качества, параметрах, принципах и методах обеспечения ее надежности. Меняется от этапа к этапу жизненного цикла продукции и задача обеспечения качества, для решения которой требуется использовать различные средства и методы контроля, анализа и совершенствования качества. Накопленный опыт показывает, что в связи с неопределенностью потребительских свойств нового изделия, их неустойчивостью, важное значение приобретает определение оптимального уровня качества продукции через исследование механизмов, действующих в сфере потребления, с учетом прогноза потребительских, эксплуатационных свойств, условий эксплуатации и других его характеристик. К тому же, следует отметить, что в научных организациях не является тривиальным выявление основных процессов деятельности и их документальное описание, процесс научных исследований (мысленная деятельность человека) трудно формализовать и описать. В данном случае необходимо учитывать и процесс управления знаниями, который включает в себя идентификацию знаний и информации, их эффективное использование, хранение и защиту. Кроме того, основными ценностями научно-исследовательских учреждений являются кадровые и информационные ресурсы, а не материальные, как в производстве. Важно и то, что при выполнении научно-исследовательских и опытноконструкторских работ основные и вспомогательные процессы глубоко взаимосвязаны друг с другом, а их приоритетность может меняться в зависимости от этапа работы. В отличие от СМК промышленных предприятий, которые благодаря целому ряду специфических свойств (открытость, наличие замкнутых контуров взаимодействия с внешней средой, устойчивость структуры и т.д.) имеют потенциальную возможность обеспечивать эффективность работы даже в условиях большой степени неопределенности внешней среды предприятия, уровня потребностей рынка, наличия конфликтных ситуаций при решении организационных и технических вопросов, СМК научных организаций менее устойчива. В них очень важна роль лидера, а это полностью соответствует идеологии ГОСТ Р ИСО 9001 и ГОСТ РВ 15.002, которая провозглашает принцип ответственности руководства, лидерства и наставничества. Гарантировать качество в области научных разработок — значит заниматься не только и не столько контролем. Применение упреждающего подхода может принести научно-исследовательским институтам дополнительные выгоды. Будучи всего лишь способом контроля, система менеджмента качества быстро оказывается неоправданно затратной роскошью. Она должна содержать в себе механизм предупреждения появления неблагоприятных факторов в работе, что приведет к улучшениям итоговой деятельности организации. На практике многие СМК научно-исследовательских организаций создавались и создаются «по образу и подобию», на основе использования систем-аналогов, применяемых на других предприятиях, часто промышленных. Однако предприятия, разрабатывающие наукоемкую продукцию, имеют достаточно индивидуальный характер, так как практически каждое из них характеризуется своими организационными, техническими, технологическими, социальными и другими особенностями. Поэтому эффективность СМК изначально невелика. При сертификации СМК таких предприятий необходимо учитывать видение организации своей системы, ее функций и задач, места в общей системе управления. В условиях любого предприятия, разрабатывающего сложную, наукоемкую продукцию, создание и совершенствование СМК требует проведения комплекса исследовательских, проектных и организационных мероприятий, основанных на едином подходе к обеспечению эффективности системы и ее элементов в соответствии с потребностями самой организации. ИСО 9001 содержит достаточно гибкие требования по данному вопросу и позволяет организации самостоятельно «определять процессы, необходимые для системы менеджмента качества, и их применение во всей организации». Степень документированности СМК одной организации может отличаться от другой в зависимости от перечисленных выше факторов. Одно из важнейших требований к СМК научных организаций – простота, прозрачность, ориентация на выполнение главной функции организации проведение научных исследований. Формализм - преграда на пути внедрения СМК. Одним из вариантов решения перечисленных выше проблем могла бы быть интеграция рабочих процедур СМК и рабочих программ НИОКР. Это позволило бы, с одной стороны, приблизить процедуры к реальной работе и сделать их менее формальными. С другой, придать рабочим программам процедурную четкость и логику. В результате качество выполнения НИОКР будет повышено. Целесообразность индивидуального подхода к каждому предприятию не только теоретически обоснована, но и подтверждается большим опытом нашей работы: органы сертификации систем менеджмента качества, систем экологического менеджмента, продукции ФГУП «ЦНИИХМ» давно и плодотворно работают с научными организациями, которые производят наукоемкую продукцию, в том числе предприятиями оборонного комплекса. Практика показывает, что они имеют разные и зачастую оправданные подходы к реализации требований стандартов серии 9000, 14000, ГОСТ РВ 15.002. ФГУП «ЦНИИХМ», на базе которого сформированы органы по сертификации, начиная с 1969 года, являлся Центральным институтом боеприпасной отрасли, поэтому нам, как никому другому, понятны проблемы обеспечения качества наукоемкой продукции, обеспечения результативности и эффективности систем менеджмента качества, систем экологического менеджмента, интегрированных систем. Система менеджмента качества во ФГУП «ЦНИИХМ» внедрена и действует более 10 лет. В институте, на одном из первых в отрасли, была внедрена интегрированная система менеджмента качества и экологического менеджмента. Она подвергается глубокому исследованию, постоянному совершенствованию. На основе изучения вопросов внедрения и совершенствования СМК и их сертификации в наукоемких отраслях промышленности определен ряд приоритетов в деятельности органов по сертификации ФГУП «ЦНИИХМ». Основной из них – концентрация усилий не на традиционном подходе — проверке соответствия определенным нормам, а на возможности предприятия получить от аудиторской проверки максимально возможную пользу. Аудит старой школы уделял огромное внимание контролю документации и калибровке инструментов и приборов, но это внимание, по сравнению с влиянием, которое данные параметры оказывают на бизнес, непропорционально велико. Опыт показывает, что более перспективно сосредоточиться на комплексном подходе «встраивания» качества на ранних этапах разработки продукции и качестве взаимодействия основных и вспомогательных процессов. Пришло время использовать стандарты ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ РВ 15.002 и ГОСТ Р ИСО 14001 для существенного изменения подхода к оценке и результативности систем менеджмента качества и экологического менеджмента научных организаций. Именно поэтому аудит должен производиться осмысленно и высокопрофессионально. Аудит по эффективности рекомендаций должен быть для предприятия вложением, а не пустой тратой средств для получения формального заключения. Такой подход требует высокой квалификации и специализированной подготовки аудиторов. Сертификация на соответствие стандартам ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ РВ 15.002, ГОСТ Р ИСО 14001 – мощный инструмент, способный заметно улучшить любой бизнес, но формальное следование раз и навсегда установленным правилам и отсутствие гибкости в принятии решений ведет к обратным результатам. Список литературы: 1. Тим О‘Хэнлон «Аудиты в области качества» 2001 год 2. Э.В. Киселев «Теоретические предпосылки создания эффективных систем менеджмента качества предприятий, выпускающих наукоемкую продукцию» Инновационный менеджмент, № 4, 2004 год