ские цели в четкий план оперативной деятельности на всех уровнях, включая сотрудников компании и оценивать результаты их деятельности. Построение стратегии реформируемого предприятия должно осуществляться на основе методологического принципа: не от прошлого к настоящему, а от будущего через прошлое к настоящему. Особенность заключается в том, что процесс принятия решений об инновационном развитии предприятия будет приниматься уже на корпоративном уровне. Одновременно с этим менеджмент должен осознать необходимость использования стоимостного подхода к управлению бизнесом, внедрять новые управленческие технологии, такие как система сбалансированных показателей или функциональностоимостной анализ. На основе нацеленности руководителей на управление рыночной стоимостью предприятия формируется система оценки их деятельности и стимулирования. В соответствии с выбранной стратегией проводится кадровая политика, разрабатываются планы обучения и переподготовки кадров, осуществляется комплекс мер, направленных на приобретение руководящими работниками современных методов и навыков управления предприятием. Разработка стратегии развития предприятия позволит обеспечить эффективное использование всех ресурсов и технологий и на этой основе устойчивое положение на рынке; переход к форме управления, связывающей стратегические начинания с оперативной деятельностью. Литература 1. Головачев, А.С. Формирование конкурентных стратегий развития предприятий / А.С. Головачев // Экономика и упр. – 2011. – № 2. – С. 61-67. 2. Кудашов, В.И. Стратегия управления инновационной деятельностью организации / В.И. Кудашов // Экономика и упр. – 2009. – № 4 – С. 40-48. 3. Нортон, Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: [2-е изд., исправл. и доп.]; [пер. с англ.] / Д.П Нортон, Р.С. Каплан. – М. : Олимп-Бизнес, 2010. – 320 с. СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Л.О. Пашнюк Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка, г. Киев, Украина Важным аспектом процесса управления экономической безопасностью предприятия является определение её составляющих с последующим основательным их анализом и разработкой конкретных механизмов их укрепления. Необходимо заметить, что на данный момент в экономической литературе существуют разные подходы к трактовке понятия «экономическая безопасность». Так, некоторые учёные под экономической безопасностью понимают состояние экономической системы, которое позволяет ей динамично, эффективно развиваться, решая при этом социальные задачи. Существуют также определения, в которых экономическая безопасность предприятия рассматривается как совокупность качеств состояния производственной системы, при котором обеспечивается возможность достижения целей всей системы. Часть учёных склоняется к тому, что это состояние защищённости предприятия от негативного воздействия внешних и внутренних угроз и разного рода дестабилизирующих факторов, при котором создаётся возможность реализации коммерческих интересов субъекта хозяйствования [1; 2; 3]. Вместе с существованием разных точек зрения на сущность данного понятия, нет и единого мнения относительно составляющих экономической безопасности. В целом, можно выделить три основных подхода к их определению, а именно, системный, ресурсный и функциональный [4]. Так, сторонники системного подхода рассматривают предприятие как взаимосвязанную совокупность подсистем, в соответствии с которыми и выделяют ряд составляющих экономической безопасности, а именно: технологическую, к которой относят все интересы и угрозы, влияющие на техническую сторону процесса производства; ресурсную, отображающую материальное обеспечение производства основными видами ресурсов; финансовую; социальную и т.п. В отличие от системного подхода, сторонники ресурсного подхода акцентируют внимание на том, что предприятие в своей деятельности использует определённую совокупность корпоративных ресурсов, а значит, и экономическую безопасность необходимо формировать исходя из возможной угрозы каждому из видов корпоративных ресурсов предприятия. При таком подходе к составляющим экономической безопасности предприятия относят следующие: безопасность капитала; безопасность персонала; безопасность технологии и информации; безопасность техники и оборудования; безопасность прав и т.п. 42 Функциональный подход наиболее распространённый и предусматривает выделение в составе экономической безопасности таких составляющих, как: технико-технологической – уровень соответствия используемых на предприятии технологий современным мировым аналогам; интеллектуальной и кадровой – сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия; информационной – эффективное информационно-аналитическое обеспечение хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования; экологической – соблюдение установленных экологических норм, минимизация потерь от загрязнения окружающей среды; финансовой – достижение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов; правовой – всестороннее правовое обеспечение деятельности предприятия, соблюдение действующего законодательства; силовой – обеспечение физической безопасности работников предприятия (прежде всего руководства) и сохранения их имущества и т.п. Необходимо помнить, что важность каждой составляющей экономической безопасности для предприятий разных отраслей существенно отличается, поэтому надо взвешенно и критически подходить к процессу их определения, уделяя значительное внимание именно тем, которые для его безопасности являются первичными. Литература 1. Барановский, А.И. Финансовая безопасность: монография / А.И. Барановский. – К.: Феникс, 1999. 2. Довбня, С.Б. Диагностика уровня экономической безопасности предприятия / С.Б. Довбня, Н.Ю. Гичова // Финансы предприятий. – 2008. – №4. – С. 88–97. 3. Иванюта, Т.М. Экономическая безопасность предприятия: учеб. пособ. / Т.М. Иванюта, А.О. Заичковский. – К.: ЦУЛ, 2009. – 256 с. 4. Дмитриев, И.А. Определение перечня составляющих экономической безопасности предприятия / И.А. Дмитриев, А.О. Блызнюк // Экономика, менеджмент, предпринимательство. – Сборник научных статей Восточноукраинского национального университета имени В. Даля. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://eme.ucoz.ua. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ Л.Ю. Пшебельская Белорусский государственный технологический университет, Минск, Беларусь psh-ly@inbox.ru В настоящее время полимерные и композиционные материалы находят широкое применение в различных отраслях промышленности и других сферах народного хозяйства и являются высокоэффективными как в технологическом, потребительском, так и в экономическом плане материалами. Разработка и освоение новых изделий и новых технологий относятся к инновационной деятельности. Цель инновационной деятельности – создание новой и повышение конкурентоспособности производимой продукции. Получение изделий из полимерных материалов является высокорентабельным производством со сроком окупаемости инвестиций в большинстве случаев – один-три года. Динамичное развитие промышленности полимеров вызвано их легкостью переработки, высокими химико-механическими свойствами (прочностью, теплостойкостью, механической прочностью и др.). Замена дорогостоящих и натуральных материалов на полимеры и композиты, вторичное использование полимерных ресурсов снижают материалоемкость продукции, способствует развитию новых технологий создания новых материалов, прогрессивной техники, повышают рентабельность основного производства, обеспечивают эффективное использование капитальных вложений [1]. Общий объем производства различных полимерных материалов в Республике Беларусь составляет около 500 тыс. т, образуется порядка 50 тыс. т промышленных полимерных отходов, однако только не более 20% перерабатывается и применяется на предприятиях в конечные продукты. Анализ рынка данной отрасли показал, что многие предприятия имеют значительный производственный и научнотехнический потенциал для освоения новой конкурентоспособной продукции и имеют значительный резерв для увеличения использования производственных мощностей. Так, уровень использования производственных мощностей для производства изделий из пластмасс (капрона, полиамида), труб и деталей трубопроводов из термопластов, тары полимерной не превышает 60%. В связи с востребованностью изделий из пластмасс в Беларуси наблюдается рост динамики товарной продукции полимер43