Полная версия научной работы 202 КБ
реклама
Экономические и социальные аспекты формирования имиджа Москвы как финансового центра. Орозбаева Алия Бактыбековна магистрант ИМП РУДН направления «Россия и сопредельные регионы» alor90@inbox.ru Имакаева Дария Амангельдиевна аспирант базовой кафедры «Прикладная экономика» ИПТИЭ РУДН dariya..i_89@mail.ru Moscow such as financial center: economic and social considerations Orozbaeva A.B. Master`s degree student, Institute of International Programs, «Russian Studies», the People`s Friendship University of Russia, Moscow alor90@inbox.ru Imakayeva D.A. Postgraduate, Academic Department of Applied Economics, Institute of Applied Feasibility Studies and Assessment, the People`s Friendship University of Russia, Moscow dariya..i_89@mail.ru Аннотация В статье рассмотрена значимая роль города Москвы как международного финансового центра. Авторами рассмотрен потенциал, ресурсы, возможности Москвы. Особо выделены причины, по которым целесообразен выбор российской столицы в качестве политического, финансового и инвестиционного регионального центра. Ключевые слова: международный финансовый центр, интеграционные процессы, единая финансовая система. Abstract This article focuses on important role of Moscow city as international financial center. Authors consider Moscow city`s possibilities and resources for identifying its advantages. Especially, they lay emphasis on important things to prove that Russian capital is suitable of being the political, financial, regional and investment center. Keywords: international financial center, integration processes? United financial system. Исторически сложилось так, что Москва является одним из ключевых мест на Земле, где обсуждаются стратегические проблемы современности, принимаются решения глобального и регионального характера. Вследствие чего она стала крупным сосредоточением наиболее прогрессивно развивающихся деловых и финансовых отношений. Хорошо это или плохо, когда на необъятных просторах огромной России происходит концентрация бизнес-активности именно в столице? Вопрос остается не только открытым, но и спорным, требующим взвешенного подхода к его рассмотрению. Так как он соизмерим с объективной реальностью, складывающейся в мировой экономике. В связи вышеизложенным актуальность данной тематики, заключается в том, что на сегодняшний день основным двигателем международных экономических отношений являются так называемые финансовые центры, которые стимулируют развитие экономик государств и определяют степень внедрения стран в мир глобализации. В данной статье объектом исследования является имидж Москвы как финансового центра, целесообразно будет начать исследование с рассмотрения вследствие этого экономических и социальных аспектов его формирования. Цель нашего исследования заключается в определении роли Москвы, как одного из ключевых игроков в международной финансовой системе. Для достижения данной цели мы должны определить следующие задачи: Проанализировать макроэкономические показатели Москвы и сравнить данные числовые характеристики с остальными регионами РФ; Выявить все факторы, для становления Москвы как МФЦ. Анализ макроэкономических показателей Москвы В настоящее время уже отчетливо просматривается то, что российская столица претендует на роль международного финансового центра (МФЦ), где в перспективе будет сгруппирована вся совокупная система: банки, специальные кредитно-финансовые институты, фондовые биржи призванные осуществлять все прочие операции, связанные с ценными бумагами, драгоценными металлами и деривативами. Предпосылками для этого может служить не только наличие богатейших природных ресурсов, запасов углеводородов и других полезных ископаемых, огромных золотовалютных резервов Центробанка РФ, хотя это тоже немаловажно. Но и возрастающий авторитет России на мировой арене, ее открытость к многостороннему сотрудничеству, надежность исполнения партнерских договорно-правовых обязательств, а также ее значимая роль в таких международных экономических объединениях как Таможенный союз, Единое экономическое пространство, Евразийский экономический союз, ШОС, БРИКС. Что, конечно же, повышает шансы Москвы. При этом наиболее актуальным, становится вопрос не о ее возможности быть номинальным МФЦ, а об ее способности стать полноценным пунктом инновационного и финансового притяжения, поскольку в последние десятилетия идет жесткая конкуренция среди других аналогичных финансовых структур по привлечению капитала. Ведь так или иначе большой приток денежных средств положительно сказывается на экономической ситуации страны: создание производств и появление новых рабочих мест, увеличение налоговых поступлений, расширение социальных проектов, улучшение инвестиционного климата, рост уровня жизни. Поэтому первоочередной задачей для Российской Федерации является развитие и дальнейшее укрепление позиции Москвы как серьезного экономического субъекта, осуществляющего весь комплекс мер, направленных на формирование привлекательного имиджа для зарубежных стран-партнеров с высокоразвитой экономикой. В связи с чем разработана и одобрена Стратегия социально-экономического развития и Инвестиционная стратегия города Москвы до 2025 года, охватывающие приоритетные направления среднесрочной и долгосрочной политики московских властей с использованием всего арсенала средств и передового опыта, накопленного бизнес-сообществом, правда, с опорой на имеющийся потенциал и локальную специфику. В силу своего особого положения Москва позиционируется как столица, как самостоятельный субъект РФ и как ядро так называемой Московской агломерации, определяющей пространственное развитие обширной территории. Все эти три функциональные роли носят национальный (глобальный), региональный и местный характер, что накладывает отпечаток на систему стратегического госуправления. На практике это означает, что в современных международных экономических отношениях, наиболее важным аспектом в построении развитой финансовой системы, является эффективная государственная политика, а также способность исходящие страны извне. своевременно Судя по реагировать последним на различные изменения внешнеполитическим событиям, экономическим санкциям и другим конъюнктурным колебаниям, принимаемых по этому поводу мер, правящая российская элита достойно воспринимает искусственно раздутые вызовы и угрозы. Естественно, в таких условиях России необходимо найти определенные пути решения возникающих проблем, которые позволят ей минимизировать риски и избежать нежелательных издержек при разностороннем интегрировании в мировой экономике, сохраняя при этом свои национальные интересы, позволяющие ей быть равноправным участникомтяжеловесом международных отношений. Наличие на своей территории своеобразного коллектора финансово-экономической активности – МФЦ, продиктовано требованием времени. И при его создании необходимо учитывать опыт тех стран, в которых уже функционируют подобные финансовые структуры. Как говорится, сама судьба предоставляет эту уникальную возможность. Для чего следует проанализировать происходящие процессы не только в МФЦ, расположенных в странах экономического могущества - США, Великобритании, Японии, но и в сравнительно недавно сформировавших подобные центры Сингапуре, Гонконге, Шанхайе, Дубайях. Этому обязывает нынешнее состояние российской экономики, которое уже не может обойтись без разработки новых моделей финансового рынка, банковской системы и сопряженных секторов бюджетных конструкций. Россия не та страна, которой суждено жить в изоляции от всего цивилизованного мира. И тут, как нельзя, кстати, ожидаемое появление, общепризнанного международным экономическим сообществом, своего МФЦ весьма важно. А наиболее подходящим местом для его создания пока считается российская столица. Особенное политическое место Москвы сформировало благоприятные условия для аккумулирования 80% финансового оборота всей страны. Важной составляющей московской финансовой системы является бюджет города, который уступает только федеральному, в 2013 году он составил 49,7 млрд. долларов США, из которых 22% приходится на долю инвестиционных расходов. Москва априори – огромный мегаполис и финансовый центр Российской Федерации. Одновременно он обладает таким же негласным статусом и на постсоветском пространстве, где, как подчеркивалось выше, проводятся солидные операционные сделки, охватывающие наиболее крупные фондовые биржи западного мира и Азии. К тому же, на столицу приходится более половины поступающих зарубежных инвестиций, по этому показателю Москва опережает все регионы РФ: объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2013 году составил 10,3 млрд. долларов США. Большое число финансовых институтов предпочитают располагать свои штаб-квартиры именно в Москве, так как здесь сосредоточено около 90% головных офисов международных финансовых организаций. Что касается, объема валового регионального продукта (ВРП), то Москва входит в топ-15 крупнейших городов мира, в 2013 году данный показатель составил 351 млрд. долларов США, что в перерасчете на душу населения – 29 тысяч долларов США, это более чем в 2 раза больше среднероссийского уровня1 (Рисунок 1.) 400 338,5 350 351 275,7 300 250 340,4 224,4 200 150 100 50 0 2009 2010 2011 2012 2013 Рисунок 1. Валовой региональный продукт Москвы, млдр.долл.СШ Составлено по: http://investmoscow.ru/investment/interviews/ Столь внушительные цифры действительно впечатляют. Если учесть, что у ближайших партнеров по СНГ результаты на душу населения в их столицах выглядят намного скромнее. Причин объективного и субъективного плана много. Но речь сейчас не об этом. Предметом нашего рассмотрения является Москва. Если же взять этот макроэкономический показатель, и сравнить его по паритету покупательской способности, то российская столица входит в топ-10, занимая 6ую позицию - 44,8 тысяч долларов США, уступая только Нью-Йорку, Парижу, 1 Нешитой А.С. Международный финансовый центр в Москве: замыслы и реальность// http://investfaq.ru/mezhdunarodnyi-finansovyi-tsentr-v-moskve-zamysly-i-realnost.htm/. Лондону, Гонконгу и Амстердаму, и опережая при этом, Сеул и Шанхай 2 . (Рисунок 2). Соответственно уровень жизни москвичей значительно опережает среднестатистический уровень остальных российских регионов. Тут есть над чем подумать и работать федеральному правительству в плане подтягивания других административно-территориальных образований РФ, ориентируясь на достижения столичного региона. Дабы сократить дисбаланс распределения производственных мощностей, человеческих ресурсов и бюджетных поступлений. Москва же тем временем демонстрирует эффективность своей финансово-экономической агломерации. Шанхай Стамбул Сан-Паулу Сеул Кельн-Дюссельдорф Москва Роттердам-Амстердам Гонконг 21,4 22,8 23,7 32,2 40,3 44,8 46 48,7 Лондон Париж 52 53,9 Нью-Йорк 63,2 Рисунок 2. ВРП на душу населения по паритету покупательской способности, тыс.долл.США. Составлено по: http://investmoscow.ru/investment/interviews/ И надо сказать, что темпы роста по основным макроэкономическим показателям сегодня имеют устойчивую тенденцию к развитию. О чем свидетельствуют огромные капиталовложения в реализацию грандиозных проектов, связанных со строительством жилого и нежилого фонда, с введением в эксплуатацию все новых объектов транспортно-логистической инфраструктуры, 2 Москва-город открытый для инвесторов// http://investmoscow.ru/investment/аналитика/ сложных инженерных сооружений современных систем коммуникаций, созданием технопарков, технополисов и кластеров, внедрением нано-технологий. Всего этого нельзя было бы достичь без рыночного планирования и научноэкспериментальных разработок, на которые богат столичный регион. Предпосылки формирования Москвы как финансового центра Одними из доминирующих аспектов на данный момент, влияющих на инвестиционный выбор Москвы, как площадки для ведения международного бизнеса являются несколько причин. Во-первых, как говорилось выше, Москва – экономический, политический и деловой центр России и СНГ, во-вторых – это крупнейший рынок сбыта, в третьих, она занимает выгодное географическое положение, отсюда и удобное межрегиональное транспортное пересечение, в четвертых – солидный и сбалансированный бюджет и высокие кредитные рейтинги, в пятых, у нее появился дополнительный потенциал за счет новых территорий в рамках федерального проекта «Большой Москвы»3. Немаловажно и то, что здесь традиционно высок образовательный уровень населения, правда, находящийся в противоречии со структурой местного рынка труда, но зато это обстоятельство востребовано в сфере интеллектуальных услуг. Что в свою очередь, необходимо для обслуживания развитого финансового сектора и современной инфраструктуры в области информационно-компьютерных технологий. И кадрового дефицита в этих отраслях не наблюдается, благодаря значительному научному потенциалу. К тому же, Россия усиливает свою роль в Таможенном союзе, Едином экономическом пространстве и Евразийском экономическом союзе, а членство в ВТО расширяет дополнительные рыночные возможности, что обязывает Москву дорожить статусом российской столицы. Наряду с положительными моментами имеются и сдерживающие факторы: зависимость московского бюджета от высокой «рентной экономики», низкий уровень экономической диверсификации и инновационного развития, накладная стоимость ведения бизнеса, дороговизна жизни, особенно для иностранных специалистов, недостаточно высокое качество социальных услуг в сравнении с мировыми городами-конкурентами. Кроме того, потенциальные возможности для бизнеса подвержены внешним угрозам. Таким как, ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, усиление международной конкуренции за инвестора, снижение темпов экономического роста в самой России, демографический спад, усиливающийся отток капитала и т.д. При правильном 3 Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. Москва 2012. – С.22. макроэкономическом планировании и прогнозировании, рациональном использовании имеющегося потенциала и грамотном менеджменте, проведении разъяснительной работы эти риски можно смягчить. В целом, Москва – интересный город для повседневной жизни. С учетом консолидирующей роли России логично было бы продолжить работу по совершенствованию общего финансового рынка и рынка капитала, а также формированию единого рыночного постсоветского пространства. Взаимодействуя с национальными финансовыми структурами СНГ появится возможность вовлечь их в создание МФЦ в г.Москве, на базе которого в дальнейшем вероятна его трансформация в МФЦ СНГ, что не исключает вероятность возникновения новой расчетно-денежной единицы. Это оптимизировало бы деятельность в выстраивании партнерских отношений с другими ведущими геополитическими и геоэкономическими субъектами мировой экономики. К примеру - ШОС, БРИКС и АТЭС. Таким образом, МФЦ в российской столице стал бы еще одним инструментом для выработки и претворения в жизнь определенной стратегии укрепления и расширения сложившейся мировой финансовой системы. Ввиду смещения пластов экономической интеграции в новые межконтинентальные части планеты. Выводы Исходя из проведенного анализа, авторы считают, что Москва является достойным претендентом на роль международного финансового центра (МФЦ), ввиду то, что она занимает самые высокие позиции по некоторым макроэкономическим показателям в сравнении с другими регионами России. К тому же, исторически сложилось так, что в Советский период, она была аккумулирующим центром, не только финансовых ресурсов, но и передовых технологий и высококвалифицированных кадров. Особенно, сегодня в усиливающейся регионализации между постсоветскими государствами, Москва – обладает наиболее широкими спектрами возможности для реализации данной программы, а именно превращения ее в мировой финансовый центр. Список литературы: 1. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. Москва 2012. – 90с. 2. Инвестиционная стратегия города Москвы на период до 2025 года. – 34с. 3. Нешитой А.С. Международный финансовый центр в Москве: замыслы и реальность. 4. http: www. investmoscow.ru инвестиционный портал города Москвы. – Единый информационный
