ЭФФЕКТИВНЫЙ ВОЗВРАТ ДОЛГОВ И МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КРЕДИТОРОВ 2 февраля 2016 г. г. Днепропетровск, БЦ «Дельта Истейт» Как правильно проводить мониторинг просроченных должников? Какую тактику и стратегию выбрать в зависимости от типа должника? Какие есть основания для привлечения к уголовной ответственности? Что и как можно определить для взыскания с должника? Когда кредитор, отпустивший продукцию (услуги), может проиграть процесс? Какие используются новые механизмы уклонения, затягивания судебного процесса? Ответы на эти вопросы Вы получите на нашем практикуме! Также в программе: Актуальные вопросы исполнительного производства по итогам 2015 г. Новации законодательства и судебной практики в работе с должниками, связанными с зоной проведения АТО Анализ последних изменений законодательства и практики в спорах по кредитным и иным "долговым" правоотношениям ПОДРОБНАЯ ПРОГРАММА: 1. Организация работы с просроченной задолженностью Как правильно проводить мониторинг просроченных должников. Определение тактики и стратегии в зависимости от типа должника. Этапы построения процесса взыскания от переговоров до банкротства. Дистанционная работа с должниками. Судебные позиции о форме и содержании требования кредитора. Отличие от претензии и что должно содержать. Уклонение должника от получения на почте требования об исполнении денежного обязательства теперь не даёт оснований суду считать требование непредъявленным. Основания привлечения к уголовной ответственности должника/должностного лица/учредителя должника. Привлечение к уголовной ответственности за невозврат долга. Минусы и плюсы, подводные камни. Оспаривание «не открытия» уголовного производства (не внесения данных в Единый реестр досудебных расследований). Судебная практика. Как не попасть в собственную «ловушку». Психологические аспекты взыскания задолженности. Способы публичного влияния на должника. Ещё возможно безнаказанное распространение негативной информации? Дополнительные механизмы воздействия на должников, имеющиеся у кредитора – финансового учреждения (банка, кредитного союза). 2. Тактика ведения судебных процессов при взыскании долгов и новации судебной практики 2015 г. Отличительные особенности гражданского и хозяйственного процессов по спорам о взыскании долга. Практика в процессах по искам, основанным на электронном «договорном документообороте». Готовимся заранее. Что и как можно определить для взыскания с должника (кроме суммы долга, неустойки, 3% и инфляционного увеличения). Список расширяется, ошибки увеличиваются. Новации в применении и взыскании штрафных санкций. Применение индексов инфляции при расчётах задолженности. Когда их применение невозможно. Когда возможно применение индекса инфляции при наличии привязки цены к иностранной валюте. Порядок компенсации юридических услуг. Когда возможно, а когда – нет. Существенные отличия в гражданском и хозяйственном процессах. Позиция Конституционного суда Украины и «живая» судебная практика. Сужение понятия «правовой помощи»? Когда кредитор, отпустивший продукцию (услуги), может проиграть процесс о взыскании задолженности. Сколько и в каких пределах может обращаться в суд кредитор к просроченному должнику в рамках одного долга. «Конфликт» позиции ВГСУ и ВСУ. Что и когда применять? Обновление механизмов уклонения/затягивания судебного процесса, возврата долга. Профилактика. Ответственность. Организация кредитором рассмотрения спора по месту своего нахождения, а не должника. Самостоятельное изменение подсудности и подведомственности спора. Подводные камни. Мировые соглашения на стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение как процессуальный документ или как сделка. Отличия в содержании и последствиях. Когда и в каких пределах действует «запрет» на штрафные санкции за неисполнение мирового соглашения. Распространённые ошибки в процессуальных документах, последствия и как их избежать. Новации. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда. Основные доводы должника и кредитора в 2016 году. 3. Некоторые актуальные вопросы исполнительного производства в 2015 г. Основные этапы исполнительного производства в 2016г. Как их инициировать и как их контролировать. Ограничение права выезда за пределы Украины должника/должностного лица должника. Еще не все судьи знают позиции ВСУ? Укажем! Правильное составление документов в суд и контроль за «непревышением» судом перечня оснований в применении данной санкции. Новации исполнительного производства. 4. Новации законодательства и судебной практики в работе с должниками, связанными с зоной проведения АТО. 5. Анализ последних изменений законодательства и практики в спорах по кредитным и иным «долговым» правоотношениям. ПРАКТИКУМ ПРОВОДИТ: Управляющий партнер и директор консалтинговой компании «УкрКонсалтСолюшн». Виктория Доценко Адвокат, имеющий большой опыт работы по тематике практикума, практической работы в сфере хозяйственного и гражданского права и процессов, исполнительного производства, корпоративных споров, недвижимости, взаимоотношений с контролирующими и правоохранительными органами. Судья постоянно действующего третейского суда. **** СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ: 1400,00 грн. за одного участника, без НДС скидка от -10 % абонентам систем ЛІГА:ЗАКОН В СТОИМОСТЬ ВХОДИТ: Обед и кофе–брейк, набор канцтоваров, специализированный альбом методических материалов с примерами оформления договорных положений. Участникам предоставляется именной сертификат о прохождении обучения. Зарегистрироваться и получить более подробную информацию об участии можно по тел. (044) 538-01-05 или на сайте WWW.PRACTIC.UA