ния сделок. Среди преимуществ лизинга можно выделить: рассрочка по оплате приобретенного оборудования (т.к. лизинговая сделка позволяет уберечь собственные денежные средства от инфляционных процессов); гибкая система оплаты по лизинговым платежам; весь лизинговый платеж относится на себестоимость продукции, за исключением выкупной стоимости, которая выплачивается из прибыли предприятия; амортизация на объект начисляется на первоначальную стоимость, согласно графику лизинговых платежей после ввода объекта в эксплуатацию, т.е. объект лизинга, участвуя в производстве и создавая при этом амортизационный фонд, сам себя окупает; лизингополучатель значительно и легально минимизирует налогообложение; возможность инвестиций денежных средств в развитие производственной базы или для пополнения оборотных активов; учет имущества на балансе лизингодателя упрощает бухгалтерский учет лизингополучателя; фиксированный график позволяет координировать затраты на финансирование капитальных вложений и поступление от реализации продукции, обеспечивая тем самым большую стабильность финансовых планов. Вместе с тем к недостаткам, которые могут сопутствовать лизинговой сделке, можно отнести следующие: в некоторых случаях лизинг может быть дороже, чем покупка за счет банковской ссуды; арендатор, не будучи собственником товара, ограничен в распоряжении имуществом, полученным в аренду; реальная рыночная цена оборудования по окончании срока аренды может оказаться ниже зафиксированной в контракте остаточной стоимости; в отдельных случаях лизинг промышленного оборудования при неблагоприятной конъюнктуре может оказаться убыточным для арендатора [1] . Литература 1. Сусанян, Г.С. Лизинг как инструмент финансирования капитальных вложений в условиях обострения мирового финансового кризиса / Г.С. Сусанян // Российский внешнеэкономический вестник. – 2009. – № 4. – С. 3–11. ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ С.Н. Мажар, К.В. Каптур МИУ, учетно-финансовый ф-т,3-й курс Науч. рук.: Ю.Н. Бусыгин, к.э.н., доцент Финансовая работа на предприятии – это специфическая деятельность, направленная на своевременное и полное обеспечение предприятия финансовыми ресурсами для удовлетворения его воспроизводственных нужд, активной инвестиционной деятельности и выполнения всех его финансовых обязательств перед государством, банками, другими предприятиями и собственными работниками [1, с. 180]. Другими словами, сущность финансовой работы состоит в обеспечении оптимального кругооборота основного и оборотного капитала и в поддержании эффективных финансовых отношений, сопутствующих коммерческой деятельности. Общим для всех финансовых отношений является то, что они выражены в денежной форме и представляют собой совокупность выплат и поступлений денежных средств, а также то, что они возникают как результат определенных хозяйственных операций, инициированных самим предприятием. Поэтому правильная, рациональная организация финансов предприятия является определяющим, главным фактором его успешной производственно-хозяйственной деятельности [2, с. 90]. Правильная экономическая стратегия, рациональная политика в области финансов позволяют предприятию сохранять в течение многих лет деловую активность, прибыльность и высокую репутацию надежного партнера. В условиях рыночной экономики ведущая роль принадлежит именно финансовому анализу, благодаря которому можно эффективно управлять финансовыми ресурсами. Финансовый анализ – многоцелевой инструмент. С его помощью принимаются обоснованные финансовые решения, оцениваются имеющиеся у предприятия ресурсы, выявляются тенденции в их использовании, вырабатываются прогнозы развития предприятия на ближайшую и отдаленную перспективу. Предприятие, на котором серьезно поставлена аналитическая работа, способно раньше распознать надвигающийся кризис, оперативно реагировать на него и с большей вероятностью избежать «непри110 ятностей» или уменьшить степень риска. Это помогает предприятию оставаться на рынке конкурентоспособным, не отставать от мировых тенденций развития. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности. Основными компонентами анализа финансовой деятельности предприятия являются анализ бухгалтерской отчетности и расчет финансовых коэффициентов. В свете всего вышеизложенного становится актуальным вопрос организации на предприятии правильного управления финансовой деятельностью, основанного на данных глубокого финансового анализа, что и явилось предметом нашего исследования. Литература 1. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Л.Л. Ермолович. – Минск.: Изд-во Интер-прессервис, 2009. – 330 с. 2. Русак, Н.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А. Русак. – Минск: Выш. шк., 2008. – 398 с. Отечественный и зарубежный опыт аналитической диагностики вероятности банкротства субъектов хозяйствования О.А. Михальченко БГАТУ, ф-т предпринимательства и управления, 4-й курс Науч. рук.: Г.Г. Виногоров, к.э.н., доцент В настоящее время в Республике Беларусь с целью развития инновационного потенциала большое внимание уделяется привлечению иностранных инвесторов. В связи с этим необходимым является анализ финансового состояния предприятий, который позволяет наиболее полно оценить риск вероятности банкротства организации. В республике существует определенная проблема с выбором методики диагностики вероятности банкротства. Так, с этой целью используется Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 08.05.2008 № 79/99/50. В соответствии с данной Инструкцией для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса и платежеспособности организации используется лишь два показателя, которые одновременно должны соответствовать нормативам, – коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами [2]. В связи с этим автором предлагается рассчитывать коэффициент утраты платежеспособности (за три месяца) (Куп), который используется в практике финансового анализа субъектов хозяйствования в Украине [1]. Данный коэффициент рассчитывается на основании формулы 1. К З: Т # (КТЛ - КТЛ ) (1) КУП = ТЛ + 2 где З – период утраты платежеспособности в месяцах: T – отчетный период в месяцах; КТЛ и КТЛ – коэффициенты текущей ликвидности на конец и начало периода соответственно. Необходимо также обратить внимание на более широкий круг показателей, характеризующих финансовое состояние. Такой подход используется в Российской Федерации, который соответствует Приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» [3]. Таким образом, существующие проблемы в сфере анализа финансового состояния и диагностики вероятности банкротства необходимо решать при помощи использования положительного опыта К К К Н Н 111