приложение 6. общие положения по взаимосвязи

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ
АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
1.1 Законодательство об интеллектуальной собственности закрепляет за владельцами
интеллектуальной собственности определенные исключительные права. В связи с этим законность
исключительных лицензий традиционно подтверждается судами. Однако некоторые действия
владельцев интеллектуальной собственности способны оказать негативное влияние на конкуренцию,
против чего антимонопольное законодательство вправе и может бороться.
1.2 В большинстве случаев простой односторонний отказ от предоставления лицензии не является
нарушения антимонопольного законодательства. Но в тех ситуациях, когда односторонний отказ от
лицензирования является элементом борьбы за достижение или удержание господства на конкретном
или отдельно взятом рынке, могут возникнуть вопросы о правомочности таких действий в контексте
антимонопольных ограничений.
1.3 В отличие от одностороннего отказа от лицензирования, совместный или групповой отказ от
такового может рассматриваться как потенциально противозаконный. Иными словами, все решения
касательно лицензирования третьих лиц должны приниматься компаниями независимо, а не совместно
или по уговору с конкурентами.
1.4 Лицензионные ограничения, такие как количественные ограничения, ограничения, касающиеся
территории или клиентов, и ограничения области применения традиционно признаются допустимыми,
но могут стать основанием для подозрений в антимонопольных правонарушениях, если они
используются для подавления или устранения конкуренции, которая могла бы существовать на данном
рынке в отсутствие указанной лицензии. В тех случаях, когда заинтересованные стороны являются
конкурентами или когда налагаемые ограничения сочетаются со значительным рыночным влиянием,
может возникнуть необходимость более тщательного изучения спорных лицензионных ограничений на
предмет их соответствия требованиям антимонопольных норм.
1.5 Заключение контрактов на продажу "с нагрузкой" в виде принудительного ассортимента, точно так
же как и в контексте не связанных с интеллектуальной собственностью соглашений, может при
определенных обстоятельствах считаться противозаконным. В частности, существует риск нарушения
антимонопольных норм, если продавец занимает одну из лидирующих позиций на рынке
сопутствующих (продающихся "в нагрузку") товаров. Наличие патентной лицензии (или
запатентованного продукта), однако, не обязательно означает, что лицензиар (или продавец) обладает
рыночной властью на рынке таких сопутствующих товаров.
1.6 Объединенные патентные лицензии, как правило, не вызывают вопросов в случае договоров,
заключенных на условиях взаимного согласия, но могут стать основанием для подозрений в
антимонопольных правонарушениях в тех случаях, когда лицензиата заставляют приобрести такой пакет
лицензий.
1.7 Патентные пулы, или соглашения между двумя и более патентообладателями, позволяющие
совместно лицензировать принадлежащие им патенты, часто рассматриваются как способствующие
конкуренции. Как пример, патентные пулы помогают снизить связанные с лицензированием
транзакционные издержки, исключить спорные позиции во избежание разбирательств по делу о
нарушении патента или объединить взаимодополняющие технологии. У органов антимонопольного
надзора могут, тем не менее, возникнуть вопросы в тех случаях, когда патентный пул включает в себя
патенты, охватывающие взаимозаменяемые технологии. В подобных случаях пул может использоваться
как способ устранения конкуренции между владельцами патентов.
1.8 Необходимо ставить Юридический отдел в известность обо всех обсуждениях, касающихся
соглашений по интеллектуальной собственности; любые обсуждения на такие темы должны
проводиться только после консультации и по согласованию с Юридическим отделом.
1.9 Настоящие Рекомендации дополняют Антимонопольную политику ("Политику") Компании. Так же,
как и в случае с другими разделами Политики, никто из Сотрудников не может быть уполномочен ни
самой Компанией, ни какими-либо иными органами на совершение каких бы то ни было действий,
несовместимых с требованиями данных Рекомендаций и антимонопольного законодательства.
1
Flint Group: Annex
6