уголовно-правовое значение цели мошенничества в сфере

Алфёров А.И.,
Аспирант 3 года обучения
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Институт международного права
и экономики им. А.С. Грибоедова»
Россия, Москва
УГОЛОВНО-ПРАВОВЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕЛИ МОШЕННИЧЕСТВА В
СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ
В статье рассмотрены основные проблемы определения цели и
мотива совершения преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК РФ
«Мошенничество в сфере страхования» на примере автострахования.
Ключевые слова: мошенничество в сфере страхования, страховое
возмещение, страховое обеспечение, автотранспорт.
Для того, чтобы стать мошенником в нашей стране не нужно быть
«семи пядей во лбу». Данное утверждение особенно остро отражает
проблемы криминализации страхового рынка в Российской Федерации.
Быстрое развитие страхового рынка привлекает в эту сферу все большее
количество
криминально
настроенных
граждан.
Такое
положение
усугубляется и действиями самих страховщиков. Для привлечения
клиентов в автостраховании, например, процедура заключения договора
страхования стала настолько примитивной, что позволяет без труда
совершать мошеннические действия в отношении страховщиков. Кроме
того, в связи с притоком клиентов в страховые компании упрощаются и
процедуры урегулирования заявленных убытков с целью экономии
времени, что также негативно сказывается на криминальной обстановке в
сегменте.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
«Страхование
–
особый
вид
экономической
деятельности,
связанный с перераспределением риска нанесения ущерба имущественным
интересам
среди
участников
страхования
(страхователей)
и
осуществляемый специализированными организациями (страховщиками,
обеспечивающими
аккумуляцию
страховых
взносов,
образование
страховых резервов и осуществление страховых выплат при нанесении
ущерба застрахованным имущественным интересам.» [1]. В этой связи
наиболее очевидной целью мошенничества в сфере страхования кажется
незаконное получение страхового возмещения. Собственно ст. 159.5 УК
РФ имеет вполне конкретную диспозицию «хищение чужого имущества
путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно
размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с
законом либо договором страхователю или иному лицу». Равно как и
мошенничество,
мошенничество
в
сфере
страхования
считается
оконченным с момента получения страхователем незаконного страхового
возмещения, а равно приобретения им права на распоряжение таким
страховым
возмещением.
Таким
образом,
законодатель
связывает
мошенничество, совершаемое в сфере страхования, с наступлением
страхового события.
Многие авторы также придерживаются подобного мнения и наряду
с противоречивыми подходами других экспертов считают, что по
правилам страхования есть лишь одна возможность получения страховой
выплаты – наступление страхового события.[2] Это действительно так, но
сам факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и
недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может
содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования
средств
автотранспорта
или
покушения
на
совершение
такого
преступления.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Следует отметить, что сегодня преступления в сфере страхования
средств автотранспорта стали самым «народным» видом преступлений, так
как 80% указанных посягательств совершаются лицами ранее не судимыми
и не совершавшими ранее противоправных действий. [3]
В ходе написания данной статьи, автор провел тестирование 21
человека, которые не имеют никакого отношения к страховым компаниям,
являются потребителями страховых услуг и никогда ранее не были
судимыми, не совершали противоправных действий.
По данным
тестирования 95,2% респондентов имеют представление добровольном
страховании средств автотранспорта, и всего 52,4 % опрошенных считают
страхование автомобиля по КАСКО необходимой мерой во избежание
непредвиденных расходов в случае повреждения транспортного средства.
При этом 52,4% респондентов в случае заключения договора
страхования на страховую сумму большей, чем реальная рыночная
стоимость автомобиля, подтвердили, что такой договор предоставляет
возможность получения большей суммы страхового возмещения в случае,
если наступит событие, предусмотренное договором страхования. При
этом сами респонденты не предприняли бы мер, направленных на
умышленное наступление страхового случая.
Исследование показало, что 57,1 % респондентов считают основной
целью
обмана
страховщика
не
незаконное
получение
страхового
возмещения, приобретение права на повышенное страховое обеспечение.
Таким образом, незаконное страховое обеспечение по договору
страхования средств автотранспорта можно определить как приобретение
права на получение страхового возмещения, в результате заключения
договора страхования, не основанного на достоверных фактах, при
наступлении события, предусмотренного договором страхования.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Анализируя
страхования
способы
средств
совершения
автотранспорта,
преступлений
можно
сделать
в
вывод,
сфере
что
законодатель свел все многочисленные способы обмана страховщика к
единому определению, которое не позволяет охватить необходимый объем
преступных посягательств. Кроме того, за такими способами стоит иная
цель – получение незаконного страхового обеспечения. Таким образом,
можно сделать вывод о наличии двух целей мошенничества в сфере
страхования средств автотранспорта: получение страхового возмещения,
приобретение незаконного страхового обеспечения.
Список литературы.
1. Страхование: Учебник / С.В. Ермасов, Н. Б. Ермасова – 2-е изд. М.: Высшее образование, 2008. - 613 с.;
2. Алфёров А.И. Криминологические аспекты мошенничества в
сфере страхования / А.И. Алфёров // Сборник научных трудов
студентов, аспирантов и соискателей. Выпуск 2013 [Текст]. – М.:
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2013. – с. 15-19;
3. Килясханов
Х.Ш.
Современные
тенденции
страхового
мошенничества / Х.Ш. Килясханов, Х.М. Махучиев // Бизнес в
законе. – 2011. - №6. – с.138-139
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru