Повышение производительности труда — важный фактор

Повышение производительности
труда — важный фактор
развития инновационной
экономики России
Райхерт Н. Н.
Введение Экономика России в современных условиях требует нестандартных решений. Инновации имеют
огромное значение в 
эффективности производства,
а значит и в росте производительности труда. Именно
поэтому инновациями озадачены не только сами предприятия, но и политики, в том числе и президент.
Тема инновационного развития России необычайно широка. Она касается всех видов полезной для
общества деятельности людей — не только экономической, но и 
внеэкономической. Все смежные
и 
сопряженные области должны рассматриваться
как факторы, влияющие на инновационное развитие
экономики, главным критерием эффективности которого, является рост производительности труда.
Как известно, труд является важнейшим условием
в жизни человека, естественной его необходимостью.
Производительность труда — это способность конкретного труда создавать в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей [1].
Производительность труда является функцией
живого, конкретного труда и выражает его продуктивность, плодотворность. Чем больше вырабатывается
продукции в единицу времени, тем меньше расходуется
труда в единицу времени. Совокупная экономия рабочего времени, взятая в соответствии с затратами и производственными ресурсами, характеризует эффективность производства. Именно этот показатель является
важнейшим качественным показателем экономики, ее
технического оснащения и квалификации труда. Сегодня повышение эффективности российской экономики, разработка инновационной политики, создание
конкурентоспособных производств как на внутреннем,
так и на внешнем рынках — одна из актуальных задач
при осуществлении структурных и институциональных
преобразований экономики России.
Высокая производительность труда — основа
устойчивого экономического роста. Однако на сегодняшний день производительность в России, несмотря
на заметную положительную динамику последнего
времени, по-прежнему низка. По данным Международной организации труда производительность труда
в России почти в четыре раза ниже, чем в Соединенных Штатах Америки.
Основная цель исследования — выявить причины
низкой производительности труда в России и определить пути ее увеличения.
Условия и факторы роста производительности труда
К общим условиям роста производительности труда
относятся следующие [1]:
• естественные или природные условия;
• уровень развития производительных сил общества;
• общественные условия труда (система производственных отношений);
• степень развития науки.
Факторы повышения производительности труда
можно классифицировать по трем направлениям:
• факторы, создающие условия для роста произво70
дительности труда: уровень развития науки, повышения квалификации работников, укрепление
трудовой дисциплины, сокращение текучести
кадров и др.;
• факторы, способствующие росту производительности труда: материальное и моральное стимулирование, совершенствование оплаты труда,
внедрение научно и 
технически обоснованных
норм труда, внедрение инновационных технологии и др.;
• факторы, непосредственно определяющие уровень производительности труда на предприятии:
механизация и автоматизация производственных
процессов, улучшение качества труда, ликвидация
простоев, устранение брака, совершенствование
управления и организации труда и др.
• Таким образом, основу роста производительности
труда составляют три важных фактора: капитал,
трудовые ресурсы и технологии.
Сегодня Россия существенно отстает по уровню производительности труда от промышленно развитых стран.
в 2008 г. по данным международной консалтинговой
компании McKinsey & Company первое место в мире
по уровню производительности труда занимали Соединенные Штаты Америки, второе — Швеция, третье
— Канада и только шестое место Россия (рис. 1) [7].
Рисунок 1. Объем валового национального продукта на одного занятого по паритету покупательской способности
На наш взгляд, причинами низкой производительности труда в России являются:
устаревшие способы и методы производства;
• непродуманная и неэффективная логистика;
• низкое качество образования менеджеров;
• высокие административные барьеры и неэффективные механизмы регулирования работы отраслей;
• неразвитая инфраструктура в аграрном секторе;
• ограниченность иностранных инвестиций.
И одна из самых главных причин низкой производительности труда в России — отсутствие инновационной экономики, неэффективность науки. На
наш взгляд, низкая эффективность использования
инноваций в России обусловлена следующими основными факторами:
• неэффективное использование бюджетных средств
в сфере НИОКР;
Экономические науки
• формальная занятость в ряде НИИ, конструкторских бюро и т.п.;
• низкая заработная плата научных кадров, а отсюда ухудшение состава научно-образовательных
кадров и халатное выполнение НИОКР.
Согласно пресс-релизу Министерства образования
и науки Российской Федерации [4], в федеральном
бюджете на 2010 год расходы на науку гражданского
назначения отнесены к приоритетным и запланированы по Российской Федерации в объеме 159 млрд
руб. Указанные бюджетные ассигнования будут направлены на проведение фундаментальных научных
исследований, а также на поддержку высокотехнологичных отраслей и научно-технических инноваций.
Общий объем расходов федерального бюджета на 2010
г. должен составить 8849,9 млрд руб. Таким образом,
расходы на гражданскую науку и разработки составят
лишь 1,8 % от расходной части бюджета. в прошлом
году на гражданскую науку, не смотря на связанное
с кризисом весеннее сокращение бюджета 2009 года,
было выделено 248,3 млрд руб., что составило 2,9 % от
расходной части бюджета [6].
Начиная с 2005 года, после ликвидации самостоятельного раздела 06 — «Наука», расходы бюджета
на науку стало невозможно как контролировать, так
и анализировать. Об этом год за годом регулярно отмечается в Заключениях Счетной палаты Российской
Федерации к проектам бюджетов на очередной финансовый год: «Объем расходов на фундаментальные
и прикладные научные исследования гражданского
назначения в 
законопроекте не выделен. Расчеты
делаются на основе материалов к законопроектам.
Отсутствие в 
проекте федерального бюджета на
очередной год информации об объемах расходов, направляемых на гражданскую науку, важность которых
определена Президентом Российской Федерации,
не позволяет осуществлять государственный финансовый контроль за эффективным и результативным
использованием указанных средств».
Кроме того, по сравнению с экономически развитыми странами, где процент использования научных
достижений в производстве достигает 95% (Япония),
в России этот показатель ничтожно мал (рис. 2).
Рисунок 2. Использование бизнесом продукции наукоемкого сектора
Наблюдается высокая трудоемкость и неграмотная
организация рабочего процесса в 
компаниях и 
на
предприятиях. Например, средний сотрудник российского банка совершает около 9 тыс. операций в год, его
Всероссийский журнал научных публикаций, апрель 2011
коллега в Соединенных Штатах Америки — 60 тыс.,
а в Финляндии — 81 тыс. [2].
Сегодня для России стратегической задачей
является прорыв на мировой рынок с собственным
научным продуктом, то есть это эффективное
включение в стоимостные цепочки производства
глобального высокотехнологического продукта.
а этого можно достичь только при полной модернизации экономики, внедрении инновационных
разработок, а 
также при широком применении
информационных технологий. Только они дают необходимый экономический эффект и способствуют
росту производительности труда.
По словам генерального директора «Российской
корпорации нанотехнологий» Чубайса А.Б. в ходе
выступления на международной конференции «Россия и мир» в Академии народного хозяйства РФ (23
января 2010 года): «Строительство инновационной
экономики в 
России может быть осуществлено
в исторически обозримые сроки 10-20 лет» [5], что
соответственно позволит увеличить уровень производительности труда. Так, в Концепции долгосрочного
социально-экономического развития Российской
Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации
от 17 ноября 2008 г. N 1662-р, обозначены два этапа
инновационного развития российской экономики
в 2008-2020 годах.
Первый этап (2008-2012 годы) — реализация и расширение глобальных конкурентных преимуществ в традиционных сферах российской экономики (энергетика,
транспорт, аграрный сектор, переработка природных
ресурсов). Второй этап (2013-2020 годы) — рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую
базу (информационные, био- и нанотехнологии), улучшения качества человеческого потенциала и социальной среды, структурной диверсификации экономики.
Особое внимание уделяется секторам, определяющим национальную конкурентоспособность страны.
Так, в 
соответствии с 
Концепцией долгосрочного
социально-экономического развития Российской
Федерации на период до 2020 года рост производительности труда в аграрном секторе ожидается в 1,7 раза,
в судостроительной промышленности в 4-5 раз и в ракетно-космической промышленности в 2,5-3,5 раза.
В свою очередь, мы предлагаем, для повышения
уровня производительности труда, решение следующих задач:
• совершенствование системы кредитования бизнеса;
• развитие наукоемкого сектора;
• модернизация рабочих мест;
• рациональное использование человеческого капитала;
• стимулирование роста конкуренции путем устранения административных барьеров.
Решение поставленных задач, необходимых для
повышения роста производительности труда в Рос71
Инвестиции в трудовые ресурсы,
как основополагающая часть
развития современной инновационной составляющей региональной экономической системы
Таточенко Т. В., Орлинская О. Г.
сии, можно осуществить при «полной модернизации
экономики и 
технологического развития, которые
являются ключевыми для выхода России на новый
технологический уровень и обеспечения лидерских
позиций в мире» (Президент РФ Д. А. Медведев в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации, 2009 г.) [3]. Таким образом, целью российской
инновационной политики должно стать создание
эффективных механизмов использования отечественного инновационного потенциала, а также привлечение современных иностранных технологий, которые
в сочетании с российскими природными ресурсами,
человеческим и 
научно-техническим потенциалом
способны повысить уровень производительности труда, а значит и общую конкурентоспособность страны
в мире.
Список использованных источников
1. Архипов А.И., Кокин Ю.П., Лаврентьев В.М., Карпухин Д.Н.,
Кульбовская Н.К., Маслов И.С. Экономика труда: Учебник.–
М.: Изд-во Экономика, 2009. — 559с. —
(Высшее образование).
2. Интеллектуальный бизнес в России и за рубежом Экспертно-аналитический Портал: http:// www.gtmarket.ru
3. Официальный сайт Президента РФ: http:// www.kremlin.ru
4. Официальный сайт Министерства образования и науки РФ:
http://ext.mon.gov.ru
5. Официальный сайт Федерального агентства по науке
и инновациям: http:// www.fasi.gov.ru
6. Официальный сайт Министерства финансов РФ:
http:// www.minfin.ru
7. Официальный сайт международной консалтинговой
компании McKinsey & Company: http:// www.mckinsey.com
Информация об авторе
Райхерт Н. Н. // студент факультета экономики и менеджмента филиала Санкт-Петербургского государственного
инженерно-экономического университета в г. Чебоксары.
•
72
Одним из важнейших условий нахождения экономики в непрерывном устойчивом состоянии роста,
является рациональное использование всех ее ресурсов. Наука и практика при рассмотрении вопросов
ресурсной базы и затем ее прогнозирования, планирования и регулирования социально-экономических
процессов в обществе, опираются на разветвленный
понятийно-категориальный аппарат. Одни и те же понятия нередко применяются к различным ситуациям,
а с другой стороны, идентичные, по сути, процессы
иногда определяются при помощи разных терминов.
Приходится сталкиваться с противоречиями использования языка, с фактами неосознанной «подмены
тезиса». Проблемы использования понятийного аппарата возникают и из самой громоздкости словесных
характеристик, к 
которым приходится прибегать,
когда описывается весь спектр ресурсов. Поэтому
представляется очень важным в рамках нашей работы
условиться о базовых понятиях.
Термин «ресурс» (от франц. ressource, лат. resurgere
— вспомогательное средство) — означает денежные
средства, ценности, запасы, возможности, источники
чего-либо.
С нашей точки зрения к ресурсам относятся запасы
или источники сырья, материалы, денежные средства,
труд и т. п., иными словами, совокупность отдельных
элементов, прямо или косвенно участвующих в процессе производства или оказании услуг.
В тоже время одной из особенностей категории
«ресурсы» является их воспроизводимость, здесь подразумевается, что для осуществления непрерывности
хозяйственной деятельности взамен потребленных
ресурсов необходимо постоянно вовлекать новые
ресурсы (новая рабочая сила, новое оборудование).
в литературе ресурсы, обладающие этой особенностью,
называют экономическими. в свою очередь, они подразделяться на: природные, материальные, трудовые,
информационные, финансовые. в 
рамках данной
статьи, нас будет интересовать, не просто теоретикометодологическая база данных категорий ресурсов,
а их составляющая, через которую и формируется понятийных аппарат, рассмотрим его более подробно.
Так, природные ресурсы по нашему мнению — это
совокупность объектов и 
систем живой и 
неживой
природы, компоненты природной среды, окружающие
человека и которые используются в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей человека и общества.
К финансовым ресурсам можно отнести все источники денежных средств, аккумулируемые предприятием для формирования необходимых ему активов
в целях осуществления всех видов деятельности как
за счёт собственных доходов, накоплений и капитала,
так и за счёт различного вида поступлений.
К материальным ресурсам относится: исходное
сырьё, материалы, комплектующие изделия, топливо,
энергия (предметы труда), а также машины, оборудо-