Устойчивая архитектура - Томский Государственный

Вестник ТГАСУ № 6, 2014
9
АРХИТЕКТУРА
И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 72
ЕСАУЛОВ ГЕОРГИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, докт. архит., профессор,
академик РААСН, заслуженный архитектор России,
gvesaulov@raasn.ru
Московский архитектурный институт,
107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 11/4, корп. 1, стр. 4
УСТОЙЧИВАЯ АРХИТЕКТУРА – ОТ ПРИНЦИПОВ
К СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
Рассмотрено понятие устойчивости (sustainability, die Nachhaltigkeit) в творчестве современных архитекторов и градостроителей, инженеров и технологов. Предложены новое определение устойчивой архитектуры и принципы ее формирования: гармонизация
социальных, экономических, экологических, территориально-пространственных факторов развития поселений; выявление оптимального сочетания «стабильного» и «изменяемого» в программе проектирования объектов; природосообразность и биомиметика;
адаптивность к вызовам и рискам природно-климатического и техногенного характера;
моделирование пространственное и математическое формы здания в зависимости от
факторов, определяющих жизненный цикл.
Развернутое содержание принципов дает возможность применить их в исследовательской, проектно-экспериментальной и научно-образовательной деятельности. Намечены подходы к формированию стратегии развития устойчивой архитектуры.
Ключевые слова: устойчивая архитектура; определение; принципы; природосообразность; высокие технологии; моделирование; стратегия развития.
GEORGII V. ESAULOV, DSс, Professor, RAACS Academician,
gvesaulov@raasn.ru
Moscow Architectural Institute,
11, Rozhdestvenka Str., 107031, Moscow, Russia
SUSTAINABLE ARCHITECTURE: FROM APPROACHES
TO STRATEGY OF DEVELOPMENT
Sustainability in architecture finds more and more meaning in creative activity of modern
architects and town-planners, engineers and technologists who are engaged in different fields
of design, construction, and production of advanced materials, structures, and technologies.
A new definition of sustainable architecture is suggested in this paper as well as the
approaches to its formation: harmonization of social, economic, environmental, and spatial
factors of settlement development; detection of the optimum combination of ‘stability’ and
 Есаулов Г.В., 2014
10
Г.В. Есаулов
‘variability’ within the framework of the object design program; natural conformity and
biomimetics; adaptability to challenges and risks of climatic condition and man-made origins;
mathematical and three-dimensional modeling of building depending on its life cycle.
The explanatory content of approaches makes possible to use them in research, experimental
design, and education activities. Approaches to a formation of the development strategy of
sustainable architecture are shown in this paper.
Keywords: sustainable architecture; definition; approach; natural conformity; high
technologies; mathematical modeling; development strategy.
Введение
Понятие устойчивости (sustainability, die Nachhaltigkeit) обретает все
большее значение в творчестве современных архитекторов и градостроителей,
инженеров и технологов, работающих в различных сферах проектностроительной деятельности, создания и производства новых материалов, конструкций и технологий. С каждым годом растет количество проектов и построек, именуемых устойчивыми, «зелеными», экоустойчивыми, экологичными, энергоэффективными и другими подобными по сути терминами.
Каждое время придает роли архитектуры в жизни человека и природы
свое современное толкование. Философские идеи и учения, концепции и технологии проектирования, практика строительства, материалы и конструкции,
различные составляющие как самой архитектуры, так и процесса ее создания
влияют в той или иной степени на понимание архитектуры и увеличивают
терминологическое семейство ее трактовок. На всех этапах истории человечества архитектура, ставшая «искусственной средой жизнедеятельности»,
«второй природой», вбирает в свое существо все новые и новые смыслы, обретая характер универсальной составляющей бытия человека.
Принятие мировым сообществом концепции устойчивого развития
определило обращение человечества к поиску возможностей воплощения его
принципов в самых разных сферах деятельности.
Парадоксально звучащее словосочетание «устойчивая архитектура»
(пока человечество не знало «неустойчивой» архитектуры) – скорее ориентир
проектного процесса, нежели собственно архитектура, не ее возможное временнόе или стилевое наименование. Это не тенденция и не направление в архитектуре, а именно вектор развития, система принципов, проектная парадигма. Следуя стратегии развития, устойчивая архитектура призвана обеспечивать потребности ныне живущих людей на высоком качественном уровне,
не лишая будущие поколения таких же возможностей. Будущее невозможно
без учета уже имеющихся многочисленных научных и проектных разработок − «прошлого» устойчивой архитектуры, истории всей архитектуры, учета
опыта традиционного народного зодчества.
Исключительное значение для развития архитектуры имеет анализ происходящих общепланетарных процессов и поиск новых концепций создания
пространственной среды с позиций утверждения общечеловеческих ценностей.
Именно образ мышления архитектора, градостроителя, строителя − важная составляющая формирования будущего архитектурно-пространственной среды.
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
11
К вопросу определения
На симпозиуме, посвященном устойчивой архитектуре, состоявшемся
в 2011 г., мною было предложено определение: «Устойчивая архитектура
(sustainable architecture) − архитектура, имеющая программой непротиворечивое
единство эстетических позиций автора и времени и социально-экономических,
инженерно-технологических и природно-экологических требований, базирующихся на принципах устойчивого развития, полнота воплощения которых
определяется принятыми в мировой практике и практике страны требованиями
рейтинговых систем оценки устойчивости среды обитания» [1].
Тенденции применения тех или иных принципов и методов проектирования и строительства, технологий и инженерных систем проявляются в разных названиях самой архитектуры: «устойчивая», «низкозатратная», «изумрудная», «экологически дружественная», «зеленая».
Проектирование «зеленых зданий» и «зеленое строительство» на принципах устойчивого развития все более ориентированы на аналитические
предпроектные процедуры и поиск архитектурного решения в содружестве
с инженерами – специалистами в самых разных областях.
Поиски нового в архитектуре ведутся на фоне глобальных структурных
процессов в культуре, вызванных приходом информационной эпохи, становлением постиндустриального общества, общепланетарными природноклиматическими изменениями.
Вселенским вызовом человечеству стали климатические аномалии на
планете. В глобальный доклад ООН 2011 г. «Города и изменение климата:
направления стратегии» включен тезис о том, что «при дальнейшей урбанизации понимание воздействий изменений климата на городскую среду будет
приобретать все большее значение».
Какова роль технологий и какие технологии используются при создании
устойчивой архитектуры? Эти технологии получили название «зеленых»
и определяются как экономически безопасные инновационные технологии,
позволяющие сократить ресурсопотребление и негативное воздействие на
окружающую среду при сохранении их экономической эффективности» [2].
И еще одно определение, связывающее характеристику технологий
с устойчивым развитием: «Зеленые технологии − инновации, в основе которых лежат принципы устойчивого развития и повторного использования ресурсов» [3].
Как производное от применения «зеленых технологий» определяется
и само «зеленое строительство». “Зеленое строительство” − отрасль, включающая в себя строительство и эксплуатацию зданий с минимальным воздействием на окружающую среду. Основной задачей «зеленого строительства»
является снижение уровня потребления ресурсов (энергетических и материальных) на протяжении всего жизненного цикла здания: выбор участка строительства, проектирование, строительные работы, эксплуатация и снос» [4].
Существуют и другие определения «зеленого строительства» и «зеленых зданий», однако они близки по сути [5].
12
Г.В. Есаулов
Анализ практики «зеленого строительства» и устойчивой архитектуры
дает основание выделить две основные черты устойчивой архитектуры: экологичность и использование высоких технологий. Поэтому и может быть
предложено новое, более краткое определение устойчивой архитектуры:
«Устойчивая (зеленая) архитектура − экологически ориентированная архитектура высоких технологий». При этом экологическая составляющая учитывает
общую экологию и экологию культуры.
В практическом смысле критериями соответствия объектов требованиям устойчивости стали рейтинговые системы оценки. Наибольшее распространение получают три международные рейтинговые системы: американская
LEED, британская BREEАM и немецкая DGNB.
В нашей стране в 2010-е гг. разрабатываются нормативные документы
и рейтинговые системы оценки устойчивости зданий и сооружений. Сегодня
набор российских «зеленых» стандартов включает:
1. ГОСТ Р 54964–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости».
2. СТО НОСТРОЙ 2.35-4–2011 «Зеленое строительство». Здания жилые
и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания.
3. СТО НОСТРОЙ 2.35.68–2012 «Зеленое строительство». Здания жилые и общественные. Учет региональных особенностей в рейтинговой системе оценки устойчивости среды обитания.
4. Система добровольной сертификации объектов недвижимости – «зеленые стандарты» (www.greenstand.ru/watch/sistema.html).
5. Система добровольной сертификации «Рейтинговая система оценки
экоустойчивой среды обитания САР−СПЗС». Экологический стандарт для
оценки малоэтажной недвижимости и индивидуальных жилых домов
(www.rsabc.ru/ru/o-sovete/klassifikatsiya/).
6. Российская гильдия управляющих и девелоперов GREEN ZOOM
(www.greenzoom.ru/#about).
В связи с этим возникает необходимость координации подходов в разрабатываемых документах и возможностях их применения.
Вместе с тем наряду с названными подходами к инженерным, технологическим разработкам и оценке успешности этой деятельности рейтинговыми
системами все большее значение приобретает воплощение процессов устойчивого развития в архитектурной форме. Именно она, интегрируя усилия архитектора и инженера, формирует облик среды жизнедеятельности.
Под архитектурной формой понимается структурно и функционально
организованная, символически значимая, ориентированная на эстетическое
и повседневное (бытовое) восприятие материальная субстанция.
Что же определяет архитектурную форму как интегратор проявления
и воплощения принципов устойчивого развития? Обозначим сферы рождения
устойчивой архитектуры:
− научные исследования;
− экспериментальное проектирование;
− нормативное сопровождение − регулирование;
− образовательная деятельность;
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
13
− проектирование и строительство;
− мониторинг жизненного цикла.
Именно в многообразии этих областей деятельности различных специалистов и осуществляется процесс рождения и бытия устойчивой архитектуры.
Каждая из сфер обладает своей методологией реализации целей деятельности
и задач создания устойчивой архитектуры. Отметим, что последовательность
сфер условна.
На данном этапе развития устойчивой архитектуры уровни решения задач внутри сфер в нашей стране различны и не синхронны. Это характеризует
состояние процессов в целом и определяет стратегические подходы. В основе − два подхода, которые выделяют архитекторы и инженеры, например, два
подхода к развитию экоустойчивой архитектуры: «Первый подход − активное
включение в архитектуру всех новейших технологических разработок по
энергоэффективности, умному управлению зданием, использованию новейших материалов. Другой подход заключается в применении объемнопространственных, архитектурных методов, влияющих на энергопотребление
и ресурсосбережение, а также в максимальном использовании естественных,
а не механических способов работы инженерных систем» [6, с. 45].
Фактически, как показывают тенденции развития устойчивой архитектуры, происходит соединение этих двух подходов. Вероятно, синтез и определит их будущее.
Процессы во всех названных сферах рождения устойчивой архитектуры
протекают в условиях, определяемых рядом факторов, характеризующих современную ситуацию и сценарии развития.
Три из них представляются важнейшими при определении принципов
создания устойчивой архитектуры:
− сложность социально-функциональных, в том числе производственно-технологических процессов и связей, межсистемного взаимодействия
и соответствующей им среды жизнедеятельности;
− неопределенность процессов формирования среды жизнедеятельности, урбанизации и интеграции архитектурно-градостроительных систем
с природной средой;
− нестабильность экономических процессов, природно-климатических
условий, рост природных и техногенных рисков.
Принципы
Исходя из опыта и тенденций создания устойчивых архитектурных решений, были предложены следующие принципы формирования устойчивой
архитектуры, применение которых может быть рассмотрено в каждой вышеназванной сфере:
− гармонизация социальных, экономических, экологических, территориально-пространственных факторов развития поселений;
− выявление оптимального сочетания «стабильного» и «изменяемого»
в программе проектирования объектов;
− природосообразность и биомиметика;
14
Г.В. Есаулов
− адаптивность к вызовам и рискам природно-климатического и техногенного характера;
− моделирование пространственное и математическое формы здания
в зависимости от факторов, определяющих жизненный цикл.
Рассмотрим последовательно влияние предложенных принципов на архитектурную форму.
Гармонизация факторов развития поселений
В рамках развития триединства экономических, социальных и экологических составляющих устойчивого развития вырабатываются требования
к стратегии формирования и реконструкции среды жизнедеятельности
и, в свою очередь, к архитектуре и градостроительным системам. Полномасштабное проектирование на уровне нового города с учетом гармонизации
всех факторов предпринимается в настоящее время на моделях smart-citу:
Masdar (ОАЭ) (рис. 1, 2, 3, 4) и Songdo (Южная Корея): от общей стратегии,
увязывающей процессы жизнедеятельности города, к отдельному объекту, что
обеспечивает возможность его оптимального программирования и учета всех
факторов, определяющих функционально-типологические, архитектурно-художественные и типологические характеристики.
Рис. 1. Масдар-Сити. Общий вид
Рис. 2. Масдар. Фрагмент застройки
Рис. 3. Масдар. Общественное пространство улицы
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
15
Рис. 4. Масдар. Сочетание традиционных форм архитектуры и «новых технологий». Фрагмент
Выявление оптимального сочетания «стабильного» и «изменяемого»
Позиция устойчивого развития заставляет иначе оценить соотношение
«стабильного» и «изменяемого» в архитектуре. Их динамический баланс
и должен обеспечить воплощение «принципа устойчивости». При этом «элементы устойчивости» − это и «стабильное», и «изменяемое». Стабильное имеет духовную и материальную составляющие. Сохранение недвижимых памятников историко-культурного наследия общепризнано составляющей устойчивости среды, материальной основой культурной идентичности народов.
Временные лаги влияют на ценностные характеристики произведений
архитектуры, выявляя в корпусе объектов прошедших периодов уникальное, типичное, характерное всем трем пластам [7] и придавая отдельным постройкам статус памятника, осуществляя процесс «вменения ценностей».
Стабильность системно характеризуется физико-механической прочностью, инженерно-технической надежностью и «живучестью» (способностью
к сохранению свойств) конструктивных и инженерных систем, инерционностью свойств объекта, а также сохранением ценностных характеристик архитектурных объектов, интегрированных в понятии «памятник архитектуры».
«Стабильное» и «изменяемое» в современной архитектуре имеют свое
воплощение и в прямом смысле. Характерными примерами «стабильного»
и «изменяемого» в отношениях оболочки формы и пространства архитектуры
и природы являются три типа:
– стационарная форма (обеспечивающая микроклимат за счет инженерных систем и частично − изменения формы оболочки) – многофункциональный комплекс River View, Peli Clarke, Peli Architects, Ухань, Китай; сертифицировано по BREEAM;
− передвигающаяся (динамичная) форма (архитектура, чувствительная
к погодным изменениям за счет движения оболочек форм постройки: раскрытия-закрытия, перемещения форм, изменения углов наклона козырьков, жалюзи, навесов) – «Скользящий дом» (dRMM), Суффолк, Великобритания
16
Г.В. Есаулов
(рис. 5). Эти работы осуществляются в рамках исследования биоадаптивных
оболочек здания [8];
− пространство формы (содержащее фрагменты природной среды, влияющие на микроклимат объекта) – Cibertecture Egg, James Law Company,
Мумбаи, Индия (рис. 6).
Стационарные системы (каркас, стены, оборудование) сочетаются с мобильными (оболочки, покрытия, оборудование).
Рис. 5. «Скользящий дом». Суффолк
Рис. 6. Cibertecture Egg, Мумбаи
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
17
Таким образом, входящее в «стабильное», ценностное имеет вектором
в устойчивом развитии сохранение и транслирование. Устойчивость проявляется и в «изменяемом», как адекватно воплощающем вызовы времени, трансформации климата и т. п.
Изменяемость проявляется, прежде всего, в следующих свойствах архитектурной формы − новационности (как способности к восприятию достижений технического прогресса), адекватности (как возможности реагировать на
меняющиеся внешние факторы), эволюционности (как реакции на внутренние
потребности саморазвития и внешние факторы) [1]. Учет воздействия ветра,
влияние влажности, солнечный свет во многом определяют новые оригинальные формы зданий (ветроустойчивость постройки, возможность «улавливания» света зданиями, например, в работах московского архитектора
С.В. Непомнящего и др.).
В свою очередь, новационность, адаптивность, эволюционность предопределяют трансформации и преобразования архитектурной формы, ее строения (морфологии), назначения (функциональности) и значения (семантики).
Непрерывность обновления «изменяемого» приводит к его трансформации в «стабильное», превращению архитектурных форм в устойчивые элементы среды жизнедеятельности.
Таким образом, архитектура как составляющая материальной среды
жизнедеятельности, состоящая из различных объектов, элементы которых
и она сама (архитектура) в целом, находясь в непрерывном процессе развития
(как сбалансированного сочетания «стабильного» и «изменяемого»), обеспечивает реализацию принципов устойчивости.
Вопросы же выделения элементов «стабильного» и «изменяемого», своего рода «каркаса» и «ткани» архитектурной формы, нуждаются в постоянном
исследовании.
Природосообразность и биомиметика
От стремления приспособиться к природным условиям человечество
прошло путь к возможности преодоления воздействия природы в архитектуре,
а затем и симбиозу природных и искусственных систем (рис. 7).
Рис. 7.«Дом-кактус». Исх. Architects. Роттердам
18
Г.В. Есаулов
Современное понимание влияния природы на архитектуру состоит
в изучении природных форм как прошедших длительную эволюцию по выживанию в различных природных условиях посредством приспособления и симбиоза [9] (рис. 8).
Рис. 8. Проект городского центра Gwanggyo. Компания MVRDV, Южная Корея
Природные формы, формы животного и растительного мира, прошедшие тысячелетнюю эволюцию, являют собой примеры адаптации к постоянно
меняющимся природно-климатическим условиям (рис. 9).
Рис. 9. Формы природы как воплощение в одном целом «стационарного» и «динамичного»
Многочисленны примеры стационарных каркасов и динамических оболочек, меняющихся форм на протяжении жизненного цикла растительных организмов и мира животных и птиц, рыб и насекомых.
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
19
От подражания во внешнем облике и строении архитектурных объектов
бионики к глубинному осмыслению жизненного цикла форм в биомиметике.
При этом «биомиметические принципы, то есть применение единых подходов
к развитию природной и архитектурной сред» [10, с. 3], рассматриваются как
принципы архитектурного проектирования.
Широкий спектр возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, приливной, геотермальной) окажет значительное влияние на построение архитектурных форм и объемно-планировочные решения жилых и общественных зданий и сооружений инженерной инфраструктуры, интегрированных с системами преобразования этих пока еще нетрадиционных источников
энергии. Проектные поиски новых форм архитектуры ожидаются прежде всего в регионах наибольшего влияния нетрадиционных источников энергии на
территории страны с учетом изучения опыта материально-пространственного
оформления жизнедеятельности природных организмов. В основу разработок
положены карты ресурсов солнечной, ветровой, геотермальной энергии на
территории России [11].
Адаптивность к вызовам и рискам
природно-климатического и технологического характера
Изменения климата, все более резкие колебания температурных циклов,
повышение температуры, жара и засуха, ливни и наводнения, другие экстремальные природные воздействия и техногенные катастрофы − все это диктует
новые требования к «живучести», сохраняемости и устойчивости в прямом
смысле градостроительных образований и архитектурных объектов. Отсюда
и появление двух направлений преодоления катастрофических воздействий:
ужесточение требований к искусственной среде, обеспечивающих ее сохранность и защиту человека. Второе направление состоит в возможности осуществления новых способов существования искусственной среды (плавающие, летающие здания и города) и др. На ЭКСПО-2012 «Живой океан и побережье» в южно-корейском городе Иосу (Ёсу) были представлены подходы
к решению проблемы океана в условиях глобального потепления.
Новые формы проживания человека в контакте с водной стихией раскрыли проекты швейцарца В. Колебо (рис. 10).
Рис. 10. «Плавающий город». В. Колебо
20
Г.В. Есаулов
Стационарные формы на водной глади представлены и в проектах московского архитектора А. Асадова (рис. 11, 12).
Рис. 11. Концептуальный проект для г. Сочи. План. Арх. А. Асадов
Рис. 12. Концептуальный проект для г. Сочи. Общий вид. Арх. А. Асадов
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
21
Моделирование пространственное и математическое формы здания
в зависимости от факторов, определяющих жизненный цикл
ИТ-моделирование форм с демонстрацией функциональных процессов,
природно-климатических циклов, природных рисков и состояния здания, его
систем в периоды различных жизненных циклов обеспечивает новый уровень
решения проектных задач.
Математическое моделирование широко применяется в проектировании
и строительстве. Исследования и программирование архитектурных форм
и пространств нуждаются в дальнейшей разработке программного обеспечения и его внедрения в исследования и проектирование. Хотя уже сегодня поиск оптимальных форм объекта, например, минимальная площадь поверхности при максимальном объеме (здание мэрии г. Лондона, арх. Н. Фостер)
практически воплощается в жизнь. Оптимизация формы и ориентации здания
с учетом направленного действия наружного климата осуществляется путем
математического моделирования [12, 13].
Разработка цифровых моделей, учитывающих влияние как отдельных
факторов, так и их групп для отдельного здания или фрагмента пространственной среды может оказать существенное влияние на рождение новых архитектурных форм.
Таким образом, устойчивая архитектура как проектная парадигма диктует требование интеллектуализации, включения исследовательских процедур
и экспертных оценок в традиционное архитектурное и градостроительное
проектирование, в котором прогнозирование с моделированием становится
неотъемлемой частью деятельности в условиях применения многокритериальных рейтинговых оценок вариантов решения проектных задач и осуществленных проектов.
В таком подходе реальны различные варианты сочетаний, а возможно,
выделение неких инвариантов в архитектуре разных направлений, тенденций
и уникальных объектов различных типов или неких универсалий: каркас, мобильные оболочки, стационарные формы и мобильное оборудование, самонастраивающиеся системы, учитывающие новации различных видов энергетики,
и создание новых материалов и конструкций.
При этом в основе всех разработок − поиск философских концепций
и сценариев развития, учет социально-экономических, природно-экологических, инженерно-технологических, художественно-эстетических и других факторов и требований.
Современные версии минимализма в наибольшей степени программно
нацелены на воплощение принципов устойчивого развития. Однако поиски
архитекторов и других творческих направлений демонстрируют возможные
пути рождения архитектурных форм, построенных на сочетании оригинальных пространственно-пластических идей и новаций «зеленых» технологий.
Вероятно, многообразие последних наряду с традиционными для архитектуры
факторами духа места, своеобразия контекста, традиционных форм народного
зодчества, уникальности природы и прочих будут способствовать появлению
22
Г.В. Есаулов
оригинальных региональных архитектурных школ и индивидуализации облика зданий и сооружений.
О стратегии развития устойчивой архитектуры
Проблема формирования стратегии рассматривается в работах отечественных практиков и ученых [6, 14].
Стратегия развития устойчивой архитектуры в нашей стране на нынешнем этапе представляет собой последовательную и параллельную реализацию
задач во всех сферах рождения архитектуры. С учетом различного уровня их
развития важная, может, даже определяющая роль в стратегии принадлежит
координации этой деятельности в сфере НИР, проектирования, строительства,
управления, законодательно-нормативной деятельности, мониторинга жизненного цикла зданий, градостроительных систем во взаимодействии с природой.
Координация на государственном уровне будет способствовать эффективной реализации принципов устойчивого развития в целом в архитектурностроительной сфере. Базой реализации задач координации может стать технологическая платформа «Строительство и архитектура», а механизмом внедрения устойчивой архитектуры в практику строительства − взаимодействие
субъектов на основе модели «тройной спирали» [15]. Модель университеты −
предприятия − государство может быть использована и для реализации принципов устойчивого развития в формировании и реконструкции среды жизнедеятельности.
С учетом многообразия природно-климатических условий нашей страны и различных технологических возможностей территорий, их культурных
традиций роль университетов в процессе этой деятельности исключительно
важна и актуальна. Они, по существу, являются базой научных разработок
наряду с отраслевыми и академическими НИИ, а также структурой, в которой
осуществляется экспериментальное поисковое архитектурное проектирование
на концептуальном уровне. Апробация же различных вариантов решения проектных задач с учетом моделирования процессов и соответствующих им пространств и форм, прогнозирования сценариев развития становится целеустановкой деятельности архитектурных школ России в современных условиях.
Заключение
Предложенные автором определения устойчивой архитектуры и пять
принципов ее формирования могут быть использованы при разработке стратегии развития устойчивой архитектуры в России.
Развернутое содержание принципов формирования устойчивой архитектуры определяет возможность их применения в исследовательской, проектно-экспериментальной и научно-образовательной деятельности на разных
этапах выполнения работ по схеме «от общего к частному».
Выделение в качестве принципа «природосообразности» и «биомиметики» обеспечит их включение в программу проектирования как составляющей
анализа взаимодействия и взаимовлияния природных и искусственных систем
на всех этапах жизненного цикла искусственной среды.
Устойчивая архитектура – от принципов к стратегии развития
23
Особое значение придается пространственному и математическому моделированию в архитектурном проектировании, которое будут способствовать полноте и эффективности решения проектных задач на принципах устойчивого развития.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Есаулов, Г.В. Устойчивая архитектура как проектная парадигма (к вопросу определения) / Г.В. Есаулов // Устойчивая архитектура: настоящее и будущее: тр. Международного симпозиума. 17−18 ноября 2011 г. Научные труды Московского архитектурного
института (государственной академии) и группы КНАУФ СНГ. − М., 2012. − С. 76−79.
2. Экологичное развитие – Evolution Awards 2014. Всероссийская премия. – Условия доступа : greenevolution/evolutionwards2014/
3. «Зеленая энциклопедия». – Условия доступа : greenevolution.ru/enc/wiki/zelenye-texnologii
4. «Зеленая энциклопедия». – Условия доступа : greenevolution.ru/enc/wiki/zelenoe
stroitelstvo
5. Бродач, М.М. Бизнесу зеленый свет / М.М. Бродач // АВОК. – 2009. – № 6. − С. 6.
6. Ремизов, А.Н. Стратегия развития экоустойчивой архитектуры в России / А.Н. Ремизов //
Устойчивая архитектура: настоящее и будущее: тр. Международного симпозиума.
17−18 ноября 2011 г. Научные труды Московского архитектурного института (государственной академии) и группы КНАУФ СНГ. − М., 2012. − С. 40−50.
7. Есаулов, Г.В. Третий пласт в архитектуре Юга России в XX веке / Г.В. Есаулов. −
Academia. Архитектура и строительство. – 2009. – № 3. − С. 36−38.
8. Мунен, Р. Биоадаптивная оболочка зданий / Р. Мунен, А. Хайрулина, Я. Хенсен // Здания высоких технологий. − М. : АВОК-ПРЕСС. – 2014.
9. Есаулов, Г.В. Архитектура в природе. Природа в архитектуре. Парадигмы развития /
Г.В. Есаулов // Архитектура в природе. Природа в архитектуре. – Москва; Кисловодск,
2009. − С. 30−58.
10. Гридюшко, А.Д. Биомиметические принципы в архитектурном проектировании : автореф. дис. … канд. архит. − М. : МАРХИ, 2013.
11. Атлас ресурсов солнечной энергии на территории России / О.С. Попель [и др.]. − М.,
2010.
12. Tabunschikov, Y.A. Mathematical models of thermal conditions in buildings / Y.A. Tabunschikov. – CRC Press, 1993. – P. 141−154.
13. Табунщиков, Ю.А. Математическое моделирвоание и оптимизация тепловой эффективности зданий / Ю.А. Табунщиков, М.М. Бродач. − М. : АВОК-ПРЕСС, 2002. − С. 124−161.
14. Табунщиков, Ю.А. Дорожная карта зеленого строительства в России: проблемы и перспективы / Ю.А. Табунщиков. – АВОК. – 2014. – № 3. − С. 4−10.
15. Ицковиц, Генри. Тройная спираль. Университеты – предприятия − государство. Инновации в действии / Генри Ицковиц ; пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. − Томск : Изд-во
Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010. − 238 с.
REFERENCES
1. Esaulov G.V. Ustoichivaya arkhitektura kak proektnaya paradigma (k voprosu opredeleniya)
[Sustainable architecture as project paradigm]. Ustoichivaya arkhitektura: nastoyashchee i budushchee. Proc. Int. Sci. Conf., Proc. Moscow Institute of Architecture (State Academy) and
KNAUF CIS group. Moscow, 2012. Pp. 76−79. (rus)
2. Information on: greenevolution/evolutionwards2014/
3. Zelenaya
entsiklopediya
[Green
encyclopedia].
Information
on:
greenevolution.ru/enc/wiki/zelenye-texnologii
4. Zelenaya
entsiklopediya
[Green
encyclopedia].
Information
on:
greenevolution.ru/enc/wiki/zelenoe stroitelstvo
5. Brodach M.M. Biznesu zelenyi svet [Green light to business]. AVOK Publ., 2009, No. 6. P. 6.
(rus)
24
Г.В. Есаулов
6. Remizov A.N. Strategiya razvitiya ekoustoichivoi arkhitektury v Rossii [Development strategy
of sustainable architecture in Russia]. Ustoichivaya arkhitektura: nastoyashchee i budushchee.
Proc. Int. Sci. Conf., Proc. Moscow Institute of Architecture (State Academy) and KNAUF CIS
group. Moscow, 2012. Pp. 40−50. (rus)
7. Esaulov G.V. Tretii plast v arkhitekture Yuga Rossii v XX veke [A third formation in Russian
architecture in 20th century]. Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo, 2009, No. 3. Pp. 36−38.
(rus)
8. Munen R., Khairulina A., Khensen Ya. Bioadaptivnaya obolochka zdanii [Bioadaptable building envelopes]. Zdaniya vysokikh tekhnologii. Moscow : 2014. AVOK-PRESS. (rus)
9. Esaulov G.V. Arkhitektura v prirode. Priroda v arkhitekture. Paradigmy razvitiya [Architecture
in nature. Nature in architecture. Paradigms of development]. Arkhitektura v prirode. Priroda v
arkhitekture. Moscow − Kislovodsk, 2009. Pp. 30−58. (rus)
10. Gridyushko A.D. Biomimeticheskie printsipy v arkhitekturnom proektirovanii [Biomimetic
principles of design architecture. PhD thesis abstract]. Moscow : MARKHI Publ., 2013. (rus)
11. Popel' O.S. et al. Atlas resursov solnechnoi energii na territorii Rossii [Atlas of solar energy
resources in Russia]. Moscow, 2010. (rus)
12. Tabunschikov Yu.A. Mathematical models of thermal conditions in buildings. CRC Press,
1993. Pp. 141−154.
13. Tabunshchikov Yu.A., Brodach M.M. Matematicheskoe modelirvoanie i optimizatsiya teplovoi
effektivnosti zdanii [Mathematical simulation and optimization of thermal effectiveness of
buildings]. Moscow : AVOK-PRESS, 2002. Pp. 124−161. (rus)
14. Tabunshchikov Yu.A. Dorozhnaya karta zelenogo stroitel'stva v Rossii: problemy i perspektivy
[Road map of green construction in Russia]. AVOK Publ., 2014, No. 3. Pp. 4−10. (rus)
15. Etzkowitz H. Triple helix. Universitety−predpriyatiya−gosudarstvo. Innovatsii v deistvii
Tomsk: Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics Publ., 2010. 238 p.
(transl. from Engl.)