Рябинина Л.Н. Деньги и проблемы социально
реклама
Деньги и проблемы социально-экономического развития Украины Деньги играют важную роль в социально-экономическом развитии любой страны, в том числе и Украины, так как на денежных оценках покоятся все имущественные интересы общества. Из того, что современные деньги собственной стоимости не имеют и обладают только ценностью, зависящей от спроса и предложения (покупательной способностью, определяемой количеством товаров и услуг, приходящимся на одну номинальную денежную единицу в каждый конкретный момент времени), поддержание их стабильности приобретает особую значимость. Стабильность денег позволяет осуществлять эффективное стратегическое планирование, разрабатывать эффективную денежно-кредитную политику, направленную на социально-экономическое развитие страны. Когда же стабильность денег в стране не регулируется или регулируется неэффективно, то снижается или, даже, нарушается ее социальноэкономическое развитие. Превращение Украины за все годы ее «самостійності» из некогда передовой страны (в рамках СНГ) в страну отсталую, обусловлено безответственностью многих поколений бюрократов, стоявших у власти и называвших эту безответственность демократией. Результатами такой «демократии» явилось, прежде всего, непрерывное падение покупательной способности национальных денег; снижение объемов реального ВВП, который почти за 20 лет «незалежності»(к началу 2010 года) еще не достиг 80 % своего объема 1991 г. [2, с.151, а начиная с 1997 г., расчетные данные автора]; устаревшая структура экономики страны, не менявшаяся за все годы существования независимой Украины, что в целом привело к обвалу потребительского спроса, именно который и стимулирует развитие производства. Динамика покупательной способности гривны, определяемая как количество товаров и услуг розничного товарооборота (в фактических ценах), приходящегося на 1 наличную номинальную гривну, показала зависимость ценности гривны и от роста объема розничного товарооборота, и от объема налично-денежной массы. И, как показал анализ, налично-денежная масса за 1998-2008 гг. возросла в 21,5 раз, а розничный товарооборот за тот же период только в 12,6 раза, свидетельствуя о влиянии, прежде всего, роста цен (инфляции) и на рост номинального розничного товарооборота, и на более, чем полуторное снижение ценности гривны за исследуемый период. К тому же, снижение покупательной способности гривны, происходило на фоне низкого прожиточного минимума и низкой минимальной заработной платы (табл. 1), снижая тем самым социальную защищенность населения. Таблица 1 Соотношение номинальной стоимости минимального и реального прожиточного минимума с минимальной и средней заработной платой в Украине в 2001-2009 гг. (грн/месяц) [3, с.78-80; 4, с. 42; 5] Показатели Установленый законом прожиточный минимум Фактич. (средний по Украине) прожиточный минимум Минимальная зарплата То же, в % к установленному законом прожиточному минимуму Средняя номинальная зарплата 2001 311,3 2002 342,0 2003 342,0 2004 362,2 2005 423,0 2006 472,0 2007 510,0 2008 626,0 2009 669,0 550 700 750 950 1100 1370 1500 1650 1850 118,0 165,0 205,0 237,0 310,0 400,0 460,0 605 669 37,9 48,2 59,9 65,5 73,3 84,7 90,2 96,6 100,0 311 376 462 590 806 1041 1351 1806 1665 Как видно из данных табл. 1, средняя номинальная заработная плата в Украине в 2009 г. сократилась с 1806 грн/м-ц до 1665 грн./м-ц, при росте ИПЦ по разным оценкам от 2,4 % (официальная статистика) до 25 % за 2009 год. Как видно из данных табл. 2, размер минимальной заработной платы в стране в два - два с половиной раза меньше средней номинальной заработной платы, а фактический прожиточный минимум выше средней номинальной заработной платы и почти втрое выше официально установленного прожиточного минимума, что свидетельствует о недопустимо низких социальных стандартах в Украине. Понятно, что при таких условиях покупательский спрос населения снижается. Анализ показал, что удельный вес оплаты труда в текущих расходах населения составляет только 53,2 %, означая, тем самым, что население Украины на организованном рынке труда не может обеспечить себе покрытие своих текущих расходов и его покупательский спрос находится на низком уровне. По данным МВФ [5] в 1 половине 2009 года в Украине резко обвалился покупательский спрос, стимулирующий рост объема производства в стране, что соответственно не способствовало росту реального ВВП. Причинами обвала потребления стали и рекордная девальвация гривны, которая привела к самому тяжелому коллапсу кредитования, и устаревшая структура экономики, не менявшаяся за все годы «самостійності» Украины. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ценность современных денег без собственной экономического развития стоимости любой находиться страны, в том в центре числе, социальнои Украины. Соответственно, правительство, с целью развития экономики страны, в том числе в условиях экономического кризиса, должно повысить социальные стандарты, повысив потребительский спрос, стимулирующий рост реального ВВП, укрепить ценность гривны, прекратить практику волюнтаристского установления валютного курса национальных денег и ввести разумную налоговую политику. Литература 1. Рябинина Л.Н. Проблемы развития теории современных денег. –Монография. К.: УБС НБУ, 2009/ - 383 с. 2. Ющенко В., Лисицкий В. Деньги: развитие спроса и предложения в Украине. – К.: Скарбы, 2000. 3. Бюллетень НБУ, 2008, № 3. 4. Бюллетень НБУ, 2009, № 5. 5. Данные СМИ.
