Экспертное заключение по вынесению решения о

реклама
Экспертное заключение
по вынесению решения о потенциальных поставщиках
по закупке работ методом «Под ключ» на проектирование и строительство
объекта «Отделение подготовки сырья» по проекту «Строительство завода по
производству и обработке листового стекла мощностью 197 100 тонн/год в г.
Кызылорда».
«___» ____________ 2015 год г. Кызылорда
и строительство объекта «Отделение
подготовки сырья» по проекту «Строительство завода по производству и
обработке листового стекла мощностью 197 100 тонн/год в г. Кызылорда»
методом «Под ключ».
ЛОТ
№1:
«Проектирование
Нами:
1). Членами тендерной комиссии от строительного блока: Мунатаевым К., Токаевым
Б., Кусаиновым А.;
2). Привлеченным экспертом: Хан И.- инженером ПТО ТОО «Orda Glass Ltd»
было проведено рассмотрение и изучение документов, представленных потенциальными
поставщиками на предмет изучения технических характеристик и спецификаций
закупаемых работ, их полноты и надлежащего оформления для подтверждения
соответствия тендерной документации, а так же соответствия либо несоответствия
предлагаемых потенциальными поставщиками работ технической спецификации,
являющейся неотъемлемой частью тендерной документации.
Нами проведено рассмотрение и изучение документов потенциальных поставщиков
на предмет формирования перечня квалифицированных участников тендера, у которых
возможно осуществить закуп работ и определение возможных путей удовлетворения
потребностей ТОО «Orda Glass Ltd» (далее ОГ) с выбором наилучших из них. К
рассмотрению были представлены документы с техническими и финансовыми
предложениями следующих компаний:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
ПТ «Бек и компания»;
ТОО «ОНИКС-1»;
ТОО «ТемирСпец Строй»;
ТОО «СтройТоргБилд»;
ТОО «ПромСтройСервис. Е»;
ТОО «Арал Сервис»;
ТОО «МСФ Мунай Курылыс»;
ТОО «Шымкент-Автоматика»;
ТОО «Азия Даму Ltd»;
Соответствие критериев представленных выше компаний требованиям, прописанным
в тендерной документации, показано в приложении №1 к данному заключению: «Таблица
критериев».
РЕЗЮМЕ:
ПТ «Бек и компания»:
Заявка не
спецификации:
соответствует
требованиям,
указанным
в
Технической
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 у партнера по консорциуму ТОО «Проект-Сервис» не показан опыт в
проектировании объектов, аналогичных выставленному в тендерной
документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Проект-Сервис» отсутствует подвид
лицензии на проектирование технологических линий промышленных объектов,
аналогичных выставленному в тендерной документации;
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
ТОО «ОНИКС-1»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в
технической
спецификации
поставщика
не
представлено
консорциональное соглашение;
 в технической спецификации поставщика не показан опыт строительства
объектов, аналогичных выставленному в тендерной документации;
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 в технической спецификации поставщика отсутствует подвид лицензии на
строительство и монтаж технологических линий;
 у партнера по консорциуму ТОО «Резон» лицензия на проектирование не
соответствует требуемой категории;
 у партнера по консорциуму ТОО «Резон» не показан опыт в проектировании
технологических линий промышленных объектов, аналогичных выставленному в
тендерной документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Резон» отсутствует подвид лицензии на
проектирование технологических линий промышленных объектов, аналогичных
выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Резон» отсутствуют документы о
персонале и наличие базы и необходимой техники для выполнения проектных
работ;
 Дополнительное ценовое предложение не представлено;
ТОО «Темир-Спецстрой»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в технической спецификации поставщика не показан опыт строительства
объектов, аналогичных выставленному в тендерной документации;
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 в технической спецификации поставщика отсутствует подвид лицензии на
строительство и монтаж технологических линий;
 в технической спецификации поставщика отсутствует документ,
подтверждающий наличие собственной базы;
 у партнера по консорциуму ТОО «Конструктор 80» не показан опыт в
проектировании технологических линий промышленных объектов, аналогичных
выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Конструктор 80» отсутствует подвид
лицензии на проектирование технологических линий промышленных объектов,
аналогичных выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Конструктор 80» отсутствуют документы
о наличии базы и необходимой техники для выполнения проектных работ;
 Дополнительное ценовое предложение не соответствует требованиям
п.п.54.1. правил закупок ОГ, для рассмотрения не принимается;
ТОО «СтройТоргБилд»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 в технической спецификации поставщика отсутствует подвид лицензии на
строительство и монтаж технологических линий;
 у партнера по консорциуму «Аст-Студия»
не показан опыт в
проектировании технологических линий промышленных объектов, аналогичных
выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму «Аст Студия» отсутствует подвид лицензии на
проектирование технологических линий промышленных объектов, аналогичных
выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму «Аст-Студия» отсутствуют документы о наличии
базы и необходимой техники для выполнения проектных работ;
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
ТОО «ПромСтройСервис. Е»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в
технической
спецификации
поставщика
не
представлено
консорциональное соглашение;
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 у партнера по консорциуму ТОО «Компания Кумбез» не показан опыт в
проектировании технологических линий промышленных объектов, аналогичных
выставленному в тендерной документации;
 у партнера по консорциуму ТОО «Компания Кумбез» отсутствуют
документы о персонале для выполнения проектных работ;
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
ТОО «Арал Сервис»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в
технической
спецификации
поставщика
не
представлено
консорциональное соглашение;
 в технической спецификации поставщика отсутствует перечень
выполненных ранее объектов;
 в технической спецификации поставщика не показан опыт строительства
объектов, аналогичных выставленному в тендерной документации;
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 Дополнительное ценовое предложение не соответствует требованиям
п.п.54.1. правил закупок ОГ, для рассмотрения не принимается;
ТОО «МСФ Мунай Курылыс»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
ТОО «Шымкент-Автоматика»:
Заявка соответствует требованиям, указанным в Технической спецификации.
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
ТОО «Азия Даму Ltd»:
Заявка не соответствует требованиям, указанным в Технической
спецификации:
 в
технической
спецификации
поставщика
не
представлено
консорциональное соглашение;
 в технической спецификации поставщика не показан опыт строительства
объектов, аналогичных выставленному в тендерной документации;
 в технической спецификации поставщика нарушение п.п. 3 п. 35 Правил
«отсутствуют оригиналы или нотариально засвидетельствованные копии
накладных,
соответствующих
актов,
подтверждающих
приемпередачу выполненных работ на однородном рынке закупаемых работ течение
последних 5 лет подтверждающих прием-передачу выполненных работ»;
 в технической спецификации поставщика отсутствует документ,
подтверждающий наличие собственной базы;
 у партнера по консорциуму ТОО «КБ МунайГаз» не представлен документ,
подтверждающий опыт проектирования объектов, аналогичных выставленному в
тендерной документации;
 Дополнительное ценовое предложение представлено и соответствует
требованиям п.п.54.1. правил закупок ОГ;
Вывод:
Заявки потенциального поставщика ТОО «Шымкент-Автоматика»
соответствующей требованиям тендерной документации;
Подписи:
Мунатаев К
Токаев Б.
Кусаинов А.
Хан И.
признана
Скачать