товарный аспект - Национальный банк Республики Беларусь

Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Оценка состояния
внешней торговли Беларуси:
товарный аспект
Нина АБРАМЧУК
Ключевые слова:
внешняя торговля товарами, экспорт, импорт, сальдо, товарная
структура, укрупненные группы товаров, товарная концентрация.
Старший научный сотрудник
сектора исследований проблем
внешней торговли Института
экономики НАН Беларуси
Р
еспублика Беларусь располагает достаточно большим внешнеторговым потенциалом, вместе
с тем небольшие размеры страны
порождают экспортоориентированную структуру экономики. За
последние десять лет экспортоемкость ВВП для Беларуси в среднем
составляла около 63%, значительно превышая уровень данного показателя в таких высокоразвитых
странах, как Германия (43%),
Канада (32%), Соединенное Королевство (28%), Япония (16%),
США (12%)1, что позволяет определять уровень вовлеченности Республики Беларусь в международные
экономические отношения как
высокий. Если же сравнивать со
странами Центральной и Восточной Европы, которые также, как и
Беларусь, не имеют выхода к морю
и сопоставимы с ней по населению,
то наблюдается примерное соответ1
2
ствие уровней: средний показатель
экспортоемкости ВВП Чехии равен
69%, Венгрии – 80%.
Однако качественную структуру внешнеторговых отношений
страны характеризует реальная
экспортоемкость ВВП, измеряемая
отношением стоимостного объема
экспорта товаров к объему промышленного производства страны
за конкретный период. В исследуемом периоде 2005–2014 гг.
данный показатель для Беларуси
в основном превышал пятидесятипроцентный уровень, достигнув
максимального значения 62% в
2012 г., что указывает на высокую
степень экспортоориентированности белорусской промышленности.
В последние годы (2013–2014 гг.)
размер реальной экспортной квоты, несмотря на существенное снижение, составлял 55%, что выше
уровня предкризисного 2008 г.
Показатели реальной импортоемкости ВВП Республики Беларусь
ежегодно превышали значения реальной экспортоемкости и составляли свыше 60%, за исключением
2005 г., когда реальная импортоемкость была равна 56%. Анализ
динамики импортоемкости ВВП
Беларуси и сравнение ее с экспортоемкостью страны позволяет сделать вывод о том, что белорусская
экономика в большей степени зависит от состояния и конъюнктуры
внешних рынков, и среднегодовое
превышение импортоемкости над
экспортоемкостью ВВП за последние десять лет составляло 8,6 процентного пункта. На усиление зависимости белорусской экономики
от импорта также указывает снижение индекса отношения экспор-
Рассчитано за период 2005–2014 гг. (по данным Всемирного банка) [3].
Здесь и далее – долларов США.
46
тоемкости к импортоемкости ВВП
с 0,96 в 2005 г. до 0,89 в 2014 г.
За последние десять лет проведение последовательной внешнеэкономической политики в стране
позволило обеспечить положительную динамику роста стоимостных
объемов внешней торговли товарами. По данным Национального статистического комитета Республики
Беларусь [1], внешнеторговый оборот с 2005 г. увеличился в 2,3 раза
и в 2014 г. составил около 77 млрд.
долл. США2 в текущих ценах, что
было обеспечено в большей степени
ростом импортных объемов закупок в 2,4 раза до уровня 40,5 млрд.
долл., а также увеличением экспортных объемов поставок в
2,3 раза до уровня 36,1 млрд. долл.
В результате отрицательное сальдо
внешней торговли товарами ухудшилось на 3,7 млрд. долл. и сложилось в размере 4,4 млрд. долл.
в 2014 г. (рисунок 1).
Необходимо отметить негативное воздействие глобального
финансово-экономического кризиса (вторая половина 2008 г.
и весь 2009 г.), что привело к
сокращению платежеспособности
основных торговых партнеров и к
значительному снижению спроса
на основные белорусские товары
на внешнем рынке: в 2009 г.
экспортные объемы упали по отношению к предыдущему году
на 34,6% до уровня 21,3 млрд.
долл.; резкое падение цен на мировых товарных рынках привело
к уменьшению стоимостного объема импорта в 2009 г. на 27,5% до
уровня 28,6 млрд. долл. США.
В послекризисный период восстановление благоприятной конъ-
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Динамика основных показателей внешней торговли
товарами за 2005—2014 гг., млрд. долл.
2014 г.
36,1
-40,5
2013 г.
37,2
-43,0
2012 г.
46,1
-46,4
2011 г.
41,4
-45,8
2010 г.
25,3
-34,9
2009 г.
-28,6
2008 г.
-39,4
2007 г.
-28,7
21,3
32,6
24,3
19,7
-22,4
2006 г.
16,0
-16,7
2005 г.
-50
-30
-10
10
30
50
Млрд. долл. США
Сальдо
Экспорт
Импорт
Примечание. Расчеты автора на основе данных Белстата.
Р исунок 1
Динамика темпов роста средних цен, физического и
стоимостного объемов экспорта и импорта товаров за
период 2005—2014 гг., в процентах к предыдущему году
97,0
2014 г.
92,7
80,8
2013 г.
2013 г.
111,2
2012 г.
2009 г.
163,8
2009 г.
134,2
50
128,4
133,8
2006 г.
116,0
100
137,2
2007 г.
123,5
2005 г.
72,5
2008 г.
123,0
2006 г.
122,1
2010 г.
65,4
2007 г.
131,2
2011 г.
118,7
2008 г.
101,4
2012 г.
2011 г.
2010 г.
94,1
2014 г.
2005 г.
150
200
Индекс стоимостного объема
экспорта (с указанием темпов роста)
Индекс средней экспортной цены
Индекс физического объема экспорта
50
101,3
100
150
Индекс стоимостного объема
импорта (с указанием темпов роста)
Индекс средней импортной цены
Индекс физического объема импорта
Примечание. Расчеты автора.
Р исунок 2
юнктуры мирового рынка и повышение спроса на внешнем рынке
в условиях оживления деловой
активности в мире способствовали
возобновлению положительной
динамики внешнеторгового оборота с достижением исторического максимума внешнеторгового
оборота в 2012 г. в размере более
92 млрд. долл. США. Однако в
дальнейшем развитии внешней
торговли наблюдалась отрицательная динамика по отношению
к предыдущему году. Внешнеторговый оборот товаров за 2013 г. и
2014 г. снизился соответственно
на 13,2%, или 12,2 млрд. долл.,
и на 4,5%, или 3 643 млн. долл.
в текущих ценах к уровню предыдущего года. Сложившаяся
негативная динамика обусловлена
в 2013 г. – в большей степени
сокращением стоимостного объема
экспорта на 19,2%, или 8,9 млрд.
долл., а также снижением стоимостного объема импорта на
7,3%, или 3,4 млрд. долл., что в
результате привело к ухудшению
отрицательного сальдо внешней
торговли товарами на 5,5 млрд.
долл. до уровня 5,8 млрд. долл.; в
2014 г. – снижением стоимостного объема импорта на 5,9%, или
2 521 млн. долл., и сокращением
стоимостного объема экспорта на
3%, или 1 122 млн. долл., что в
результате улучшило отрицательное сальдо внешней торговли товарами на 1,4 млрд. долл. до уровня
4,4 млрд. долл.
Наблюдаемая за последние
десять лет тенденция роста стоимостного объема как экспорта,
так и импорта товаров формировалась в большей степени за счет
ценового фактора (рисунок 2).
Фактор роста физического объема был определяющим в экспорте лишь в 2011–2013 гг., в импорте – в 2006 г. и 2011–2013 гг.
Анализ состояния внешней
торговли товарами с позиции условий торговли позволил выявить
следующие тенденции за последнее десятилетие.
В целом за 2005–2014 гг. ценовые условия торговли товарами
улучшились: темпы роста цен
экспорта превысили темпы роста
цен импорта на 17 п.п., несмотря
на то, что наблюдалось ухудшение на 3 п.п. в 2007 г., на 11 п.п.
в кризисном 2009 г. и на 2–1 п.п.
в 2013–2014 гг. соответственно
(рисунок 3).
47
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Условия внешней торговли Республики Беларусь
за период 2005—2014 гг., %
117
2014 г.
118
2013 г.
120
111
109
100
50
2009 г.
112
111
2008 г.
101
97
2007 г.
104
104
2006 г.
2005 г.
2010 г.
89
2008 г.
104
76
89
85
101
84
2011 г.
102
102
2010 г.
79
2012 г.
108
2011 г.
2007 г.
2013 г.
98
2012 г.
2009 г.
2014 г.
99
2006 г.
100
2005 г.
112
100
150
Ценовые условия торговли
нарастающим итогом к 2005 г.
Ценовые условия торговли, годовые
50
112
75
95
79
101
78
89
88
99
89
89
100
102
100
150
Условия торговли на базе индексов
физического объема, нарастающим
итогом к 2005 г.
Условия торговли на базе индексов
физического объема, годовые
Примечание. Расчеты автора.
Р исунок 3
Самые благоприятные ценовые
условия сложились в 2006 г. и в
2007 г. во внешней торговле инвестиционными товарами (индекс
составил соответственно 108,3%
и 107,5%), в 2008 г. – прочими
промежуточными (118,7%), в
кризисном 2009 г. – инвестиционными (102,5%), в 2010 г. –
продовольственными товарами
(превышение темпов роста средних экспортных цен над темпами
роста средних импортных цен
на продовольствие было максимальным и составило 28,2 п.п.), в
2011 г. и 2012 г. – энергетическими товарами (118,5% и 118,1%),
в 2013 г. – продовольствием
(103,6%), в 2014 г. – энергетическими (102,9%). Наименее выгодно осуществлялись экспортно-импортные операции в 2006 г.
непродовольственными товарами
(индекс ценовых условий торговли составил 98,6%), в 2007 г. –
энергетическими (80,2%), в
2008 г. – продовольственными
(90,7%), в 2009 г. – энергетическими (76,6%), в 2010 г. – прочими промежуточными (98,3%), в
2011 г. – непродовольственными
48
(94,1%), в 2012 г. – продовольственными товарами (97,0%),
в 2013 г. – энергетическими
(93,4%) и в 2014 г. – непродовольственными (93,4%).
Вместе с тем условия внешней торговли товарами на базе
индексов физического объема
(валовые условия торговли)
ухудшились на 21 п.п. (рисунок 3).
Наибольшее превышение темпов роста физического объема
импорта над темпами роста
физического объема экспорта
наблюдалось в 2006 г., 2008 г.
и 2013 г., что было обусловлено
ухудшением указанных условий
торговли по всем укрупненным товарным группам, кроме
продовольственных в 2008 г. и
энергетических товаров в 2013
г. Наиболее благоприятные валовые условия внешней торговли
сложились в 2007–2009 гг. по
продовольственным товарам
(индекс составил соответственно 107,9%, 102,8 и 138,3%),
в 2010 г. и 2011 г. – инвестиционным (111,4% и 133,7%), в
2012 г. – непродовольственным
товарам (127,4%), в 2013 г. –
энергетическим (111,5%) и в
2014 г. – прочим промежуточным товарам (128,2%).
Увеличение стоимостного
объема белорусского экспорта в
целом за исследуемый период наблюдалось по всем укрупненным
товарным группам.
Наибольший рост экспорта
был обеспечен группой потребительских товаров (в 2,44 раза до
уровня 7 426 млн. долл. в 2014 г.)
за счет увеличения поставок продовольствия в 3,52 раза до уровня 4 518 млн. долл. при росте
продаж непродовольственных товаров лишь в 1,65 раза до уровня
2 908 млн. долл. Увеличение
экспорта продовольственных товаров произошло прежде всего за
счет роста физических объемов
поставок в 2,4 раза при увеличении средних цен в 1,7 раза; рост
экспорта непродовольственных
товаров был полностью обеспечен
ценовым фактором: средняя экспортная цена выросла в 1,3 раза,
а физический объем упал почти
на 10%.
Экспорт промежуточных товаров вырос почти в 2,3 раза и
достиг 24 604 млн. долл., что
было обеспечено увеличением в
2,4 раза поставок на внешний
рынок прочих промежуточных
товаров до уровня 13 137 млн.
долл. и ростом в 2,1 раза продаж
энергетических товаров до уровня
11 467 млн. долл. Увеличение
экспорта как энергетических, так
и прочих промежуточных товаров
объясняется в первую очередь
ценовым фактором: рост средней
экспортной цены составил соответственно 2 и 1,6 раза, в то время как физический объем вырос в
1,1 и 1,5 раза.
Экспорт инвестиционных
товаров в целом за исследуемый
период вырос лишь в 1,95 раза
и составил 3 761 млн. долл. в
2014 г., что обусловлено ростом
средних цен в 1,5 раза и физических объемов в 1,3 раза.
За последнее десятилетие опережение темпов роста экспорта
наблюдалось по группе «продовольственные товары», что было
обеспечено их превышением над
темпом роста всего экспорта в
2007, 2009, 2010, 2012, 2013 и
2014 гг., а также по группе «прочие промежуточные товары», что
было обусловлено превышением в
2007, 2008, 2010, 2012 и 2014 гг.
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Товарная структура экспорта в разрезе укрупненных
товарных групп за период 2005—2014 гг., %
2014 г.
31,5
36,1
20,4
10,3
2013 г.
31,5
33,2
21,6
12,4
2012 г.
34,9
35,0
18,1
10,9
2011 г.
34,5
34,9
18,9
10,7
2010 г.
27,1
37,4
21,9
11,2
2009 г.
36,8
33,6
19,0
9,4
2008 г.
36,4
36,3
14,1
12,4
2007 г.
34,1
34,9
16,2
14,2
2006 г.
37,5
32,7
16,7
12,4
2005 г.
34,1
34,3
19,0
12,0
0
25
50
75
Энергетические
Потребительские
Прочие
промежуточные
Инвестиционные
100
Прочие товары
Примечание. Расчеты автора.
Р исунок 4
Таблица 1
Индекс HHI
Индекс товарной
диверсификации
2014 г.
2013 г.
2012 г.
2011 г.
2010 г.
2008 г.
Показатели
2005 г.
Товарная концентрация белорусского экспорта
в 2005—2014 гг. (в разрезе товарных позиций
по четырехзначному коду ТН ВЭД), %
1 475 1 717 1 103 1 554 1 534 1 314 1 370
6,8
5,8
9,1
6,4
6,5
7,6
7,3
Доля топ-5 товаров
47,4
53,4
43,8
49,6
49,9
42,0
42,7
Доля топ-10 товаров
55,2
60,9
51,9
60,4
59,5
50,3
50,5
Количество товаров,
объем экспорта
которых > 10 млн. долл.
164
213
208
237
257
277
267
Количество товаров,
объем экспорта
которых > 50 млн. долл.
50
78
74
91
96
105
103
Примечание. Расчеты автора.
Наибольшее отставание темпов
роста экспорта определено по
группе «непродовольственные
товары» (2006, 2007, 2008, 2012
и 2014 гг. отставания) и товары
инвестиционного назначения
(2008, 2009, 2011 и 2014 гг.).
Анализ укрупненной товарной структуры экспорта за период 2005–2014 гг. позволяет
определить преобладающую
группу товаров в структуре белорусского экспорта. Удельный
вес промежуточных товаров значительно превышает удельные
веса инвестиционных и потребительских товаров (рисунок 4).
В среднем доля промежуточных
товаров в общем объеме экспорта
составляла 68,6%, в том числе
энергетические товары – 33,8%
и прочие промежуточные –
34,8%. Максимальный удельный
вес промежуточных товаров в
размере более 72% был отмечен
в 2008 г. Потребительские товары в среднем за десять лет занимали 18,6%, инвестиционные
лишь 11,6%.
В товарной структуре белорусского экспорта традиционно преобладают минеральные
продукты, занимающие 35,1%
в 2005 г. и 34,2% в 2014 г. За
последние десять лет увеличили
свою долю продукция химической
промышленности, каучук, включая химические волокна и нити,
на 2,2 п.п. до 17,1%; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – на 7,7 п.п. до
уровня 15,2% в 2014 г. Одновременно сократилась доля машин,
оборудования, транспортных
средств на 3,6 п.п. до 15,5% и
черных и цветных металлов – на
1 п.п. до 6,5% в общем объеме
экспорта в 2014 г.
Структура белорусского
экспорта характеризуется средним уровнем товарной концентрации3: значение индекса товарной
диверсификации экспорта, отражающего величину, обратную индексу HHI (Херфендаля – Хиршмана), в 2005–2014 гг. в среднем
составляло 7,1%. Вместе с тем в
динамике различных показателей
товарной концентрации экспорта в последние годы наметилась
тенденция снижения ее степени
(таблица 1).
Различают слабую, среднюю и сильную диверсификацию со значениями индекса соответственно: меньше либо равно 5,6% (индекс HHI >= 1800%);
больше 5,6% и меньше 10% (1000%<HHI<1800%); больше либо равно 10% (HHI<1000%).
3
49
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Среднегодовой прирост белорусского
экспорта в 2005–2014 гг., %
Среднегодовой прирост мирового и белорусского экспорта по
важнейшим товарным позициям4 за период 2005—2014 гг., %
Части для
автомобилей и
тракторов
Тракторы
и седельные
тягачи
25
Сыры и творог
Калий
Шины
Мебель
Полуфабрикаты Грузовые
из нелегир. стали
авто
10
Прутки
Лесоматериалы
0
Нефтепродукты
Сахар
Скрученная
проволока
Холодильники
-5
Молоко и сливки
сгущенные
5
10
15
Среднегодовой прирост мирового экспорта в 2005–2014 гг., %
Примечание. Расчеты автора.
Р исунок 5
Важно отметить, что шесть
ключевых групп товаров, включающих нефть и нефтепродукты,
калийные удобрения, грузовые
автомобили, тракторы и седельные тягачи, молоко и молочные
продукты, черные металлы, занимают более половины всего
объема белорусского экспорта: их
доля составляла 54,5% в 2005 г.
и 51,9% в 2014 г. Это указывает
на сохранение уязвимости белорусского экспорта от изменений,
происходящих на мировых рынках ограниченного числа товаров.
К важнейшим экспортным
товарным позициям также относятся мясо и мясные пищевые
субпродукты, прутки из нелегированной стали горячекатаные,
мебель, антидетонаторы, ингибиторы, загустители, шины, части и
принадлежности для автомобилей
и тракторов, тара пластмассовая,
машины и механизмы для уборки
и обмолота сельскохозяйственных
культур, сахар, полуфабрикаты
из нелегированной стали, холодильники, морозильники и холодильное оборудование, провода
изолированные, кабели и др.
За последние десять лет Беларуси удалось закрепиться на мировых рынках транспортных средств
(тракторов и седельных тягачей,
грузовых автомобилей, частей и
принадлежностей для автомобилей
и тракторов), молока и молочных
продуктов (сыров и творога, молока и сливок сгущенных), мяса
(говядины5), хлорида калия,
черных металлов (полуфабрикатов из нелегированной стали,
прутков из нелегированной стали
горячекатаных), лесоматериалов,
мебели [2] (рисунок 5). Одновременно утрачена доля на мировых
рынках оборудования (холодильников и морозильников), изделий
из черных металлов (скрученной проволоки), сахара, а также
важнейшей группы белорусского
экспорта нефтепродуктов.
Кроме того, сегодня на мировом рынке Беларусь обладает наибольшими сравнительными преимуществами в торговле такими
товарами, как: из продовольственной продукции – колбасы и аналогичные продукты из мяса, масло
рапсовое, рыба сушеная, соленая,
копченая, переработанная другим
способом, фрукты замороженные,
готовая или консервированная рыба, готовые или консервированные
продукты из мяса; из минеральных продуктов – соль, торф, цемент, галька, гравий, щебень; из
продукции химической промышленности – жгут синтетических
нитей, казеин, волокна синтетические нечесаные, соединения,
содержащие функциональную
нитрильную группу, нити комплексные синтетические, удобрения азотные, мононить с сечением
более 1 мм, прутки, стержни и
профили из пластмасс, удобрения
минеральные смешанные; из древесины и изделий из древесины –
обои и аналогичные настенные
покрытия, плиты древесностружечные, древесина топливная,
лесоматериалы необработанные;
из текстильных материалов и текстильных изделий – ткани льняные, материалы кордные для шин,
корсетные изделия, чулочно-носочные изделия; из керамических
изделий – кирпич строительный,
блоки для полов и аналогичные
изделия из керамики, плитка керамическая глазурованная.
Что касается импорта Беларуси, то за последние десять лет
основной причиной роста его стоимостного объема в разрезе укрупненных товарных групп стало
увеличение импорта потребительских товаров в 3,3 раза до уровня
9 309 млн. долл., обусловленное
ростом ввоза непродовольственных товаров в 3,5 раза до уровня
5 796 млн. долл. и продовольствия
в 2,9 раза до уровня 3 514 млн.
долл. Увеличение стоимости импорта как продовольственных, так
и непродовольственных товаров
вызвано соответственно ростом
физических объемов поставок в
2,1 и 2 раза, а также увеличением
средних цен в 1,5 и 1,6 раза.
Вместе с тем импорт инвестиционных товаров вырос более чем
в 3,1 раза до уровня 5 066 млн.
долл. в большей степени из-за
роста физических объемов закупок в 2,7 раза при увеличении
средних цен в 1,1 раза.
Меньше всего вырос импорт
промежуточных товаров. Стоимостной объем импорта данной
группы товаров увеличился в
2,16 раза до уровня 25 947 млн.
долл., в том числе энергетических
товаров – в 2,15 раза до уровня
11 722 млн. долл. в результате
роста средних цен в 2,1 раза при
увеличении физических объемов
поставок на 2,3%, прочих проме-
Размер круга отражает долю экспорта топ-15 важнейших товарных позиций по четырехзначному коду ТН ВЭД в общем объеме экспорта в 2005 г.
Расположение центра круга выше прямой линии на диаграмме свидетельствует об увеличении за последние 10 лет доли Беларуси на данном
мировом товарном рынке (верно и обратное утверждение).
5
Товарная позиция не представлена на рисунке 5, так как не входила в топ-15 важнейших товарных позиций белорусского экспорта в 2005 г.
4
50
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
Товарная структура импорта в разрезе укрупненных
товарных групп за период 2005—2014 гг., %
2014 г.
28,7
34,9
22,8
12,4
2013 г.
28,9
38,1
18,3
13,8
2012 г.
38,3
36,8
13,1
10,5
2011 г.
40,7
34,5
15,4
8,7
2010 г.
34,3
38,6
16,1
9,9
2009 г.
39,3
33,6
16,1
9,9
2008 г.
35,2
38,2
15,1
10,6
2007 г.
34,8
37,5
15,8
11,0
2006 г.
32,5
38,3
17,0
10,8
2005 г.
32,7
39,2
17,1
9,8
0
25
50
75
Энергетические
Потребительские
Прочие
промежуточные
Инвестиционные
100
Прочие товары
Примечание. Расчеты автора.
Р исунок 6
Таблица 2
Индекс HHI
Индекс товарной
диверсификации
2014 г.
2013 г.
2012 г.
2011 г.
2010 г.
2008 г.
Показатели
2005 г.
Товарная концентрация импорта Беларуси в 2005—2014 гг.
(в разрезе товарных позиций по четырехзначному
коду ТН ВЭД), %
1 345 1 539 1 467 1 905 1 706 1 164 1 129
7,4
6,5
6,8
5,2
5,9
8,6
8,9
Доля топ-5 товаров
36,8
40,1
39,2
47,0
40,3
32,7
34,3
Доля топ-20 товаров
47,7
50,5
49,5
56,5
50,8
43,8
44,7
Количество товаров,
объем экспорта
которых > 10 млн. долл.
256
403
392
420
441
457
445
Количество товаров,
объем экспорта
которых > 50 млн. долл.
55
137
124
134
150
171
162
Примечание. Расчеты автора на основе данных Белстата.
жуточных товаров – в 2,17 раза
до уровня 14 226 млн. долл. из-за
роста физических объемов поставок и средних цен соответственно в
1,8 и 1,3 раза.
За последние десять лет в целом
опережающими темпами рос импорт потребительских товаров, что
обусловлено существенным превышением над темпом роста всего
импорта на протяжении 2013 г.
и 2014 г., а также товаров инвестиционного назначения, с превышением в 2006, 2007, 2010, 2012 и
2013 гг. Одновременно меньшими
темпами, чем в целом по стране,
рос импорт энергетических товаров
(отставание в 2006, 2010, 2012–
2014 гг.) и прочих промежуточных
товаров (отставание в 2006, 2007,
2009, 2011 и 2014 гг.).
В укрупненной товарной
структуре импорта Беларуси
также, как и в экспорте, доминируют промежуточные товары,
удельный вес которых значительно превышал доли потребительских и инвестиционных товаров:
если средняя доля промежуточных товаров за последние десять
лет составляла 71,5%, в том числе энергетических – 34%, прочих промежуточных – 37,5%, то
потребительские товары в среднем занимали 16,7%, инвестиционные – 10,7% (рисунок 6).
Вместе с тем за период 2005–
2014 гг. произошло сокращение в
общем объеме импорта доли промежуточных товаров на 8,3 п.п.
до уровня 63,6% в 2014 г. в результате снижения удельного веса
энергетических товаров на 4 п.п.
до 28,7% и прочих промежуточных товаров на 4,3 п.п. до 34,9%.
Одновременно увеличилась доля потребительских товаров на
5,7 п.п. до уровня 22,8% и инвестиционных товаров на 2,6 п.п.
до уровня 12,4% в 2014 г.
В товарной структуре импорта
из-за низкой обеспеченности внутренними топливно-сырьевыми
ресурсами традиционно преобладают минеральные продукты,
однако за последнее десятилетие
их доля сократилась на 4,1 п.п.
до уровня 29,8% в 2014 г. За исследуемый период также уменьшилась доля черных и цветных
металлов на 2,7 п.п. до 9,1%.
Одновременно вырос удельный
вес, который занимали машины,
оборудование, транспортные средства на 3,1 п.п. до уровня 25,8%;
продукция химической промышленности, каучука, включая химические волокна и нити, – на 2 п.п.
до уровня 14,1%; продовольствие
и сельскохозяйственное сырье – на
2,4 п.п. до уровня 11,8% в общем
объеме импорта в 2014 г.
Импорт, так же как и экспорт,
имеет средний уровень товарной
концентрации (таблица 2). Вме51
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
сте с тем всего пять ключевых
товаров занимают более 1/3 общего объема импорта: в 2005 г.
совокупная доля нефти сырой,
природного газа, легковых автомобилей, лекарств и двигателей
внутреннего сгорания составляла
36,8%; в 2014 г. совокупный
удельный вес нефти сырой, природного газа, легковых автомобилей, лекарств и аппаратуры
связи составлял 34,3% в общем
объеме импортных закупок, что
указывает на все еще сильную
зависимость объемов импорта от
отдельных товаров и прежде всего
от энергоносителей.
К основным товарам импорта
также относятся части и принадлежности для автомобилей
и тракторов, вычислительные
машины, отходы и лом черных
металлов, прокат плоский из нелегированной стали, машины и
механические устройства специального назначения, оборудование
для термической обработки материалов, двигатели внутреннего
сгорания, отходы, полученные
при извлечении соевого масла,
станки металлообрабатывающие,
электроэнергия, эфиры и эфироспирты, полимеры этилена и др.
Ввиду того, что результатом
экспортно-импортных операций
является внешнеторговое сальдо,
целесообразно проанализировать
динамику размера баланса, сформированного в разрезе укрупненных товарных групп за последнее
десятилетие.
В торговле промежуточными
товарами отрицательное сальдо
ухудшилось на 255 млн. долл. и
сложилось в размере 1 344 млн.
долл. в 2014 г., в том числе в
торговле прочими промежуточными товарами оно сформировалось
практически на уровне 2005 г.,
уменьшившись на 12 млн. долл. и
составив 1 089 млн. долл., в торговле энергетическими товарами
ухудшилось на 244 млн. долл. и
составило 255 млн. долл. Наихудшая ситуация по рассматриваемой группе наблюдалась в 2008 г.,
2009 г. и 2010 г., когда отрицательное сальдо составило соответственно 5,8 млрд., 9,1 млрд.
и 5,7 млрд. долл. Вместе с тем
в большей степени формирование сальдо было обусловлено в
2009–2012 гг. результатом торговли товарами энергетического
назначения, в 2005–2008 гг. и в
52
2013–2014 гг. – прочими промежуточными товарами.
Наиболее значительное ухудшение сальдо произошло в торговле непродовольственными
товарами. В 2014 г. оно сложилось отрицательным в размере
2,9 млрд. долл. против его положительного значения 118 млн.
долл. в 2005 г. Однако в торговле
продовольствием положительное
сальдо улучшилось на 935 млн.
долл. и составило более миллиарда долл. В результате по группе
«потребительские товары» положительное сальдо ухудшилось
более чем на 2 млрд. долл. и сложилось отрицательным в размере
1,9 млрд. долл. в 2014 г.
В торговле инвестиционными
товарами положительное внешнеторговое сальдо с 2005 г. по 2014 г.
ухудшилось на 1,6 млрд. долл. и
сформировалось отрицательным в
размере 1,3 млрд. долл.
Основными товарными позициями, формирующими отрицательное сальдо внешней торговли
Республики Беларусь в 2014 г.,
явились (топ-10): нефть сырая,
газы нефтяные и углеводороды
газообразные, легковые автомобили, лекарственные средства,
аппаратура связи, отходы и лом
черных металлов, вычислительные
машины, машины и механические
устройства специального назначения, оборудование для термической обработки материалов, эфиры
простые, эфироспирты, пероксиды
спиртов, их производные.
Отметим, что в 2014 г. положительное сальдо было сформировано только по группе «продовольственные товары» против
положительного баланса по группам «инвестиционные», «продовольственные» и «непродовольственные товары» в 2005 г.
Наиболее сбалансированным за
последние десять лет был 2012 г.
с наилучшей ситуацией в торговле
непродовольственными и инвестиционными товарами, затем по
ранжированию можно отметить
2005 г. (за счет торговли энергетическими и продовольственными
товарами). На третьем месте определен 2011 г., сбалансированность
которого была обеспечена за счет
прочих промежуточных, потребительских и инвестиционных товаров. Наихудший показатель по
сбалансированности экспортно-импортных потоков наблюдался в
2009 г. и 2010 г., при этом основной вклад в ухудшение сбалансированности привнесла торговля
энергетическими и прочими промежуточными товарами. В 2014 г.
более сбалансированной была торговля энергетическими товарами,
а также продовольственными и
прочими промежуточными. В
целом можно сделать вывод, что
внешняя торговля Республики
Беларусь в исследуемый период
была удовлетворительно сбалансированной (значение коэффициента
сбалансированности находится в
пределах от (–0,5) до (+0,5).
Представленный выше анализ
состояния укрупненной товарной
структуры экспорта и импорта
Беларуси за последнее десятилетие позволяет сделать вывод о
том, что наиболее эффективными
экспортно-импортные потоки явились по группам «продовольственные товары» и «прочие промежуточные»; менее эффективными –
«инвестиционные» и «энергетические»; наименее эффективными –
«непродовольственные товары».
Таким образом, Беларусь
глубоко интегрирована в мировые экономические отношения.
Достигнутый в стране уровень
экспортоемкости валового внутреннего продукта значительно
выше уровня развитых стран и
соответствует уровню стран Центральной и Восточной Европы со
схожими географическими условиями и сопоставимой численностью населения.
Динамичное развитие внешней
торговли товарами Беларуси за
2005–2014 гг. обеспечено ростом
экспорта товаров в условиях благоприятной внешнеэкономической
конъюнктуры (в первую очередь,
ростом мировых цен на нефтепродукты и калийные удобрения)
и еще большим ростом импорта
товаров, обусловленным быстро
растущей экономикой.
Тенденция роста стоимостного
объема как экспорта, так и импорта товаров формировалась в
большей степени за счет ценового
фактора. В целом исследуемый
период характеризуется разнонаправленностью сложившихся условий торговли: ценовые условия
торговли улучшились на 17 процентных пунктов, в то время как
условия внешней торговли товарами на базе индексов физического
объема ухудшились на 21 п.п.
Банкаўскі веснік, ЛЮТЫ 2016
Н А У Ч Н Ы Е П У Б Л И КА Ц И И
В товарной структуре экспорта
возрастает зависимость от экспорта минерально-сырьевых ресурсов, продукции химической промышленности и продовольствия
при снижении доли продукции
машиностроения, оборудования,
транспортных средств, металлов.
Опережающими темпами рос экспорт продовольствия и прочих
промежуточных товаров.
Низкая обеспеченность внутренними топливно-сырьевыми
ресурсами белорусской экономики
обусловливает доминирование в
товарной структуре импорта промежуточных товаров. Вместе с тем
сократилась доля минеральных
продуктов и металлов при росте
доли машин, оборудования, транспортных средств, продукции химической промышленности, продовольствия и сельскохозяйственного
сырья. Опережающими темпами
рос потребительский импорт и в
большей степени непродовольствен-
ный, что отражает снижение конкурентоспособности отечественных
товаров на внутреннем рынке, а
также импорт товаров инвестиционного назначения, что объяснялось проведением последовательной модернизации производств.
Наиболее эффективными с
позиций динамики развития, опережения темпов роста, условий
торговли, а также уровня сбалансированности явились экспортно-импортные потоки по группам «продовольственные товары»
и «прочие промежуточные»;
менее эффективными – «инвестиционные» и «энергетические»;
наименее эффективными – «непродовольственные товары».
Негативная оценка состояния
внешней торговли Беларуси заключается в том, что товарная
структура как экспорта, так и импорта недостаточно диверсифицирована, и за последние десять лет
существенных изменений в улуч-
шении индексов диверсификации
не произошло, что указывает на
сохранение зависимости от мировой конъюнктуры ограниченного
числа товаров.
Изменения в динамике и
структуре внешней торговли обусловлены в основном колебаниями
мировых цен на сырьевые товары
(нефть, калийные удобрения) и
изменениями внешнего спроса на
белорусскую продукцию, прежде
всего со стороны ключевого российского рынка. Вместе с тем особое
значение приобрели в 2014 г. финансово-экономические факторы:
девальвация курсов национальных
валют стран, являющихся важнейшими торговыми партнерами
Беларуси, кредитные ограничения
на международных финансовых
рынках, высокая волатильность
сырьевых и товарных рынков.
***
Материал поступил 19.11.2015.
Источники:
1. Внешняя торговля Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otraslistatistiki/torgovlya/vneshnyaya-torgovlya_2/. – Дата доступа 12.11.2015.
2. International Trade Centre [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.trademap.org/Index.aspx. – Дата доступа: 09.11.2015.
3. The World Bank [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-developmentindicators. – Дата доступа 09.11.2015.
53