ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО Использование данных ГИС при проектировании технологических карт позволит усовершенствовать работу специалистов, осуществляющих эту процедуру. Достоинством автоматизации является возможность расширения пользовательских функций ГИС, а также снижение временных затрат на создание проекта технологической карты разработки лесосеки. Библиографический список 1. Анго, А. Математика для электро- и радиоиженеров / А. Анго. – М.: Наука, 1965. – 780 с. 2. Ширнин, Ю.А. Технология и оборудование малообъемных лесозаготовок и лесовосстановление: учебн. пособие / Ю.А. Ширнин, Ф.В. Пошарников. ‑ Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. – 398 с. 3. Ширнин, Ю.А. Процессы комплексного освоения участков лесного фонда при малообъемных лесозаготовках/ Ю.А. Ширнин, К.П. Рукомойников, Е.М. Онучин; под ред. Ю.А. Ширнина. – ЙошкарОла: МарГТУ, 2005. – 196 с. 4. Ширнин, Ю.А. Технологические параметры лесосек с границами, полученными на основе ГИС / Ю.А. Ширнин, Н.И. Роженцова // Вестник Марийского государственного технического университета: Лес, экология, природопользование. – 2008 – № 1(2). – С. 40–48. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ ЛЕСОСЕЧНЫХ МАШИН В ОБСЛУЖИВАНИИ В.А. МАКУЕВ, доц. каф колесных и гусеничных машин МГУЛ, канд. техн. наук makuev@mgul.ac.ru К ак показали исследования, в настоящее время владельцы лесосечных машин техническое обслуживание и ремонт проводят в основном собственными силами. Ремонт машин на их базе, как правило, сводится к замене запасных частей. Их доля в структуре общих годовых затрат на поддержание работоспособности основных базовых тракторов для лесосечных работ ТТ-4М и ТДТ55А составляет около 20 %. Обеспеченность запасными частями значительно влияет на готовность и простои лесосечных машин. Одной из важнейших причин низкой готовности и высокого показателя простоев парка машин является отсутствие на предприятиях запасных частей и финансовых средств на их приобретение. Нами проанализированы причины простоев лесосечных машин в некоторых лесных регионах. Свыше 60 % техники простаивает из-за отсутствия у лесозаготовителей запасных частей. Анализ структуры себестоимости ремонтных работ показал, в общих затратах на запасные части приходится от 61 до 86,6 %. Таблица 1 Группировка по готовности парка тракторов ТТ-4М, ТДТ-55А Значение Показатель Готовность парка тракторов, % Затраты на ремонтно-обслуживающие работы и запасные части, в расчете на один трактор, тыс. руб. в т.ч. на запасные части, тыс. руб. 76,3 33,0 83,1 39,0 88,7 44,8 24,0 32,5 37,4 Таблица 2 Простои на один трактор Показатель Простои на 1 трактор, ч Затраты на ремонтно-обслуживающие работы и запасные части, в расчете на один трактор, тыс. руб. в т.ч. на запасные части, тыс. руб. 80 До 150 Значение 150-225 225-300 48,7 34,0 27,4 37,0 28,9 21,4 ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010 ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО Таблица 3 Простои машин на базе трактора ТТ-4М во время лесосечных работ Показатель Затраты на ремонтно-обслуживающие работы, тыс. руб на 1 машину, включая затраты на запасные части, тыс. руб Простои машин во время лесосечных работ, ч Нами проведены исследования влияния обеспеченности запасными частями на готовность парка тракторов для лесосечных работ. Группировка их по технической готовности представлена в табл. 1, из которой можно сделать следующие выводы: в группе тракторов с наибольшей готовностью затраты, направляемые на технический сервис, в том числе на закупку запасных частей, самые высокие. Группировка тракторов по простоям представлена в табл. 2. По данным табл. 2 можно сделать следующие выводы: в группе тракторов с простоями свыше 300 часов затраты, направляемые на технический сервис, в том числе на закупку запасных частей, самые низкие. На основании обработки и анализа информации нами получены зависимости влияния затрат владельцев лесосечных машин, направляемых на запасные части, в расчете на одну машину, которые влияют на их простои. Как правило, лесозаготовительные предприятия приобретают необходимые запасные части к лесосечным машинам в различных магазинах запасных частей, ремонт­ но-технических предприятиях. Зачастую в период лесосечных работ в этих магазинах не оказывается нужных запасных частей, особенно остродефицитных (по данным опроса специалистов такие детали составляют около 30 % всего объема запчастей, которые расходуются в этот период), поэтому так велики простои машин во время лесосечных работ по техническим причинам. Нами обосновано создание резервного фонда запасных частей и агрегатов. В этом случае объем затрат на запасные части возрастет, но за счет оперативности устранения последствий отказов снизятся простои машин во время работ в лесу. ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010 Предприятия без резервного фонда запасных частей Предприятия с резервным фондом запасных частей 39,0 20,7 81,2 48,9 37,8 45,6 Прибыль 14,0% Накладные расходы 18,0% Транспортные расходы 18,3% Запасные части и материалы 27,3% Трудозатраты 22,4% Рис. 1. Структура затрат на техническое обслуживание тракторов ТТ-4М при минимуме простоев Прибыль 12,0% Накладные расходы 16,4% Транспортные расходы 5,0% Запасные части и материалы 33,1% Трудозатраты 31,3% Рис. 2. Структура затрат на текущий ремонт тракторов ТТ-4М при минимуме простоев Прибыль 12 ,0% Накладные расходы 14,4% Запасные части и материалы 4 9,0% Транспортные расходы 2,0% Трудозатраты 18 ,6% Рис. 3. Структура затрат на капитальный ремонт тракторов ТТ-4М при минимуме простоев 81