16 псрсо11ализировано, любой 11 человек в ко~mании обладает полной и11формаuи ей о взаимодействии с ним); 9. Увеличить число повтоrных покупок (хороший сервис даст клиенту положительный опыт обращения с ко11шанией , повышая же,1ани1.: продо жать 111аююдействис с компанией и покупать дополнительные про ду кты ). За CRM подходом большое будушее. Когда-то рсю~ама считаласr.. двигателем 1орговли, а заводы старались производ ить сот ни тысяч одинаковых предметов потребления. Сегодня недостаточно приспособ1пr.. для нужд конкретного идеи nрои ·.1водства 1овара настраивается на выпуск или произвести товар, замысла ок<цания все более адаптируемых услуги. весь цикл путем освоившая технологию "правильной" работы проюводство под заказчика изделий, рек ам:l обеспечивает осведомленность о наличии товара, а '3ам1<Н)'Т h его надо инд иви дуума. Маркетинг на•1инается с с по3воляет CRM клиентом . Компания. сможет на голову опсредип, своих конкурентов . CRM. Буловацкая Д.Ф . УО «Белорусский государстнснный экономический у ниверситет» ( Минск) УЧЁТ ТРА НСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК: РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С НА Л ОГООБЛ ОЖЕНИЕ}I Теория нео тшсппуuионализма вызывает большой интерес отечественных зкопомистоll . Родоначальниками Тt:Ории, объясняющей тра нсакuионные издержкн, являются Р . Коуз и О . Уильямсов . В самом общем понимании Р . Коуз определил их как «издержки пользования рыночным мехапиз юм» . В даль нейшем это понятие приобрело более широкий смысл и стало включать в себя все виды затрат и потерь, сопутствующих обмену товарами . юридическими обязательствами , сделками краткосрочного и долговрсменноrо характера , требующ ими предполагающими просто е детаньного доку ментального взаимопонимание сторон. оформления Затрат ы и и потери, которыми может со1Jровождаться такое в ·3аимодействис, получили 11азвание трансакционных издержек. В экономической тео рии выделяют : юдержки поиска информации; - издержки измерения количестnа и качества вступающих в обмен това ров и услут; - издержки спецификации и за щиты прав собст венности ; издержки за щи ты от оnnорту11истичсского пов еде ния . Сущсствуюшая в Республике Беларусь жестко регламентированная система учс;та и распределения расходов не основывается на лр1111ятой в теории неоннституционализма трансформационные. класснфи1<ации Это позволяет издержек сделать на вывод трансакuионные о том , что и лишь определенная •1асть трансакuионных издержек может быть признана и оценена в соответствии с прав и лами финансового и налогового учета . По:>тому при·3нать 17 и измерить трансакuионные издерж ки в полном объеме можно посредс твом совре 1енных методов бухгалтерского упrавленческого у чета . Для выделения трансак ци онных и трансформационных рас. одов в качестве объекта учета необходимо аккумулировать 11х на отдельных счетах : «Трансакционные расходы» и «Трансформационные расходы» соответстне111-10. Особо следует отметить налогообложением . Всю затраты совокупность прсд11рият11i1. налоговых связанные и:~дсржск с субъектов хозяйствования можно классифицировать ПG xapah1cpy образования на прямые 11 косвенные налоговые издержки . Прямые налоговые юдержки перечисленных налогоплательщиками платежей в бюджет действующ и 1 '.!аконодательством . К косвенны~·~ n это сумма - соответстnии с 1rа.1оговым юдсржкаJ\1 относятся расходы , связанные : с ненадлежашим исnол11еннем налоговых обя ·3атсльств; с переменой условий хозяйствования ; с исчислением и уплатой платежей ; с адаптацией субъектов хозяйствовш1ия к и11'1епепиям налогового законодательства и др. Перечисленные исчнсления 1атраты налогов, во'Jникают либо либо обусловле н ы сдиrювременно с процессом шшоrообложения. npoui..;ccm"1 Косвенные налоговые издержки характер н ы для любого типа экономики характеризуют налоговые сложность затраты существующей опр еделенно налоrовой отно сятся к систе~1ы . и Косвенные трансаю.1иош1ым издержкам предприятий и должны учитываться на счете « Тр апсакuионные издержки», субсчет « Косвенные налоговые юдсржкю> . С уn рошеии ем нало 1·ового законодательства ра'.!мер данных затрат сокрашастся. Отнесение налоговых трансформационным Некоторые исследователи формальной , платежей издержкам вызывает утверждают, обязательной сделкой, к трансакционпым разногласия что у плата заключаемоi1 среди налогов между или экономистов. является госхдарспюм и субъектами хо3яйствования . Данное обстоятельство. по 11х мнению, является основанием для нс отнесения расходов ло уплате на.:1огов и сборов в бюджет к трансакционным издержкам. Однако различных если проанализировать rосуд :~рствах, становится фа~..-ти•1сскую очевидным налоговую тот факт. .нагрузку что в уровень налогового бремени значительно варьирует.ся в зав 1-1 сиfl.10ст 11 от применяемой фискальной политики в соответствующем государстве . Кроме того . очевидно. что в случае соблюдения налоrовоrо законодател&ства, хозяйствующие субъекты не могут повлияп, на величину этих 3атрат . Вв11ду 1тоrо, на наш взгляд, расходы по уплате налогов и сборов в бюджет имею ·~ признаки трансакuионных издержек. в частности, издержек спецификации и защиты прав собстве11ности . В мировой налогового практике бремени, широко равnый 35 - nrимсня ется 45% RВП 1мn~1р 11 ч~..:ский С ч и тас ~• норматив rн::,1f'ссюбраз11ым учитывать ра сход ы по уплате 11 а..'1Qгов ИВВJ~l!.1 Q.\a2ttl<.!Jll'\l\n~eдeлa )( данного показателя на счете «Тра11сфоJ11мR11и~м~ 11 т:1 1 ~<.~ 1У,1; 11н,.,! "'tVt')tчcт ~..< Поямые 18 налоговые издержки аккумулировать на в пределах счете норматива», ((Трансакционныс а расходы издсржкю), сверх - уровня субсчет « Прямые налоговые юдержки с верх норматива». Кроме того, необходимо открыть счета второго no порядка источникам уплаты налогов и счета третьего порядка в разрезе уплачиваемых предприятие 1 налогов и платежей. Бунь А . В. УО цБелорусский государстве нный экономический университет» (Минск) ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИ А В условиях материалов усиливающейся ра"Зработка конкуренuии э ффе1..-гивной на рынке ilOB строитеш,ных политики обеспе'-iс1111я конкурентоспособности вьшускаеl\юй продукции приобретает особое значение. Вместе с тем, традиционно при оценке конкурентоспособности продукции , как rrравило , учитываются лишь тех нические и эковомическне параметры, что в условиях постоянно возрастающих требований со стороны потребителей не ;rостаточно правомерно . Пр11 оценке конкурентоспосоfi1юсти товара должен учи тываться комплекс фаtсгоров , позволяющих максимально полно, быстро и качественно удовлетворить потребности покупателя . Проблеме повышения оценки уделяется отечествею1ых конкурtштосnособности значительное и нау•шых предпочтениями. В уровня гарантий, и в данной продукции связи с без этим, области ее ее разработках назnачения, эстетичности другие представляется внешнего с на актуальным с проведение учетом донговсчности, вида, способ~rых оценку покупательскими продукции надежности, характеристик, направлены взаимосвязи конкурентоспособности функшюнальноrо исnолЬ"Зования, методам научных tенее. необходимо отмстить, что большинство разработок конкурентоспособносrи анализа в зарубеж ных авторов. Не отрицая значимости исследований 11 обuзначс1шых проблем, тем не методов продуl\ции , внимание упаковки, ее удобства обслуживания, удовлетворить совокупные потребности покупателя лучше, чем товары конкурентов . Специфические особенности промышленности строительвых товаров, производимых предприятиями материалов способны оказывать влияние, с одной стороны, на их реализацию, а с другой на деятельность проектных - 11 строительных фирм как хозяйствующих суб'hектов. как при формировании активов, так и при производстве строительной продукции. Практически ни одr1а из особенностей ус п ешного строителыюго функционирования продукта на рынке не . по со"Здаст преимуществ сравнению с . для другими производствам11 , а лишь делает проблемы подрядп1>1х фирм многоаспектными и . . БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. и формы маркетинга 11а предприятиях промышленности строительных БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. BSEU Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by elib@bseu.by более слож11ы111и. Эти особенности оказывают существенное вл ияни е на методы