УДК 628.473 ПРОИЗВОДСТВО КОМПОСТА КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ С ТВЕРДЫМИ БЫТОВЫМИ ОТХОДАМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. Лалетина А.С. научный руководитель к.э.н., доцент Субракова Л. К. Хакасский Государственный университет им. Н.Ф. Катанова. Отходы – неизбежный спутник и следствие хозяйственной деятельности и потребления человека. Они занимают большие площади, требуют создания особых условий хранения, наносят ущерб природной среде, снижают привлекательность территорий для проживания, рекреационных целей и туризма. По данным Росприроднадзора, ежегодно на территории Республики Хакасия образуется более 124 млн. тонн отходов всех классов опасности, в том числе 21 тыс. тонн бытовых. Основная часть отходов подвергается захоронению. В настоящее время в государственный реестр объектов размещения твердых бытовых отходов по Республике Хакасия включено: 6 полигонов ТБО (АбаканоЧерногорский промузел, пгт.Усть-Абакан, с. Аскиз, г. Сорск, с. Шира, г. Абаза), 3 санкционированные свалки. За период 2011-2014 гг. на территории Хакасии выявлено 196 мест несанкционированного размещения ТБО на площади 170,2 га. Правительство Республики Хакасия, решая вопрос захоронения и утилизации отходов, вводит в эксплуатацию дополнительные полигоны ТБО, приобретает специализированную технику для сбора и вывоза отходов. На реализацию мероприятий из регионального бюджета было израсходовано 55,8 млн. руб. Однако, вложенные средства не приносят никакого экономического эффекта нашему региону. Наиболее эффективным будет, если использовать твердые бытовые отходы как вторичное сырье. Безусловно, Правительством Республики Хакасии много лет назад было запланировано строительство мусороперерабатывающего предприятия. Так программой развития Абакано-Черногорской агломерации, проект который включен в 2014 году в перечень пилотных проектов по апробации и совершенствованию механизмов управления развитием городских агломераций в Российской Федерации, предусматривается строительство мусороперерабатывающего завода на территории Усть-Абаканского полигона отходов. Однако такой проект стоимостью в 250 млн. руб. не находит частных инвесторов даже при долевом финансировании с бюджетом, и остается нереализованным до сих пор. Нами предлагается проект последовательного ввода мощностей по переработке отдельных вторичных ресурсов, начиная с пищевых фракций как наиболее экологически вредного и самого объемного по массе компонента отходов. Мы выбрали самый простой и малозатратный метод переработки органических отходов - метод компостирования. Его суть состоит в том, что переработка отходов происходит на основе естественного биологического разложения органических веществ для получения высококачественного гумуса для улучшения состава почвы. По нашим расчетам, при раздельном сборе мусора населением городов агломерации возможно получить 9 281 тонн пищевых отходов в год. При этом полагается, что численность населения данных населенных пунктов составляет 288 тыс. чел., из которых только 25 % будут добровольно участвовать в проекте раздельного сбора, доля пищевых отходов в ТБО равна приблизительно 45% (на уровне регионов с умеренными климатическими условиями), норма образования ТБО, утвержденная в муниципальных образованиях, соответствует 275 кг/чел. (275*45%*288 000*25%*). Следовательно, мощность мусороперерабатывающего предприятия должна быть около 2 300 тонн компоста в год, поскольку в процессе ферментации органических отходов происходит потеря до трех четвертей массы поступающих биоразлагаемых материалов (9 231*25 %). Капитальных расходов для предприятия по производству компоста требуется в сумме 64 798,4 тыс. руб. Суммарная величина текущих расходов по обеспечению деятельности перерабатывающего предприятия составила 1 156 491,87 руб. в месяц. Расчет цены продукции произведен по методу «затраты+» с учетом плановой рентабельности производства на уровне 10%. Тогда выручка от реализации всего объема произведенной за месяц продукции, составит 1 261 361,06 руб./мес. Расчеты показали, что финансовый результат текущей деятельности положительный (121 735,4 руб./мес.), рентабельность продаж составляет почти 10 % , что создает заинтересованность бизнесу для вхождения в данную деятельность. Для оценки эффективности инвестиций в создание мощности по переработке мусора необходимо рассчитать чистую приведенную стоимость как разницу дисконтированного доход за 10 лет эксплуатации основных средств и суммой инвестиций в проект. Ставка дисконтирования для упрощения расчетов в нынешних условиях высокой неопределенности и рисков берется на уровне прогноза инфляции ЦБР до конца 2015 года, т.е. - 8%. 𝑛 NPV = ∑ 𝐶𝐹ᵢ 𝑖=1 (1+𝑟)ⁿ − IC = ( 1519,76415 1,08 +…+ 1519,76415 2,1589 ) ∗ 12 − 64 798,4 = 101 566 025 - 64 798,4 = 36 767,625 тыс. руб. 𝑁𝑃𝑉 36 767,625 IR = 𝐼𝐶 = 64 798,4 = 0,567 или 56,7 %. Дисконтированный срок окупаемости проекта = 5 года и 4 месяца Стоимость 1 тонны компоста составит 7 000 руб., что ниже рыночной цены всех наиболее распространенных минеральных удобрений, это говорит о ценовой конкурентоспособности нового местного удобрения. По данным органов управления АПК регионов РФ, средняя цена на аммиачную селитру с учетом НДС, тары, транспортных и коммерческих расходов составляет 11 990 туб. /т, карбамида – 14 851 руб. /т, калия хлористого – 10 133 руб./т, аммофоса – 22 177 руб./т, азофоска - 16 892 руб./руб., что говорит о ценовой конкурентоспособности нового местного удобрения, так как внутрирегиональные транспортные расходы незначительны и не повлияют на его цену. Сферой конечного потребления продукции перерабатывающего отходы предприятия являются сельское хозяйство, дачные и приусадебные участки, городское хозяйство по озеленению и благоустройству, озеленение обочин дорог, добывающие предприятия для проведения рекультивации земель. Согласно расчетам потенциальный спрос конечных потребителей компоста составляет примерно 1 200 тыс. т/год. Производство такого количества продукции больше в сотни раз расчетного объема выпуска по нашему проекту перерабатывающего предприятия. Это свидетельствует об огромной емкости рынка компоста в регионе, его производство из местных материалов вторичного использования стимулирует экономический рост, а также может снизить расходы сельскохозяйственных предприятий республики на закупку и доставку минеральных удобрений из других регионов. В данной работе был произведен расчет мультипликатора в отдельных сферах. Под мультипликативным эффектом понимается рост результативных показателей отрасли непосредственного приложения инвестиций и смежных с ней отраслей-потребителей продукции. Мультипликатор инвестиций, вкладываемых в переработку ТБО, составит 2,81 в промышленном производстве компоста и в сфере его использования - сельском хозяйстве – 5,32. Расчеты показывают, что текущие расходы на производство в минимальном объеме компенсируются выручкой от продажи продукции с небольшой рентабельностью. Для создания мусороперерабатывающего предприятия требуются инвестиции в объеме 60 млн. руб., которые окупаются, имеют положительный NPV, но за последние 10 лет планы республики построить полный цикл переработки ТБО так и не заинтересовали частных инвесторов из-за высокой стоимости и рисков, связанных со сбором и поставкой ТБО для переработки. Поэтому нами предлагается проект переработки сначала только одного компонента ТБО и финансирование его из государственных средств как инвестиционного проекта, имеющего существенные внешние экономические, социальные и экологические эффекты. В частности, положительные экстерналии в экономике проявляются в том, что, во-первых, сокращается общий объем поступающих отходов для захоронения, значит, уменьшаются расходы, не приносящие никаких благ; во-вторых, в производство вовлекаются утраченные ресурсы; в-третьих, стимулируется экономический рост как за счет производства новых товаров из вторичных ресурсов, так и за счет партнерских связей со смежниками мусороперерабатывающего предприятия; в-четвертых, повышается конкуренция на товарных рынках между производителями продукции из первичных и вторичных ресурсов, в результате которой стимулируются производственные и рыночные инновации; создаются новые рынки, новые возможности и эффективные практики. Социальные положительные эффекты состоят в: сокращении неблагоприятного воздействия отходов на здоровье людей; повышении привлекательности поселений; создании новых рабочих мест, как на созданном предприятии, так и на предприятияхпартнерах; появлении спроса на рынке труда на новые профессии и компетенции специалистов; повышение благосостояния населения за счет новых доходов и благоприятной жизненной среды; развитие социального предпринимательства. Развитие новой деятельности по переработке отходов приведет к позитивным экологическим изменениям, как то: сокращение или прекращение неблагоприятного воздействия на природу; предотвращение вторичного загрязнения окружающей среды; уменьшение добычи природных ресурсов для производства; повышение качества окружающей среды. Все позитивные эффекты свидетельствуют о необходимости замещения провалов рынка государственным регулированием проблемы отходов. Список литературы. 1. Доклад Росприроднадзора «Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России». М., 2012 [Электронный ресурс] Доступ: rpn.gov.ru (Дата обращения: 15.12.2014) 2. Влияние компоста из ТБО на рост и развитие растений [Электронный ресурс]Режим доступа: http://ztbo.ru/o-tbo. 3. Искусство и наука компостирования [Электронный ресурс]Режим доступа: http://cbio.ru/page/51/id/3974/. (Дата обращения: 15.12.2014). 4. Концепция развития Абакано-Черногорской агломерации на период до 2020 года. – Абакан: Правительство Республики Хакасия, 2013. С. 147 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://invest.r-19.ru. (Дата обращения: 29.12.2014). 5. Экологические проблемы отходов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ecoproblems.org/2011/10/blog-post.html (Дата обращения: 12.12.2014)