Переработка ПЭТ-волокон: удар по отрасли

реклама
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
Уже второй раз
за короткий период
отрасль изделий
из полиэтилентерефталата попала
под каток технических
регламентов. Сначала
на сцене появился
технический регламент
«О безопасности
алкогольной продукции
в странах Таможенного
союза», который
с большим трудом
удалось отодвинуть,
но только на время —
окончательное решение
вопроса отложено
на конец 2014 года,
и совсем скоро страны —
участницы Таможенного
союза должны будут
каким-то образом
согласовать вопрос
о применении
ПЭТ-бутылок
для розлива пива.
И вот следующий удар:
технический регламент
Таможенного союза
«О безопасности
продукции легкой
промышленности»
ставит под вопрос
существование —
не удивляйтесь —
кружевных трусов,
в том числе
из ПЭТ-волокон
Лиля ГУСЕВА, к.х.н.,
директор ООО «Группа
информации
и маркетинга»
16
ПЛАСТИКС
№9 (138) 2014
Переработка
ПЭТ-волокон:
удар по отрасли
В плену регламентов
Каков будет результат введения первого
регламента «О безопасности алкогольной
продукции в странах Таможенного союза»,
предсказать сложно, потому как, хотя Госдума и приняла в первом чтении резонансный законопроект о запрете продажи пива
в больших пластиковых бутылках, все же
остается надежда, что здравый смысл возобладает.
Следующий технический регламент
Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», который
вступил в силу с 1 июля 2012 года, однако до
1 июля 2014 года не препятствовал производству и выпуску в обращение продукции по
выданным до начала действия технического регламента сертификатам, кажется еще
более абсурдным. За его вполне серьезным
названием скрывается ситуация, которая в
прежние годы могла бы составить предмет
розыгрыша и которая в первый момент даже
не допускает мысли о серьезном к ней отношении. Попросту говоря, в первый момент
даже не веришь своим глазам: речь идет о
том, что в нашей стране (впрочем, как и в Белоруссии и в Казахстане) вводится запрет на
производство, ввоз и продажу женских кружевных трусов, поскольку с введением этого
самого технического регламента эти самые
кружевные трусы перестали соответствовать
техрегламенту Таможенного союза.
Оставим в стороне вопрос о праве человека в современном обществе самому выби-
рать себе одежду и самому определять, какие
предметы белья и какого качества покупать
для себя, что и когда надевать. Поговорим о
технических регламентах.
Попробую изложить ситуацию сугубо
техническим языком. В техническом регламенте «О безопасности продукции легкой
промышленности» содержатся новые нормы требований к безопасности материалов,
используемых в одежде первого слоя бельевых изделий. В документе конкретно упоминаются изделия под названием «трусы» и
содержится требование к гигроскопичности
материалов для изготовления трусов, то есть
к способности впитывать влагу, на уровне 6%. Судя по всему, человек, писавший
текст регламента, имел в виду, что трикотаж
на основе хлопчатобумажного или даже вискозного волокна впитывает влаги столько,
сколько, по его мнению (откуда вообще
взялось его мнение? кто и каким образом
определил — сколько?), нужно, то есть 6%,
и поэтому эта ткань вполне подходит для
женских трусов, а кружевная, сетчатая ткань,
изготовленная из синтетического, то есть из
полиэфирного волокна, с гигроскопичностью только 3-3,6%, категорически для них
не подходит. Настолько утилитарный подход к изделиям легкой промышленности,
которые в современных условиях в первую
очередь должны отвечать критерию «нравится» с точки зрения психологического
комфорта, с эстетической точки зрения, не
просто изумляет, а заставляет задуматься, не
www.plastics.ru
ПЛАСТИКС
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
№9 (138) 2014
«застрял» ли автор этого документа в лагерях
эпохи тоталитаризма.
Кто этот «чудесный» человек, который
сидит и пишет эти замечательные технические регламенты, заставляющие вздрагивать менеджмент крупных предприятий,
заставляющие руководство компаний, производящих нужную всем продукцию, заниматься убеждением серьезных чиновников
в качестве своей продукции, вынужденно и
в отчаянии размахивая перед министерской
комиссией кружевными женскими трусиками1?
Казалось бы, посмеемся над ситуацией, пожалеем человека, всерьез пишущего
такие регламенты, искренне пожелаем ему
здоровья — и все. Нет, не все. Этого человека, как и его коллег, писавших технические
регламенты и законопроекты в отношении
запрета ПЭТ-бутылок для пива, следует
призвать к ответственности и как минимум
отстранить от написания такого рода «документов». Каков уровень интеллекта, масштаб
мышления людей, которые, запрещая одно,
другое, третье в угоду никому не понятного
«регламентирования», не только нарушают
гражданские права, гарантированные нам
Конституцией, но и ничтоже сумняшеся
рушат нашу промышленность?
О чем, собственно, речь? А речь идет о
том, что запрет на эти самые кружевные трусы по сути означает отказ от производства
синтетических волокон и нитей так называемого текстильного назначения, то есть для
легкой промышленности. Между тем сейчас,
когда благосостояние наших граждан растет, люди хотят выглядеть хорошо в любых
ситуациях и одеваться красиво, речь должна идти не о запрете на те или иные виды
изделий легкой промышленности, а о том,
чтобы стимулировать рынок одежды и белья,
переносить производство легкой промышленности на территорию России, предлагать
на рынок как можно больше разнообразных
тканей и моделей одежды, а для этого формировать и развивать сырьевую базу текстильной промышленности — отрасль производства синтетических волокон и нитей,
потому что именно они придают изделиям
легкой промышленности тот вид, который
нам, покупателям, и нравится.
Было время, когда Советский Союз занимал второе место в мире по производству
текстильных и швейных изделий. Сейчас до
60% текстильных изделий поступает на наш
рынок по заниженным ценам и отнюдь не
с наших предприятий, а иногда и нелегально. Сейчас подавляющая роль импорта текстильного ПЭТ объясняется не столько низкой конкурентоспособностью российских
производителей первичных ПЭТ-волокон
и нитей, сколько их реальным отсутствием,
то есть отсутствием базы для самой конкуренции. Рынка волоконного ПЭТ в нашей
стране не было и нет. Будет ли? В обозримом
будущем вряд ли. И вот почему.
Страдания отрасли химволокон
Трудно представить себе более несчастную отрасль отечественной химической промышленности, чем производство и переработка химволокон. Это не просто падчерица,
не просто нелюбимое дитя нашей промышленности, а изгой, от которого открещиваются все любыми доступными способами,
которого избегают все, кто может. О нашей
отрасли химволокон говорят либо плохо,
либо никак. И это при том, что все мы носим
одежду, пользуемся в быту разнообразными
тканями, да и в технике ткани и нетканые
материалы находят достойное применение:
взять хотя бы шинный корд, без него никакой современный автомобиль не помчится — шины нужны хорошие.
Общий объем мирового производства полиэфирных волокон и нитей (технического и
текстильного назначения) в 2013 году достиг
44,3 млн т, и это составляет 73,5% общемирового производства синтетических волокон и
нитей, или 48% общемирового производства
всех видов (натуральных, искусственных и
синтетических) волокон и нитей.
В России по итогам 2013 года было произведено 145,3 тыс. т химических
их волокон и нитей. Из этого количества
ства
124,4 тыс. т, то есть 85,6% общего
го
объема производства химическихх
волокон и нитей, приходится на
синтетические. А в сегменте этих
синтетических волокон и нитей
57,1 тыс. т, то есть 46% — полиэфирные. Другими словами,
Фраза об убеждении чиновников министерства отнюдь не шутка. Действительно один из
руководителей крупной отечественной компании — производителя женского белья прибыл
был
на совещание в министерство с целой партией образцов продукции, в том числе кружевных
вных
трусов, чтобы предметно доказать нецелесообразность применения норм данного технического
ческого
регламента. При всей комичности ситуации следует заметить, что после этого совещания
ания Минпромторг действительно сообщил о том, что намерен добиться отмены запрета на кружевные
женские трусы в техническом регламенте Таможенного союза. Тем не менее пока результата
ьтата нет,
и ограничение на кружевные женские трусы остается в силе. Это совещание освещалосьь СМИ, и сообщения о нем имеются как в печатных изданиях, так и в Интернете.
1
www.plastics.ru
17
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
Рисунок 1. Структура
потребления ПЭТ
А
29,7
70,3
Б
10,2
89,8
ПЭТ бутылочный
ПЭТ волоконный
А — в мире;
Б — в России (с учетом
вторичной переработки)
18
ПЛАСТИКС
полиэфирные волокна и нити составили по
итогам 2013 года 39,3% от общего объема
производства химических волокон и нитей в
нашей стране. Казалось бы, не так уж и мало.
Но давайте сравним объем производства полиэфирных волокон с общим объемом потребления ПЭТ в нашей стране (рис. 1).
Этот показатель в России оценивается
на уровне 560 тыс. т/год. На фоне общероссийского объема потребления ПЭТ доля
полиэтилентерефталата для полиэфирных
волокон, произведенных отечественными
предприятиями, — 10,2%. И вот тут начинается самое интересное.
Во-первых, структура мирового потребления совершенно иная, нежели в нашей стране: по итогам 2013 года общий объем производства ПЭТ в мире составил около 64 млн т,
в том числе 45 млн т полиэтилентерефталата волоконного назначения и 19 млн т
бутылочного, то есть доля полиэтилентерефталата, предназначенного для производства
волокон и нитей, — 70%, а вовсе не 10%, как
в России. Во всем мире ПЭТ воспринимается совсем иначе, нежели у нас. Для всего
мира полиэтилентерефталат — это в первую
очередь сырьевой ресурс текстильной промышленности, а для нас — ресурс отрасли
упаковки, причем преимущественно пивобезалкогольных напитков. Оставим в стороне мировые тенденции развития рынка
химволокон. Мы не в тренде, и нам не до
трендов. У нас стоит вопрос выживания важнейшей отрасли, без успешного существования которой теряется смысл развития целого
ряда сегментов нефтехимической промышленности, и самое главное — производства
полиэтилентерефталата, а следовательно, и
терефталевой кислоты.
Во-вторых, анализ российского импорта ПЭТ показывает, что в нашу страну
ввозится только полиэтилентерефталат,
предназначенный для производства ПЭТ-
№9 (138) 2014
бутылок. Если ПЭТ волоконного качества
в иные годы и ввозился, то его количество
настолько незначительно, что не делает погоды в волоконной отрасли. Дальнейшее
расследование показывает, что полиэфирные волокна в нашей стране изготавливаются преимущественно из вторичного ПЭТ, то
есть современное отечественное производство полиэфирных волокон и нитей по сути
представляет собой вариант утилизации бутылочного ПЭТ, а отнюдь не самостоятельную отрасль. Между прочим, ничего плохого
в таком «утилизационном» характере отечественного производства полиэфирных волокон в общем-то и нет. Даже наоборот, такое
«пролонгирование» технологической цепочки на пользу всем — и промышленности, и
потребителям, и обществу. Но какова цена
сбора использованных ПЭТ-бутылок? Это
отдельный и очень непростой вопрос.
В-третьих, мы импортируем ПЭТволокна и нити почти в три раза больше, чем
производим сами. Причем доля импорта в
общем объеме отечественного потребления
в сегменте полиэфирных волокон составляет
71%, в сегменте текстильных ПЭТ-нитей —
87%, а в сегменте технических ПЭТ-нитей —
все 100%. В сегменте нашего импорта царят
белорусские предприятия — светлогорское
«Химволокно» и могилевское «Могилевхимволокно». Присутствуют также Китай и
Южная Корея, но лидирующая роль принадлежит все-таки нашим братьям-белорусам.
Как ни странно, рынок ПЭТ-волокон и
нитей демонстрирует тенденцию к медленному, но все-таки постоянному росту. Производство ПЭТ-волокон и нитей отечественными предприятиями по итогам 2013 года
выросло на 3,1%, а импорт — на 3,4%. В
сумме общее потребление ПЭТ-волокон
и нитей в 2013 году в России увеличилось
на 3,2% — с 206,8 тыс. т в 2012 году до
213,4 тыс. т год спустя.
Однако такое благополучие весьма и
весьма иллюзорно, поскольку отечественное ПЭТ-волокно изготавливается, как было
уже выше сказано, в рамках рециклинга бутылочных отходов и пригодно преимущественно для выпуска нетканых материалов.
Прожектерская политика
И на фоне такого весьма грустного расклада сил мы постоянно слышим либо воспоминания о законсервированном чуть ли
не со времен СССР оборудовании для производства волокон и нитей то на одном, то
на другом предприятии, либо бодрые сообщения о новых проектах, которые никак
не сдвинутся с места и никак не перейдут из
www.plastics.ru
ПЛАСТИКС
стадии презентаций в стадию реального воплощения в финансах, стали и бетоне.
Например, уже не первый год сообщается
о законсервированной установке мощностью
12 тыс. т/год по производству ПЭТ-нитей
типа HMLS и HM, предназначенных для целей резинотехнической и шинной промышленности, на предприятии компании «Газпром Химволокно» в городе Волжском. Уже
несколько лет говорят о проекте компании
«Этана» в Кабардино-Балкарии, давно презентуется совместный проект Объединенной
нефтехимической компании и мексиканского холдинга Alpek в Уфе. Этот уфимский проект и раньше вызывал желание задать много
дополнительных вопросов, так как явно не
был сбалансирован по материальным потокам нефтехимического сырья, имеющегося в
распоряжении в масштабах всей страны (а не
только Башкортостана), да и оборудование,
которое часто упоминалось как преимущество проекта, лежит на складе, похоже, еще
со времен СССР и наверняка устарело не
только морально, но и физически (вообще
говоря, интересно было бы уже посмотреть,
что же там лежит, в этих ящиках, и в каком
оно состоянии), а теперь, после известных
На правах рекламы
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
№9 (138) 2014
www.plastics.ru
событий, в которые оказалось вовлечено
руководство АФК «Система», этот проект,
пожалуй, уже можно и списать со счетов. Тем
более что так до конца и не было понятно,
какой все-таки ПЭТ собираются производить участники проекта — бутылочный или
волоконный.
Какие-то надежды вселяет информация
о проекте в Ивановской области, который
координируется ОАО «Кластерная текстильная компания «Иврегионсинтез». По имеющимся сведениями, в рамках этого проекта
была все-таки определена сметная стоимость строительства, найдены инвесторы,
проведен тендер на выполнение проектноинженерных работ, выбрано место размещения производства 180 тыс. т/год ПЭТ с
последующим прямым производством текстильных филаментных нитей и штапельного волокна (в качестве дополнительного
этапа предусмотрено строительство завода
по производству полиэфирных текстильных и технических нитей). И вот опять же
непонятно. С одной стороны, заявляется,
что это «принципиальное отраслевое решение проблемы слабой эффективности и
конкурентоспособности нижних переделов
19
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
ПЛАСТИКС
российской текстильной промышленности»,
«обеспечение возможности системного развития крупнейших российских текстильных холдингов» и «создание условий для
эффективной конкуренции на внутреннем
и внешнем рынках продукции российской
текстильной промышленности». Проект
поддержан Президентом РФ и Правительством РФ: подписаны поручение Президента РФ от 3 июля 2008 года №Пр-1369
(пункт 3), поручение Правительства РФ от
24 октября 2008 года №ИС-П9-6413, поручение Правительства РФ от 13 мая 2009 года
№ИС-П9-2637, поручение Правительства
РФ от 10 декабря 2010 года №ИС-П9-8476.
Проект реализуется в рамках «Программы
развития инновационного территориального кластера Ивановской области на основе
реализации пилотного инновационного
проекта по организации гарантированного
производства и потребления полимерной
(полиэфирной — ПЭТФ) продукции текстильного назначения», одобренной рабочей группой под председательством первого заместителя председателя правительства
Ивановской области 17 апреля 2012 года. С
другой стороны, в это же самое время принимается технический регламент, который
уничтожает рынок ПЭТ-волокон и нитей,
для развития которого и создавались вышеупомянутые документы, подписанные
высшими лицами государства.
И более того, этот проект реализуется
в соответствии со «Стратегией развития
легкой промышленности России на период до 2020 года», разработанной в соответствии с поручением Президента РФ от
3 июля 2008 года №Пр-1369, поручением
Правительства РФ от 15 июля 2008 года
№ВП-п9-4244 и утвержденной Приказом
Минпромторга России №853 от 24 сентября
2009 года — аккурат в сентябре этого года отметили пятилетие принятия этой стратегии.
Видимо, для того, чтобы отметить это знаменательное событие, и был заблаговременно
принят тот замечательный технологический
20
№9 (138) 2014
регламент, который послужил причиной написания этой статьи и согласно которому с
июля 2014 года рынок ПЭТ-волокон получает отнюдь не тот импульс, на какой, вообщето, ориентирует принятая Стратегия. Между тем в августе текущего года президент
нашей страны встречался с руководством
Ивановской области, и в числе прочих вопросов обсуждался ход выполнения проекта по производству ПЭТ-волокон. В общем,
представления разработчиков технического
регламента «О безопасности продукции легкой промышленности» о том, что нужно для
нашей страны и для наших граждан, явно не
совпадают с тем видением нашего будущего,
которое в явной форме транслируется и президентом страны, и Правительством РФ.
Производство химволокон — самая бесхозная отрасль отечественной экономики.
Ее никто не курирует, никто не лоббирует,
никто не финансирует, никто ею не командует, не руководит, никто в нее не инвестирует,
и никто не извлекает из нее доходов. Произвольно движущийся в бизнес-пространстве
объект. Никому не нужная пустота. Поле
чудес в отсутствие чудес.
И, что самое интересное, под ударом все
время оказывается именно полиэтилентерефталат. Если ПЭТ-бутылки для пива
нельзя, кружевные трусы из ПЭТ-волокна
нельзя, то что же остается-то? Остается
только закрыть заводы. А судя по всему, к
тому дело и идет. Нам сейчас остались только
ПЭТ-пленки, но их объем невелик, да и набирающий силу протест против неразлагаемых полимерных материалов, похоже, скоро
потребует отказаться и от пленок из этого
полимера. Может, сразу пойдем по домам, не
будем дожидаться очередного технического
регламента? Хоть бумагу сэкономим...
PET Fibers Processing:
a Bash Against the Industry
Lilya Guseva
The polyethylene theraphthalate products industry has got smashed by technical regulations already for the second time
within a short period. At first there was the
technical regulation concerning the safety
of alcohol products in the Customs Union
countries which the industry managed to
postpone for some time only — the final
decision is to be made by the end of 2014.
And now there is a next bash represented
by the technical regulation concerning the
safety of light industry products which challenges the existence of lacy panties (no kidding!) including ones made of PET fibers.
www.plastics.ru
Скачать