Новая угроза яблоневым садам

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА
УДК 634.11:632.7
Новая угроза
яблоневым садам
А.П. ЯКИМЧУК, М.М. МУТЕНА
Сокращение числа химических
обработок в яблоневых садах Мол$
давии в последние годы привело к
нарастанию численности яблонно$
го цветоеда Anthonomus pomo$
rum L., яблонного пилильщика
Hoplocampa testudinea Klug. и
серого почкового долгоносика
Sciaphobus sgualidus Gyll., которые
ранее относились к второстепен$
ным вредителям. Так, по данным
Республиканской станции защиты
растений, в 2003 г. пилильщиком
было заселено 56,3 % площадей
яблоневых садов из 11,8 тыс. га об$
следованных с повреждением в
среднем 2,8 % завязей, а цветоеда
с численностью выше пороговой
обнаружили на 53,3 % площадей от
обследованных 11,9 тыс. га. В от$
дельных очагах цветоедом повреж$
далось 60–80 % почек.
В наших исследованиях отмече$
но, что наступление отдельных фаз
развития яблони с разными срока$
ми созревания плодов находится в
прямой зависимости от климати$
ческих условий сезона и не совпа$
дает по годам. Так, фенологические
сроки выдвижения соцветий и на$
чала цветения позднеспелого сор$
та Айдаред, когда самки цветоеда
и пилильщика начинают заселять
соцветия и приступают к яйцеклад$
ке, во все годы наблюдений отли$
чались от сроков у сорта Слава По$
бедителям всего на 2–3 дня. Более
ощутимая разница была у сортов
Елоуспур и Мельба – от 7 до 12
дней. Внутри групп сортов разница
в наступлении фенологических
сроков не превышала 3–4 дней. Та$
кая синхронность развития яблони
в смешанных посадках позволяет
синхронизировать и даты обрабо$
ток против долгоносиков и пилиль$
20
щика, особенно в годы, когда чис$
ленность серого почкового долго$
носика не превышает пороговую, и
первую обработку можно приуро$
чить к началу массовой яйцеклад$
ки яблонного цветоеда, то есть к
массовому выдвижению соцветий у
раннеспелого сорта Слава Победи$
телям, а обработку против пилиль$
щика провести сразу после оконча$
ния цветения, в начале формирова$
ния завязи. В отличие от данных Ва$
сильева, Лившица (1958), Матвиев$
ского (1987), Perju (1995), Колесо$
вой, Чмыря (2005), отмечавших бо$
лее ранний выход жуков цветоеда,
чем серого почкового долгоносика,
в наших опытах во все годы серый
почковый долгоносик заселял яб$
лони на 7–14 дней раньше цвето$
еда. Численность долгоносика ва$
рьировала от 5,1 до 25 особей/де$
рево на сорте Слава Победителям;
от 6,6 до 50 – на сорте Айдаред и от
4,5 до 16 особей – на сорте Елоу$
спур, соотношение между видами
составило 8:1 и 10:1, а в 2002 и 2004
годах, наоборот, численность цве$
тоеда превышала численность дол$
гоносика (2:1). По годам числен$
ность цветоеда на 1 дерево варьи$
ровала от 1 до 14 жуков на сорте
Слава Победителям, от 2,4 до 13 –
на сорте Айдаред. В меньшей сте$
пени заселялся сорт Елоуспур –
0,2–6,6 особей. При этом сильнее
страдали деревья крайних и приле$
жащих к лесополосам рядов.
Влияние климатических условий
сказывается больше на сроках вы$
хода жуков яблонного цветоеда и
пилильщика из мест зимовки, чем
на последующих фазах их разви$
тия. Так, начало заселения деревь$
ев жуками приходилось на 29 мар$
та в 2004 г., 4–5 апреля – в 2002–
2003 гг., 11 апреля – в 2005 г. Сроки
начала массовой яйцекладки варь$
ировали по годам лишь в пределах
пяти дней (с 13 по 18 апреля во все
годы). Отрождение личинок отме$
чалось с 20 по 30 апреля, а окукли$
вание с 4 по 17 мая. Несмотря на
значительную разницу в сроках за$
селения деревьев жуками цветое$
да по годам, массовая яйцекладка
приходилась на вторую декаду ап$
реля (фаза выдвижения соцветий),
а массовое отрождение личинок –
на последние числа апреля и пер$
вую декаду мая (фазы «розовый бу$
тон» и начало цветения). Массовое
окукливание отмечалось во второй
декаде мая (завершение цветения,
формирование завязи). Следова$
тельно, выбор сроков обработок
инсектицидами в садах со смешан$
ными сортами яблони может быть
ориентирован на период выдвиже$
ния соцветий, но не позже фазы
«розового бутона» у рано созрева$
ющих сортов.
Сроки массового лёта, яйцеклад$
ки, отрождения и окукливания пи$
лильщика варьировали от 1 до 10
дней, что не всегда совпадало с фе$
нофазами развития яблони, как это
отмечено Зайцевым (1970) и Perju
(1995). Так, массовое заселение
деревьев пилильщиком в 2002–
2004 гг. приходилось вместо фаз
выдвижение соцветий и «розовый
бутон» на период окончания цвете$
ния, что связано с разными поро$
говыми величинами активизации
яблони и вредителя. В 2005 г., на$
пример, на раннеспелом сорте
Джойс и позднеспелом Айдаред,
которые, в отличие от предыдущих
лет, расцвели одновременно, засе$
ление пилильщиком началось го$
раздо раньше (18.04.05), чем на
остальных сортах. По$видимому,
тут сыграла роль и более высокая
численность вредителя на этих сор$
тах в 2004 г. и их более близкое рас$
положение к лесополосе. Плот$
ность популяции пилильщика во
все годы наблюдений превышала
пороговую и варьировала в следу$
ющих пределах: в 2002 г. – от 15 до
22 особей/дерево; в 2003 г. – 4–6,6;
ЗАЩИТА САДА
в 2004 г. – 7,2–27; в 2005 г. – 0,3–
4,6. Отмечено более интенсивное
заселение сортов Айдаред и Слава
Победителям во все годы наблюде$
ний.
В 2002–2005 гг. в борьбе с жуками
долгоносиков и пилильщиком на
яблоне были испытаны инсектици$
ды различных групп соединений:
золон, кэ, 1,5 л/га, Би$58 Новый, кэ,
1,5 л/га, нурелл$Д, кэ, 1,5 л/га, фас$
так, кэ, 0,1 л/га, конфидор, врк,
0,3 л/га, актара, вдг, 0,1 кг/га, нима$
цаль, кэ, 0,5 л/га. Наибольшая эф$
фективность против долгоносиков
была у препарата Би$58 Новый
(79,4–96 %), затем следуют фастак
(68–92 %) и нурелл$Д (64–92 %).
Препарат растительного происхож$
дения нимацаль (экстракт нима ин$
дийского) показал 92 % эффектив$
ность, но он еще не зарегистриро$
ван в Молдавии. В борьбе с яблон$
ным пилильщиком эффективность
Би$58 Нового составила 85,7–
93,2 %, нурелла$Д – 84,1–90 %; фа$
стака – 85,7–95,7 %; конфидора –
77,4–85 %; актары – 57,1–86,4 % и
нимацаля – 85,7 %.
Институт защиты растений
и экологического земледелия АНМ
В связи с тем, что журнал
распространяется во всех госу<
дарствах СНГ и Балтии, где
установлены разные регламенты
применения химических и био<
логических средств защиты
растений, необходимо при
выборе того или иного препарата
сверяться с Государственным
каталогом пестицидов и агро<
химикатов, разрешенных к при<
менению в данной стране.
УДК 632.952
Мучнистая роса – опасная болезнь
М. ДОЛГИЕВ,
глава КФХ «Мубарик»
В Ингушетии яблони издревле
выращивали в основном на приуса$
дебных участках. В КФХ «Мубарик»
весной 2002 г. начали закладку до$
статочно крупного сада и в настоя$
щее время сорта Айдаред, Ренет
Симиренко, Джонатан, Мельба, Ли$
берти, Ред Фри и другие возделы$
вают на 10,5 га.
Наши погодные условия благопри$
ятны не только для ведения садовод$
ства, но и для развития ряда болез$
ней, особенно мучнистой росы. Ана$
лиз поражения побегов яблони в
2005–2007 гг. показал, что на сильно
восприимчивых к мучнистой росе
сортах – Мельба, Джонатан, Ренет
Симиренко, Айдаред – распростра$
ненность болезни при отсутствии за$
щитных мероприятий составляет
56,9–99,4 % (см. таблицу).
Эпифитотийного развития бо$
лезнь достигла в аномально жарком
и засушливом 2007 г., когда летом
без осадков было 40 дней, темпе$
ратура воздуха достигала 32–35 °С,
а на поверхности почвы превыша$
ла 60 °С. При остром дефиците вла$
ги тургор листьев снижался, что об$
легчало проникновение гифов в
эпидермис. То, что при низкой вла$
гообеспеченности растений вредо$
носность мучнистой росы возрас$
тает, подтверждает и такой пример:
на сорте Джонатан часть рядов в
приствольной полосе содержалась
под черным паром, а другая
была замульчирована опилками.
В 2007 г. поражение побегов было
Ñ îðò
Ì å ë ü áà
Ä æ î í à òà í
Ð åíåò Ñèìèðåíêî
À éäàðåä
Ë è áå ð òè
Ð åä Ô ðè
Ï î ð àæ å í î ï î á å ãî â (% )
2 0 0 5 ã. 2 0 0 6 ã. 2 0 0 7 ã.
5 6 ,9
7 2 ,6
9 4 ,5
6 8 ,0
9 0 ,1
9 9 ,4
6 1 ,3
8 8 ,5
9 3 ,0
9 3 ,2
9 8 ,2
6 7 ,4
0
0
1 ,0
2 ,4
5 ,5
5 ,8
Ветка яблони, пораженная мучнистой
росой
на участках по черному пару 99,8 %,
на замульчированных опилками –
70,4 %. Мульчирование снизило
вредоносность болезни почти в
1,5 раза. Но при этом выросла чис$
ленность мышей: на 1 м2 насчиты$
вали 5–9 нор, тогда как при отсут$
ствии мульчи – 1–3.
В 2007 г. мы изучали эффектив$
ность фунгицидной защиты яблони
сорта Айдаред посадки 2001 г. от
мучнистой росы. В период вегета$
ции последовательно дважды про$
водили обработку яблоневых дере$
вьев топазом, 0,4 л/га и дважды
тиовитом джет, 4 кг/га. Количество
больных побегов в конце августа
составило 7,4 % (в контроле – 98,2),
урожай с 1 дерева – соответствен$
но 15 и 5,6 кг.
На устойчивых сортах Либерти,
Ред Фри за годы исследований
мучнистая роса практического зна$
чения не имела (локальные редкие
пятна отмечали на побегах только
во время их вторичного роста). Уро$
жай с 1 дерева сорта Либерти со$
ставил 12 кг, Ред Фри – 15,5 кг.
Результаты наших наблюдений
обязательно учтем, и надеемся, что
уже в текущем году проведением
несложных приемов вредонос$
ность болезни удастся снизить.
21