ZU_2013_Hirurg_3_fuLL.qxd 13.11.2013 14:22 Page 51 Клинический случай Е.Н. Щурова, д.б.н., М.В. Хомченков, Б.В. Камшилов, О.К. Чегуров, О.Г. Прудникова, ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Г.А. Илизарова» Минздрава России, г. Курган Дифференциальная диагностика hip5spine синдрома на этапе предоперационной подготовки Сочетанная патология поясничного от дела позвоночника и тазобедренного сус тава не без оснований считается одной из серьезных проблем современной ортопе дии. В иностранной литературе такая ко операция именуется hipspine синдромом [1, 2, 3]. Под данным термином понимает ся полиэтиологичный симптомокомп лекс, который характеризуется болевым синдромом, функциональными наруше ниями и изменением анатомобиомеха нических взаимоотношений в системе «тазобедренный сустав – позвоночник» вследствие развития миодистрофических, нейрогенных синдромов, что приводит к возникновению или прогрессированию дистрофических изменений. Частота встречаемости hipspine синдрома имеет тенденцию к росту [4]. Традиционно взаи моотношение тазобедренной и пояснич ной патологии рассматривается как кон курентное, маскирующееся под общие симптомы, или стимулирующее. После успешно выполненной операции тотального эндопротезирования тазобед ренного сустава нередко прогрессируют симптомы поражения позвоночного сег мента. Это проявляется болевым синдро мом и часто нивелирует результаты артропластики, так как восстановление движений в тазобедренном суставе, изме нение длины и опороспособности конеч ности после операции тотального эндопро тезирования ведет к разрыву сформировав шегося функционального стереотипа, из менению подвижности поясничного отде ла позвоночника, регрессу перекоса таза, что вызывает динамическую компрессию корешков спинномозговых нервов [5, 6]. Представленный клинический случай демонстрирует результат сочетанной па тологии поясничного отдела позвоночни ка и тазобедренного сустава при оператив ном лечении суставного и вертеброгенно го факторов. Больная Ф., 56 лет, поступила в ортопе дотравматологическое отделение РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Г.А. Илизарова с диагно зом: левосторонний коксартроз, болевой синдром, для планового оперативного ле чения – эндопротезирование левого тазо бедренного сустава. Пациентка предъявляла жалобы на боли в тазобедренном суставе, усиливающиеся при функциональной нагрузке и ирради ирущие в поясничную область. Считает се бя больной с 2003 г., когда появились боли в правом тазобедренном суставе, усиливаю щиеся при физической нагрузке. Обрати лась в поликлинику по месту жительства (г. Челябинск), где был выставлен диагноз: поясничный остеохондроз, грыжа диска L45. В 2003 г. выполнена операция – удале ние грыжи диска L45. С 2006 г. вновь отме чалось обострение, сопровождающееся болью в правом тазобедренном суставе. Был проведен курс консервативного лече ния, который не сопровождался улучшени ем состояния больной. В 2009 г. было вы полнено эндопротезирование правого тазо бедренного сустава. В 2010 г. выполнено оперативное лечение рецидива грыжи дис ка L45 поясничного отдела позвоночника. По данным рентгенографии таза (рис. 1), справа определяется стабильный эндо протез тазобедренного сустава, слева – признаки коксартроза 1 стадии. В процессе предоперационной подго товки состояние больной было оценено совместно с врачомнейрохирургом с целью определения дальнейшей тактики лечения. Было определено, что причиной болевого синдрома является рецидив грыжи диска L45. В настоящее время опе ративное лечение – эндопротезирование левого тазобедренного сустава – не по казано. Затем больная была переведена в отде ление нейрохирургии с диагнозом: остео хондроз поясничного отдела позвоночни ка, рецидив грыжи диска L4, корешковый синдром L5 справа. Левосторонний вто ричный коксартроз 1 стадии, болевой синдром. Hipspine синдром. Гипертони ческая болезнь 3 ст. Риск 4. ИБС. Стено кардия напряжения ФК2. Стабильный эн допротез правого тазобедренного сустава. Неврологический статус: сознание ясное, ЧМН без особенностей, симптом Ласе га++ справа. Сухожильные рефлексы: D=S снижены, ахилловы D<S. Сила мышц правой стопы снижена до 34 бал лов, гипестезия в L5 дерматоме справа. Больная жаловалась на постоянные бо ли в поясничном отделе позвоночника Таблица. Показатели температурно%болевой чувствительности (град.) больной Ф., 56 лет Показатели Дерматомы Температура кожи Порог тепловой чувствительности Порог болевой чувствительности справа слева справа слева справа слева L2 30,6 31,1 нет 36 48,0 47,0 L3 31,9 31,4 39,0 39,0 47,0 46,0 L4 30,9 31,0 нет 41 48,0 45,0 L5 31,3 31,4 43,0 38,1 48,3 47,3 S1 31,1 31,1 нет нет 49,1 49,3 S2 31,8 31,7 42,1 40,1 46,2 43,5 Примечание: У здоровых людей порог тепловой чувствительности составляет 34,4±0,5°, порог болевой чувствительности – 42,2±1,2°. с иррадиацией в правую нижнюю конеч ность по заднебоковой поверхности до го леностопного сустава. Результаты иссле дования показали, что по данным рентге нографии и магнитнорезонансной то мографии (рис. 2) определяется остео хондроз поясничного отдела позвоночника Рис. 1. Рентгенограмма больной Ф., 56 лет в сегментах L3S1 23 периодов, спондило артроз в сегментах L3S1 23 стадии, со стояние после интерламинэктомии L3, L4, L5S1 сегментов, дискэктомии L4, L5S1, рецидив задней грыжи диска L45 с ком прессией корешков L5, S1 справа, локаль ный спаечный эпидурит, арахноидит на уровне L4S1. В сегменте L45 определяется рецидиви рующая заднепарамедианная грыжа дис ка, выступающая в позвоночный канал до 0,8 см, с основанием 0,9 см на 67м часу, вертикальным размером 0,8 см. Компрес сия корешков L5, S1 справа. Интенсивность болевого синдрома по шкале VAS составляла 100%; по шкале NRS: в покое – 3 балла, при движении – 3 балла, ночью – 3 балла. Температурно болевая чувствительность в дерматомах ко решков конского хвоста была значительно нарушена (табл.). Тепловая чувствитель ность либо отсутствовала, либо ее пороги превышали уровень нормы на 28 градусов. Пороги болевой чувствительности были на 37 градусов больше нормальных значе ний. Данный факт свидетельствовал о хро ническом патологическом процессе в структурах конского хвоста. Ввиду сильного болевого синдрома больной не удалось провести исследова ние биомеханики походки и динамомет рию мышц нижних конечностей. Показано оперативное лечение: удале ние грыжи диска L45 по месту жительства в плановом порядке. Данный клинический пример демон стрирует необходимость тонкой диффе ренциальной комплексной диагностики больных с hipspine синдромом на этапе предоперационной подготовки для опре деления доминирующего фактора в фор мировании клинической картины hip spine синдрома и определения первооче редности, целесообразности проведения оперативного лечения на одном из компо нентов hipspine синдрома. Литература 1. Вакуленко В.М., Худобин В.Ю., Бублик Л.А. Деге неративнодистрофические поражения тазобедрен ных суставов и позвоночника // Травма. – 2000. – Т. 1. – № 1. – С. 2426. 2. Fogel G.R., Esses S.I. Hip spine syndrome: management of coexisting radiculopathy and arthritis of the lower extremity // Spine. 2003. – Vol. 3, No. 3. – P. 238241. 3. Hipspine syndrome: total sagittal alignment of the spine and clinical symptoms in patients with bilateral congen ital hip dislocation / Y. Matsuyama [et al.] // Spine. 2004. – Vol. 29. – P. 24322437. 4. Вакуленко В.М. Концепция ведения больных кокса ртрозом на фоне дегенеративнодистрофического поражения поясничнокрестцового отдела позво ночника // Травма. – 2008. – Т. 9. – № 1. – С. 612. 5. Денисов А.О., Шильников В.А., Барнс С.А. Коксо вертебральный синдром и его значение при эндопро тезировании тазобедренного сустава: (обзор лит.) // Травматология и ортопедия России. – 2012. – № 1. – С. 121127. 6. Герцен Г.И. Лечение дегенеративнодистрофичес кой патологии позвоночного сегмента при пояс ничнотазобедренном синдроме // Літопис травма тології та ортопедії. 2003. – №12. – С. 7578. Рис. 2. Рентгенограмма (а) и томограммы (б%д) больной Ф., 56 лет Гений ортопедии, № 4, 2012 г. З У 51