Вопрос С П Р А К Т И К А
реклама
П РА К Т И К А ЩУКА С вою последнюю экспедицию в Ирландию я целиком посвятил вопросу, какие приманки лучше: из жесткого или мягкого материала? Иными словами, что предпочтительнее: воблеры или мягкие пластиковые приманки? Кроме того, я хотел выяснить, клюют ли крупные хищники лучше на приманки больших размеров или все же на более мелкие. Моим испытательным водоемом было крупное ирландское озеро с большим количеством щук. Там я надеялся на многочисленные поклевки, которые позволили бы получить однозначный результат. При ловле троллингом с четырьмя удочками можно было сравнить приманки друг с другом и выяснить их уловистость. Для обеспечения корректных условий испытаний я всегда использовал одну и ту же компоновку снастей: спиннинговое удилище длиной 2,80 м с тестом до 100 г, оснащенное легкой мультипликаторной катушкой с плетеной леской диаметром 0,20 мм. Перед приманкой установлен стальной поводок грузоподъемностью 11 кг. Чтобы у каждой приманки был равный шанс, я менял их через определенные промежутки времени. Благодаря этому испытывавшиеся модели находились на различных удочках в течение одинакового времени. Испытания длились две недели, и мы с коллегой каждый день ловили примерно по девять часов при различных погодных условиях. 92 • Рыбачьте с нами 5/2008 Вопрос жесткости Жесткая или мягкая: с какой приманкой ловятся большинство крупных щук? Петер Шенк провел сравнительные испытания пластиковых приманок и пришел к однозначному результату. При тестировании приманок выявились предпочтения активных щук. Эта метровая щука попалась на джеркбейт. Однако в целом мягкие пластиковые приманки оказались намного уловистее. ■ Испуг перед фаворитами Должен сказать, что мои фавориты – воблеры и джерки – оказались заметно хуже мягких пластиковых приманок. Из 77 более крупных щук только 24 польстились на жесткие приманки. Больше половины хищников, а именно 52, отдали предпочтение «резине». Среди воблеров особенно выделялись высоко идущие модели, на которые 14 щук, но и совершенно ненатурально выполненный Bull Dawg склонил к поклевке точно такое же число хищников. Наблюдение за метровой щукой, которая жадно втянула в себя Bull Dawg, дало объяснение результативности этой трепещущей приманки. После извлечения из воды щука срыгнула угря длиной 75 см. По-видимому, змееподобные рыбы стоят на самом верху в меню щук, а именно такую добычу великолепно имитирует Bull Dawg. Другие крупные силиконовые приманки тоже оказались уловистыми. Одна из них, невероятно похожая на живую форель (Castaic), принесла четырех сильных хищников. Воблеры считаются хорошими приманками для ловли троллингом. В сравнительных испытаниях использовались довольно крупные модели натуральных раскрасок. ■ Размер имеет значение На силиконового окуня (Castaic) длиной 18 см клюнули две щуки, а на более крупную модель длиной 25 см было поймано 10 хищниц. Таким образом подтвердилось, что на крупные приманки ловится явно больше крупных щук. Несмотря на знаБольшие силиконовые приманки чительное количество молодых становятся все популярнее при ловле щук. щук, средний размер рыб, пойСредние и большие рыбки Castaic манных на крупные приманки, впечатляюще доказывают свою был около 90 см. Мы заметили уловистость. также и то, что глубина хода приманки решающим образом влияла на результат ловли: чем выше она шла или проводилась, тем больше было отмечено поклевок. Хищники проявляли заметно большую агрессивность, если приманка, виляя хвостом, проплывала у них над головой. Воблеры или мягкие пластиковые приманки, на которые им приходилось смотреть сверху вниз, хищницы атаковаНа крючок приманки Bull Dawg попалось ли намного реже. Нам не удаособенно много щук. Ее схожесть лось установить явных предпочтений рыбы относительно цвета с натуральным угрем склоняла хищников приманок. Но одно мы все же к поклевке. отметили: в пасмурные дни светлые приманки были более улоудалось поймать 21 рыбину. Глубоко вистыми, а в солнечную погоду лучшими идущие воблеры потерпели фиаско: за оказывались приманки приглушенных две недели они заманили на крючок цветов. Эти результаты испытаний ни в только трех рыб. Что касается значикоей мере не претендуют на значимость тельно более успешных мягких пластидля всех водоемов. Они показывают ковых приманок, то тут бросалось в только, что при некоторой склонности к глаза, что щуки вовсе не обязательно экспериментированию можно попредпочитали натуралистичные формы добрать наилучшие приманки для и декоры. С очень реалистично выполвашего водоема. ненной сардиной (Castaic) мы поймали Фото: П. Шенк Из воблеров и джеркбейтов испытывались большие модели с натуральным декором: Balzer Colonel (20 см) и Salmo Fatso (14 см); из мягких приманок – виброхвосты Castaic длиной до 22 см и Bull Dawg (Musky Innovations). Щуки клевали очень хорошо. За две недели мы поймали в общей сложности 137 щук, из них 47 рыб были длиной чуть менее 1 м, а 30 хищников превысили метровую отметку. С одной стороны, большое число пойманных рыб доставило массу удовольствия и волнения при вываживании, а с другой – нам удалось получить вполне однозначный результат. Рыбачьте с нами 5/2008 • 93
