ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА ФАКТОРОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ А.В. Корсаков Брянский государственный технический университет, Брянск, Россия Введение Вторая половина ХХ века, в результате создания многоплановой атомной энергетики, внесла в среду обитания непрерывно растущее количество искусственных техногенных радиоактивных веществ, новых, как по выходу на популяционный (экосистемный) характер (Алексахин Р.М., Акимова Т.А, Кузьмин А.П, Хаскин В.В. и др., 2001), так и по впервые сформировавшимся вариантам сочетанных воздействий с не менее агрессивными техногенно-токсическими факторами среды (Пивоваров Ю.П., Кириллов В.Ф., Королик В.В., Михалев В.П., 2001). Количество территорий, на которых мощности доз от излучений радионуклидов в десятки раз превосходят фон, существовавший в доатомную эпоху и вариантов характерных для современной среды комбинированных радиационно-токсических воздействий, неуклонно растет (Пивоваров Ю.П., Михалев В.П., 2004). Вместе с тем, несмотря на известность географии распределения радиационных загрязнений Украины, Белоруссии и России в результате аварии на Чернобыльской АЭС, исследование последствий Чернобыльской катастрофы по-прежнему рассматривается без учета фоновых техногенно-токсических воздействий, их интенсивности и неизбежных в таких ситуациях различий адаптационных реакций населения на смену состава окружающей среды (Пивоваров Ю.П., Михалев В.П., 2009). В Брянской области, вследствие аварии на ЧАЭС, образовалась уникальная, не встречающаяся на других территориях экологическая ситуация, как в плане повышенной радиоактивной загрязненности среды юго-западных территорий области, так и территорий новейших, неизвестных ранее (до аварии) комбинированных радиационно-токсических и радиационно-изолированных (экологически благополучных по токсическим компонентам) экосистемных воздействий, при равных дозах радиационных нагрузок на население (Михалёв В.П., 2001). Изучение последствий такой резкой многофакторной загрязненности окружающей среды, степень нарушений формирования здоровья населения, проживающего в таких условиях, предоставляется крайне важным и необходимым для прогнозирования эффективности вкладов техногенно-токсических факторов среды в реакции населения на радиоактивную загрязненность вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (Пивоваров Ю.П., Михалев В.П., Кириллов В.Ф., Королик В.В., Ямпольская Ю.А., 2001, 2004, Булацева М.Б., 2005, Цыгановский А.М., 2009). Материалы и методы исследования Приводится комплексная эколого-гигиеническая оценка состояния окружающей среды во всех районах Брянской области за десятилетний период (с 1998 по 2007 гг.) по 1 радиационным (вследствие аварии на Чернобыльской АЭС), токсико-химическим (вследствие накопления промышленных выбросов) и сочетанным радиационнотоксическим компонентам. Анализируются корреляционные связи изменений среды с первичной заболеваемостью детского населения (с 1998 по 2007 гг.). Плотность радиоактивного загрязнения территорий по 137Сs от 18,5 кБк/м2 до 2149,7 кБк/м2. Плотность суммарного техногенного загрязнения (кг/чел/год) по жидким и газообразным токсикантам составляет от 1,1 до 149,9 кг/чел/год, из них от 0,1 до 6,6 по внеконкурентному канцерогену 3,4 бенз(а)пирену, от от 0,1 до 60,5 по оксидам азота, от 0,1 до 28,0 по сернистому ангидриду, от 0,7 до 57,8 по оксиду углерода. Нами выделены (табл. 1): 1) территории с малой плотностью радиоактивного и техногеннотоксического загрязнения окружающей среды (экологически благополучные), 2) территории с высокой плотностью радиоактивного и малого техногенно-токсического загрязнения (радиационно-изолированные), 3) территории с малой плотностью радиоактивного и высокого уровня техногенного токсического загрязнения (токсические), 4) территории с высокой плотностью радиоактивного и техногеннотоксического загрязнения (сочетанные радиационно-токсические). Результаты исследования 1. Проведенная комплексная эколого-гигиеническая оценка окружающей среды указывает на резкое различие уровня первичной заболеваемости детского населения в экологически благополучных, радиационно-изолированных, токсико-химических и радиационно-токсических районах, что подтверждает правомерность такой оценки. 2. Уровень первичной заболеваемости детского населения в экологически благополучных районах Брянской области ниже общероссийской на 35,5%, в токсикохимических, стандартных для большинства регионов России, ниже общероссийской на 12,7%, в радиационно-изолированных выше общероссийской на 17,7%, в сочетанных радиационно-токсических выше общероссийской на 28,0%, что указывает на рост заболеваемости детей радиационных районов, особенно при включении в состав среды фоновых техногенно-токсических метаболитов (3,4 бенз(а)пирен, оксиды азота, сернистый ангидрид). 3. Тем не менее, корреляционная связь с плотностью радиоактивного загрязнения среды по 137Cs на территориях радиационно-изолированных воздействий не прослеживается, достигая недостоверных (r=-0,12) отрицательных значений в отличие от радиационно-токсических районов, где наблюдается четкая связь детской заболеваемости как с сернистым ангидридом (r=0,99), так и с плотностью радиоактивного загрязнения по 137Cs (r=0,56). 4. Наблюдается жесткая корреляционная связь ведущих токсикантов с первичной заболеваемостью детского населения токсических районов, составляя 0,66 по 3,4 бенз(а)пирену, 0,95 по оксидам азота и сернистому ангидриду, что подтверждает агрессивное влияние токсических компонентов среды на организм детей. 2 Табл. 1. Районирование территорий Брянской области с учётом техногенно-токсического и радиоактивного загрязнения окружающей среды Токсиканты (1998-2007) № Районы Брянской области 3,4 бенз(а) пирен Диоксид серы Оксиды азота Плотность радиоактив ного загря знения по 137 Cs, (кБк/м2) Первичная заболеваемость детей (1998-2007) n·1000/год Среднегодовые нагрузки на жителя, кг/чел/год I. Территории с малой плотностью радиоактивного и токсического загрязнения Погарский 0,0 0,0 0,4 37,0 1216,0 Почепский 0,0 0,0 0,4 37,0 906,0 Рогнединский 0,0 0,0 0,4 37,0 926,2 Севский 0,0 1,0 0,5 37,0 756,0 Мглинский 0,0 0,1 0,3 37,0 554,7 Суземский 0,0 0,2 0,7 37,0 815,7 Суражский 0,0 0,2 1,0 37,0 781,8 Клетнянский 0,0 0,4 0,3 40,7 736,0 Стародубский 0,0 0,0 0,6 151,7 1249,9 Комаричский 0,0 0,5 0,6 88,8 950,6 Дубровский 0,0 0,1 0,9 77,7 940,7 Жирятинский 0,0 0,0 0,7 77,7 485,4 Трубчевский 0,0 0,1 0,4 55,5 1436,6 Сред. значение 0,20 0,55 57,8 904,3±60,15 (M±m) r3=0,34 r4=0,32 -498,4* Коэф. коррел. r2=-0,23 II. Территории с высокой плотностью радиоактивного и малого токсического загрязнения Красногорский 0,0 0,1 0,3 2149,7 1544,3 Гордеевский 0,0 0,0 0,7 917,6 1906,9 Климовский 0,0 0,0 0,2 362,6 1502,5 Сред. значение 0,03 0,40 1143,3 1651,2±90,2 (M±m) r3=0,99 r4=-0,12 +248,5* Коэф. коррел. r2=-0,42 III. Территории с малой плотностью радиоактивного и высокого уровня токсического загрязнения Брянский 0,4 2,0 5,6 18,5 1153,8 Выгоничский 0,1 0,0 0,6 18,5 1068,0 Карачевский 0,2 0,1 0,8 40,7 1241,3 Навлинский 1,0 1,0 1,0 37,0 1242,2 Брасовский 0,8 1,4 1,2 88,8 1007,2 Дятьковский 1,3 28,0 60,5 77,7 1892,4 Жуковский 0,4 0,1 0,8 77,7 1025,0 Унечский 0,1 0,5 1,0 55,5 1169,2 Сред. значение 0,54 4,14 8,94 51,8 1224,9±68,15 (M±m) r3=0,95 r4=0,20 -177,8* Коэф. коррел. r1=0,66 r2=0,95 IV. Территории с высокой плотностью радиоактивного и токсического загрязнения Клинцовский 0,2 0,1 1,3 684,5 1179,5 Новозыбковский 0,1 1,0 1,0 717,8 2101,7 Злынковский 0,2 1,2 0,4 1135,9 2106,2 Сред. значение 0,17 0,76 0,90 846,1 1795,8±90,2 (M±m) r3=-0,76 r4=0,56 +393,1* Коэф. коррел. r1=-0,5 r2=0,99 Примечание* – отличие первичной заболеваемости детского населения Брянской области от общероссийской заболеваемости (1998-2007 г). 3