вье среды: практика оценки. – ... 3. Козловцева О. С., Крико ...

2. Захаров В. М., Чубинишвили А. Т., Дмитриев С. Г., Баранов А. С. и др. Здоровье среды: практика оценки. – М. : Изд. Центра экол. политики России,
2000. – 318 с.
3. Козловцева О. С., Крико О. А., Пихтовникова И. С. Оценка состояния воздушного бассейна отдельных районов г. Ишима Тюменской области на основании методов биоиндикации // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. – Ишим, 2010. – С.196–197.
4. Хузина Г. Р. Характеристика флуктуирующей асимметрии билатеральных
признаков листа липы мелколистной (Tilia cordata L.) // Вестник удмуртского университета Биология. Науки о земле, 2011. – Вып. 347.
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ СЕМЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ В СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВАХ СРЕДНЕЙ ЛЕНЫ
М. В. Расторгуева
Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН,
г. Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
Summary. The problem of seed regeneration steppe communities of Yakutia,
the degree of knowledge of seed production of wild plants of steppe communities in
middle Lena.
Keywords: seed production; plants; seeds; steppe communities; Yakutia.
Семенная продуктивность является одним из важнейших показателей адаптации вида в конкретных условиях обитания, определяющих возможность внедрения новых видов и сортов растений,
ранее не произраставших в данном регионе [Вайнагий, 1974].
Зная о характере возобновления растений, можно прогнозировать дальнейшее их изменение. С теоретической точки зрения познание особенностей возобновления имеет значение для выяснения
жизненного состояния вида в сообществе [Аврорин, 1956]. Один из
этапов семенного размножения – определение семенной продуктивности растения. Чем выше семенная продуктивность, тем больше вероятность более интенсивного расселения вида.
Семенное размножение дикорастущих растений впервые детально исследовано Т. А. Работновым. По его определению, семенная продуктивность – это количество семян, которое образуется на
одном растении или побеге [1960].
Семенная продуктивность и семенное возобновление травянистых сообществ на огромной территории Сибири и Дальнего Востока изучены крайне слабо. В имеющихся работах содержатся в основном одногодичные результаты исследований [Ронгинская, 1958;
Гаврилюк, 1961; Горшкова, 1966; Дымина, 1969; Ходачек, 1970].
Некоторые авторы [Харкевич, 1966; Левина, 1974 и др.] различают потенциальную семенную продуктивность и реальную. Потенциальная продуктивность – это количество семян, которое могло бы
46
образоваться при стопроцентном завязывании семяпочек. Реальная
(фактическая) продуктивность – это число завязывающихся семян
на одном растении или побеге. Отношение реальной семенной продуктивности к потенциальной называют коэффициентом продуктивности, который показывает степень адаптации вида к новым
условиям. Изучая семенное размножение тундровых растений,
Е. А. Ходачек [1970] выделил у них потенциальную и реальную семенную продуктивность.
В 70-е годы в Бурятии были проведены детальные стационарные исследования на постоянных площадках разнотравнотипчакового сообщества. Доказано, что семенное возобновление в
типчаковой степи хорошо выражено и напрямую зависит от семенной продуктивности, в свою очередь семенная продуктивность и
возобновление зависят от погодных условий, от количества осадков
и их распределения в период вегетации. Из общего числа видов растений степей 93 % (в том числе и все доминирующие) размножаются только семенами. Это определяет их слабую устойчивость при
бессистемном использовании [Осипов К. И., 1982].
В Якутии степную растительность изучали многие уч`ные
(Шелудякова, 1938; Караваев, 1945, 1958б; Васильев, 1957; Иванова,
1965, 1971, 1980; Скрябин, 1965, 1968, 1976; Галактионова, 1975; Рубцова, 1975; Бурцева, 1987, 1989, 1996; Заславская, 1992; Петровский,
1992; Захарова и др.).
В долине реки Лена широко представлены типичные (настоящие) степи, реже луговые и ещ` реже опустыненные. Многообразие
степных сообществ в долине реки Лены можно объяснить влиянием
антропогенных факторов, особенно пастбищного режима [Иванова,
19711]. В работах В. П. Ивановой даны результаты исследований относительно сезонного развития степной растительности, по семенной продуктивности, урожайности семян с единицы площади, возобновлению в естественных условиях некоторых видов различных
семейств.
Имеются отдельные сведения о сезонном развитии степных
растений долины р. Лены в работах сотрудников ботанического сада
Института биологии. что темпы развития и запас фитомассы степных растений зависят от погодных условий вегетационного периода
[Галактионова, 1975]. Уч`т и наблюдения позволили установить
большое влияние окультуривания как на семенную продуктивность,
так и на качество семян [Андреева, 1975]. Краткие сведения об степных растениях горно-таёжной зоны отмечены в бассейне р. Момы
[Слепцов, 2003].
В степных сообществах коренных берегов Средней Лены отмечено 164 вида сосудистых растений, 110 родов и 38 семейств. Под
воздействием антропогенных факторов на надпойменных террасах
Средней Лены исчезли первичные типчаково-ковыльные степи,
47
широко распространённые в начале ХХ в., и сильно увеличилась
площадь дигрессивных степей [Иванова, 1981]. Среди степных растений преобладают лесостепные (33 вида) и горно-степные (35 видов), а типично степных 21 вид [Захарова, 2005, 2009].
В результате многолетних интродукционных исследований на
базе коллекций ботанических садов ЯГУ и Института биологических
проблем криолитозоны СО РАН установлено, что способность к самовозобновлению не зависит от ритма развития растений, большинство степных видов (86 %) в условиях культуры самовозобновляются, поддерживая, а иногда многократно увеличивая численность интродукционных популяций. Большую склонность к самосеву обнаруживают виды с более ранним цветением и плодоношением
[Борисова, с. 3].
Степные фитоценозы Центральной Якутии находятся под значительным влиянием различных природных факторов, а также антропогенным прессом, в результате чего изменяются видовой состав, структура, продуктивность степных растений. Семенная продуктивность и семенное возобновление их изучены недостаточно.
Необходимо дальнейшее изучение отдельных видов степных сообществ с использованием постоянных стационарных площадок и их
сравнительный анализ в зависимости от месторасположения и
условий произрастания для выяснения их высоких потенциальных
возможностей, которые могут быть использованы в народном хозяйстве.
Библиографический список
1. Аврорин Н. А. Переселение растений на Полярный Север (экологогеографический анализ). – М.; Л.: Наука, 1956.
2. Андреева Т. В. Влияние окультуривания на урожай семян костра безостого в
Центральной Якутии. – Якутск : Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1975.
3. Борисова С. З. Степи Центральной Якутии. Интродукционный очерк. – Н. :
Наука, 2008.
4. Вайнагий И. В. О методике изучения семенной продуктивности // Бот.
журн. – 1974. – Т. 59. – № 6.
5. Гаврилюк В. А. Продолжительность периода плодоношения и семенная
продуктивность растений Юго-Восточной Чукотки // Бот. журн. – 1961. – №
1.
6. Галактионова Т. Ф. Сезонное развитие ковыльно-тонконогово-житняковой
степи на склонах Чочур-Мурана // Интродукция растений в Центральной
Якутии. – Якутск : Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1975.
7. Горшкова А. А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. –
М., 1966.
8. Дымина Г. Д. Влияние выжигания ветоши на семенное возобновление некоторых растений на лугах Приморского края // Бот. журн. – 1969. – № 1.
9. Захарова В. И. Реликтовые степные сообщества Якутии // Вестник Томского
гос.ун-та, 2009.
48
10. Иванова В. П. Степная растительность в долине средней Лены (геоботаническая характеристика) : автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05. – Томск :
Изд-во ТГУ, 1971.
11. Левина Р. Е. Полноценность семян и интродукция // Биол. основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. – Новосибирск, 1974.
12. Осипов К. И. Семенная продуктивность и семенное возобновление растений
типчаковых степей Западного Забайкалья. – Н. :Наука, 1982.
13. Работнов Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. – М.; Л. : Изд-во АН
СССР, 1960.
14. Ронгинская А. В. Эффективность семенного и вегетативного размножения
для возобновления орошаемых лугов Чуйской степи // Изв. СО АН СССР. –
1958. – № 1.
15. Слепцов Ю. А. Момский маршрут кочевого этно-экологического лагеря
"Гарпанга" : научно-популярное издание. – Якутск : Изд-во Якутского ун-та,
2003. – 62 с.
16. Старикова В. В. Семенная продуктивность эспарцета песчаного // Вопросы
биологии семенного размножения : Уч. зап Ульяновского пед. ин-та, 1965.
17. Ходачек Е. А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах
Западного Таймыра // Бот. журн. – 1970. – № 7.
DESIGNING A RELATIONSHIP OF TRUST – DISTRAST BETWEEN A FINNISH FOREST COMPANY AND ITS STAKEHOLDERS IN RUSSIA
I. P. Kulyasov
Centre for Independent Social Research, St. Petersburg, Russia
Summary. In this article examines the example of the relations of trust and
distrust existing between the Finnish forest company Metsäliitto and local stakeholders in Russia. Metsäliitto Podporozhye – first logging company in Russia, which must
be certified by the scheme PEFC (Programme for Endorsement of Forest Certification). The process of certification plays an important role in the building of trust relations.
The author presents a short history of Metsäliitto Podporozhye, which is important for the analysis of relations with a local community, and also analyzes the social and economic context and presents the main characteristics of the local community and local stakeholders. The main focus of the analysis is on the reasons and
mechanisms underlying the construction of trust and distrust. The author proposes
several indicators that can help in the analysis of trust relations, and reveals some of
the factors that help in overcoming distrust between company and stakeholders.
Key words: construction of trust and distrust, sustainable forest management, PEFC certification, forest company and stakeholders, local citizens, ecovillages.
Introduction
This article examines how the relationships of trust and mistrust
are built up between the Russian logging company Metsäliitto Podporozhye (a subsidiary of the Finnish Metsäliitto company) and its local
49