Военная энциклопедия

Экосистема (от греч. ŏikos – жилище, местопребывание), природный
или антропогенно-природный комплекс с естественными границами,
образованный сообществами живых организмами и окружающей
средой их обитания, в котором живые и косные (неживые) компоненты
связаны между собой обменом вещества, энергии и информации и
объединяются в единое функциональное целое. Термин Э. ввел Тенсли
(1935). Понятие Э. применяется к природным объектам различной
сложности и размеров: выделяют наноэкосистемы (например, капля
воды), микроэкосистемы (напр. лужа, ствол гниющего дерева,),
мезоэкосистемы (пруд, лес, березовая роща,), макроэкосистемы (море,
тайга), мегаэкосистемы (океан, континент). Глобальная экосистема
одна – экосфера, живым компонентом которой является биосфера.
Часто термины Э. и «биогеоценоз» употребляются как синонимы, но
это не совсем правильно, так как биогеоценоз является размерной
величиной, своеобразной клеточкой биосферы (см), образованной
одним биоценозом (см.), расположенном на определенном биотопе
(см). То есть, биогеоценоз - частный случай Э; категории Э. и
биогеоценоза совпадают на уровне биоценоза и принципиально
расходятся как выше, так и ниже этого уровня. Обычно структура Э.
рассматривается в трех планах: 1) компонентный (видовой,
популяционный, биоценотический) состав и количественное
соотношение различных видов, (или, в зависимости от размера и
сложности Э.: популяций, сообществ, биоценозов) и жизненных форм
(например, для водной экосистемы: бактериопланктон, фитопланктон,
зоопланктон, фитобентос, зообентос, рыбы, птицы, млекопитающие) и
других структурных элементов (например, для водных экосистем:
глубина, геология, литология и рельеф дна, характеристики грунта,
гидрология, гидро- и литодинамика водных масс, химия вод и т.д.), 2)
пространственное распределение отдельных элементов; совокупность
всех связей, в первую очередь пищевых цепей и циклов питания.
Заметно сходство между природным территориальным комплексом
(или природным донным комплексом, или природным акваториальным
комплексом), частными случаями которых является географический
ландшафт или географическая фация, и Э. территориальными,
приподдными и акваториальными соответственно. Однако существуют
два принципиальных отличия между этими понятиями: 1) в Э. анализ
связей имеет биоцентрический аспект: выясняется влияние всех
факторов на живые компоненты, как хозяина Э., особое внимание
уделяется трофическим связям, пищевым цепям, а при рассмотрении
природных комплексов такого акцента не делается: одинаковое
внимание уделяется всем компонентам природного комплекса
(например, компоненты природного территориального комплекса:
геология – литология – рельеф – климат – воды – почвы –
растительность - животный мир), прямым и обратным связям между
ними, 2) понятие Э. не ограничено пространственными рамками, а
понятие природного комплекса всегда подразумевает наличие
пространственных географических границ.
Существуют некоторые первичные ячейки биоты и окружающей
среды, из которых формируется все разнообразие локальных,
региональных и глобальных живых систем и окружающей среды, то
есть биосфера в целом. Высокая скоррелированность организмов
сообщества, в котором каждый организм выполняет строго
определенную работу по стабилизации окружающей среды,
обеспечивается потоками вещества и энергии, которые затухают с
ростом расстояния между организмами. Следовательно, размер такого
сообщества не может быть большим и в практическом приложении к
окружающей нас природе соответствует площади, занимаемой
элементарной физико-географической единицей – фацией (см.).
Косвенной характеристикой такого локального сообщества является
площадь, на которой происходит насыщение видов сообщества,
потребляющих основную часть потоков энергии, поступающих на
территорию
(или
акваторию),
занятую
сообществом
и
вырабатываемую самим сообществом. Локальные Э. образуют ряд или
некую совокупность Э., в которых осуществляется конкурентное
взаимодействие. В результате из этой совокупности вытесняются те
локальные Э. или фации, которые начинают не выдерживать натиска
конкурентов. Причиной тому может быть как природные изменения
(например, сезонных погодных условий - засуха, морозная зима,
повлекшая изменения трофической пирамиды какого-либо сообщества
или популяции), так и самое разнообразное антропогенное воздействие
(например, вырубка рощи, сбор устриц с устричной банки, сбор
ценных видов водорослей, загрязнение, урбанизация территории и
т.д.), Данная совокупность Э. формируется по признаку природнотерриториального единства. Это, например, может быть элемент
мезоформы рельефа – склон, днище оврага, которому по шкале
физико-географического районирования соответствует подурочище;
мезоформа рельефа –например, пойма реки, речная терраса (урочище),
или часть долины крупной реки, обособление которой осуществляется
по условиям единого генезиса рельефа местности (физикогеографический ландшафт) и т.д. Совокупности локальных Э. занимает
все больший и больший регион, образуя региональные Э. и наконецвся
их совокупность образует глобальную Э. В реальности антропогенное
воздействие осуществляется в пределах конкретной территории или
акватории в масштабах локальных Э. (сбор редких и исчезающих
2
видов, вырубка деревьев), региональных Э. (мелиоративные работы) и
даже глобальной Э. (атмосферный перенос загрязняющих веществ), то
есть
осуществляется
в
рамках
конкретных
природных
территориальных комплексов. Даже если воздействие непосредственно
затрагивает какой-либо компонент природы (например, сбор трав), то в
той или иной степени откликается Э. на всем пространстве, в пределах
которого было осуществлено данное воздействие. Поэтому при
построении системы защиты Э. необходимо комплексное
(ландшафтное) районирование, так как отклик на воздействие
однозначен в пределах природного комплекса данного ранга, и,
следовательно, в его пределах следует осуществлять и одинаковые
природоохранные меры. Отклик Э. на внешнее воздействие бывает
различным,
в
зависимости
от
силы
воздействия,
его
продолжительности, повторности, и, конечно, площади, на которой
оно происходит. Э. может в результате перераспределения
энергетических потоков проявив т.н. буферность, сгладить воздействие
либо относительно быстро, либо со временем, в результате, например,
сукцессионных смен, либо начать перестройку, либо полностью
изменившись уже никогда не восстановиться. Например, по
установленным в настоящее критериям экологического нормирования
выделяются три категории водных объектов: 1) заповедные,
уникальные; 2) с умеренной антропогенной нагрузкой; 3) с сильно
преобразованными геосистемами.
Заповедные, уникальные акватории характеризуются практической
ненарушенностью строения водных экосистем) экологически чистыми
водами и грунтами. Существуют в современных условиях в виде
чистых рек и ручьев, на водосборах которых и в непосредственной
близости от них нет промышленных предприятий и крупных
животноводческих и других сельскохозяйственных комплексов, по
переработке сельскохозяйственной продукции. Акватории с умеренной
антропогенной
нагрузкой
характеризуются
поступлением
загрязняющих веществ в пределах допустимых норм, но
незначительным изменением биоценозов, не нарушающим их
основную структуру. Акватории с сильными экологическими
нарушениями
характеризуются
сильно
преобразованными
геосистемами с повышенным содержанием в водах и донных грунтах
загрязняющих веществ, регрессионными изменениями в составе
ценозов. Для каждой из выделенных категорий существуют свои
предельно допустимые состояния экосистемы. Для первой - не
допустимы состояния прогресса либо регресса, то есть - экологические
модификации. Для второй категории водных объектов не допустимо
состояние экологической модуляции, которая выражается в смене
3
доминантов, частичной смене видового состава гидробиоценоза, но не
изменяет при этом общего уровня его организации. Для третьей
категории водных объектов не допустимо состояние антропогенного
метаболического регресса, который характеризуется снижением
биоактивности гидробиоценоза, представляющий собой сумму всех
процессов образования и разрушения органического вещества.
Лит: Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физикогеографических исследований. М: Изд-во МГУ, 1997. 320 с.
Израэль Ю. А.,
Абакумов В. А.
Об
экологическом
состоянии
поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования В
кн.: «Экологические модификации и критерии экологического
нормирования», JI., Гидрометеоиздат, 1991 вып. 383(1) с. 7-17.
Экологический энциклопедический словарь. Издательский дом
«Ноосфера», М.: 2002.
Н. Н. Митина
4