h a n g e Vi e 38 w N y to bu k m lic w o o .c некоторых линий крыс и у людей [18]. Ангиотензин – важный гипоталамический стрессорный регулятор, влияющий, в частности, на альдостероновую составляющую кортикостероидного ответа в фазу резистентности при стрессе. Интересно, что по новейшим данным словацких авторов именно уровень альдостерона при стрессе коррелирует с развитием стресс-ассоциированной депрессии [19]. Как известно, ренин – фактор, повышающий кровяное давление. Не исключено, что тяга к алкоголю у таких индивидов носит компенсаторный характер – ведь даже в умеренных дозах алкоголь, вопреки ошибочному бытовому представлению, повышает системное кровяное давление. Итак, естественные наркотики человек эмпирически открыл и интуитивно применял для регуляции стрессорной реакции, с целью облегчения вхождения в стресс, продления стадии адаптации при стрессе или смягчения условий выхода из стресса. Поэтому, механизмы развития наркомании тесно связаны с закономерностями стресса, физиологией и патологией отделов мозга, участвующих в реализации стрессорной реакции – лимбической системы, подбугорья, нижнего мозгового придатка и др. На этом основании наркоманию можно смело причислить к списку болезней цивилизации, то есть недугов, являющихся следствием нарушенной стрессорной адаптации. Поэтому мы предлагаем выделять три группы объектов наркомании и токсикомании и три соответствующих вида предрасположенности к ним: - обусловленные недостаточностью 1-й фазы стресса (типичный пример – никотинизм, поскольку никотин – сильнейший стимулятор выделения важного для 1-й фазы стресса вазопрессина) [17]. - связанные с недостаточностью 2-й фазы стресса и необходимостью ее усиления (типичный пример – кокаинизм, поскольку кокаин через дофаминергические мезокортиколимбические нейроны содействует усилению и положительному подкреплению как кортиколиберин-зависимых влияний, так и катехоламиновой реакции при стрессе. Более того, зависимые от него пептиды участвуют в деятельности аркуатного ядра, существенного для метаболической перестройки при стрессе [2, 20] - связанные с недостаточностью эустрессорного механизма 3-й фазы (типичные примеры – морфинизм и гашишизм, поскольку речь идет об искусственном усилении эффективности систем эндогенных опиатов и эндогенных каннабиноидов, определяющих физиологический эустрессорный выход из стресса и «стирание» следов отрицательных эмоций) [2]. Стресс – способ временной адаптивной гормонально-метаболической переброски энергетических и пластических ресурсов от соматических, по преимуществу мезенхимальных и высоко инсулинозависимых в получении глюкозы органов и тканей – к жизненно важным в чрезвычайной ситуации висцеральным, располагающим неинсулинзависимыми глюкозными транспортерами. Из этого следует, что, обеспечивая временное возрастание живучести организма в условиях острой гипоксии, стресс метаболически обкрадывает широкий c u -tr a c k w w .d o «Aktualne problemy nowoczesnych nauk – 2012» • Volume 37. Medycyna m C lic k Materiały VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji w w w C to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- .c .d o c u -tr a c k *112543* Матуш Л.И., Васильева Е.В., Сергей Ж.С., Левкович М.А., Раевнев А.Е. УО «Белорусский государственный медицинский университет», УЗ «Детская инфекционная клиническая больница» г. Минска К ВОПРОСУ О ВНУТРИБОЛЬНИЧНОЙ ИНФЕКЦИИ РОТАВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ В современной педиатрии актуальной является проблема острых кишечных инфекций у детей (ОКИ). В последние годы происходит изменение этиологической структуры ОКИ: отмечается рост острых кишечных инфекций, вызванных вирусными возбудителями, среди которых 60-70% занимают ротавирусы. Начиная с прошлого века, ротавирусы считаются основным и наиболее частым возбудителем гастроэнтерита среди детей в разных странах. По данным медицинской статистики в Республике Беларусь заболеваемость ротавирусной инфекцией среди детей до 17-летнего возраста в 2011 году составила 285,9 на 100 000 детского населения. Выявляемость вируса среди причин ОКИ у детей в разных регионах республики не одинакова, что свидетельствует о возможностях лабораторной службы. Так, например, в 2010 г. в г. Минске заболеваемость ротавирусной инфекцией у детей составила 823,1 на 100 000 детского населения, а в Гомельской области лишь 56,8. Благодаря доступности медицинской помощи, оценке тяжести состояния ребенка и своевременной регидратационной терапии в республике на протяжении многих лет не регистрируется летальность от этой инфекции. Распространению ротавирусной инфекции способствует устойчивость возбудителя во внешней среде, они характеризуются стабильностью в фекалиях и относительной резистентностью к широко применяемым дезинфицирующим средствам. Инфицированные фекалии содержат ротавирус в высоких титрах (до 1010 вирусных частиц в 1 г) (1). Длительное выживание во внешней среде, а также обнаруженное недавно бессимптомное носительство вируса у детей и взрослых осложняют борьбу с распространением ротавирусов в условиях стационара (2,3). Ротавирусы являются частой причиной развития внутрибольничной инфекции, особенно в стационарах для новорожденных и в отделениях для детей раннего возраста (4,5). Причем, в передаче ротавирусов немаловажную роль играет медицинский персонал. Так, по сведениям ряда авторов у 20% сотрудников в сыворотке крови обнаруживаются IgМ-антитела к ротавирусу и выявляется ротавирусный антиген в копрофильтрате при отсутствии кишечных расстройств (6,7). Частота внутрибольничной передачи этого патогенного возбудителя по данным различных авторов колеблется от 4,5 до 17% (1). Целью нашего исследования явилось определение роли ротавируса в возникновении внутрибольничной инфекции. Выявление антигена ротавируса в 51 h a n g e Vi e N y Литература: 1. Внутрибольничные инфекции//под ред. Ричард П. Венцеля. Москва 2004. с.578-581. 2. Ключарева А.А., Раевнев А.Е., Малявко Д.В., Панько О.А. Ротавирусная инфекция у детей//Медицинские новости. – 2002. 3. Nelson KE, Donalue J.G., Munoz A, et al. Transmission of retroviruses from seronegative donors by transfusion during cardiac surgery. Ann Inter Med. 1992; 117: 554-559. 52 w to bu k m lic w o o .c копрофильтрате проводилось методом ИФА. С этой целью нами проведено выборочное обследование 17 детей в возрасте от 5 мес. до 16 лет, лечившихся в кишечном отделении УЗ ДИКБ г. Минска в период январь-март 2011 г. При поступлении в стационар у этих детей наличие антигена ротавируса в копрофильтрате не было выявлено. Кроме того проводилось бактериологическое исследование кала на патогенную кишечную флору. Дети получали лечение по поводу острого гастроэнтерита различной этиологии: сальмонеллезной (6 детей), норовирусной (3 ребенка), стафилококковой (1 ребенок). В единичных случаях были дети с острыми респираторными заболеваниями, острым гепатитом, острым пиелонефритом. При повторном обследовании на 4-6 день пребывания в стационаре выявлен антиген ротавируса у 7 детей (41,0%). Анализ историй болезни этих детей показал, что у 5 детей на 4-5 сутки лечения основного заболевания отмечалось ухудшение состояния. У них отмечалось вновь повышение температуры, усиление кишечной дисфункции в виде жидкого водянистого стула, что потребовало регидратационной терапии. С целью определения возможной роли персонала в передаче ротавирусов проведено обследование 25 сотрудников отделения. При обследовании медицинского персонала антиген ротавируса был выявлен у 9 человек (36,0%). Наличие клинических проявлений ротавирусной инфекции у них не отмечалось, что было расценено как вирусоносительство. Таким образом, проведенное исследование показывает возможность частого внутрибольничного распространения ротавирусной инфекции в условиях кишечного отделения. При поступлении детей с острым гастроэнтеритом не всегда можно вовремя изолировать ребенка только на основании клинических данных. Передача ротавируса реализуется фекально-оральным механизмом, а также, возможно, и через воздух. Немаловажную роль играет медицинский персонал в передаче этого патогена. В связи с вышеизложенным встает вопрос о совершенствовании системы эпидемиологического надзора за внутрибольничной инфекцией ротавирусной этиологии, адаптированной к условиям стационаров, для снижения заболеваемости детей. c u -tr a c k «Aktualne problemy nowoczesnych nauk – 2012» • Volume 37. Medycyna w w .d o m C lic k Materiały VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji w w w C to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- .c .d o c u -tr a c k факторами злоупотребления при наркомании и токсикомании. Так, например, целебные и наркотические свойства листьев коки были известны еще индейцам доколумбовой Америки, в античных политаристских империях которой государственно поощряемый наркотизм играл роль одного из устоев общества [16]. Связь стрессорной адаптации индивида в социуме и наркотизма, на наш взгляд, позволяет и объекты наркомании и токсикомании, а также расстройства, связанные со злоупотреблением ими, классифицировать по-новому: в русле основных положений стрессологии. Хронический, неудачно для индивида протекающий стресс – важный фактор риска наркомании и токсикомании. Аномально протекающая стрессорная реакция, а именно – затруднения при вхождении в стресс или невозможность физиологического «эустрессорного» выхода из стресса предрасполагают к поиску искусственных регуляторов, замещающих или усиливающих действие эндогенных стрессорных, либо антистрессорных систем. На этом и основывается действие ряда внешних факторов риска наркомании. Статистика показывает, что толчком к ее развитию нередко служат хронические стрессы, связанные с резким изменением условий жизни, продленной зависимостью от источника стресса. Подростковый возраст в целом можно рассматривать как критически-сенситивный период в развитии иммунонейроэндокринного аппарата, поскольку он совпадает с пубертатными изменениями организма и со стрессами социализации [15]. Так, молодые люди становятся наркоманами в армии, в исправительных учреждениях. Среди подростковнаркоманов велик процент тех, кто рос в неполных семьях или подвергался в детстве жестокому обращению. Однако, еще большее значение имеют эндогенные, генетически обусловленные особенности реактивности индивида, предрасполагающие к наркомании, например, особенности генов, контролирующих те или иные рецепторы и регуляторы, обеспечивающие стадийный ход стресса. При равной степени внешнего риска, то есть одинаковом воздействии стрессов, равной доступности наркотика, едином культурно-этническом контексте – разные индивиды проявляют радикально различную склонность к наркотизации. Примером могут служить данные о связи некоторых аллельных вариантов гена дофаминэргического D2-рецептора и «синдрома невознаграждения», обусловливающего тягу к наркомании и алкоголизации [17]. Испытывая (и даже не осознавая) недостаточность нейроэндокринных регуляторов, управляющих той или иной фазой стресса, индивид пытается их заместить или простимулировать их продукцию. Пример обратного рода – генетически детерминированная недостаточность важного регулятора стресса – орексиновой системы гипоталамуса. Нокаутные мыши, подверженные ей, малочувствительны к индукции наркотической зависимости [14]. Вместе с тем, многие наркотики вызывают токсическую кому как раз угнетая системы, ответственные за бодрствование и стресс-мобилизацию, в частности, орексиновые [2]. Известна обратная корреляция между уровнем активности ренин-ангиотензиновой системы и наклонностью к алкоголизации у 37 h a n g e Vi e 36 w N y to bu k m lic w o o .c троичности фаз стресса. Ганс Селье не случайно различал понятия «стресс» и «общий адаптационный синдром», подчеркивая, что при действии стрессора стресс имеет место всегда, а общий адаптационный синдром развивается лишь при успешном осуществлении стресса, дошедшего до стадии резистентности [23]. Невроз навязчивых состояний (обсессивно-компульсивное расстройство, психастенический невроз) на наш взгляд, типичен для индивидов, у которых иммунонейроэндокринная несостоятельность первой фазы стресса – реакции тревоги – привела к «нестартовавшему» или задержанному в своем развитии стрессу, никак не достигающему гормонально-метаболического статуса, необходимого для вхождения в стадию адаптации. Характерно, что большим сходством с проявлениями классической психастении обладает состояние лиц с вазопрессиновой и шире того – гипоталамической недостаточностью, например, людей, резко бросивших курить. Ведь именно недостаток активности стартовых медиаторов стресса – вазопрессина и кортиколиберина – типичен для таких состояний, относимых Г.П. Крусосом и соавт. [7] к расстройствам первично недостаточной адаптации. К этому близко стоят и психические нарушения при СХУ, о котором было сказано выше и который совсем не случайно скрывался ранее именно под масками «психастении», «невроза ожидания». Неврастения – в нашем понимании – обозначение поведения индивида, у которого недостаточны гормонально-метаболические корреляты стадии адаптации (прежде всего, что касается кортикостероидного ответа). Недаром у картины этого невроза много общего с такими заболеваниями, как болезнь Аддисона и другие формы гипокортицизма, при которых также отмечается нарушение 2-й фазы стресса. Наконец, истерия трактуется нами как дистресс-обусловленное поведение индивида с достаточно мощной 2-й фазой, но без адекватного эустрессорного выхода в третью фазу. Как известно, последний требует эффективного включения системы эндогенных опиатов. Не этим ли обусловлено поведение лиц с истерическим неврозом, стремящихся усилить недостаточную продукцию пептидов удовольствия, ставя себя в положение центра внимания и объекта любви и сопереживаний? Неслучайным кажется сходство кокетливо-эгоистичного поведения лиц, страдающих гиперкортицизмом, например, пациентов с болезнью и синдромом Иценко-Кушинга [15] – и тех, у кого диагностируется истерический невроз. Ведь в обеих эндокринно-метаболических ситуациях мощный кортикостероидный ответ требует (и, очевидно, не всегда результативно) достаточной продукции эндогенных опиатов! Отсюда и паттерн поведения, вызывающий в памяти образ «Карлсона, который живет на крыше» [15]. Все, что когда-либо изобрело человечество, было придумано из расчета избежать стресса, устоять при стрессе, либо причинить стресс другому. Не исключение – психоактивные вещества и смеси естественного происхождения, введенные в обиход еще древними цивилизациями и ставшие в наше время c u -tr a c k w w .d o «Aktualne problemy nowoczesnych nauk – 2012» • Volume 37. Medycyna m C lic k Materiały VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji w w w C to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- .c .d o c u -tr a c k 4. Мазанкова Л.Н., Горбунов С.Г., Су Чян Н.Г., Шапошникова Л.И. Ротавирусная инфекция у детей: особенности течения и терапии// Методические рекомендации. Москва.2011. 31с. 5. Миленина В.М. Эпидемиологический надзор за внутрибольничной инфекцией ротавирусной этиологии в стационарах для новорожденных детей// Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. мед. наук. Омск. 2004. 21 с. 6. Dennehy P.H.// Pediatric Infect. Dis. J. -2000/- V.19 (suppl.10) – p. 103-105. 7. Parashar U.D., Bresee J.S., Gentsh J.R., Glass R.I.// Emerging Infect. Dis. – 1998. – V.4,N 4. *112814* Д.м.н., проф., Н.А. Шнайдер, асс. Е.А. Шаповалова, к.м.н., доц. Д.В. Дмитренко, доц. Т.Ю. Елизарьева, к.м.н., асс. О.В. Болдырева ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздравсоцразвития РФ, Красноярск ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ТУБЕРОЗНОГО СКЛЕРОЗА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Туберозный склероз или комплекс туберозного склероза (TSC) – генетически детерминированное заболевание, обладающее высокой пенетрантностью и вариабельной экспрессивностью. Клинически проявляется поражением кожи, центральной нервной системы, органов зрения и паренхиматозных органов (сердца, почек, легких). Наследуется аутосомно-доминантно в 33% случаев. Высока частота спонтанных мутаций в 67% случаев. Распространенность заболевания варьирует от 1 на 6000 до 1 на 10000 живорожденных детей без этнических и гендерных особенностей. В зависимости от дефектного гена выделяют два типа заболевания: TSC1 ― 9q34 (*191100, ген гамартина TSC1), TSC2 ― 16р13.3 (191092, ген туберина TSC2). При наследственных случаях заболевания частота мутаций генов TSC1 и TSC2 около 50% для каждого гена. При спорадических случаях – частота мутации гена TSC1 10-15% случаев, а для гена TSC2 – 70%. Отсутствие мутаций выявлено у 10-25% пациентов, что объясняется ограничением чувствительности доступных методов молекулярно-генетической диагностики. Существуют три основных причины проведения молекулярногенетического тестирования при TSC: 1) подтверждение диагноза на основании клинической картины; 2) генетическое подтверждение либо опровержение диагноза TSC у асимптомных или малосимптомных родственников первой линии; 3) пренатальная диагностика. 53