Д Р Е В Н Я Я Л И Т Е Й Н А Я Ф О РМ А И З СЮ НИКА ГРИГОР КАРАХАНЯН, ОВАНЕС АЗИЗБЕКЯН И зучение бронзовой металлургии представляет большой интерес для науки. При археологических раскопках на территории Армении обнаруж ено огромное количество бронзовы х литейных изделий (топо­ ры, кинжалы, мечи, копья и д р .), позволяю щ их проследить уровень развития древней культуры Армении. Е щ е больший интерес представ­ ляю т находки древних литейных форм, помогающ ие постигнуть тайны1 древних м еталлургов, литейщиков. В Армении 1И соседних странах выявлена значительная коллекция литейных форм эпохи бронзы. В связи с этим интересна литейная фор­ ма меча, недавно обнаруж енная в историческом гаваре (области) К а­ пай, современном К аф анском районе Армянской ССР, при проведении дороги К аф ан -К адж аран . Н айденная каменная ф орм а представляет собой уникальный и пока первый о б р а зец литейной формы мечей. Она, к со ж а - 76 Григор Караханян, Ованес Аэизбекян лению , сохранилась фрагм ентарно. Ф орма изготовлена из полукругло­ го в сечении б азальта. Д ли н а сохранивш ейся части— 12 см, наиболь­ ш а я ш ирина— 6,5 см, толщ ина— 5,5 см. Р аб очая полированная по­ верхность формы плоская, хорошо обработанная, с глубокими четки ­ ми углублениям*! для м еталла. Ты льная сторона такж е хорошо о б р а ­ б о тан а. Р аб о чая поверхность имеет следы длительного употребления. Н а боковых кром ках формы сделаны вертикальные, узкие прорези, ш тифтовы е отверстия, указы ваю щ ие на способ скрепления со второй створкой формы. Н а плоской поверхности формы прослеж иваю тся две неглубокие, слабо вы раж енны е прорези, канавки. С охранивш аяся часть формы позволяет предположить, что в ней изготовлялись мечи 41 длинным массивным суж иваю щ имся клинком, с рамочной рукоятью . О последнем свидетельствует оставш ееся углубление, отходящ ее от рукояти. Вместе с формой обнаруж ен элемент модели повозки— гли­ няное колесико с центральны м отверстием диаметром около 4 см. О д ­ на сторона его плоская, д ругая—слегка вы пуклая. Н а выпуклой по­ верхности; на равном расстоянии д р у г от друга, изображ ены три св ас­ тики, являю щ иеся обычными символами солнца. П ривлекает вни м а­ ние точечная техника их нанесения, характерн ая д л я орнаментов ке­ рам ики этого времени. И сходя из сказанного, точка зрения, вы сказанная еще А. А. И ессеном 1, согласно которой мечи переднеазиатского типа, встреченные о т Эгея д о восточных пределов И ранского плато, считались в З а к а в ­ казье привозными, м ож ет быть теперь частично пересмотрена. М ечи шестого типа (по классификации М. Н. П огребавой2) , обнаруж енны е в могильниках К изил Б ан к а3 и в А ртике4, являю тся работой местных мастеров. Подобные мечи датирую тся второй половиной II ты сяч еле­ ти я до н. э. Ф орма и глиняное колесико со свастикой были найдены в помещении, представляю щ ем собой, видимо, мастерскую литейщ ика. Точно определить площ адь помещ ения оказалось невозможны м, т. к., к сож алению , установленные здесь столбы электропередачи создаю г неблагоприятны е д л я археологических обследований условия. Н овонайденнан кам енная форма мечей расш иряет наш и зн ан и я по древней металлургии Армении и указы вает на необходимость д а л ь ­ нейших более обстоятельных археологических исследований на терри ­ тории исторического К ап ан а, одного из важ ны х очагов б р о н е в о й м е­ таллургии Армении. * А. А. И е с с е н, К вопросу о древнейшей металлургия меди ыа Кавказе («И з­ вестия ГАИМК», вып. 120, М.—Л., 1936). * М. Н. П о г р е б о в а, Иран и Закавказье в раннем железном веке, М., 1977, с. 34. 3 А. А. М а р т и р о с я н , Поселения и могильники эпохи поздней бронзы («Ар­ хеологические памятники Армении», II, Ереван, 1969, табл. XXII). 4 Т С. Х а ч а т р я н , Древняя культура Ширака, Ереван, 1975, с. 177— 179; е г о ж е , Артикский некрополь, Ереван, 1979, с. 110. Древняя литейная форма из Сюника 77 &ՈԻԼՄԱՆ ՀՆԱԴՈԻՅՆ ԿԱՂԱՄԱՐ ԱՅՈԻՆԻՔԻ8 ԳՐԻԳՈՐ ԿԱՐԱ ԽԱՆ8Ա Ն, ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ В Д О Д М Ш Ъ Ա ւ«ք փ ո փ ո 1 д! Ս յո ւն ի ք ի պ ա տ մա կա ն Կա պ ա ն ճ ա ն ա պ ա ր հ ի շ ի ն ա ր ա ր ո ւթ յա ն զ ա յ։ ա մ յա կ ի երկրորդ կեսի կա ղա պ ա րի վ եր ի ն մ ա ս ։ հ ե տ և ո ւ թ յա ն , որ սրերի գ ա վ ա ռ ո ւմ , ժա մա նա կ Ղ ա փ ա ն ի ց Ք ա շա ր ա ն հ ա յտ ն ա բ ե ր վ ե լ է մ . թ . ա ռա ջա վորա սիս/ւկա ն տ իպ ի սուր տ ա նող ա. II Հա ­ ձ ո ւլե լո ւ ք ա ր ե յ^տա&ոն հ ն ա ր ա վ ո ր ո ւթ յո ւն է տ ա լի ս հ ա ն գ ե լո ւ ա յն ա ռա շա վորա սիա կա ն տ եսա կներից մեկը, որը մինչ ա յ ժ մ բ ե ր ո վ ի է հսոմ ա ր վ ե լ, ա ր տ ա գ ր վ ե լ է Հ ա յա ս տ ա ն ո ւմ ։ Զ ո ւլմ ա ն կ ա ղ ա պ ա րը գ տ ն ե լո ւ հ ա ն գ ա մ ա ն ք ն ե ր ը թ ո ւ յլ սուր ձ ո ւլե լո ւ ա ր հ ե ս տ ա ն ո ց , Կ ա պ ա նը տ ա կ ա վ ի ն բ ր ո ն զ ե պ ե տ ն եր ո վ ։ են տ ա լի ս որ մ ե տ ա ղ ի ե ն թ ա դ ր ե լո ւ , հա նքերով որ ա յս տ ե ղ հ ա րուստ եղ ե լ է պ ա տ մա կա ն դ ա ր ո ւմ հ ա յտ ն ի է ե ղ ե լ ձ ո ւլո ղ , զ ի ն ա գ ո ր ծ վ ա ր ­