КРЕСТЬЯНСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В ВИЗАНТИИ В X в. 93 следние облачались в нищенское платье (εις έπαιτούντων σχη^α) 1 . Этот факт может быть объяснен только преобладанием в лагере восставших бедноты, которая стягивалась под знамена Симеона. Далее, важные указания на этот счет содержатся в письме Иоанна Цимисхия к Варде Фоке, которое приводит Лев Диакон. Это письмо, если даже оно и сочинено Львом Диаконом, несомненно отражает представление современников о восстании и может быть привлечено для его характеристики. В этом письме Лев Диакон резко, хотя и риторично, подчеркивает участие в восстании двух социальных сил. „Восстание, — обращается император к Варде, — мы считаем не столько делом, задуманным тобою, сколько результатом безумия и варварства твоих соратников" 2 . Такое противопоставление могло иметь место только в случае резкой неоднородности состава восставших; именно это обстоятельство давало возможность Льву Диакону противопо­ ставлять интересы Варды и его соратников. Сказанное подтверждается наконец и самым ходом восстания, тем, что восставшие обратились в первую очередь против поместий (οίκίαι) малоазийских феодалов, подвергая их разграблению и сожжению 3 . Таким образом, восстание 970 г. было, как и многие средневековые движения этого периода, сложным по своему характеру явлением: наряду с феодалами, родственниками и приверженцами Варды Фоки, в нем участвовали и крестьяне, руководимые своим вождем Симеоном Виноградарем. Созданное из двух различных элементов, войско Варды Фоки и Симеона оставалось разнородным, и участники восстания пре­ следовали различные цели. Феодальная верхушка стремилась к захвату власти: вскоре после начала восстания Варда был провозглашен своими сторонниками императором 4 и стал щедро раздавать феодалам из своего окружения пышные титулы и обещания наград 5 . Народные же массы выступали против феодалов и громили их поместья. Для подавления восстания было двинуто войско во главе с лучшим полководцем императора Вардой Склиром, который в течение долгого времени не решался перейти к открытым военным действиям, но ста­ рался посулами переманить на свою сторону вождей восстания. После того как ему удалось это сделать (на сторону императора перешел даже Симеон Виноградарь), он без большого труда сломил сопротив­ ление остальных. Разумеется, собранные нами факты немногочисленны: известия о большинстве крестьянских выступлений бесследно пропали, ибо они не были отмечены в византийских хрониках, повествующих о дворцо­ вых переворотах и заговорах, но, как правило, умалчивающих о на­ родных движениях. Нам остается почти совершенно неизвестной та упорная повседневная борьба крестьянства, которую оно вело против наступления феодалов. Отметим все же одну грамоту императора Льва VI, в которой говорится о расследовании протеста соседей мона­ стыря Иоанна Колову против превращения их в монастырских париков: именно этого упорно добивались монахи путем подделки документов 6 . Известия о выступлениях такого рода в гораздо большем количе­ стве содержатся в памятниках XI—XII вв., которые говорят о поджогах ι Leo D i a с , р. 120.3. 2 Ibid., р. 115. 2—4. 3 Ibid., р. 114.24-25. * Ibid., р. 113. 19. •з Ibid., р. 113. 20—22. 0 П о р ф и р и й . История Афона, т. III, ч. 1, стр. 295—297.