Петров М. А., Филиппова И. А,. Ильин Н. Ю,. Вафин Р. Ф. Казанский государственный университет, Казань, petrov.m.a@mail.ru ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИЙ ИЗВЕСТНЯКОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЗАЛЕЖЕЙ В КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В настоящее время существует достаточно много классификаций известняков, применяющихся для описания разрезов и их литолого-фациального анализа. Однако, на сегодняшний день среди исследователей, изучающих карбонатные отложения, не создано единой классификации карбонатов. Видимо, это связано с тем, что каждый автор выбирает и использует ту классификацию, которая более полно отражает его представления о карбонатах, и отвечает задачам исследования и его объекту [1]. В результате, на практике мы сталкиваемся с трудностями в отнесении карбонатной породы к тому или иному типу по различным классификациям, и, как следствие, это затрудняет построение гидродинамических схем разработки месторождений. Практическое назначение данной работы – это попытка выделить среди плюрализма классификаций наиболее подходящие для использования на практике при изучении или разработке залежей нефти, сосредоточенных в карбонатных коллекторах. Условно все классификации карбонатных пород можно разделить на четыре основных класса: • Вещественную. • По структуре пустотного пространства. • Генетическую. • Структурно-генетическую. Вещественные классификации базируются на относительном содержании в породе кальцита, доломита и терригенной составляющей породы. Основное отличие классификаций заключатся в дробности процентных соотношений компонентов. Среди существующих на данный момент классификаций хотелось бы отметить классификацию пород Г. И. Теодоровича ряда известняк-доломит и известняк-доломит-глина[2], как наиболее полную. Классификации по структуре пустотного пространства основываются на разделении пород по преобладающему типу флюидосодержащей и проводящей системы. Например, Викторин В. Д. составил классификацию карбонатных коллекторов порового и кавернового типа [3]. В данной классификации автор разделяет карбонатные коллектора по их продуктивности (высоко, средне, низко и потенциально продуктивные) и по типу пустотного пространства (каверновые, каверновопоровые, поровые, трещиновато-каверновые, трещиновато-поровые, трещиноватые и трещиноватокаверново-поровые), присваивая им граничные значения пористости и проницаемости. Генетические классификации. На сегодняшний момент существует достаточное количество генетических классификаций известняков [4,5,6,7,8]. Авторы данных классификаций выделяют следующие генетические типы известняков: • Органогенные; • Хемогенные; • Обломочные; М. С. Швецов [6] помимо вышеназванных генетических типов выделяет еще криптогенные (неизвестного происхождения) и ксеногенные (известковые выделения в породах другого состава) известняки. Багринцева К. И. в своей оценочно-генетической классификации карбонатных коллекторов [7] также выделяет биохемогенный тип, а Рухин Л. Б. в работе [5] относит писчий мел в отдельный генетический тип. Выделение писчего мела в отдельный тип связано с тем, что до недавнего времени одни исследователи считали писчий мел, в основном, хемогенным, другие - в основном, органогенным образованием. И лишь применение электронного микроскопа показало полностью органогенную природу породообразующего кальцита писчего мела [8]. Безусловно, все выше названные классификации очень важны при изучении карбонатных отложений, однако они зачастую делят карбонатные породы лишь по одному критерию: либо происхождение, либо особенности пустотного пространства, либо коллекторские свойства. Однако, при исследованиях залежей нефти, сосредоточенных в карбонатных коллекторах, наиболее применимы будут структурно-генетические классификации. Данные классификации основываются на выделении в карбонатах структурных компонентов и их количественном соотношении. Одними из таких классификаций являются отечественная обобщенная структурно-генетическая классификация известняков В. П. Морозова [1] и ее американский аналог- классификация Фолка [9]. Рис. 1. Классификация известняков по структурообразующим компонентам (Фолк, 1959). В представленных классификациях Фолка (рис. 1, 2) автор выделяет несколько структурных типов известняков. Деление пород идет следующим образом: Фолк выделяет микритовый и спаритовый цемент, а так же интракластовый, оолитовый, биоморфный и «пеллетовый» (продукты жизнедеятельности) типы форменных компонентов (рис. 1). Таким образом, известняки делятся на интраспаритовые и интрамикритовые, ооспаритовые и оомикритовые, биоспаритовые и биомикритовые, пелспаритовые и пелмикритовые. Отдельным типом идут известняки полностью состоящие из неформенных структурных компонентов (микрит, дисмикрит и рифовые породы (строматолитовый известняк). Рис. 2. Текстурная классификация известняков (Фолк, 1959). В классификации, изображенной на рис. 2, автор делит породу по количественному соотношению микритового или спаритового цемента и форменных структурных компонентов. Также эта классификация отражает отсортированность форменных структурных компонентов и их плотность нахождения в объеме породы. Классификация Морозова В. П. менее дробная по относительному содержанию микрита и спарита в цементе, однако в ней четко отражен тип цементации структурных компонентов (Таблица 1). Таблица №1. Структурно-генетическая классификация известняков по В. П. Морозову. Характеристика известняков Тип Форменные Структура Структурно-генетические типы цементации цемента для структурные известняков форменных компоненты форменных структурных известняков компонентов компонентов Гранулированные 1 Поровый Микрит раковины тип Биоклатовофораминифер зоогенные Биоморфные 2 Биокластовые раковины Базальный Спарит тип фораминифер Преимущественно БиокластовоБазальный Микрит обломки фитогенные водорослей Оолитовые 1 тип 2 тип Литокластовые (обломочные) Пелитоморфные Строматолитовые Оолиты Поровый Микрит Оолиты Базальный Спарит Обломки- продукты разрушения других известняков. Цемент обломков- поровый или базальный. В цементе микрит, спарит, в различной степени гранулированные раковины фораминифер, глинистые минералы Практически нацело состоят из микрита. Содержание форменных структурных компонентов незначительно. Практически нацело состоят из микрита. Обладают неяснослоистой биогенной текстурой. Классификация карбонатов представленная в таблице 1 характеризуется тем, что она наиболее полно отражает состав и генезис структурных компонентов известняков и их количественное соотношение в породе. В связи с этим, она удобна при описании строения нефтяных карбонатных залежей, так как по структурно-генетическому типу известняка можно судить не только о происхождении породы, но и о ее структуре и даже можно качественно оценить фильтрационноемкостные свойства карбонатного коллектора. Литература. 1. Морозов В. П,. Королев Э. А,, Кольчугин А. Н. Карбонатные породы визейского, серпуховского и башкирского ярусов нижнего и среднего карбона. - Казань: ПФ Гарт, 2008г. 182 с. 2. Теодорович Г. И. Учение об осадочных породах. - Ленинград: Гостоптехиздат, 1958. 572 с. 3. Викторин В. Д. Влияние особенностей карбонатных коллекторов на эффективность разработки нефтяных залежей. - М: Недра, 1988. 50 с. 4. Твенхофел Учение об образовании осадков. - Ленинград: 2-я типогр. ОНТИ им. Евгении Соколовой, 1936. 916 с. 5. Рухин Л. Б. Основы литологии. - Ленинград: Гостоптехиздат, 1953. 671 с. 6. Швецов М. С. Петрография осадочных пород. - Ленинград: Гостоптехиздат, 1948. 387 с. 7. Багринцева К. И. Карбонатные породы- коллекторы нефти и газа. - Москва: «Недра», 1977. 231 с. 8. Карбонатные породы-коллекторы фанерозоя нефтегазоносных бассейнов России и ее сопредельных территорий / М. Б. Белонин, Л. Г. Белоновская, М. Х. Булач и др. – Под ред. членкорр. РАН М. Д. Белонина и д. г.-м. н,. акад. РАЕН В. И. Славина. В 2-х книгах. Книга 1. СПб.: «Недра», 2005. 260 с. 9. www. strata. geol. sc. edu