Экономический анализ права

Экономический анализ права
Домашнее задание. Часть 1
1. В большом процветающем городе предлагается ввести налог на владельцев роскошных
вилл. Полученные за счет налога средства будут израсходованы на строительство
социального жилья для обитателей трущоб.
а). Пройдет ли это предложение тест на эффективность по Парето?
б). Можно ли обосновать его, используя критерий эффективности Калдора-Хикса?
в). Какие обоснования этого предложения высказал бы сторонник утилитаризма?
г). Какие аргументы он использовал бы, если бы исходил из постоянной предельной
полезности денежного дохода?
2. Поблизости от химического завода расположена фирма, занимающаяся разведением
рыбы. Стоки химического завода отрицательно влияют на качество воды и тем самым на
производство и прибыли этой фирмы. Оба предприятия имеют возможности уменьшить
ущерб путем установки фильтров. Установка фильтров полностью устранит ущерб от
загрязнения. Выигрыши сторон представлены в матрице:
Завод
Фирма по разведению рыбы
Фильтр
Фильтра нет
Фильтр
600; 300
600; 400
Фильтра нет
1000; 200
1000; 100
а). Найдите равновесие в этой игре и подумайте о том, примут ли обе стороны этот
вариант или одна из них обратится в суд?
б). Какие альтернативные решения могут быть приняты судом?
в). Какое решение будет принято судом, который руководствуется соображениями
экономической эффективности, если переговоры невозможны?
г). Какое решение будет эффективным, если трансакционные издержки равны нулю.
Какую функцию в данном случае будет выполнять суд?
3. Жители городка хотят разбить парк для отдыха и оценивают его в 1000 долларов.
Земля, на которой предполагается разбить парк, принадлежит 100 жителям. Город
выкупает отдельные участки по цене 5 долл., и все жители, кроме одного, готовы продать
свои участки. Однако один из собственников выбрал стратегию «держаться до конца» и
готов продать свой участок лишь за 504 долл. Есть ли в данной ситуации основания у
города для изъятия частной собственности для общественных нужд с выплатой
компенсации в размере рыночной цены участка? Каким средством судебной защиты
должно быть защищено в данном случае право собственности
владельца,
придерживающегося стратегического поведения?
4. Используйте понятие трансакционных издержек для объяснения, каким из средств
правовой защиты (судебный запрет или компенсация ущерба) должны быть защищены
следующие права:
а) право яхты, застигнутой бурей у частного острова, пришвартоваться к пристани,
даже, если это причинит ущерб пристани;
б) право владельцев фруктовых садов на чистый воздух, не загрязненный
в) право компании Орбитком. Инк., использующей спутник для передачи деловой
информации между Европой и США в конфликте, возникшем вследствие того, что
компания Спейсинфо. К. запустила спутник, который настолько близко подошел к
спутнику компании Орбитком. Инк., что передача с его помощью информации оказалась
невозможной;
г). право владельца земельного участка удалить газопровод соседа со своей
территории.
5. Для очистки каминных в Англии использовался труд мальчиков-трубочистов.
Королевское научное общество объявило награду тому, кто изобретет механический
способ очистки каминных труб. Другим способом стимулирования исследований в этой
области могли быть патенты. Объясните с помощью этого примера, какими
преимуществами по сравнению с патентами могут обладать награды, выплачиваемые
изобретателям.
6. Изобретатель может отказаться от подачи заявки на патент и предпочесть
коммерческую тайну в качестве способа защиты своего изобретения. Почему в случае
защиты изобретения с помощью коммерческой тайны нет запрета на инженерный анализ
технологии фирмы-изготовителя с целью раскрытия секретов изобретения (reverse
engineering), который действует, если изобретение защищено патентами?
7. Во времена Пигу в Англии закон освобождал железнодорожные компании от
ответственности за ущерб, причиняемый искрами от паровозов. Другие правовые системы
(например, в Италии) вводили ответственность железной дороги за этот ущерб.
Предположим, что фермер несет ежегодные убытки в размере 3000 долл. в результате
пожаров, вызванных искрами от проезжающих паровозов. Расходы железной дороги на
установление и поддержание в исправном состоянии искроулавливающих устройств,
позволяющих предотвратить причинение ущерба, составляют 1750 долл. Повлияет ли
выбор законодателя в отношении применяемого правила ответственности (при одном
правиле закон защищает фермера от вреда, который причиняет железная дорога, при
другом правиле железная дорога не несет ответственности за причиняемый ею ущерб) на
эффективность размещения ресурсов и их распределение между сельским хозяйством и
железнодорожным бизнесом? Аргументируйте вашу точку зрения. Какое правило будет
эффективным в случае, если участки вдоль дороги принадлежат большому числу мелких
владельцев?