УДК 316.7 Н. А. СОСНОВСКАЯ, Институт социологии НАН Беларуси, г. Минск представления об образе современной Беларуси в общественном сознании населения страны В статье приводятся результаты исследования образа Беларуси. Образ рассматривается как знаковая модель, опосредующая представления о национально-государственной общности. В модели выделяются когнитивная и эмоциональная составляющие. Ключевые слова: национальная идентичность, образ страны. Глобализационные процессы, активно развивающиеся сегодня в мировом пространстве, актуализировали проблему сохранения национально-культурных основ конкретных государств. На фоне тенденций доминирования унифицированных ценностей важно сформировать в общественном сознании «образ» государства, который будет представлять страну, как на международной арене, так и внутри страны. Сегодня это представляется очень актуальным для Республики Беларусь, так как только субъект, имеющий четкие представления о своих социокультурных основаниях и выстраивающий на этой базе ясные цели, способен выдерживать конкуренцию и осуществлять полноценную равноправную коммуникацию. В образе страны воплощаются наиболее характерные и выразительные особенности общности. Образ можно рассматривать в качестве модели реальности, в которой концентрируются все наиболее существенно важные характеристики общности. Наличие общеразделяемой модели доминирующего образа страны способствует формированию государственной идентичности и проявлению лояльности по отношению к государству. Наиболее последовательно образ страны изучается российской политической наукой, которая относит его к категории политических образов. Необходимо отметить, что основной круг исследований образа страны осуществлен в рамках поведенческого подхода, носит прикладной характер и касается конкретного содержания образа России различными социальными группами как внутри страны, так и за ее пределами. В частности, изучались представления политической элиты как социальной группы, продуцирующей и транслирующей подобные представления как широким массам населения, так и мировому сообществу [1, 2], образ России среди молодежи и учителей [3], сравнение характеристик образа России среди представителей политической элиты и бездомных [4]. 242 Н. А. Сосновская В последние годы и в Беларуси происходит осознание актуальности изучения образа страны [5, с. 9], что связано прежде всего с необходимостью утверждения позитивного представления о стране в международном пространстве, с необходимостью осознания и продвижения имиджевых характеристик страны и ее позиционирования в системе международных экономических связей. Но даже с точки зрения формирования внешнего имиджа самообраз, который складывается внутри страны, имеет большое значение, так как является одним из источников формирования имиджа. Это та информация, которую население страны проецирует на зарубежные страны. В данной работе предпринята попытка изучения особенностей представления об образе Беларуси, выявления наиболее значимых символов современной Беларуси и ассоциаций, которые связаны с Беларусью. Эмпирической базой явились данные социологического исследования, проведенного сектором социальной психологии Института социологии НАН Беларуси в июне 2008 г. под руководством кандидата психологических наук Л. И. Науменко по республиканской репрезентативной выборке (объем выборки 1147 человек). В настоящем исследовании образ страны определяется как знаковая модель, опосредующая представления о национально-государственной общности и ее членах через доступные обыденному сознанию понятия и суждения [3]. В модели образа страны мы выделяем когнитивные и эмоциональные компоненты. В качестве индикатора когнитивной составляющей образа страны выступил вопрос: «Для меня Беларусь – это…». Выбранные ответы указывают на приоритеты в восприятии респондентов территориальной, гражданской либо культурной составляющей образа Беларуси, а также установочные позиции предпочтения либо отторжения. Для большинства респондентов Беларусь – это прежде всего «страна, в которой живу» – 73,2 % и «моя Родина» – 53,4 %. Третий по популярности выбор – эмоциональная привязанность к стране: «страна, которую люблю» – 27,9 % (табл. 1). Т а б л и ц а 1. Распределение представлений респондентов о Беларуси, % Для меня Беларусь – это % Страна, в которой живу 73,2 % Моя Родина 53,4 % Страна, которую люблю 27,9 % Страна, где я чувствую себя полноправным гражданином 18,7 % Страна, культуру и язык которой считаю родными 18,3 % Страна, с которой я связываю надежды на свое будущее 14,3 % Страна, с народом которой я чувствую тесную связь 9,5 % Сильное государство, способное меня защитить 9,2 % Страна, из которой хотелось бы уехать навсегда 4,5 % Представления об образе современной Беларуси в общественном сознании... 243 Таким образом, Беларусь воспринимается прежде всего как место жительства, обладающее эмоциональной притягательностью. Восприятие Беларуси как государства и как культурного феномена примерно равноценно (страна, где я чувствую себя полноправным гражданином – 18,7 %; страна, культуру и язык которой считаю родными – 18,3 %). Обнаружено также, что только 9,2 % респондентов считают Беларусь сильным государством, способным их защитить. Дополнительную информацию о когнитивной составляющей образа Беларуси позволяет дать анализ ответов на открытый вопрос: Когда я слышу слово «Беларусь», я представляю… Прежде всего, необходимо отметить некоторую скудность возникающих образов. При этом часть высказываний, несущих сразу несколько значений, включены в разные смысловые категории. Например, «страна, где живу» отнесена к категориям «страна» и «место рождения и жизни» (табл. 2). Подавляющее большинство ассоциаций, возникающих в связи со словом «Беларусь», связано с образами природы – 41,8 %. Это озера, реки, леса, поля, сады, луга и т. п. Другая значимая ассоциация связана с местоимением «свой»: своя страна, своя родина, свой дом. Это говорит об эмоциональной обусловленности восприятия, чувствах приверженности и привязанности. Появление высказывания «свою Родину», которое именно в такой формулировке составило максимальный процент среди остальных ответов респондентов по данному вопросу, также свидетельствует о высокой степени эмоциональной окрашенности представлений о стране. Образ Беларуси «присваивается» респондентом и оценивается как «мой», «родной». Также «Беларусь» связывается со страной, государством и государственными символами, народом, территорией, семьей. К сожалению, в глазах большинства респондентов Беларусь не ассоциируется с динамично развивающимся, современным государством. Символом развития промышленности Беларуси является трактор «Беларус» (1,1 %). Вообще же о промышленности упомянули 1,7 % опрошенных. Также не нашли своего отражения в образе Беларуси его исторические и культурные стороны. Показателем когнитивного, рационального компонента образа страны являются также основания для гордости. Так, у белорусов чувство гордости вызывают достижения в различных сферах жизни, особенно спортивные достижения и победы (7,8 %) и достижения в области культуры (8,2 %). По мнению респондентов, гордость вызывает и сам народ и качества его характера: трудолюбие, гостеприимство, терпение, духовность. Белорусы могут гордиться и позитивными тенденциями развития страны, которые способствуют возникновению у населения ощущения надежности, стабильности, порядка и уверенности. Хотя число респондентов, давших подобные ответы, не превышает 3 %. Основания для гордости косвенным образом отображают основные ценности, указывают на субъективно значимые аспекты жизни сообщества. Таким весомым достижением в жизни белорусского общества является независимость страны (8,2 %), способность противостоять давлению других стран. Природа страны и ее экология как основание гордости составляют лишь 3,4 % ответов. 244 Н. А. Сосновская Т а б л и ц а 2. Распространенность ассоциативных представлений, связанных со словом «Беларусь», % Ассоциации Частота Образы природы 41,8 Озера 10,9 Леса 9,9 Реки 4,1 Общие характеристики (природные богатства, красивые места, небо, поля, луга, сады и т.п.) 15,9 Свое (что это мое) 26,9 Свою Родину 12,5 свой дом 6,2 свой город 2,8 свою страну 4,6 свою землю 0,8 Место рождения и жизни (место, где комфортно, где живу, двор, дача и т. п.) 14,2 Государство 7,6 Сильное государство, стабильное, независимое и т. п. 5,2 Государственные символы (флаг, герб) 2,4 Народ (белорусский народ, наших людей, качества людей) 3,9 Семья (родителей, семью, родных и близких) 1,9 Промышленность (трактор «Беларус», МАЗ, БелАЗ, комбайны) 1,7 Различные характеристики жизни в стране (свободу, спокойствие, силу, защищенность, бедность, безысходность и т. п.) 5,3 Негативное отношение, чувство стыда вызывают у белорусов низкий уровень жизни, бедность (17,8 %); проводимая государством политика, бюрократизм, нарушение принципов демократии (17,4 %). Среди наиболее негативных социальных явлений названо пьянство (12,2 %). Респонденты обращают внимание на такие негативные моменты, как: ухудшение социальной политики (7,1 %), состояние экономики (4 %), низкая культура людей, хамство (5,5 %), плохое образование, отношение к белорусскому языку и культуре. Стыд вызывают и некоторые особенности менталитета народа: пассивность, равнодушие, безграничное терпение. Как отмечает К. С. Гаджиев, «неотъемлемой частью формирования, фиксации и воспроизводства идентичности любой нации и государства как социокультурной и политической общности являются национально-государственные символы и идеалы». Символ – это концентрированное выражение основной идеи, знаки, способствующие выявлению различий между народами, «с помощью которых народы подтверждают границы своей идентичности» [6, с. 12]. Основными белорусскими символами в глазах населения страны являются современные признаки государственности, официальные символы: флаг (33,5 %), Представления об образе современной Беларуси в общественном сознании... 245 герб (30,3 %), гимн (7,3 %). Другой класс символов – символы природы (43,4 %), среди которых отдельно выделяются и наиболее часто упоминаются аист 12,8 %, зубр 11,7 %, картофель 4,5 %. Образы, связанные с развитием страны и ее будущим, составляют 1 % (агрогородки, наука, автомобиль МАЗ). Также незначительное количество образов связано с культурным и историческим прошлым. С целью выявления чувств по отношению к современной Беларуси респондентам был задан вопрос: «Что вы чувствуете, когда речь идет о современной Беларуси?». Респондентам нужно было оценить каждое из предложенных чувств по шкале от от 1 до 5, где 1 – очень слабо выраженное чувство, 2 – слабо выраженное, 3 – средне, 4 – сильное, 5 – очень сильное. Для проведения процедуры сравнения рассчитывался порядковый индекс полученных результатов. Исследование показало, что доминирующими чувствами белорусов по отношению к своей стране являются надежда (4,46), гордость (4,25) и ответственность (4,11). Менее остальных чувств белорусы склонны испытывать равнодушие (1,89) и безнадежность (2,13). Для выявления субъективной оценки Беларуси как страны в целом использовалась модифицированная методика семантического дифференциала З. В. Сикевич [7, с. 88]. Методика позволяет количественно описывать индивидуальное, субъективное отношение к каким-либо объектам; выявлять различия в оценке одного понятия разными группами респондентов; измерять интенсивность проявления тех или иных представлений о качествах «своего» народа по отношению к другим. Респондентам предлагалось оценить современную Беларусь по ряду параметров социально-политического, экономического и духовного развития посредством 11-биполярных семибальных шкал (от 1 до 7). Для анализа рассчитывалась средняя оценка по таким характеристикам, как: миролюбивая–воинственная, сильная–слабая, богатая–бедная, прогрессивная– отсталая, духовная–бездуховная, независимая–зависимая, развитая–неразвитая и т. д. Большинством респондентов Беларусь воспринимается как миролюбивая (6,35), родная (6,14), духовная (5,29), независимая (5,16). Самые низкие значения оценки Беларусь получила по такому параметру как богатая – бедная (4,1). В целях сравнения участникам опроса предлагалось по тем же характеристикам оценить и современную Россию (рис. 1). Ведущими позициями восприятия России являются сила (5,72) и независимость (5,66). При сопоставлении оценок Беларуси и России можно отметить, что Россия практически по всем параметрам оценивается выше. Она воспринимается как более сильная, богатая и прогрессивная. Очень близки оценки Беларуси и России по характеристикам открытая – закрытая (0,3), правовая – не правовая (0,2). В восприятии респондентов Беларусь выглядит как более духовная, но менее развитая и демократическая. Для представителей старшего поколения (55 лет и старше) характерно стремление оценок к положительному полюсу. Образование респондентов также сказывается на особенностях восприятия: чем выше уровень образования, тем критичнее оценки. 246 Н. А. Сосновская Сравнение оценок восприятия современных Беларуси и России Таким образом, Россия воспринимается как более сильная и богатая, а Беларусь – бедная, но своя, родная, миролюбивая и духовная. На формирование взгляда на образ страны влияют возраст и образование респондентов. Чем старше респонденты и чем ниже уровень их образования, тем более позитивно они склонны описывать страну. Наиболее критичное представление о стране демонстрируют молодежь и лица с высшим образованием. В целом, образ Беларуси формируется при ведущей роли представлений о стране как о месте жительства. Они в высокой степени положительно эмоционально окрашены, что свидетельствует о позитивном восприятии страны и чувстве приверженности населения своей стране. Доминантой восприятия являются образы природы. Именно природная, «экологическая» составляющая и восприятие Беларуси как Родины обуславливают характер отношения к образу страны. В процессе восприятия происходит слияние, синтез когнитивной и эмоциональной оценок образа. Эмоциональная составляющая образа может также рассматриваться в качестве доминирующей, так как наблюдается феномен присвоения образа, придание образу личностного значения. При анализе ответов семантического дифференциала это проявилось в высоких значениях характеристики «родная». Высокой значимостью обладает также представление о Беларуси как миролюбивой. В целом, несмотря на то, что при описании образа Беларуси отмечается относительная скудность содержательных характеристик, образ обладает достаточной однородностью и непротиворечивостью. Литература 1.Пищева, Т. Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации / Т. Н. Пищева // Политические исследования. – 2011. – № 2. – С. 47–52. 2.Пищева, Т. Н. Образ России под углом зрения политических коммуникаций / Т. Н. Пищева, Н. С. Виноградова, А. Д. Недова // Политические исследования. – 2010. – № 4. – С. 107–120. Представления об образе современной Беларуси в общественном сознании... 247 3.Семененко, И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И. С. Семененко // Политические исследования. – 2008. – № 5. – С. 7–18. 4.Касамара, В. А. Образ России в дискурсе политической элиты и российских бездомных / В. А. Касамара, А. А. Сорокина // Политические исследования. – 2011. – № 4. – С. 171–183. 5.Савиных, А. В. Имидж государства / А. В. Савиных // Беларусская думка. – 2011. – № 11. – С. 7–10. 6.Гаджиев, К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2011. – № 11. – С. 3–15. 7.Сикевич, З. В. «Образ» прошлого в символическом сознании россиян / З. В. Сикевич // Социологические исследования. – 1999. – № 1. – С. 87–93. N. A. SOSNOVSKAYA REPRESENTATIONS OF THE IMAGE OF MODERN BELARUS IN THE PUBLIC CONSCIOUSNESS POPULATION Summary The article presents a study of the image of Belarus. The image is seen as a symbolic model, mediating the idea of he nation-state identity. The model stand out the cognitive and emotional components. Key words: national identity, image of the country. Поступила 25.10.2012 г.