Перспективы развития институтов гражданского общества в

М. Р. Деметрадзе
Перспективы развития институтов
гражданского общества
в современной России
(правовая направленность
политических процессов)
Электронный ресурс
URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Demetradze_Modern_Polit.pdf
Перепечатка с сайта Института
социологии РАН http://www.isras.ru/
Все это возможно благодаря политическому, а не экономическому измерению общественных процессов, с помощью которого можно
будет, сохраняя единство мира, обеспечить его внутреннюю устойчивость и самоуправляемость и постепенно вывести мировое сообщество на траекторию поступательного эволюционного всестороннего
прогрессивного развития. Мы действительно «переживаем один из
переломных моментов развития современной истории», когда придется решать, «каким образом будут преодолены огромные, накопленные
в мировой и национальных экономиках дисбалансы и дефициты»1.
Это означает, что «у нашего поколения есть шанс выбирать»: или «перетащить аргументы двадцатого века в двадцать первый», или «собраться вместе, чтобы служить общим интересам людей»2.
Перспективы развития институтов
гражданского общества в современной России
(правовая направленность политических процессов)
Проблема становления и развития гражданского общества особо
актуальна для современной России. Она предполагает политикоправовой анализ различных структур и институтов гражданского
общества, которые способствуют процессу социализации и инкультурации современного гражданина. Актуальность такого подхода состоит в том, что гражданское общество в России развивается крайне
медленно и все еще не выступает как целостная совокупность общественно значимых институтов, способствующих удовлетворению как
первичных, так и вторичных потребностей человека.
Основной задачей данной статьи является не просто анализ социальных функций институтов гражданского общества, а выделение тех
из них, которые обеспечивают выявление социальных нужд и потребностей индивидов, обуславливая диалог и взаимодействие между
гражданами и властными структурами. В качестве таких социальных
институтов гражданского общества будут рассмотрены: третий некоммерческий сектор, социальные движения, эксперты, обществен26 сентября 2009 г. URL: http://www.benediktxvi.ru/index.php?option=com_c
ontent&task=view&id=2443&Itemid=53.
1 Выступление президента России Д. А. Медведева на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября 2009 г. URL: http://news.kremlin.ru/
transcripts/5552.
2 Remarks of President Barack Obama — As Prepared for Delivery
«Responsibility for our Common Future» Address to the United Nations General
Assembly President Barack Obama. New York, NY. September 23, 2009. URL:
http://www.un.org/en/ga/64/generaldebate/pdf/US_en.pdf.
99
ные организации и ассоциации, профсоюзы, местное самоуправление, СМИ, которые выполняют функцию социального контроля со
стороны общества по отношению к государству. Это особо актуально
для современной России, где ощутим дефицит научных исследований социальных институтов, которые давали бы не только полноценную картину функционирования институтов гражданского общества,
но и надежные ориентиры для защиты интересов граждан. Основное
внимание уделяется рассмотрению прежде всего политических партий, что приводит к формальному анализу институтов гражданского
общества, особенно тех из них, которые обеспечивают систему социальной защиты, социальной инициативы, социальной мобильности,
социального контроля, социальной ответственности и социального
партнерства между обществом и государством.
Гражданское общество — это социокультурное поле, в рамках
которого осуществляется реализация универсальных прав и свобод
человека — социальной, экономической, политической, правовой,
культурной, обеспечивающих активную позицию гражданина. Целью гражданского общества является сфера социальной интеракции,
взаимодействие, взаимное влияние, установление межличностных
отношений, добровольные объединения граждан, социальные движения, которые осуществляются с помощью коммуникации. Гражданское общество формируется гражданами путем конкретных форм самоконструирования и самомобилизации и институционализируется
с помощью законов, прав, свобод членов общества1.
Задачами гражданского общества являются:
1) определение ориентации политической активности человека
и правовой роли гражданина;
2) определение границ политической деятельности государства,
а также границ между легитимностью гражданской деятельности
и политики государства;
3) обеспечение принципа равенства, партнерства, социальной защиты, прав и свобод гражданина, принципа договора между ними;
4) обеспечение прямых, обратных и горизонтальных связей между
обществом и государством, обоюдная политическая ответственность
граждан (членов общества) и государства за политические процессы.
На основании выделенных принципов и задач гражданского общества можно обозначить следующие цели гражданского общества:
1) гарантированная свобода объединений;
2) плюрализм, обеспечение разнообразия форм жизни и деятельности, свобода общественной жизни и деятельности;
1 100
См.: Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 75.
3) законность основных прав человека, неприкосновенность частной жизни, институционализация гражданского общества;
4) обеспечение политической культуры граждан и эффективности
проводимой социокультурной политики, благодаря которой члены
общества становятся субъектами коллективного взаимодействия;
5) внедрение специальных процедур, повышающих рациональность в оценках эффективности политического курса.
Реализация указанных задач и целей гражданского общества осуществляется путем мобилизации людей в рамках
1) политических партий;
2) профессиональных союзов;
3) общественных организаций и ассоциаций;
4) социальных движений;
5) третьего некоммерческого сектора;
6) местного самоуправления;
7) СМИ;
8) экспертов, которые оценивают политический курс с точки зрения его соответствия интересам граждан.
Благодаря этим институтам гражданское общество выполняет
различные функции, которые разделяются на две категории: обычную партиципацию, адресованную государственным институтам
и структурам, и влияние общественных институтов на представителей властных структур в целях замены чиновников и изменения
политических решений для удовлетворения запросов граждан.
К первой категории относятся три вида активности: участие в избирательных кампаниях, голосование и лоббирование. Вторая категория охватывает активность и партиципацию в форме протеста,
«ставящую под вопрос существование элиты»1, т. е. посредством
демонстраций, забастовок, митингов, когда имеют место нарушение
социальных, экономических, правовых, культурных, политических
прав и свобод человека.
Основные функции институтов гражданского общества и виды
политической активности — обычная партиципация (участие):
I. В рамках обычной партиципации (целью которой является участие граждан в политических процессах и институтах) следует рассматривать деятельность политических партий, профсоюзов, местного самоуправления, экспертов, лобби, СМИ, третий некоммерческий
сектор, социальные группы.
1 Разделение форм групповой активности было предложено Сиднеем
Вербой, Норманом Х. Наем и Дже-Он Китом (Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С. 90).
101
1. Политические партии — это общественные, социально упорядоченные организации, образующиеся по принципу социокультурной общности, имеющие свои цели, задачи, устав и программу действий, на
основе которых объединяются люди. Любая партия ведет борьбу за получение голосов избирателей по принципу состязательности1. Структура политической партии включает в себя блоки избирателей, партийную организацию и партийный аппарат, целью политической партии
является разработка политических программ, представляющих интересы различных социальных групп и слоев общества. Политическая
программа раскрывает цели политической партии в борьбе за власть,
интересы социокультурных групп, которые она защищает. Исходя из
структуры, целей и задач можно выделить следующие функции политических партий: институциональную, агрегативную, артикулятивную,
электоральную, состязательную, организационно-стратегическую.
а) Институциональная функция политических партий — это способ
ее конструктивной деятельности и обеспечения рациональности, которая не зависит от конкретных лиц. Институциональная функция политических партий включает четыре основные подсистемы: разработку
политической программы, создание на этой основе политической партии, программную состязательность и проведение свободных выборов;
выявление первостепенных социальных нужд и проблем граждан.
б) Агрегативная функция политических партий — это выявление социально значимых интересов индивидов и запросов членов общества,
которые решаются политическими средствами. Иными словами, агрегативная функция политических партий — это проблемно-ориентированная стратегия партии, с помощью которой выявляются и типологизируются основные проблемы различных социальных групп общества.
в) Артикулятивная функция связана с выработкой конкретных способов решения социально значимых проблем. На основе классификации и селекции основных проблем общества разрабатываются специальные программы и предлагаются меры их решения. Это социальная база
политической партии, обеспечивающая защиту интересов граждан.
г) Организационно-стратегическая функция партии включает в
себя следующие критерии: автономность, источники финансирования, источники пополнения, характер руководства, согласованность,
фракционность, вовлеченность, стратегию, тактику.
Автономию можно определить как структурную независимость
партии от других институтов и организаций, государственных ресурсов, бюрократических институтов и PR-технологий, так как зависимость партии от власти подрывает ее функциональность и авторитет.
1 102
См.: Жиро Т. Политология. С. 90
Организационно-стратегическая функция придает агрегативной
и артикуляционной функциям политических партий практическое
значение, благодаря которым она становится важнейшим институтом гражданского общества и наделяется двумя статусами — представительным и законодательным (в случае победы на выборах).
д) Состязательная функция политических партий предполагает
принцип состязательности на программной основе и ответственность
за свои обещания перед обществом. Эта функция обеспечивает связь
между партией и избирателями на правовой основе в социокультурном пространстве. Принцип состязательности играет роль фильтрации, устраняя неэффективные политические партии с политической
сцены и обеспечивая поддержку конструктивно-рациональной политической программы.
е) Электоральная функция обеспечивает донесение программных
целей и задач до избирателей, от которых зависит их проникновение
в структуры власти. Следует подчеркнуть, что все выше перечисленные функции должны осуществляться совместно, в противном случае они потеряют свой легитимный характер.
Таким образом, в рамках политической партии осуществляется два
вида политико-правовой активности граждан — участие и влияние на
политико-правовые процессы, с одной стороны, и государственные
институты, с другой. Политической партии — единственный институт гражданского общества, которому свойственны именно такие характерные черты и функции1.
Хотя в современной России существует множество партий, все
они имеют низкую эффективность из-за отсутствия выше перечисленных функций. В связи с этим они не способны стать важнейшим
институтом гражданского общества и обеспечить принцип сдержек и
противовесов. Поэтому они носят конъюнктурно-бюрократический
характер и тормозят развитие полноценного гражданского общества
в России.
II. Профессиональные союзы — институты гражданского общества,
с помощью которых индивиды осуществляют свою политическую активность. В отличие от политических партий, профсоюзы представляют и защищают интересы граждан в социально-трудовой сфере2.
1 К сожалению, Федеральный закон «О политических партиях» (от
11 июля 2001, № 95-ФЗ) не в полной мере отражает реалии современного
российского общества, в связи с чем необходимо изучение и применение
универсальных моделей структур функционирования политических партий.
2 См.: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (изменения 9 мая 2005 г.).
103
Профсоюзы совместно с государственными органами выполняют
определенные функции (трудовая инспекция, социальное страхование, обеспечение условий труда и рекреации трудящихся). В настоящее время деятельность профсоюзов контролируется всемирным
профцентром — Международной конфедерацией свободных профсоюзов (МКСП) — высшим органом которого является конгресс, проходящий 1 раз в 4 года.
Профсоюзы являются основными защитниками интересов работающих категорий населения перед работодателями, способствуют
реализации прав трудящихся, улучшению условий труда и обеспечению соответствующего уровня заработной платы. Для достижения
этой цели используются механизмы переговоров и трехсторонних
консультаций, стачечное и забастовочное движение и т. п. Профсоюзы в различных формах сотрудничают с парламентами или оказывают на них влияние, в том числе и путем лоббирования.
В современной России профсоюзное движение выражено слабо
из-за отсутствия четких представлений об их задачах. Необходимо научное исследование роли и значения этого важного института
гражданского общества и информирование об этом граждан для использования профсоюзов в их интересах.
III. Социальные движения в рамках гражданского общества и политического пространства формируют политические и социальные
запросы. Социальные движения включают коллективные действия
на основе выделения следующих аспектов: социальные запросы, социальные проблемы, социальные интересы, социальная защита, социальная безопасность, социальное равенство, социальная справедливость, социальный контроль и т. п. Благодаря артикуляции таких
запросов со стороны членов общества происходит смена парадигм от
господства и подчинения к социальному партнерству, от контролируемых элитами технократически управляемых структур к автономному самоуправлению.
Целями и задачами мобилизации социальных групп является изменение форм взаимодействия государства и общества, обеспечение
государством и обществом социальной защищенности граждан, что
называется социальной инициативой. В целях обеспечения социальной защищенности социальные группы могут оказать давление на
систему правовых норм, несоответствующих принципам социального государства; правоохранительные, государственные и муниципальные органы; профсоюзы; общественные организации и т. п.
Социальная инициатива в этом случае является выражением социальных действий для артикуляции и практической реализации социально значимых проблем. Социальная активность расширяет рам104
ки социальных движений, социально-ролевой деятельности и увеличивает преобразовательную деятельность активного гражданина.
Социальная инициатива включает следующие фазы: артикуляцию социально значимой проблемы индивида или группы; схему
реализации их действий; практические поступки. Субъектом социальной инициативы выступает личность, социальные группы, неформальные объединения. Социальные группы могут выполнять также
функцию социальной инновации, т. е. преобразовательную функцию,
которая имеет положительные последствия для жизни людей или общества. Социальная инициатива, реализуемая в рамках социального
движения, способствует социокультурному воспроизводству новых
форм жизнедеятельности индивидов и общества в целом и способствует осуществлению модернизационных преобразований в широком контексте. Выделенные выше функции социальных групп — социальная защита, социальная инициатива, социальная инновация,
мобильность — направлены на реализацию целей и задач различных
групп и отдельных граждан.
Итак, в современных обществах гражданская активность в рамках социальных движений и социальных групп решает политические
и правовые задачи. Во-первых, задачу обретения гражданами влияния на политические институты и процессы помимо политических
партий и государственных организаций, путем расширения сферы
участия граждан в решении социально значимых проблем. Во-вторых, задачу придания такому участию институционального характера, посредством которого возникают новые формы идентичности,
артикуляции, агрегации интересов граждан. Отличие социальных
движений от политических партий состоит в том, что они создаются
гражданами для решения социальных проблем и после достижения
цели не стремятся во властные структуры.
В современной России этот институт гражданского общества полностью отсутствует, что приводит к ослаблению защиты социальных
интересов граждан и мешает полноценному развитию многоаспектного гражданского общества. Выделенные в Конституции РФ и конституционном праве РФ основы социальной системы1 не создают
соответствующих условий для адаптации и внедрения этого социального института гражданского общества в современной России. Необходимы специальные научные исследования и изучение практики
функционирования этого института в западноевропейских странах.
IV. Третий некоммерческий сектор осуществляет комплекс социальных мер для оказания помощи нуждающимся гражданам и груп1 См.: Енгибарян В. В. Конституционное право. М., 2000. С. 106.
105
пам населения, способствующих преодолению или смягчению их
жизненных условий, поддержанию социального статуса и полноценной жизнедеятельности нуждающихся, их адаптации в обществе1.
Социальная помощь является основной для третьего некоммерческого сектора, при реализации которого эти организации разрабатывают целенаправленные программы в зависимости от конкретных
нужд различных социальных слоев и групп населения, в соответствии с законами и правилами своего функционирования, которые
практикуются в современных западных государствах.
Под опеку берется в основном такая категория людей, как пожилые, вдовы, инвалиды, нищие, маргиналы, беспризорники, а также
другие социально слабо защищенные категории общества, т. е. люди,
которые оказались в чрезвычайных обстоятельствах.
В странах Запада с XVIII в. существует законодательная база
и практика помощи таким людям со стороны третьего некоммерческого сектора. Такая система наиболее присуща США2. Благотворительные акции государства осуществляются здесь не только официальной властью, но и структурами третьего некоммерческого сектора.
Цель государственной политики — упростить помощь и поддержку
слабо социально защищенных слоев общества без бюрократических
препятствий, для чего создается целая сеть благотворительных организаций, находящихся в непосредственной близости к самим гражданам. В правовом государстве само государство берет под законодательный контроль данный вид помощи, система которой складывается как совокупность различных видов практики.
Концепция «благотворительность» и «милосердие» третьего некоммерческого сектора выполняет функции: социальной помощи, социального обеспечения, социальной работы, социальной адаптации и социального контроля. В рамках первой функции — социальной помощи —
осуществляется предоставление слабо социально защищенным индивидам, группам, семьям пособий, субсидий, компенсаций, жизненно
необходимых товаров и продуктов. При этом индексируются качество
и уровень жизни и качество товаров, продуктов и социальных услуг.
Третий некоммерческий сектор — это органы социальной защиты
и социального обеспечения индивидов по месту жительства или месту пребывания. Социальная помощь, кроме материального обеспечения, предполагает совокупность медицинско-социальной, педагогически-социальной, социально-бытовой услуг, — формы поддержки
1 См.: Социальная работа // Социологическая энциклопедия. М., 2005.
С. 463.
2 А. де Токвиль называл США страной третьего некоммерческого сектора.
106
индивида в периоды его неблагополучного состояния и в других
сложных ситуациях и обстоятельствах.
Такие институты гражданского общества, как третий некоммерческий сектор, имеют лицензии на право оказания услуг в рамках
различных социальных программ, действующих в системе государственного социального обеспечения. Финансирование этой деятельности осуществляется частично за счет государства, но в большей
степени — за счет меценатства, спонсорства, которые поощряются
государством. Специфическим видом функции социальной работы
третьего некоммерческого сектора является социокультурная деятельность, т. е. создание условий занятости творчеством, наукой
и работой, формирование культурных и иных запросов и ориентаций
с тем, чтобы социально неблагополучные члены обшества чувствовали себя полноценными гражданами.
Третий некоммерческий сектор, как и социальные движения, отсутствует в российском в законодательстве и реальной практике.
Такая ситуация является препятствием для развития социально ориентированного государства и созреванию гражданского общества.
В связи с этим изучение такого рода практики и внедрение ее в современную российскую действительность является необходимым условием для обеспечения защиты интересов российских граждан политическими и правовыми средствами.
V. Местное самоуправление — это публичная власть граждан, основанная на самоорганизации их политической активности. Местное
самоуправление — это один из важнейших институтов гражданского
общества, который обеспечивает автономию граждан по отношению
к государству.
Суть местного самоуправления как вида политической активности
граждан связана с тем, что местные проблемы лучше и эффективнее
решать не из центра, а на местах, посредством включения местного населения в процесс самоуправления. Местное самоуправление — одна из
важнейших составляющих демократической системы управления, функционирующая путем выражения власти народа на низовом уровне.
Приоритет гражданских прав и свобод зафиксирован в Европейской хартии местного самоуправления, принятой Советом Европы
15 октября 1965 г. Хартия рекомендует в целях развития демократии
закрепить данную статью в конституциях каждой страны.
Основными функциями института местного самоуправления являются: обеспечение согласования интересов населения на местах
и реализацию планов; использование муниципальной собственности
в интересах граждан; использование местного бюджета на различные
нужды местного населения, в том числе жилищно-коммунального хо107
зяйства; строительство и благоустройство территории для обеспечения социально-культурных запросов граждан; оптимизация торговых
сетей, общественного питания, охраны общественного порядка, здравоохранения, образования, социального обслуживания, службы быта,
пожарной безопасности, санитарного контроля, охраны природы и др.
В задачу общества входит оценка эффективности, осуществление
контроля за деятельностью органов местного самоуправления с использованием различных его форм, вплоть до устранения чиновников местного самоуправления в случае неудовлетворительной их работы.
Деятельность органов местного самоуправления регулируется на
трех уровнях: общегосударственном, региональном и местном. Основными формами осуществления местного самоуправления являются местные Советы депутатов, а формами осуществления власти
местного самоуправления — местные референдумы, муниципальные
выборы, собрания граждан, народная правотворческая инициатива,
обращения граждан в органы местного самоуправления, территориальное общественное самоуправление и др. Местный референдум
проводится как по решению представительного органа, так и по инициативе граждан, проживающих на данной территории, их решения
имеют высшую юридическую силу. Согласно Конституции РФ, институт местного самоуправления закрепляет за гражданами права на
индивидуальные и коллективные обращения в органы местного самоуправления и к определенным должностным лицам, которые обязаны дать ответ в месячный срок.
Местное самоуправление как важный институт гражданского общества, выражающий и защищающий права и социальные запросы
граждан на местном уровне, развивается в России в недостаточной
степени и даже претерпевает существенные искажения за последние
годы. Такая ситуация приводит к ослаблению инициативы граждан
и формированию полноценного гражданского общества.
VI. Общественные организации и ассоциации — это один из институтов гражданского общества, который создается по инициативе
граждан для решения определенных вопросов. Общественные организации и ассоциации имеют четкую структуру, устав и действуют
в рамках универсальных прав и свобод граждан. К таким общественным организациям относятся союзы ветеранов, молодежи, экологические, женские, культурные организации, союзы критиков, различные союзы деятелей искусства и т. п.1
1 См.: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных
объединениях» (с изменениями от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 мар-
108
Основными функциями общественных организаций и ассоциаций являются:
— развитие институтов гражданского общества и обеспечение
активных движений, которые эффективно выполняют свои уставные
цели и задачи;
— прояснение конкретных целей, ценностей, интересов различных групп и рациональное определение стратегии социальных действий, связь общественных организаций и ассоциаций с политическими институтами и влияние на политико-правовые процессы;
— формирование организационных форм, обеспечивающих их
деятельность; развитие навыков политической самоорганизации;
— обеспечение смены парадигм в отношениях между государством и обществом: от господства — подчинения к социальному партнерству и т. п.
Институциональное ядро общественных организаций состоит
в том, что они создаются не государством, а инициативными группами граждан и являются альтернативными институтами политических партий, профсоюзов, третьего некоммерческого сектора, местного самоуправления.
Благодаря институтам общественных организаций и ассоциаций
осуществляется рост влияния индивидов на политические процессы
с помощью определенных групп интересов. Все сказанное позволяет
сделать вывод, что содержание института общественных организаций и ассоциаций направлено на конкретизацию социокультурных
проблем как общества, так и отдельных граждан, осуществляющуюся
при постоянном воздействии на политику в соответствии с уставом
и целями организации и способствующую формированию общегосударственной социокультурной политики.
Для российской политической культуры не характерно применение и использование функций и задач общественных организаций,
что обуславливает их формальный и дистанционный характер по
отношению к обществу. Об этом свидетельствует недавно созданная
Общественная палата, представленная хорошо обеспеченными чиновниками и представителями шоу-бизнеса, не имеющими никакого
представления о реальных проблемах граждан.
VII. CМИ также являются социальным институтом, осуществляющим обмен информацией между обществом и властью с помощью
систем коммуникации. Можно выделить четыре базовых элемента,
та, 25 июля 2002 г., 8 дек. 2003 г., 29 июня, 2 нояб. 2004 г., 10 янв., 2 февр.
2006 г., 23 июля 2008 г., 19 мая, 22 июля 2010 г.); Политология. С. 70.
109
осуществляющих обмен информацией: отправитель, сообщение, канал, получатель.
Задача СМИ как важнейшего института гражданского общества
обеспечить прямые и обратные связи между обществом и государством. Содержание информации должно отражать социально значимые проблемы общества. Информация определяет критерии эффективности принимаемых решений с точки зрения артикуляции, агрегации и удовлетворения социально значимых проблем общества.
Достоверность и открытость информации создает атмосферу доверия и взаимности отношений, снижает вероятность предвзятых стереотипных оценок. Цель работы СМИ заключается в том, чтобы до
общества был доведен социально-политический курс государственной деятельности, кроме того, информирование о потенциальных
проблемах и возможностях их устранения. Иными словами, СМИ как
институт гражданского общества выполняют роли связующего звена между обществом и государством и защитника интересов граждан
путем непосредственного донесения информации соответствующим
структурам, наблюдения за функционированием государства и общества. Это означает, что деятельность СМИ должна осуществляться
в правовых рамках в условиях открытости и гласности, которые требуют независимой экспертизы, формирующейся за пределами государственного управления в рамках института гражданского общества
и обуславливающей взвешенный подход в оценке информации1.
Выделение СМИ в качестве важного института гражданского общества является одной из самых актуальных проблем современной
России, т. к. СМИ страдают идеологизированностью, предвзятостью
и конъюнктурностью. Они полностью подчинены властным структурам и крупным финансово-промышленным группировкам и не выполняют функцию контроля в интересах граждан.
VIII. Эксперты — это особый институт гражданского общества,
который занимается сбором и анализом данных относительно причинно-следственных связей между обществом и государством. Экспертиза проводится высококвалифицированными специалистами на
основе принципа сравнения разных явлений. Заключение считается
обоснованным, если в тех или иных явлениях или процессах наблюдается отклонение от нормы. Экспертизу социокультурных процессов в рамках гражданского общества можно классифицировать 1) по
объектам и предметам исследования (например, состояние общества
1 См.: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой
информации» (с изменениями, внесенными в 1995–2009 гг.).
110
и функционирование политических и правовых институтов, либо
институтов гражданского общества); 2) по специфике поставленной
задачи (например, направлена ли осуществляемая политика на решение социально значимых проблем людей или общества); 3) по рациональной структуре доказательства и т. п.
Задача эксперта — выявление причин возникших в обществе проблем и путей их решения, а конечная цель — выявление закономерностей, обуславливающих проблемы, пронизывающие всю политикоправовую и социальную систему государства и общества. Основным
критерием результата экспертизы является рациональность и конструктивность выводов, которые носят практический характер. Экспертиза социокультурных процессов осуществляется экспертами на
основе научной программы, формулированием гипотезы и ее проверки, включая процедуры критериев оценки эффективности. В качестве оценочных факторов выступают универсальные принципы и нормы гражданских прав и свобод, либеральные ценности, универсальные модели политико-правовых и социально-экономических систем,
которые определяют степень соответствия проводимой политики
этим стандартам. Экспертиза предполагает следующие процедуры:
разработку программы социокультурной экспертизы, формулировку
проблемы, постановку целей и задач, выделение объекта и предмета
экспертного исследования, описание объекта и моделирование его
действия, выделение устойчивых и переменных основ проблемы, анализ этих факторов, выбор экспериментальных и контрольных групп,
экспертизу политической программы и т. п.1
Эксперты как один из институтов гражданского общества практически полностью отсутствуют в современной России, что приводит
к бесконтрольности государственных, политических, правовых, социально-экономических институтов. Ситуация требует подробного
изучения сферы деятельности экспертов и их внедрения в российскую действительность.
Обобщая все вышесказанное, можно дать такое определение гражданского общества: гражданское общество — это особый срез (особое
поле) социокультурного пространства, в рамках которого индивиды
и группы, т. е. члены общества реализуют свои запросы. Изучение институтов гражданского общества является необходимой предпосылкой демократизации России и условием ее приближения к общемировым стандартам.
1 См.: Эксперты // Социологическая энциклопедия. М., 2005. С. 785.
111