Вадим Новиков С упчик «Теневое правительство» от шеф-повара После восьмого класса (кажется, это был 1993 или 1994 г.) я попал в лагерь «Орленок», где международная организация «Достижение молодых» организовала бизнес-смену. Параллельно с отдыхом нас обучали экономике, а по итогам обучения провели олимпиаду. Я ее выиграл. Этот успех и породил интерес к экономике. Поступать в Высшую школу экономики я решил тогда же. Мне очень понравился один из приехавших в «Орленок» лекторов — Андрей Алексеевич Мицкевич, он был проректором ВШЭ по довузовскому образованию. Вообще многие решения в жизни я принимал таким образом: на основе личной симпатии к конкретному человеку. 287 Вадим Новиков Уже в десятом классе я поступил в двухлетнюю школу при ВШЭ, которой руководил Мицкевич. На следующий год поступил по бесплатному конкурсу на восьмимесячную программу. К тому моменту, когда я стал студентом, никаких особенных впечатлений от этого факта уже не было, потому что ходить надо было в то же самое здание на Кочновском проезде, в те же лекционные аудитории, учиться — практически с теми же людьми, что ходили вместе со мной на курсы, заниматься — примерно у тех же преподавателей. Так что переход от подготовительных курсов к вузу оказался практически незаметным. Мне нравились преподаватели, которые у нас были на подготовительном и первом курсах института. Вспоминаются читавший ряд курсов по математике Вадим Львович Шагин, Елена Владиславовна Савицкая, которая преподавала разные курсы по экономике, микроэкономике. Рустем Махмутович Нуреев — фантастический преподаватель, очень хороший лектор, колоритный мужчина. Поступая в «Вышку», я уже знал, что Евгений Григорьевич Ясин — ее научный руководитель. Я довольно рано, лет с 15, начал интересоваться политикой. Уже в 16 лет стал членом партии «Демократический выбор России», хотя в Уставе партии был возрастной ценз для приема — 18 лет. В 17 лет я в «Демократическом выборе» был уже руководителем комиссии по молодежной политике. Таких историй в то политизированное время было довольно много. Много лет спустя я прочитал ровно такую же историю о приеме вопреки партийному уставу про Петра Казначеева — бывшего помощника Андрея Илларионова. Так что наряду с влиянием Мицкевича мой выбор «Вышки» в качестве учебного заведения определило то, что это был вуз с либеральнорыночным имиджем, основанный такими людьми, как Шохин и Ясин. 288 Супчик «Теневое правительство» от шеф-повара *** Наше общение с Евгением Григорьевичем началось в связи с семинаром «Теневое правительство». Евгений Григорьевич хотел сделать экономико-практический семинар, а также ассоциацию выпускников. Было несколько человек среди студентов, с которыми он это обсуждал. Честно говоря, не знаю, какой путь проделала ассоциация выпускников, но организацией семинара «Теневое правительство» на первом этапе занимались я и Юра Гулькин. Затем очень быстро удалось привлечь к работе Валеру Кизилова, Аркадия Венедиктова, многих других людей, которые сейчас уже туда не ходят. Нам повезло, что административную часть семинара — оповещения, повестки дня и т.д. — взял на себя Юра Гулькин, которому эта работа хорошо удавалась. Я же занимался содержанием докладов. Так как для семинара важна регулярность, надо было собрать группу людей, которые в случае необходимости всегда сделают доклад. Это тоже удалось сделать. Кроме этого, мы с Юрой завели традицию внеклассной жизни семинара. После каждого собрания мы продолжали общение в кафе. Это тоже было немаловажно: хорошие личные отношения помогали сглаживать возникавшие на семинаре противоречия. *** Я ходил на курс Евгения Григорьевича по истории российских реформ и читал написанную по мотивам этих лекций книгу «Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ». С ней связана интересная история. Меня пригласили на презентацию этой книги, которая проходила в «Библио-Глобусе», и попросили принять в ней участие. По известной 289 Вадим Новиков традиции экономистов, я подготовил выступление в духе «с одной стороны, с другой стороны». Взвешенное такое. Идеей этого выступления я поделился с Викторией Ашрафян, моей коллегой по Российско-европейскому центру экономической политики. «А критика-то тут зачем?» — спрашивает меня она. «Ничего страшного, ложка дегтя — это нормально», — отвечаю я. «Ты чего, Новиков, не в порядке, что ли? Там у человека праздник, презентация, а тут ты со своей ложкой дегтя». После этого разговора я убрал из выступления все ложки дегтя, что для меня непривычно. Какой смысл говорить, что все хорошо? Как это может продвинуть чью-то работу? Итак, в моем выступлении осталась только бочка меда. Не думаю, что после многих заседаний «Теневого правительства» и споров с Евгением Григорьевичем он ожидал от меня услышать что-то подобное. Видимо, удивившись, он подписал мне свою книгу такими словами: «Вадиму Новикову: другу, ученику и соратнику». *** Есть несколько вещей, с которыми у меня в первую очередь ассоциируется Евгений Григорьевич. Первая вещь — это редкая смелость, которой отмечены многие его выступления в СМИ последних лет. Он говорит все, что считает необходимым, и такая роль стране, бесспорно, нужна. Вторая вещь — это необычайное знание российской экономики вплоть до деталей: где и какие выпускаются подшипники, какие сорта стали используются? На мой взгляд, один из серьезных мотивов хо- 290 Супчик «Теневое правительство» от шеф-повара дить на его семинары — это послушать комментарии, которые всегда интересны. И третья вещь — глубоко укорененное в его характере стремление к золотой середине. Мне кажется, для Евгения Григорьевича внутренним лозунгом является эта идея золотой середины, умеренность, стремление избегать любых крайних позиций. Наверное, Евгений Григорьевич склонен считать такой крайней позицией и близкое мне либертарианство. Но, на мой взгляд, это разные вещи — чреватый насилием «радикализм» и присущая либертарианцам «последовательность» — кстати, именно в осуждении насилия в обществе вне зависимости от того, кто его творит: частные лица или государственные служащие.