Казаченко Александр Филиппович О термоядерном синтезе

реклама
Казаченко
Александр Филиппович
О термоядерном синтезе гелия и альтернативном подходе к решению задачи.
Общеизвестно, что во многих странах мира ведутся исследования по извлечению
промышленной энергии путем осуществления термоядерного синтеза гелия. Я предлагаю
взглянуть на решение этой проблемы с альтернативной
точки зрения. Предварительно необходимо пояснить некоторые понятия, которые будут фигурировать в изложении
сути предложения. Во первых о гравитации: предполагается
Р+
что это физическое явление обусловлено давлением среды
пространства на область быстро текущего потока этой
е–
среды (по закону Бернулли). Во-вторых: обозначенный
принцип гравитации лежит в основе устойчивой связи как
между протонами в атомном ядре, так и между протонами
и электронами атома в целом. Гипотетическая модель
атома водорода показана на рисунке 1. Изображенный на
рисунке протон представляют собой не полностью заполРисунок – 1
ненное шарообразное образование с собственным вращательным моментом. Электрон, в отличие от протона – частично раскрытая сфера. Ось
вращения протона (Р) и электрона (е), как это показано на рисунке, я условно назвал
«вектор оси вращения» (вов) который, в отличие от вектора угловой скорости ω, не
зависит от направления вращения частицы. В свою очередь направление вращения
протона и электрона относительно вов определяет знак их заряда.
Приступая к сути предложения, стоит упомянуть, что пока еще не создана связанная
пара атомарного водорода. Да такая система и не может быть в принципе. Как видно из
е1
вов
вов
Р1
е–
вов
Р2


е2
вов
е–
Рисунок – 2
рисунка 2 протоны атомов водорода, при данной ориентации вов, взаимно отталкиваются
при их сближении до расстояния электрической активности, а ковалентная связь электрона одного атома с протоном другого, обеспечивает им молекулярное состояние. Это
означает, что при встречном направлении полевых потоков между протонами; электронами; протонами и электронами, ни какая сила не заставит их создать атомарную пару.
Здесь необходимо пояснить сущность полевого потока. В фундаментальной физике
одним из участников в сильном взаимодействии выступает глюон, который является
переносчиком сильного взаимодействия, т.е. фундаментальным бозоном этого взаимодействия. Полагается, что взаимодействие: протон – протон и кварк – кварк происходит
посредством глюонов, которое осуществляется путем взаимодействия глюона с глюоном.
Если внимательно присмотреться, то полевой поток ничем не отличается от глюона.
Теперь обратимся к рисунку 3.
При сближении двух атомов водорода, как это показано на рисунке, направление
полевых потоков между их протонами совпадает, и они взаимно прижимаются друг к
другу. А вот их электроны «не дружат» с чужыми протонами и на первом же орбитальном
витке разлетаются в противоположные стороны. В результате получается «голая» ядерная
1
пара протонов и два свободных электрона.
е1
е–
Р1
е–
Р2

е2
е1

е–
е–
е2
Рисунок – 3
Было бы соблазнительно назвать такую протонную пару α-частицей, но в опытах
Резерфорда α-частицы присоединяли к себе по два электрона, образуя атомы гелия, а пара,
представленная на рисунке, теряет свои собственные. Следовательно, у атома гелия не
такая конфигурация протонной связи. В приведенном случае освободившиеся электроны,
при параллельном сближении, будут прижиматься друг к другу, так, как полевые потоки
между ними направлены в одну сторону. Если такая встреча имеет ударный характер, то
электроны могут встроиться один в другой и взаимно остановить осевое вращение. Это
приведет к их распаду с выделением импульса световой и тепловой энергии. Насколько
велика эта энергия, должен ответить эксперимент.
Возможен еще один вариант протонной связи,
представленный на рисунке 4. В этом случае элекР1
троны, взаимодействуя в основном со своими прото
нами, могут стать легкой добычей какого либо
Р2
е2
активного элемента. Но, как известно, химические

–
соединения гелия не получены. Следовательно, и эта
протонная связь для образования гелия не подходит.
Но гелий, то существует!
Остается последний вариант, когда протоны двух
е1
атомов водорода пристыкованы друг к другу по общей
оси вращения – рисунок 5. Такая протонная пара может
получиться за счет ударного соединения протонов при
Рисунок – 4
огромной скорости их встречного сближении вдоль общей оси вращения, если их вов имеют одинаковую ориентацию. Соединенные протоны
е
вов
е1
Р1

е–
е2

е–
Р2
Рисунок – 5
можно назвать «квазиединым протоном», потому, что связь между ними носит в основном
механический характер. Квазиединый протон создает полевой поток удвоенной толщины,
способствующей усилению электрического взаимодействия с электронами которые, попав
в зону действия протона, просто вынуждены неотлучно кружится вокруг своего
необычного хозяина. Эта версия вполне соответствует техническим характеристикам
гелия. В приведенном случае кинетическая энергия линейного движения протонов,
выделенная при их соединении, едва ли достаточна для того, чтобы компенсировать
2
энергию, затраченную на разгон протонов. Как видим, в условиях эксперимента такая
энергия не может служить промышленным источником.
Возможно, на Солнце или других звездах описанная механика образования гелия
действительно является источником световой и тепловой энергии. Но с большой степенью
вероятности можно предположить, что там существуют и другие аналогичные процессы.
Таковыми могут быть ударные столкновения протонов с антипротонами; электронов с
позитронами. При таких столкновениях, кроме выделения кинетической энергии линейного движения частиц и античастиц, происходит более мощное выделение кинетической
энергии их собственного вращения при аннигиляции электрон-позитронов и взаимного
разрушения протон-антипротонов. В таких же условиях источником энергии может
послужить результат сближения атомов водорода и «антиводорода», как это показано на
рисунке 6 (аналог по рис.3). В этом случае направление полевых потоков между протоном
и антипротоном совпадает, и они взаимно прижимаются друг к другу. А вот их электрон
е
е–
еР
Р1
1

р
р
–

е–

е
е–
Рисунок – 6
и позитрон «не дружат» с чужыми хозяевами и на первом же орбитальном витке
разлетаются в противоположные стороны. При достаточной концентрации освободившихся электронов и позитронов они могут аннигилировать также и по схеме, аналогичной
для электронов. В любом случае этот процесс сопровождается выделением энергии.
Вот к этим технологическим процессам, я полагаю, стоит присмотреться.
Пользуясь случаем, отдельно и более подробно рассмотрим вариант взаимодействия
протонов и электронов по рисунку 3. Может быть «голые» протонные, или электронные
пары и существуют в природе, представляя собой материальный «мусор». Но так ли уж
они безобидны? Потеряв свои электроны, «голые» протонные пары способны при случае
отщепить чужие, чтобы затем перевести их в свободное состояние. Таким образом, они
провоцируют непрерывный окислительный процесс соседних атомов, изменяя их свойства, переводя в статус ионов. Возможно, именно такие протонные пары относятся к
простейшим видам так называемых «свободных радикалов» (эсэры). По определению с
точки зрения биологии: «…свободные радикалы – это чрезвычайно реактогенные окислители, играющие важную роль в процессах метаболизма клеток в условиях нормы, а при
образовании в избыточных концентрациях – являющиеся факторами дезорганизации всех
структур клеток и в конечном итоге их гибели». Это означает, что если такие эсэры
заводятся в биологической среде, то они могут наносить ощутимый вред данному
биологическому виду. К примеру, это могут быть локальные наросты на деревьях – капы.
Не исключено, что такие же эсэры ведут свою вредоносную деятельность и в живых
организмах. Кроме того, как было показано выше, возможное самоуничтожение
освобожденных электронов может привести к их нарастающему дефициту со всеми
вытекающими негативными последствиями. Во всяком случае, заявленная гипотеза
заслуживает тщательной проверки.
Можно ли бороться с голыми протонными и протон-антапротонными парами?
Предлагается два метода:
Наиболее эффективным был бы метод самого эсэра – радикальный. Для этого необходимо, к примеру, повернуть вов «голых» протонов в противоположные стороны, как это
3
показано на рисунке 7. Идеальный угол поворотов – 90о. При таком развороте протоны
примут положение, соответствующее рисунку 2 и оттолкнутся друг от друга.
По второму методу локальную область нахождения
эсэров необходимо облучить β-частицами, т.е. потоком
Р1
Р2
электронов, создав там избыток свободных электронов. В
этом случае будут компенсированы электронные потери


пострадавших атомов, а свободные радикалы обеспечены
электронами для «жонглирования». Второй метод желательно применять как дополнение к первому для реставрации атомов водорода.
Рисунок – 7
Напомню еще раз, гипотеза стоит того, чтобы её
тщательно проверили!
Для справки, более подробная история рождения электрона, позитрона и протона, а
также моделирование атомных ядер описаны в работе: «Причины и следствия в физике,
редакция третья переработанная и дополненная. 2015».
Информация размещена на сайте: http://Syskont.ru/ в разделе: «Невероятное».
4
Скачать