Конференция «Ломоносов 2015» Секция История политики и

Конференция «Ломоносов 2015»
Секция «История политики и политической науки»
Сравнительный анализ пропрезидентских и дореволюционных
монархических объединений молодежи в России
Мосоликов Сергей Александрович
Аспирант
Московский государственный областной университет, Москва, Россия
E-mail: mosolikov@yandex.ru
Большинство политологов относят феномен пропрезидентских молодежных объединений исключительно к современной политической жизни России, начавшейся с правления
президента В. Путина. В его эпоху возникают такие молодежные объединения, как «Молодая гвардия» или «Наши».
Несмотря на проведение большинством исследователей аналогий между пропрезидентскими молодежными объединениями и советским комсомолом, есть много факторов, которые не позволяют поставить знак равенства между ними.
Во-первых - это организационные структуры объединений. Комсомол был не просто
единственным молодежным объединением в СССР до времен перестройки - он де-факто
представлял собой государственную структуру, ведавшую всеми молодежными делами в
стране [2, 32]. В отличие от комсомола, современные молодежные организации и движения имеют лишь статус общественных объединений, которых по всей России насчитывается около 100 тысяч [3, 67].
Во-вторых, влияние комсомола несопоставимо с влиянием пропрезидентских молодежных объединений. К примеру, их общая численность даже на одну десятую не может приблизиться к численности ВЛКСМ в самом начале его существования [1].
В-третьих, у комсомола и пропрезидентских объединений, не смотря на их очевидную
провластную направленность, в качестве основного политического ориентира выступают
разные властные субъекты. Так, ВЛКСМ всегда находился в подчиненном положении
от правящей партии, независимо от персонификации ее лидеров, а пропрезидентские молодежные объединения, напротив, сосредоточены вокруг главы госудасртва. Поддержка
политики президента - есть главная идеологическая база пропрезидентских объединений
молодежи.
Благодаря вышеперечисленным фактам, становится понятно, что комсомол и пропрезидентские молодежные объединения ни одно и то же. Последние, возможно, выступают
продолжателями не ВЛКСМ, а ряда дореволюционных монархических объединений, возникших в Российской империи в рамках «черносотенного движения» после 1905 г. Наиболее известным и масштабным представителем монархической молодежи является Киевское патриотическое общество молодежи «Двуглавый орел». Отметим, что между ним
и современными пропрезидентскими объединениями есть много общих черт:
1) Схожие цели и задачи. Большинство пропрезидентских молодежных объединений
возникло в 2005 г. как реакция на украинскую «оранжевую» революцию, ровно так же
как «Двуглавый орел» возник в 1907 г. как реакция на революционные события внутри России. Его основной целью стала борьба с внутренними и внешними «врагами» [6,
160-161], что перекликается с одной из основных целей пропрезидентских молодежных
объединений в России - недопущение сценария «цветной» революции в России.
2) Сакрализация образа первого лица государства, на поддержке политики которого строится идеологическая программа монархических и пропрезидентских молодежных
объединений. Президент и император - это единственные политические фигуры, к которым вышеназванные молодежные объединения всегда лояльны. Что касается остальных
1
Конференция «Ломоносов 2015»
властных структур (правительство, парламент, местная и региональная ветви власти), то
с ними пропрезидентские и монархические молодежные движения и организации могут и
сотрудничать, и вступать в конфронтацию.
3) Непосредственное участие в политической жизни. Так, «Двуглавый орел» занимался контролем за проведением выборов в Государственную Думу на территории Киевской
губернии, борьбою с оппозиционными объединениями (эсеры и украинские сепаратисты),
высказыванием собственной позиции по международной повестке (пикеты у консульства
Австро-Венгрии), а также благотворительностью, самообразованием и церковной деятельностью [6, 160-164]. Похожие функции наблюдаются и у пропрезидентских молодежных
общественно-политических объединений, которые активно совмещают политическую деятельность и социальную работу (в основном в виде реализации молодежных проектов).
4) Тактика реализации политических целей и задач. Так пропрезидентские молодежные объединения проводят пикеты и митинги около представительств тех государств, с
которыми у России возникают конфликты. Например, весной 2007 года молодежные объединения «Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая» и «Местные» держали в осаде
посольство Эстонии, протестуя против переноса памятника «Бронзовому солдату» в Таллинне [4]. «Двуглавый орел» также отметился акциями у иностранных представительств.
В 1912 г. «орлята», в качестве протеста облили чернилами дверь австрийского консульства в Киеве, а уже через год, в 1913 г. они сожгли портрет императора Франца-Иосифа
с надписью: «Долой Австрию, да здравствует война» [6, 160-164].
Кроме того, пропрезидентские и монархические молодежные объединения имеют схожую тактику в противостоянии с политическими оппонентами. Так, «Двуглавый орел»
известен противостоянием с эсерами и украинскими националистами. Акции политических противников не только бойкотировались контр-мероприятиями, но и разгонялись со
стороны «орлят» [6, 161-163]. Пропрезидентские молодежные объединения так же проводят активные мероприятия, направленные против российской оппозиции. К примеру, в
2006 г. активисты «России молодой» попытались сорвать акцию «Обороны», «Народнодемократического союза молодежи» и «Молодежного СПС» у здания МИД России. В
итоге мероприятие закончилось дракой между противоборствующими сторонами [5].
В российской политической науке роль дореволюционных монархических молодежных объединений остается недооцененной, несмотря на то, что молодежная организация
«Двуглавый орел» фактически является предшественником молодежных патриотических
общественно-политических объединений современной России.
Источники и литература
1) Досье: Комсомол - история, цифры и факты [Электронный ресурс] // Информационное агентство ТАСС: [сайт]. URL: http://tass.ru/arhiv/712002 (дата обращения:
11.02.2015).
2) Криворученко В. К. Молодежь и юношеское движение в 1917 – 1941 годах: исторические уроки // Знание. Понимание. Умение. 2005, № 2
3) Россия в цифрах. 2014: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2014.
4) Савина Е. Стоп. Снято // Коммерсант. – 2007. – 04 мая.
5) Савина Е. Успокоительная акция закончилась дракой // Коммерсант – 2006. – 16
окт.
6) Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. / Сост. А. Д. Степанов, А.
А.Иванов. Отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2008
2