Сухино-Хоменко Д.В.

Конференция «Ломоносов 2015»
Секция «Средневековье – Западная Европа и Византия»
Репрезентативность англо-саксонских королевских жалованных грамот X-XI
вв.
Сухино-Хоменко Денис Владимирович
Аспирант
Государственный академический университет гуманитарных наук, Москва, Россия
E-mail: Homoshson@yandex.ru
С точки зрения источниковедения, раннесредневековая Англия уникальна не столько
своей развитой организацией делопроизводства, сколько огромным числом сохранившимся документов. Сегодня известно свыше 1850 оригинальных актов VII-XI вв.: жалованные
грамоты, указные грамоты, записи судебных тяжб, завещания, брачные договоры и т. д.
В 1968 г. П. Сойер выпустил фундаментальный аннотированный список англо-саксонских
грамот [8], а в 2007-2010 гг. на его основе членами Британской Академии и Королевского
Исторического общества был создан Интернет-ресурс «Электронный Сойер» [3]. Эти работы сделали возможным использование корпуса древнеанглийских документов во всей его
совокупности. Так, профессор С. Кейнс (один из ведущих специалистов по древнеанглийской дипломатике) реконструируя этапы правления Этельреда Нерешительного (978-1016
гг.), использовал королевские грамоты именно как массовый источник [6].
Первый и главный вопрос, возникающий при работе с сохранившейся выборкой, связан с её репрезентативностью. Ещё до выхода сборника Сойера историки знали (Stenton
1955, 70, 73 [9]), что грамоты крайне неравномерно распределены во времени и пространстве (рис. 2 и 4). Все авторы обращают на него внимание читателей (например,
Д. Хилл осторожно пишет: «Используя документальные свидетельства, мы рискуем увидеть англо-саксонскую Англию через витражное стекло» - Hill 1981, 23 [4]). Но, насколько
можно судить, пока не существует консенсуса по вопросу о представительности имеющейся коллекции грамот. Возможным способом решить эту проблему может стать метод
статистического анализа.
На хронологическом уровне обращает на себя внимание «упадок» выпуска жалованных грамот (diploma или solemn charter ) в XI в. В Х в., начиная с правления Этельстана
(924/5-939 гг.), в связи с укреплением уэссексской монархии и складыванием единого английского королевства резко активизируется документооборот (хотя до сих пор открыт
вопрос о существовании отдельной королевской канцелярии). В середине столетия (правление Эдви, 955-959 гг.) наблюдается пик выпуска грамот, затем кривая на графике плавно
опускается к концу века, пока не падает вниз при датской династии (1016-1042 гг.), после
чего снова поднимается при последнем короле из уэссексского дома, Эдуарде Исповеднике
(1042-1066 гг.) (рис. 2).
Ч. Инсли предположил, что жалованная грамота кроме основной функции - фиксации
передачи земли королём - также выражала «идеологическую программу» уэссексских монархов; при переходе английской короны к датским королям политическая репрезентация
власти изменилась, и, несмотря на поддержку церкви, широкая раздача земель в её пользу приостановилась [5]. Идея Инсли объясняет снижение количества пожалований церкви
при датской династии, но оставляет без ответа вопрос, почему при Эдуарде оно снова
растёт.
Необходимо учитывать, что все дошедшие древнеанглийские документы происходят
из архивов религиозных общин, т.е. в таких архивах сохранились только грамоты, в большинстве случаев перешедшие в руки общины вместе с землёй. Королевские пожалования
церкви попадали в архивы напрямую, но в случае с дарением светскому лицу было дополнительное передаточное звено: чтобы грамота сохранилась, мирянин или (чаще) его
1
Конференция «Ломоносов 2015»
наследники должны были, как правило, вложить землю в монастырь. Не исключено, что
именно этим фактом объясняется «упадок» производства жалованных грамот в XI в.:
земли, розданные королями светским лицам в течение полувека до нормандского завоевания, в массе не успели сменить владельцев до 1066 г. и не осели в церковных архивах
(рис. 1 и 2). Отсюда проистекает обманчивое впечатление падения выпуска грамот в XI в.
Мы знаем из Книги Страшного Суда, что к 1066 г. в Англии существовал заметный слой
мелких светских землевладельцев, имевших т.н. «бокленды», то есть «земли по грамоте»
[1], но сами эти грамоты утеряны. Судя по всему, выпуск жалованных грамот никогда не
прерывался (хотя на нём и сказывались новые политические и экономические реалии), но
выборка для светских пожалований XI в. количественно нерепрезентативна по сравнению
с Х в.
Топография жалованных грамот также вызывает вопросы. Из 187 светских дарений
в пользу военно-служилой знати («тэнов», др. англ. thegn) 900-1066 гг. 66% расположены
в графствах исторического Уэссекса, 20% - в зависимых к концу IХ в. от него графствах,
и лишь 14% - в Денло (политическая карта Англии Х в. - рис. 5). Статистический анализ
обнаруживает корреляцию между расположением этих дарений и географией архивов, где
сохранились соответствующие грамоты (рис. 6). «Бокленд» первые два века своего существования был чисто церковным явлением, и можно предположить, что светские «бокленды» в Х-XI вв. жаловались в регионах, хорошо знакомых с церковным землевладением.
К такому же выводу подталкивает карта действовавших английских религиозных общин
ок. 1035 г. (рис. 3) и сохранение значительного числа лично свободных людей в восточных
областях Англии [2, 7]. Но есть и контраргументы: 1) частые упоминания королевских
тэнов в графствах Денло в указных грамотах XI в., 2) 14 случаев (13% всех грамот) сохранения грамоты в удалённом архиве (12 из них - в графствах за пределами Уэссекса),
3) упоминание «королевских тэнов» в Денло в законах Кнута (1016-1035 гг.).
Таким образом, пока невозможно однозначно сказать, насколько репрезентативен корпус дошедших жалованных грамот. Представляется, что окончательную точку в этом вопросе может поставить соответствующий статистический анализ Книги Страшного Суда.
Источники и литература
1) Costen M. Anonymous Thegns in the Landscape of Wessex 900-1066 // People and Places:
Essays in Honour of Mick Aston. Oxford, 2007. PP. 61-75.
2) Davis R.H.C. East Anglia and the Danelaw // Transactions of the Royal Historical Society
(Fifth Series). 1955. Vol. 5. PP. 23-39.
3) Electronic Sawyer [Электронный ресурс] / ed. by S. Keynes et al. – Режим доступа:
http://www.esawyer.org.uk/
4) Hill D. An Atlas of Anglo-Saxon England. Oxford, 1981.
5) Insley C. Where did all the charters go? Anglo-Saxon Charters and the New Politics of
the Eleventh Century // Anglo-Norman Studies. 2001. №24. PP. 109-129.
6) Keynes S. The diplomas of King Aethelred ’The Unready’ 978-1016: A study in their use
as historical evidence. Cambridge, 1980 (2005).
7) Lennard R. The Economic Position of the Domesday Sokemen // The Economic Journal.
1947. Vol. 57. №226. PP. 179-195.
8) Sawyer P.H. Anglo-Saxon Charters: an Annotated List and Bibliography. London, 1968.
Слова благодарности
2
Конференция «Ломоносов 2015»
Автор выражает благодарность Е.А. Мельниковой, З.Ю. Метлицкой и Т.В. Гимону.
Иллюстрации
3
Конференция «Ломоносов 2015»
Рис. 1. Корреляция между светскими пожалованиями в пользу тэнов и географией архивов, в
которых сохранились эти грамоты об этих пожалованиях (карта автора, по материалам Electronic
Sawyer)
4
Конференция «Ломоносов 2015»
Рис. 2. Разделение Англии на «скандинавскую» и «уэссексскую» части в конце IX в. (договор
Альфреда и Гутрума)
5
Конференция «Ломоносов 2015»
Рис. 3. География упоминаемых в англо-саксонских грамотах поместий (Hill D. An Atlas of
Anglo-Saxon England. Oxford, 1981. P. 22)
6
Конференция «Ломоносов 2015»
Рис. 4. Карта действующих английских монастырей и кафедральных соборов ок. 1035 г. (Stenton
F.M. Anglo-Saxon England. Oxford, 1971. P. 454).
7
Конференция «Ломоносов 2015»
Рис. 5. Хронологическое распределение англосаксонских грамот (Hill D. An Atlas of Anglo-Saxon
England. Oxford, 1981. P. 26)
Рис. 6. Динамика королевских дарений в пользу тэнов 900-1066 гг. (график составлен автором
по материалам Electronic Sawyer)
8