2006. 01. 005. Лаиди А. Экономический шпионаж

14
2006.01.005
институты, физическая инфраструктура, макростабильность, безопасность, человеческий капитал, эффективность товарных рынков,
эффективность рынка труда, эффективность финансового рынка,
емкость и открытость внутреннего рынка, развитие бизнеса, инновации (1, с. 32).
В 2004–2005 гг. десятка стран с наиболее высоким уровне
ИГК включала США, Финляндию, Данию, Швейцарию, Швецию,
Германию, Сингапур, Гонконг, Великобританию и Японию
(1, с. 32).
Л.А. Зубченко
2006.01.005. ЛАИДИ А. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ –
СКРЫТОЕ ОРУЖИЕ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ.
LAIDI A. Espionnage economique, arme cachee des grandes puissances // Monde diplomatique. – P., 2005. – A. 52, № 612. – P. 4–5.
В статье французского специалиста, сотрудника Института
международных и стратегических отношений отмечается, что в
условиях глобальной конкуренции контроль над информацией,
особенно в технологически передовых отраслях, играет определяющую роль в приятии решений, направленных на завоевание новых рынков. Экономический шпионаж – это безмолвная война, которая приводит к многочисленным жертвам, но не к погибшим или
раненым, а к потерявшим работу, изувеченным на производстве,
отверженным. Главными действующими лицами в этой войне являются предприятия, которые действуют при поддержке или прямом соучастии государств. «Воины в белых воротничках» без
усилий обходят действующие правила торговли, отвергают этические нормы и исповедуют единственную религию – увеличение
прибыли (с. 4).
В докладе депутата французского парламента Б. Крейона
(июнь 2004 г.) представлен список средств, применяемых в современной экономической войне. Среди них, например, использование
расследований в рамках специальной международной комиссии
CRI (Commission rogatoire internationale) для получения конфиденциальной информации. Так случилось при расследовании дела о
крушении французского самолета, когда привлеченный в CRI
итальянский эксперт попытался получить информацию о француз-
2006.01.005
15
ской компании в интересах ее итальянского конкурента. К шпионажу можно отнести также временную конфискацию (под предлогом борьбы с терроризмом) в аэропортах стран Ближнего Востока
портативных компьютеров у прибывающих в эти страны в командировки специалистов из западных компаний. Конечно, эти компьютеры через определенное время возвращаются их владельцам.
Однако весьма вероятно, что записанная на их дисках информация
копируется.
Практически все отрасли экономики являются объектом экономического шпионажа, хотя наибольший интерес для разведки
представляют такие высокотехнологичные отрасли, как аэронавтика,
биотехнология, фармацевтическая промышленность и т.д. Еще в начале 1990-х годов департамент торговли США при поддержке ЦРУ
подготовил список 22 технологий, имеющих особое значение для
обеспечения безопасности страны. Несмотря на то что то или иное
государство может быть политическим союзником США, оно не перестает быть для них «грозным экономическим противником». Этот
подход особенно усилился после событий 11 сентября 2001 г.: под
предлогом борьбы с международным терроризмом США считают
себя вправе вмешиваться в экономическую деятельность других
стран, а также распоряжаться в организации международного транспорта. Так, власти США потребовали от авиакомпаний, осуществляющих трансатлантические перелеты, предоставления почти полной информации об их пассажирах, вопреки действующим в ЕС законам. При этом США откровенно шантажируют авиакомпании,
назначая штрафы в размере 5400 евро за пассажира и даже запрещая
посадку авиалайнеров в США. Несмотря на протесты профессионалов, Европейская комиссия приняла эти требования. Теперь США
получают информацию, содержащуюся в досье пассажира: о его
здоровье, режиме питания, контактах в местопребывании, бронировании мест в отеле, средствах платежа, сопровождающих его лицах
и т.д. Такая информация может быть использования для отслеживания перемещения лиц, занимающих высокие должности в крупных
компаниях, и использоваться в целях экономической разведки. Такая
же политика проводится США и в области морских пассажирских и
грузовых перевозок. Руководству крупных морских портов предписано направлять морской таможенной службе США данные о расписании судов, отправляющихся в США, и об их погрузке. Кроме того,
16
2006.01.005
в портах (например, во французских портах в Гавре и Марселе) присутствуют представители американских таможенных служб, что позволяет американцам получать ценную информацию об экспортных
операциях соответствующих стран.
По словам автора, сегодня в мире только две страны – США
и Франция, которые могут контролировать технологическую и
промышленную сеть глобального мониторинга различных путей
сообщения – морских, авиационных, железнодорожных, автомобильных, поскольку являются производителями соответствующего
оборудования. Именно этим объясняется жесткая борьба, которую
ведут в различных комитетах по разработке международных стандартов представители этих стран, их сторонники и противники.
Объектом этой борьбы является, по сути, экономическая и стратегическая информация. При этом основными объектами экономического шпионажа все чаще выступают банки, страховые, консалтинговые и аудиторские фирмы, в которых накапливается информация
о ведущих промышленных фирмах. Как подчеркивают специалисты по экономической разведке, в последнее время значительная
часть европейских аудиторских и консалтинговых фирм, обладающих уникальной информацией о промышленных компаниях различных отраслей, оказалась под контролем американцев.
Еще один объект евро-американских противоречий – принятие международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности.
Навязывая свои стандарты, подчеркивает автор, американцы стремятся сформировать мир по образу и подобию США. Защищая
свои экономические интересы, каждая страна фактически борется
за сохранение собственной социально-культурной модели и национальных ценностей.
Л.А. Зубченко