Образ Российской Армии в отечественной и англоязычной прессе

Образ Российской Армии в отечественной и англоязычной прессе.
Поляков Д.Е.
Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия
имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»
Воронеж, Россия
Russian Army image in Russian-language and English-language press.
Polyakov D.E.
The RFAF Academy named after N.E. Zhukovskiy and U.A. Gagarin
Voronezh, Russia
Анализ статей, касающихся заявленной темы, показал, что на сегодняшний день в
вышеупомянутой прессе существуют и эксплуатируются три ключевых образа Армии
Российской Федерации.
Первый из них, который наиболее часто встречается в отечественной прессе, мы назвали
«рейтинговым». Согласно «рейтинговому» образу Российская Армия рассматривается, как
одна из самых серьёзных боеспособных конкурентов в мире. По мнению отечественных и
некоторых европейских военных экспертов, именно российская армия представляет собой
самую мощную военную
следующие
факты.
силу на территории Европы. В пользу России говорят
Во-первых,
российская
армия
обладает
тысячами
ядерных
стратегических и тактических боеголовок. Во-вторых, Россия является одной из немногих
европейских стран, которая самостоятельно развивает и производит оборудование и
вооружение для своей армии, начиная с подводных лодок, баллистических ракет,
реактивных двигателей и спутников и заканчивая обмундированием бойцов. В-третьих,
крупным
преимуществом
России
военные
европейские
эксперты
считают
многочисленный и хорошо обученный армейский состав.
К слову сказать, вторую строчку в негласном рейтинге боеспособности, европейские
эксперты отдают Франции, армия которой отличается большой численностью и хорошей
технической комплектацией. Здесь также присутствует независимый ядерный потенциал и
военно-промышленная база.
Замыкает тройку лидеров Великобритания, в которой сохраняется ядерный арсенал.
Однако все испытания нового оружия Великобритании всецело зависят от США и
соседних государств. Оружейное оборудование британцы также вынуждены закупать за
границей.
По мнению китайских аналитиков, мнение которых приобретает всё больший вес в
мировом информационном пространстве, Российская Армия занимает третье место в мире
по мощи своих вооруженных сил. На первое место китайские эксперты поставили США,
второе отдали Народной Освободительной Армии Китая.
Второй образ Российской Армии сформировался во многом благодаря последним
событиям на Украине, особенно в зарубежной прессе. Почти все военные эксперты без
исключения признают, что Запад увидел в Крыму совсем другую стратегию Российской
Армии
–
стратегию,
которая
скомбинировала
приемы
кибервойны,
активную
информационную кампанию и операции, осуществляемые хорошо обученными войсками
специального назначения, в том числе для перехвата инициативы у Запада. Эксперты
назвали эту стратегию - стратегией «твердой и мягкой сил». Вхождение Крыма в состав
России стало одной из самых ярких военных операций в истории Российской Армии,
главной целью которой было не только взятие под контроль огромной территории, но и
проведение этой операции без кровопролития, что выходит за рамки прошлых операций,
доктрин и стратегий российского военного командования. По мнению военных экспертов
российская армия в Крыму показала, что она научилась умело использовать военную
тактику XXI века – тактику комбинирования, что позволяет говорить о том, что
вооружённые силы России находятся на достойном уровне боевого обеспечения,
стратегического планирования и обученности.
В этой связи военные эксперты считают, что новый подход и новые отношения
российской армии могут сыграть важную роль не только на Украине, но могут иметь
последствия для безопасности Молдавии, Грузии, среднеазиатских стран и даже стран
Центральной Европы, которые являются членами НАТО, поскольку, по мнению
политических аналитиков, Россия очевидно собирается расширить сферу влияния,
доказательством чего для зарубежных экспертов является линия поведения России в
отношении Сирии. Здесь можно говорить о третьем образе Российской Армии –
имперском образе Армии великодержавного амбициозного государства. Российская армия
воспринимается на Западе в качестве прямой наследницы Советской Армии, о которой в
период «холодной войны» принято было говорить исключительно как об армии-агрессоре,
оплоте «коммунистической диктатуры», источнике военной (в т.ч. ядерной) угрозы.
Наиболее яркой тенденцией последнего периода стало возрастание интереса западной
прессы к российским военным базам в государствах бывшего СССР.
Эти темы, до
недавнего времени присутствовавшие в западной прессе в «фоновом» режиме, за
последние несколько лет стали
более востребованными в качестве основания для
появления так называемого «имперского» образа Армии России.
Список литературы:
1) «Независимая газета» - http://www.ng.ru/ (дата обращения: 07.10.2015)
2) «Российская газета» - http://www.rg.ru/ (дата обращения: 13.11.2015)
3) «Times» - http://thetimes.co.uk/tto/news/ (дата обращения: 30.11.2015)
4) «the Guardian» - http:// guardian.co.uk/ (дата обращения: 05.12.2015)
5) «The New York Times» - http://nytimes.com/ (дата обращения: 12.12.2015)
6) «The Washington Post» - http://washingtonpost.com/ (дата обращения: 09.01.2016)