ПЕРВАя МИРОВАя ВОЙНА В СУДьБЕ АРМяНСкОГО НАРОДА

ПЕРВАя МИРОВАя ВОЙНА В СУДьБЕ АРМяНСкОГО НАРОДА
Б.Т.Ованесов
WORLD WAR I IN THE DESTINY OF THE ARMENIAN PEOPLE
B.�.Ovanesov
В статье проанализированы события первой мировой войны, октябрского переворота
1917г.; охарактеризованы Московский, Карский, Анкарский договоры, которые привели к
разделу Армении. Автор рассматривает решения Севрского мирного договора 1920 г. и арбитрального решения президента США Вудро Вильсона о территориях Армении, остающиеся в
силе и сегодня.
�n the paper events of World War �, October revolution of 1917 are analyzed; Moscow, Karsk,
�nkara pacts, which separated �rmenia are characterized. The author considers the decisions of Sevr
pact of peace of 1920 and arbitrable decision of the president of US� Woodrow Wilson about territories
of �rmenia, which are topical today.
ключевые слова:
первая мировая война, Московский, Карский, Анкарский договоры, решение Вудро
Вильсона.
Keywords:
World War �, Moscow, Karsk, �nkara pacts, decision of Woodrow Wilson.
Самой трагической страницей в исторической судьбе армянского народа стала
первая мировая война. Все надежды на освобождение от турецкого ига рухнули
именно в этот период. надежды на помощь стран не оправдались, а односторонняя
ориентация на Россию, в связи с революционными событиями последующих лет,
поставили Армению перед катастрофой.
В начале первой мировой войны и особенно, когда Турция развязала войну с
Россией, весь армянский народ, надеясь на осуществление вековой мечты о свободе,
единодушно стал на сторону России и Антанты.
Как свидетельствуют факты из докладной записки, поступившей в Министерство
иностранных дел Росси 11 ноября 1915 года, в августе 1914 года в Эрзерум приехали
представители иттиахада (партия «единения и прогресса»): бехаэтдин Шакир, наджи-
бей и хильми-бей �� для переговоров с армянами с целью выяснить их позицию в случае
возникновения русско-турецкой войны и склонить армян на сторону Турции. они говорили: «Россия и ее союзники не в силах противостоять центральным империям; весь
магометанский мир, от Марроко до белуджистана и Афганистана, сплотился вокруг
Турции для борьбы против России, Франции и Англии; на Кавказе примкнут к нам
грузины и мусульманские племена, которых Турция сорганизует и снабдит оружием. но
удача наших действий на Кавказе находится всецело в ваших руках, и, в случае вашего
согласия стать во главе кавказского антирусского движения, достаточно будет двинуть
на Кавказ войска в 200-300 тысяч человек, чтобы отбросить русских на Кавказский хребет�». В случае поддержки турок они обещали автономию для армян в пределах Турции.
уполномоченные армян отвергли предложение представителей младотурок и заявили,
что они не будут преследовать политических целей и будут придерживаться лояльной к
своим правительствам политики как в Турции, так и в России, а желание развязать войну
с Россией назвали авантюрой, угрожающей существованию самой Турции.
бехаэтдин Шакир расценил такую позицию армян как измену интересам и
идеалам самой Турции.
В конце 1914 года младотурки попытались вновь склонить армян к активному
выступлению на стороне Турции, но получили категорический отказ. Покидая совещание, турецкие делегаты заявили армянам: «на Кавказе армяне явно выступили
на стороне России и являются помехой стремлениям Турции; ответственность за
турецкие неуспехи всецело ляжет на вас, армян» [1].
Армянская общественность России и зарубежных стран с восторгом восприняли
сообщение о войне с Турцией. В ряде газет, и в частности газете «Северокавказский
край», появляются сообщения о поддержке армянским населением России. В одном
из них сообщалось: «Известие о войне с Турцией принято населением восторженно.
Вечером перед дворцом наместника состоялась грандиозная манифестация. число
записывающихся добровольцами велико и в числе их воспитанники старших классов
армянской семинарии�» [2].
Первой на войну с Турцией откликнулась армянская церковь. на страницах газеты «Северокавказский край» 31 октября 1914 года с воззванием выступил священник
Ставропольской церкви им. Григория Просветителя С. Тер-ованнесьянц, в котором
он отмечал, что среди подвластных Турции христианских народов ранее всех ей подвластен был армянский народ: «В некогда цветущей Армении он стоически претерпевал и до сих пор претерпевает все унижения рабства, тирании баев, грабительства
кочевых, диких курдов, глумление башибузуков, т.е., другими словами, довольно
обычные явления рафинированного зверства на почве мрачного фанатизма». Автор
воззвания, продолжая свою мысль, писал: «Свыше шестисот лет, с самого основания
турецкого владычества в Малой Азии, многострадальный армянский народ, этот
пасынок истории, этот поистине народ-сирота, находился под владычеством турок,
перенося избиения, насилия и гонения с покорностью тупого отчаяния, которую
нередко ставят в упрек народы, избалованные историей».
Заканчивалось воззвание словами: «настал Суд божий, и он зовет нас на ратный,
славный подвиг во имя спасения Армении под протекторатом великой России» [3].
официальные данные русского Верховного командования свидетельствовали о
том, что с самого начала первой мировой войны в русских армиях Западного и Кавказского фронтов в военных действиях участвовало около 300 тысяч армян-воинов.
о количестве добровольческих дружин и их личном составе по архивным источникам
имеются противоречивые сведения [4].
Многочисленные факты подтверждают высокий патриотический порыв армян.
отовсюду: из Франции, США, египта, болгарии, Кипра и других государств �� поступали заявления с просьбами принять в дружины. наряду с этим многие из зарубежных
армян предлагали денежные суммы для закупки оружия и снабжения дружин.
десятого ноября 1915 года министр путей сообщения России в отношении на имя
Сазонова сообщает: «Милостивый государь Сергей дмитриевич! В ответ на письмо
от 10 декабря 1914 года за № 876. я имею честь уведомить Ваше высокопревосходительство, что мною, по соглашению с министром финансов, признано возможным
допустить бесплатно перевозку из болгарии на Кавказ по казенным и Владикавказской железным дорогам, в вагонах �V и ��� класса зарубежных армян, поступающих
в добровольные дружины для действия против турок при условии предъявления
удостоверений от Российского посланника в Софии» [5].
Газеты 1914 года сообщали: «на днях� из бухареста выехал отряд армянских
добровольцев; формируются новые отряды». Сотрудник «Кавказского слова» посетил в Тифлисе сборный пункт армянских добровольцев: «даже для сборного пункта
добровольцев, куда стекаются люди всех разнообразных слоев армянского народа,
начиная с рабочих и крестьян и кончая капиталистами, эта масса интеллигентных,
прилично одетых людей производит немного необычное, но приятное впечатление.
Рядом с наречиями турецких армян то и дело слышишь английскую речь. Это �� добровольцы из Америки, нью-Йорк �� Архангельск �� Тифлис и передовые позиции на
русско-турецком фронте великой европейской войны» [6].
Американские армяне были в восторге от оказанного им сердечного приема
населением Архангельска. Их всюду засыпали цветами и конфетами.
По сообщению газеты «Арев», в комитет братской помощи в нахичевани Эриванской губернии поступило с 23 декабря 1914 по 30 июня 1915 года «от армянского
бюро в Тавризе 3900 руб., центрального тифлисского комитета �� 3000 руб., графини
Воронцовой-дашковой �� 5000 руб., всероссийского земского союза �� 7500 руб.,
бакинского армянского комитета �� 9372 руб. 95 коп., кавказского центрального и
эриванского его отделения �� 51000 руб., от крестьян в селениях Сисиана �� 66 руб.
73 коп., эчмиадзинского главного комитета �� 47000 руб. и пр. всего 139219 руб. 68
коп» [7].
особенно ярко проявилась благотворительная миссия армянского населения
Северного Кавказа в деле оказания медицинской помощи больным и раненым воинам.
С 12 по 14 сентября 1914 года состоялся Съезд городских голов городов Кавказского края [8], созванный распоряжением наместника его Величества на Кавказе
для организации помощи раненым. на съезде было сформировано бюро Союза
Кавказских городов, входящего в состав Всероссийского Союза городов под покровительством Красного Креста на равных основаниях. Председателем бюро единогласно
избрали Тифлисского голову, врача по профессии, видного армянского политического
деятеля А.И. хатисова (хатисян).
Первоочередной целью своей деятельности губернский комитет ставил оборудование госпиталей на 1000 коек.
Прибывший на заседание съезда Севрного Кавказа и Закавказья помощник
наместника его Императорского Величества на Кавказе генерал от инфантерии А.З.
Мышлаевский отметил: «Программа Вашего Съезда уже разработана при участии
Тифлисского Городского Головы А.И. хатисова» [9].
бюро Союза Кавказских городов регулярно проводило свои заседания и съезды, эффективно решало насущные вопросы, связанные с ускоренным выпуском
учеников из мужского и женского фельдшерских школ, училищ сестер милосердия,
санитаров, с укомплектованием медицинских учреждений врачебным персоналом,
лекарственным обеспечением, обеспечением перевязочным материалом, медицинским инвентарем [10].
В созданных госпиталях и земских лечебных учреждениях Ставропольской
губернии работали более 15 врачей-армян, что составляло большой процент среди
всех врачей, если иметь в виду, что 1914 году в Ставропольской губернии было врачей
городовых �� 2, уездных �� 5, земских участковых �� 19, состоявших на государственной службе, больничных и вольно практикующих �� 56, среди которых также были
армяне [11].
Из созданных в Ставрополе госпиталей для раненых и больных воинов на средства армянской общины организовали «Заразный городской барак» на 25 кроватей и
20 коек в госпитале № 6 [12].
Старшими (главными) врачами госпиталей в разное время были назначены в
Ставрополе д.К. Манучарова, н.Г. осипянц, член белоглинского сельского комитета помощи больным и раненым воинам М.И. халаджиев [13[, Ставропольским
городовым врачом был А.А. багдасарьянц [14].
Из донесений отдельных районов России стало известно, что армянское население активно включилось в создание лазаретов и госпиталей для раненных и
больных воинов. Так на общем собрании благотворительного местного отделения
г. Пятигорска, входившего в состав Терской области, было единодушно принято
решение приспособить под местный лазарет помещение санатория «Теберда» на
Провале с оборудованием 30 кроватей, но так как в зимнее время оно не может быть
использовано, собрание решило арендовать в холодный сезон полутораэтажный дом
из 7 светлых просторных комнат с стеклянным коридором и вместительной кухней
И.л. Свешникова [15].
двадцать шестого октября в доме И.л. Свешникова состоялось освещение
армянского лазарета для раненых, «�было совершено торжественное молебствие о
ниспослании победы русскому оружию [16].
В сентябре 1914 г. в Пятигорск вернулся х.З. башинджагиан, командированный
в Тифлис на съезд представительных обществ, который сообщил, что на общем собрании в Тифлисе присутствовало 39 делегатов от провинциальных отделений благотворительного общества учреждений и до 300 представителей разных организаций
педагогических, литературных и пр.
на собрании выступил представитель баку С.С. Арутюнян, который в краткой
речи ознакомил собравшихся с задачами переживаемого важного исторического момента, как должны отнестись к событиям армяне и заявил, «что искреннее желание
армян, как целой нации и подданных России, действовать дружно �� объединенно
и солидарно в качестве отдельной единицы в дело организации помощи раненым и
больным воинам». Выслушав доклад С.С. Арутюняна, собрание постановило открыть
с возможно большим числом кроватей лазареты и госпитали, в баку на 300 кроватей, в
Тифлисе на 200 и в других городах, где сколько возможно. Причем это постановление
имеет силу на все время войны с Германией, но в случае объявления Турцией войны
России кроме вышеупомянутого, каждый армянин не должен останавливаться перед
материальными затратами.
По этому поводу почетный председатель собрания епархиальный начальник епскоп Месроп доложил собранию, что госпожа Авак-Юзбашева (из баку) оборудовала
на свои средства особый санитарный отряд для помощи раненым на поле сражения,
который должен отправиться на восточный театр военных действий.
Как было сообщено, из отдельных местностей России возможно оборудование
армянами 1000 кроватей для раненых с расходом на каждую 36 руб., в полной сумме
на 36000 руб.
В декабре 1914 г. Московский армянский комитет телеграммой на имя уполномоченного кавказского отдела Всероссийского союза городов сообщил тифлисскому
городскому голове хатисову: «Сегодня выслан в Тифлис на ваше имя пассажирским
поездом вагон перевязочных средств, медикаментов сто шестьдесят два ящика с
уполномоченным комитета студентом есаянцем; стерилизованные марлевые большие
и малые подушечки, гигроскопическая вата в роликах на шестьдесят тысяч перевязок. бинтов аппретированных �� пять тысяч, гипсовых �� тысяча пятьсот, суровых
�� пятнадцать тысяч. двадцать тысяч ампул кофеина, кокаина, камфорного масла,
морфия; десять ходких лекарств тоже развешанных. Точною описью снабжен студент. Просим содействия к дальнейшей отправке для немедленной раздачи войскам
и дружинам» [17].
При тесном взаимодействии с центром все организационные вопросы в первые
годы военных действий решались согласно военным инструкциям.
Эвакуационным отделом военно-санитарного управления 17 ноября 1914 г.
уполномоченному бюро союза Кавказских городов, члену Тифлисской городской
управы князю Аргутинскому-долгорукову (армянину) предписывалось составлять
сведения в отношении выписки раненых и больных из лечебных учреждений впредь
до утверждения инструкций: 1) об окончательно выздоровевших; 2) нуждающихся
лишь в амбулаторном лечении; 3) неспособных к дальнейшей службе; 4) раненых,
не нуждающихся более в госпитальном лечении и подлежащих увольнению в отпуск
для поправления здоровья. Главные врачи лечебных заведений должны оперативно
сообщать начальнику навтлугского тылового эвакуационного пункта сведения о
раненых для дальнейшего отправления их в тыл или в команду выздоравливающих,
уже сформированную в Тифлисе [18].
Ставропольские врачи-армяне вносили свой посильный вклад в санитарнопросветительскую работу. они на курсах сестер милосердия читали бесплатно лекции. Местный врач, преподаватель курса н.Г. осипянц выпустил двумя изданиями
брошюру «Краткие сведения о венерических заболеваниях», получившую высокую
оценку в газете «Северокавказское слово» [19].
Стремясь поддержать патриотическое настроение среди населения, царское
правительство предостерегало руководство на местах от необдуманных реорганизаций, предупреждая о недопустимости резких преобразований. В циркулярной
телеграмме на имя ставропольского губернатора от 14 сентября 1914 г. сообщалось,
что император назначил принца А.П. ольденбургского Верховным начальником
санитарной и эвакуационной части. В своей деятельности он руководствовался следующими указаниями: добиваться полной и всесторонней поддержки всех действий
правительственных, общественных и частных организаций, оказавших государству в
деле помощи раненым и больным воинам незаменимые услуги, и не предпринимать
попыток какой-либо ломки налаженной общественной и частной работы, которые
могут «убить животворный дух инициативы и принесут только вред великому и святому делу» [20].
Ставропольским губернским комитетом 14 октября 1914 г. был утвержден отдел по сбору пожертвований в пользу мирного населения, пострадавшего на театре
военных действий. Состав комитета: президиум (председатель �� представитель служащих губернского земства А.А. Колычев, товарищ председателя �� член городского
комитета помощи больным и раненым Ф.А. Пеньковский) и члены президиума
(представитель армянской общины И.К. дживелегов, представитель общества «огниво» А.А. Кржановский, казначей �� представитель служащих губернского земства
И.н. Кокшайский), члены отдела (представители городского комитета помощи
больным и раненым воинам н. Павловский, В.М. Краснов, представители Ставропольской римско-католического общества пособий больным М.К. Куницкая и М.н.
Зелинский, представитель общества «огниво» А.К. Закржевский, представители
еврейской общины С.М. Эрлих и Р.С. Маркина, представители армянской общины
н.Г. осипьянц и Г.К. Айвазян, представитель мусульманской общины М.А. багиров,
представитель служащих губернского земства А.К. Росляков и представители общества распространения народного образования И.В. Розанов и А.В. евсеева). Комитет
постановил предоставить отделу возможность иметь свою кассу и самостоятельно
распоряжаться собранными суммами. отдел развернул активную деятельность по
сбору пожертвований и разноплановой помощи беженцам [21].
Затянувшаяся война привела к политическому кризису в стране. достигнутые успехи в лечении больных и раненых, в борьбе с эпидемиями были утеряны. Медицинская
помощь в губернии оставлена на самотек. В этих условиях в Ставропольской губернии
остро встал вопрос о «подаче помощи раненым на войне» [22] и мобилизации врачей.
на совещании профессионального союза врачей 17 мая 1917 года после долгих
прений огромным большинством (37 «за» и 7 воздержавшихся) была принята резолюция доктора н.Г. Айдинова (армянина), которая гласила: «Мы, все врачи города
Ставрополя, в согласии с Пироговским и краевым съездами, считаем себя мобилизованными в том смысле, что представляем из себя резерв врачей, готовых во всякое
время отдать себя в распоряжение центрального органа, и приступаем к разработке
мобилизационного плана для уяснения индивидуальных особенностей и количества
лиц, пригодных для той или другой деятельности. Эту резолюцию считаем для себя
обязательной» [23].
большой вклад в развитие сельского хозяйства внес С.А. Мелик-Саркисов (С.А.
Мелик-Саркисян). За свою плодотворную и длительную работу на поприще сельского хозяйства «�Высочайшим приказом по ведомству Министерства земледелия
от 22 декабря 1915 года объявляется Высочайшее благоволение правительственному
агроному Ставропольской губернии статскому советнику С.А.. Мелик-Саркисову за
труды, понесенные при условиях военного времени» [24].
деятельность правительственного агронома С.А. Мелик-Саркисова была направлена на подъем сельского хозяйства, оказание агрономической помощи и максимальную поставку армии муки, фуража и других продуктов.
Выступая на заседании Ставропольского уездного земского собрания 19 ноября
1915 года, он страстно говорил о крайней необходимости агрономической помощи для
населения уезда. отвечая своим оппонентам, Глущенко и озерову, которые считали
неэффективной работу агрономов, С.А. Мелик-Саркисов заявил: «Господа! если мы
будем так рассуждать, мы никогда не сдвинемся с места�те, кто говорит, что не надо
агрономов только потому, что сезон полевых работ уже закончен, очевидно, не вполне
уясняют значение и работы агрономов». Развивая свою мысль, он отмечал: «наша
губерния совершенно не изучена, не освещена, и всякий дельный агроном, прежде чем
начать рекомендовать сельским хозяйствам те или иные способы ведения хозяйства,
должен будет, может быть и не один раз, основательно познакомиться с местными
способами, посевами, условиями землепользования, степенью пригодности тех или
иных земледельческих орудий, с влиянием климатических условий на хозяйство.
я скажу больше: тот агроном, который с первого месяца займется, с места в
карьер, рекомендацией улучшенных способов хозяйства, кроме вреда, ничего не
принесет». оратор пояснил, что агроном, стремясь повысить урожайность и давая
советы и указания, должен предварительно убедиться в этом на опытном поле.
еще с 22 февраля по 3 марта 1915 года С.А. Мелик-Саркисов при Преградненском сельскохозяйственном обществе организовал бесплатные сельскохозяйственные курсы по коневодству, скотоводству, молочному хозяйству и огородничеству.
Теоретические занятия сопровождались практическими работами по переработке
молока, показательному кормлению молочного скота, полеводству, садоводству и
огородничеству. По окончании курсов всем постоянным слушателям были розданы
бесплатно семена огородных и кормовых растений, а также брошюры по указанным
отраслям сельского хозяйства [25].
С.А. Мелик-Саркисов активно занимался закупкой хлеба и фуража для нужд
армии. одним из примеров его большой работы в этом направлении служит факт,
когда 14 и 15 ноября 1915 года назначенной им комиссией было принято на станциях Царицынской ветви Владикавказской железной дороги 100.000 пудов ячменя.
являясь заместителем уполномоченного по закупке хлеба для армии на Северном
Кавказе, С.А. Мелик-Саркисов предложил начальнику станции Ставрополь выдать
Ставропольскому продовольственному магазину «для нужд местного гарнизона 16
тысяч пудов муки из принятой в пакгаузах указанной станции партии муки» [26].
Армянская община города проявляла свою активность и в других областях хозяйственной жизни военного времени. некоторые из зажиточных армян сдавали
свои помещения для госпиталей и других нужд.
е.Э. Тикиджиева сдала в арендное содержание Ставропольскому губернскому
комитету под размещение госпиталя № 23 «весь верхний этаж принадлежащего ей
дома, состоящий из 5 комнат с передней, у парадного входа и с балконом на западной стороне, несколько пониже четыре комнаты, ватерклозет, коридорчик, кухня,
небольшая галерея, ведущая на черный ход с мезонином о двух комнатах с передней;
при этом совместный погреб и сарай на николаевском проспекте, дом № 36» [27].
Ставропольский губернский земский комитет помощи больным и раненым воинам разместился в городе Ставрополе, в доме ерганжиева, на углу николаевского
проспекта и Арихиереевского переулка (угол улиц К. Маркса и Геннадия Голенева,
ныне реконструированный дом под магазин «детский мир»).
Активную деятельность развернул дамский кружок общества вспомоществления
недостаточным учащимся и бедным армянам. Им с помощью Армянского комитета
был организован сбор пожертвований одеждой, обувью, бельем и продуктами для
беженцев, обосновавшихся в Эчмиадзине. В октябре 1915 года туда было отправлено
39 пудов 20 фунтов и в декабре 12 пудов 20 фунтов «клади» [28].
8 марта 1917 года в период бурных политических событий служащие Ставропольского уездного съезда Ставропольской губернии постановили уполномочить
секретаря уездного съезда Акима Григорьевича Власьянца быть представителем
служащих уездного съезда в Ставропольском городском комитете общественной
безопасности [29].
Армянские общины Северного Кавказа внимательно следили за военными
действиями на фронтах, и особенно на Кавказском. В Ставрополе действовал Ставропольский армянский народно-революционный комитет, который возглавлял Г.К.
Айвазян. Комитет занимался вопросами организации и направления армянской
молодежи на Кавказский фронт.
оптимизм и надежда на благоприятный для армянского народа исход войны с
Турцией сменились разочарованием и неверием в успех военных действий.
октябрьский переворот 1917 года изменил взгляд армянских общин на ход событий, внес раскол среди разных слоев общества.
Примечательно сообщение о собрании армянской колонии, состоявшемся 10
апреля (28 марта) 1918 года в зале Армянского училища г. Ставрополя, на повестке
дня которого были: «1. отчет президиума Ставропольского военного союза о его
деятельности. 2. Выработка положения о Ставропольском армянском народном военно-революционном комитете. 3. Выборы лиц в упомянутый комитет. 4. Текущие
дела» [30]. на собрании также решались вопросы направления на Кавказский фронт
армянских добровольцев. одновременно в Ставрополе в начале 1918 года образовался
Союз армянской молодежи для защиты молодых армян в связи с «настоящим моментом». В своей резолюции Союз заявил о том, что идея объявленной мобилизации
армянской молодежи является запоздалой и бесполезной по причинам: «1) полной
разрухи транспорта� 2) абсолютной невозможности удовлетворения продовольственных нужд� 3) нравственной невозможности оставить своих матерей и сестер на
произвол судьбы�». Союз считал необходимым отметить следующее:«Армянские
национальные советы и комитеты, состоящие сплошь и рядом из представителей
буржуазного класса, не могут быть истинными выразителями интересов армянской
демократической молодежи �� рабочих и учащихся. далее, мы протестуем против
слепого националистического фанатизма, не имеющего под собой реальной почвы�».
Подобное заявление шло в унисон с циркуляром Совета народных Комиссаров от 16
марта 1918 г. за № 325, согласно которому «�армянские революционные организации
имеют право свободного формирования армянско-добровольческих отрядов, чему
не соответствует принудительный характер объявленной мобилизации» [31].
В этом аспекте, рассматривая общественно-политическую жизнь армянской
части населения Северного Кавказа, необходимо отразить причины возникновения
и проследить ход военных действий на Кавказском фронте и причины, приведшие
к трагедии армянского народа.
В литературных источниках советского периода мало внимания уделялось Кавказскому фронту первой мировой войны. К ее началу Турция добилась определенных
успехов в деле привлечения на свою сторону части мусульманского населения России
на свою сторону.
наместник на Кавказе Воронцов-дашков в 1908 г. в своих донесениях царю
предупреждал о приготовлениях Турции, которые направлены против России. «ничтожество Персии, �� пишет Воронцов-дашков, �� и ее вооруженных сил совершенно
исключает возможность предположения, чтобы такие широкие мероприятия могли
быть направлены против нее. нет сомнения, что военные приготовления турок,
особенно энергично проявляемые в ближайшем к нам 4 корпусе, преследуют одну
цель �� подготовиться и силою отстоять занятую персидскую область в том случае,
если бы Россия потребовала очищения захваченной территории, а может быть, пользуясь нашей неподготовленностью, и обратно вернуть области, завоеванные нами в
кампании 1877-1878 гг.».
он серьезным образом предупреждал императора, что при создавшемся опасном
положении Кавказский театр к войне подготовлен хуже, чем даже русская армия на
дальнем Востоке в период русско-японской войны [32].
И далее Воронцов-дашков считал, что Турция начала свои военные приготовления не без помощи и подстрекательства Германии.
В Москву регулярно поступали доклады, обобщающие политическое положение в
крае, анализировалась деятельность политических партий, настроение населения.
Как пишет А.о. Арутюнян: «В одном из докладов, составленном 5 сентября 1911
года особым отделом (полицейской частью), отмечается, что в крае после принятых
правительством административных карательных мер в отношении политических
партий (особенно против партии дашнакцутюн) создалась сравнительно спокойная
обстановка. однако, по мнению руководства канцелярии, появилась новая опасность
угрожающая внутреннему и внешнему положению не только Кавказа, но и всей
страны �� это панисламизм» [33].
В этой связи, вызывает удивление позиция царского правительства в отношении армянских партий, которые всецело поддерживали Россию и одновременно
стремились оказать помощь, страдавшим от зверств турецких младотурок армянскому населению. Всякое стремление армян Южного и Северного Кавказа оказать
материальную и другую помощь турецким армянам, в частности оружием, строго
преследовались царским правительством. основная просьба турецких армян в поставке оружия обуславливалась, прежде всего, целью самозащиты.
деятельность поборников панисламизма заключалась, главным образом, в рассылке
в разные регионы России эмиссаров, которые, путешествуя под видом купцов и богомольцев из Мекки, вели среди мусульман проповедь солидарности мусульман всего мира.
начавшаяся первая мировая война, длившаяся с 1914 по 1918 гг. между Германией,
Австро-Венгрией, Турцией, а с 1915 г. болгарией и Антантой принесла неисчислимые
жертвы. По своему характеру она была захватнической, и основные участники войны
преследовали экспансионистские цели.
Война с Турцией резко осложнила положение западно-армянского населения.
Русская ориентация армян резко усугубило их положение. «По официальным данным
из каждой сотни армян России 13 были призваны в армию»
Все армянские политические партии выступили на стороне защиты интересов
России, а также освобождения Западной Армении от турецкого гнета.
В этих условиях российские власти поддержали создание армянских добровольческих частей в составе русской армии.
Положение усугублялось тем, что военные действия на Кавказском фронте
проходили, главным образом, на территории Западной Армении. «уже в первый
период военных действий на Кавказском фронте турецкие власти начали выселение
армянского населения с территории Западной Армении». Призванные в армию 60
тысяч армян были разоружены, направлены на тяжелые работы, а затем поголовно
уничтожены. двадцать четвертого апреля 1915 г. произошел геноцид полутора миллионов армян на своей коренной родине. Западная Армения была опустошена.
необходимо отметить, что боевые действия на Кавказском фронте в 1914 году
отличались исключительной напряженностью, активностью и маневренностью.
А.Ф. Миллер, в частности, считал, что Турция «разоренная, отсталая, слабая во
всех отношениях страна еще не оправилась от предыдущих войн �� Триполитанской
и балканской, �� нанесших тяжелый удар ее экономике и финансам. оттоманская
армия была в состоянии почти полного развала» [34].
однако ей не помешало, несмотря на успешные действия русской армии, в
результате контрнаступлений вновь возвращать утерянные позиции, как это было в
г. Ване. Все это усугубляло положение армянского населения. они убивали возвратившихся на эти места армян.
Русские войска успешно продвигались вглубь турецких территорий и почти
полностью освободили к 1917 году Западную Армению.
В июле 1916 года в занятой русскими войсками Западной Армении было учреждено генерал-губернаторство. наряду с этим царское правительство разрабатывало
план заселения пустующих земель данной местности переселенцами из России и
приступило к экономическому освоению занятой территории.
надежды политических партий и армянских общественно-политических кругов
на восстановление по всей территории Западной Армении армянской государственности, хотя бы в форме автономии, не оправдались. Царским правительством предполагалось превратить вилайеты в обычные окраинные губернии России.
Рассматривая участие армянских подразделений в войсковых частях, следует
отметить их значительное количество. Среди армянских воинов были как кадровые
военные, так и участники освободительного движения. Из высшего воинского командования проявили полководческий талант многие военнослужащие. Среди них
можно выделить Андраника (озаняна Андраника) (1865-1927), деятеля армянского
национально-освободительного движения, национального героя армянского народа.
В 1891 году стал членом партии Гнчак, затем перешел в партию дашнакцутюн. В начале 90-х годов ��� века вступил в гайдукское движение, развернувшееся в западной
Армении, и после гибели Ахбюр Сероба был признан общим руководителем гайдукских сил. участвовал во многих боях с турецким регулярными войсками и курдскими
разбойничьими бандами, защищал население Западной Армении. Проявил личное
мужество, незаурядные способности военачальника. Получил громкую славу в народе
и широкий резонанс в печати многих стран европы, а также России и Кавказа. Во
время 1-й балканской войны Андраник принял деятельное участие в формировании
отдельной роты армянских добровольцев, которая затем под командованием Г. нжде
и Андраника приняла активное участие в войне против Турции в составе македонской
группировки болгарской армии.
В начале первой мировой войны 1914 - 1918 гг. Андраник прибыл в Тифлис и был
назначен командиром 1-го отряда армянских добровольцев, который в составе русских
войск Кавказского фронта отличился в боях при взятии Вана, битлиса, Муша, при
сражении в дильмане в апреле 1915 г. В дальнейшем, будучи возмущен недоверием
русского командования в отношении армянских добровольцев, Андраник в марте
1916 года подал в отставку и покинул фронт.
В 1916 - 1917 гг., находясь в Тифлисе, а затем на Северном Кавказе он развил
энергичную деятельность по оказанию разносторонней помощи находившимся здесь
армянским беженцам, принял участие в � съезде западных армян.
В январе 1918 года Андраник был назначен командиром дивизии вновь сформированного Армянского армейского корпуса с заданием обеспечить оборону Эрзерумского укрепленного района. В том же месяце командование Кавказской армии
присвоило ему звание генерал-майора. В условиях распада Кавказского фронта, ухода
русских войск, под натиском превосходящих сил дивизия Андраника вынуждена была
отступить. Разочаровавшись в политике держав Антанты в отношении Армении, не
разделяя действий правительства Республики Армении, Андраник в апреле 1919 года
привел свой отряд в Эчмиадзин, распустил его, а сам уехал за границу. За границей
продолжал оказывать помощь армянам Киликии. находясь во Франции, а затем в
Англии Андраник разрабатывал планы оказания помощи армянам. умер в 1928 г. и
был похоронен во Франции на кладбище Пер-лашез [35].
более двадцати деятелей армянского освободительного движения в первой
мировой войне проявили мужество и героизм в борьбе с турецкими регулярными
войсками.
Амазасп (Срвандзтян Амазасп, 1873 - 1921) член партии дашкакцутюн. В период
армяно-татарских конфликтов на Кавказе 1905-1906 гг. в полной мере проявил незаурядные организаторские способностии, талант военного руководителя. действовавшая под его руководством группа армянских бойцов обезопасила жизнь мирного
населения Карабаха, Гандзака, отразила нападение татар �� погромщиков. В 1908 г.
он был арестован царскими властями по так называемому «делу дашнакцутюна» и
приговорен к смертной казни, но по ходатайству католикоса всех армян приговор
заменили на ссылку в Сибирь сроком на 15 лет. однако ему удалось совершить побег
и перебраться в европу. С начала первой мировой войны отправился на Кавказ, где
принимал деятельное участие в организации армянского добровольческого движения.
осенью 1914 г. его назначили командиром 5-го армянского добровольческого отряда.
Амазасп отправился на фронт, в район басена. В условиях внезапного отступления
русских войск отряд под его командованием сыграл решающую роль в спасении
армянского населения басена и Алашкерта, обеспечив переселение жителей в Восточную Армению. отряд Амазаспа принял участие во многих боях на Кавказском
фронте, его действия высоко оценивались русским командованием. В мае 1915 г.
бойцы Амазаспа одними из первых вступили в освобожденный Ван, затем вели
упорные бои на битлисском и хизанском направлениях. В 1917 г. он был назначен
командиром военной полиции района Алашкерта, но вскоре, после победы октябрьской революции, русские войска покинули Западную Армению.
В 1918 г. Амазасп находился в баку, был назначен командиром армянской бригады (три тысячи бойцов), которая почти в течение пяти месяцев успешно отражала
наступление турецких войск на баку, где в это время была установлена Советская
власть. После падения баку этот воин-герой находился в Иране. После поражения
Турции в первой мировой войне он возвратился в Армению, был назначен командующим норбаязетской группой войск, принял участие в защите республики Армении
на разных фронтах. После установления Советской власти в Армении был арестован
и в феврале 1921 г. убит в ереванской тюрьме [36].
нжде (Тер-Арутюнян Гарегин, 1886 - 1955 гг.), армянский политический и
военный деятель, член партии дашнакцутюн. В 1902 г. поступил на юридический
факультет петербургского университета, но в 1907 г. оставил его. В 1907 г. окончил
офицерскую школу в Софии (болгария). В 1909 г. был арестован на Кавказе царскими властями. В 1911 г. перебрался в болгарию, вместе с Андраником организовал
армянскую добровольческую роту, которая во время � балканской войны 1912 - 1913
гг. приняла участие в военных действиях против Турции в составе болгарских войск.
умелое руководство ротой и личная храбрость нжде высоко оценило болгарское
командование: он был награжден боевым орденом.
С началом первой мировой войны 1914 - 1918 гг. перебрался в Тифлис, вступил
в армянское добровольческое движение и был назначен заместителем командира
2-го добровольческого отряда. После роспуска армянских добровольческих отрядов
находился в Александрополе. В мае 1918 г. принял участие в караклисском сражении.
С первых дней образования республики Армении занимался формированием и обучением национальной армии. В ноябре 1918 г. был назначен командующим войсками
в Зангезуре. на этом посту проявились полководческие способности нжде: им была
успешно организована оборона Зангезура от турецко-азербайджанских сил. опасаясь,
что в результате соглашения, заключенного 10 августа 1920 г. между Советской Россией
и Республикой Армения, Зангезур, Карабах и нахичеван могут быть заняты войсками
Советского Азербайджана, нжде не признал этого соглашения. 25 декабря 1920 г.
провозгласил «Автономную Сюникскую республику» и возглавил ее правительство.
В апреле 1921 г. это государственное образование было переименовано в Республику
нагорной Армении и нжде назначили ее спарапетом. Зангезур, успешно защищенный
от притязаний Азербайджана, остался в составе Армении, где в ноябре 1920 г. была
провозглашена Советская власть. В 1921 г., после установления Советской власти в
Зангезуре нжде перебрался в Иран, затем жил в болгарии, некоторое время в США.
В 1944 г., когда в ходе Великой отечественной войны советские войска вступили в
болгарию, проживавший здесь нжде был арестован, перевезен в СССР, предан суду
и осужден на длительный срок заключения. нжде умер в тюрьме г. Владимира. Прах
нжде в 1983 г. перевезен в Армению; часть его предана земле на склоне горы хуступ
(Кафанский район), другая часть �� у церкви Спитакавор (ехегнадзорский район).
о нжде изданы ряд публицистических произведений, размещенных на страницах
армянской и зарубежной печати [37].
Аргутян овсеп, Ишхан (1863-1925), один из деятелей армянского национальноосвободительного движения и один из основателей партии дашнакцутюн. После
окончания школы нерсисян в Тифлисе работал учителем в школах Тифлиса, Сурама,
джалалогли. для ведения революционной деятельности в 1889 г. перебрался в Западную Армению, где установил связи с эпископом нерсесом хараханяном, Арабо,
но вскоре был арестован и выдан царским властям, по решению которых выслан в
Кишинев. После возвращения из ссылки Аргутян обосновался с Тавризе (Иран) и
по поручению партии дашнакцутюн наладил производство оружия, возглавил его
переброску в Западную Армению в ханасорском походе, после чего арестован персидскими властями и выдан русскому правительству; далее заключен в Метехскую тюрьму
(Тифлис), затем выслан в Вологду. В 1903 г. возвратился из ссылки на Кавказ и принял
активное участие в самообороне армян во время армяно-татарских столкновений. В
годы первой мировой войны Аргутян командовал 7-м армянским добровольческим
отрядом, участвовал в боях на Кавказском фронте. После образования Республики
Армении стал членом ее парламента, затем послом в Иране. В 1922 г. переехал во
Францию, умер в Париже [38].
В рядах национально-освободительного движения участвовали и ряд других
видных представителей различных армянских партий, внесших значительный вклад
в дело освобождения Западной Армении. Их имена необходимо назвать. Это Амбарцумян Костя (1882 - 1918), бороян Смбат (1881 - 1956), булгараци Григор (даты
рожд. и смерти неизвестны), Гаян Мигран (1874 - 1920), дро /Кананян драстамат/
(1883 - 1956), екарян Арменак (1870 - 1925), Ишхан /Погосян николай никогайос/
(1883 - 1915), Кайцак Аракел /багдасарян Вагаршак/ (1875 - 1904), Кери /Гафавян
Аршак/ (1858 - 1916), Морук Каро /Авоян Карапет/ (1875 - 1950), Мурад Себастаци
/хримян Мурад, Акопян Мурад/ (1874 - 1918), петросян базик (?-1918), Рубен /ТерМинасян Рубен/ (1882 - 1951), Сасуни каро (1889 - 1977), Сепух /нерсисян Аршак/
(1872 - 1940), хечо /Амирян Геворкян хачатур/ (1868 - 1915), чоло /Абрамян Арутюн/
(1878 - 1937), ягубян есаи (1878 - 1957), янигян /яникян/ (1895 - 1984).
не останавливаясь подробно на достигнутых успехах русской армии и характеризуя военные действия на Кавказском фронте периода 1914 - 1917 гг., следует отметить, что русская армия нанесла ряд сокрушительных ударов по турецкой армии. В
составе русской армии в войне с Турцией боролись и армянские добровольческие и
регулярные воинские части. Вооруженные восстания армянского населения в Ване,
Сасуне, Зейтуне, Муса-даге и ряде других мест облегчили задачу успешного продвижения русских войск. Крупные военные задачи русская армия выполнила ценой
огромных жертв. однако во время военных действий в ряде случаев русские войска
оставляли завоеванные районы, в результате несогласованности военного руководства
на полях сражений, а в некоторых случаях и неумелого руководства войсками, что
пагубно сказывалось на судьбе армянского народа и приводило к гибели десятков
тысяч мирного населения, грабежу городов и сел.
Завоеванные территории рассматривались царским правительством как составляющую часть Российской империи. но, несмотря на это, мероприятия царского
правительства и главного командования русской армии были направлены на организацию гражданского управления занятых районов, устранение произвола и хаоса в
оттоманской империи по отношению армянского населения и обеспечение безопасности и охраны его имущества. Как справедливо пишет А.о. Арутюнян: «Политика
царизма в отношении завоеванных областей, несмотря на явный колониальный
характер ее, не преследовала цели �� получить “Армению без армян”. Такая политика
не соответствовала бы интересам самого царизма» [39].
Свершившийся октябрьский переворот в России стал роковым для армянского
народа, русские войска покинули занятые в ходе войны 1914 - 1918 гг. области Западной Армении. Кавказский фронт был оголен. Армянские добровольческие отряды не
смогли сдержать натиск турецких войск. Воспользовавшись создавшейся ситуацией,
турецкая армия вознамерились не только возвратить удержанные территории, но и
захватить Восточную Армению и все Закавказье.
образование самостоятельных государств в Закавказье в 1918 году не принесло
облегчения Армении. Сложные дипломатические переговоры между Турцией и странами Антанты, с одной стороны, и с РСФСР, с другой, не дали надежды армянскому
народу на возрождение.
однако, получив самостоятельность, армянский народ в критический период своего существования смог собрать силы и, нанеся поражение турецкой армии, отбросить
их войска, тем самым сохранить Восточную Армению от посягательств агрессора.
Сардарапатское сражение, которое произошло 21-28 мая 1918 года между армянскими регулярными воинскими частями, ополченцами и вторгшимися в Восточную
Армению турецкими войсками в районе железнодорожной станции Сардарапат,
принесло победу армянским войскам [40].
Армяне осознавали, что от исхода сражения зависит судьба народа, решается
вопрос �� быть или не быть Армении. Сардарапатское сражение ликвидировало нависшую над армянским народом угрозу физического уничтожения и создало условия
для восстановления армянской государственности в виде Республики Армении.
В летопись победы армянских войск над турецкими захватчиками внесли свои
имена генералы назарбеков (назарбекян) Товмас, М. Силиков (Силикян), Андраник озанян; полковники д. Пирумян, П. Пирумян, командир ударной групировки
К. хасан Пашаян, в состав которой вошли пехотный полк из ерзника, отдельный
батальон из Маку, два эскадрона и присоединившийся к ним отряд мушцев под командованием пандухта (Микаел Серян).
Краткие биографии некоторых из них отражены в энциклопедии «Армянский
вопрос»:
Силиков (Силикян) Мовсес (1862 - 1937), армянский военный деятель, генералмайор русской армии. окончил Московскую военную гимназию, Александровское
военное училище, офицерскую стрелковую школу. С 1884 года служил в русской
армии, пройдя путь от батальонного адъютанта до командира дивизии. накануне
первой мировой войны 1914 - 1918 гг. являлся помощником коменданта еревана. В
годы первой мировой войны участвовал в боевых действиях на Кавказском фронте.
Командовал полком, а затем Ванской группой войск Муша, битлиса при штурме
Эрзерума, после взятия которого, был назначен его комендантом. За боевые заслуги
награжден многими орденами, Георгиевским оружием и произведен в генерал-майоры.
После развала Кавказского фронта и ухода русских войск Силиков вышел
в отставку, но уже в январе 1918 года его назначили командиром 1-й Армянской
стрелковой дивизии. За короткий срок Силиков создал боеспособные регулярные
части, подготовил их к отражению турецкой агрессии. Вскоре Силиков был назначен
командующим ереванской группой войск. В мае 1915 года, когда турецкие войска,
заняв Александрополь, начали наступление на ереван, Силиков принял общее командование регулярными войсками и ополченцами. В сражениях при Сардарапате и
при баш-Апаране турецкие войска потерпели поражение, в результате которого была
устранена нависшая над Араратской долиной угроза вторжения турецких захватчиков.
В этих сражениях проявился незаурядный полководческий талант Силикова. участник сардарапатского сражения, будущий Маршал Советского союза И.х. баграмян
впоследствии отмечал, что Силиков был «наиболее одаренным военначальником из
всех армянских генералов того времени».
осенью 1920 года Силиков командовал армянскими войсками на Карсско-Александропольском фронте, стремясь сдержать продвижение во много раз превосходящих
сил противника. После увольнения из армии он работал в ряде советских учреждений.
В 1937 году был репрессирован, реабилитирован посмертно [41].
назарбеков (назарбекян) Товмас (1855-1928), армянский военный деятель
генерал-майор русской армии. окончил Московскую военную гимназию, затем
Александровское военное училище. участник русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. и
русско-японской войны 1904 - 1905 гг., отличился в ряде сражений. Во время первой
мировой войны 1914 - 1918 гг. воевал на Кавказском фронте, командовал бригадой,
затем 2-м Кавказским стрелковым корпусом. В апреле 1915 года части русской армии
под командованием назарбекова нанесли поражение турецким войскам в сражении
у дилмана. В 1916 году командовал группой войск, действовавшей на направлении
Ван-Коп, в 1917 году был назначен командиром отдельного армянского армейского
корпуса. Под общим командованием назарбекова армянские войска и ополченцы
нанесли поражение турецким войскам у Караклисы и Сардарапата и остановили
продвижение врага. После образования Республики Армении назарбеков, не состоявший ни в одной из партий, продолжал служить в армии, отдавая свои знания и опыт
созданию регулярной армянской армии. К Советской Армении относился лояльно.
Автор неопубликованных воспоминаний о военных действиях на Кавказском фронте
в 1914 - 1918 гг. [42].
Пирумян (Пирумов) Погос бек (Павел) (1864 - 1922), армянский военный деятель,
полковник русской армии. окончил гимназию в Шуши, затем юнкерское училище.
С 1878 года служил в русской армии, последовательно занимал должности командира
батальона, полка. В 1914 году в звании полковника вышел в отставку, но с началом
первой мировой войны 1914 - 1918 гг. вступил в действующую армию. Сражался на
Западном, затем на Кавказском фронтах. С 1916 года командовал 5-м Армянским
стрелковым полком, принимал участие в боях за Ван, Муш. участник Сардарапатского
сражения 1918 года. будучи командиром 5-го (Карабахского) полка, сыграл важную
роль в достижении победы над турецкими войсками, проявил полководческие способности и мужество [43].
успехи в военных действиях русской армии на Кавказском фронте и освобождение Западной Армении, на первом этапе вселили надежду на положительный исход
событий в армянский народ, проживающий в зарубежных общинах, в частности
Северного Кавказа. Стремление армян оказать посильную помощь армии, активное
участие в регулярных частях и в качестве добровольцев на полях сражений, в конечном
итоге, привели к потере завоеванных позиций. Свержение монархического строя и
октябрьский переворот подвели черту под окончательным крахом надежд всех армян
на освобождение и создания хотя бы автономии в пределах России.
Полюбовная сделка («во имя торжества социализма!») на Востоке в декабре 1919
года между лениным, Троцким, Сталиным и Турецким правительством о тайной
линии разграничения между Турцией и Арменией никому не была известна. даже
нарком иностранных дел Георгий чичерин не был посвящен в эту тайну (потом Сталин
обвинит чичерина в «отсутствии пролетарского нюха»). большевики без боя сдали
Карс и Александрополь, и когда турецкие войска стали двигаться на Тифлис, Сталин
забил тревогу: «�мы же с вами так не договаривались».
Сталин сказал представителю турецкой стороны джебесою: «Вопрос об Армении
вы решили сами. если еще осталось что-то нерешенное, это тоже решайте сами, но
поставьте нас в известность об окончательном сроке». особенную гнусность этой
кровавой большевистской заварухе, связанной с так называемым «Московским договором между РСФСР и Турцией», придает то, что подписать позорнейший договор
заставили чичерина, а вместо Карахана (заместителя чичерина, армянина) подпись
от РСФСР ставит турок джемаль Каркмасов [44].
Геноцид армян в османской империи был осужден мировой общественностью. 10
августа 1920 года в Севре (близ Парижа) султанским правительством Турции и победившими в первой мировой войне 1914 - 1918 гг. союзными государствами (Великобритания, Франция, Италия, япония, бельгия, Греция, Португалия, Румыния, Армения,
чехословакия, Королевство Сербов, хорватов и словенцев) Армения как соучастница
договоров была признана де-юре. По многим другим условиям Севрского мирного
договора Армения должна иметь свободный выход к черному морю на территории
свыше 150 тысяч кв. км. Этот договор подписали также Армения и Турция [45].
однако Советское правительство, имея стремление развить революцию на Востоке, на основе состоявшихся Московского, Карсского и Анкарского договоров, нанесла тягчайший удар по армянскому народу. В 1921 году фактически был произведен
раздел Армении. Карсская область, ранее входившая в состав России, была передана
Турции, нахичеванская область превратилась в «автономную территорию» под протекторатом Азербайджана, Только к Азербайджану отошло более трети армянских
земель, находившихся под юрисдикцией Ревкома Советской Армении. Подобными
действиями был осуществлен не менее жестокий акт, чем геноцид, �� отторжение
большей части территории Армении [46].
более того, договоры сопровождались соглашением о помощи Советского
правительства Турции оружием, боеприпасами и деньгами в сумме 10 млн. золотых
рублей в войне с так называемой «англо-греческой интервенцией». Только в течение
1921 года Турция получила от РСФСР свыше 33 тысяч винтовок, 337 пулеметов, 54
орудия, около 58 млн. патронов и 130 тыс. снарядов, два морских истребителя, а
также 6,5 млн. руб.» [47].
Все это позволило турецкому правительству выиграть ряд крупнейших сражений.
на фоне этих успехов турки продолжили геноцид армян вплоть до 1923 года.
двенадцатого марта 1923 года в баку на V съезде АзКП(б) М.И. Калинин говорил:
«наша делегация на лозанской (1922 - 1923 гг.) конференции проводила тактику,
если можно так выразиться, небывалого, исключительного поведения в буржуазном
мире. наша делегация с первого до последнего дня конференции защищала интересы
Турции перед странами Антанты. Во многих вопросах защита Советской делегацией
турецких интересов шла дальше, чем защита самого турецкого правительства�».
Многие вопросы «мы защищали более решительно и более сильно, чем турецкая
делегация�» [48].
Возвращаясь к Севрскому договору необходимо отметить, что три государства победивших в первой мировой войне �� Великобритания, Франция и Италия
�� официально обратились к президенту США Вудро Вильсону с просьбой начертать
армяно-турецкую границу в областях бывшей османской империи. В августе того же
года подписывается Севрский договор, в 89статье которого закрепляется обращение
в Вудро Вильсону за вынесением арбитрального решения.
двадцать второго ноября 1920 года Вудро Вильсон подписал свое арбитральное
решение по этому вопросу. его подписал также госсекретарь б. Колби. документ
был скреплен большой Государственной печатью США, что крайне важно с юридической точки зрения, ибо документы скрепленные этой печатью, составляют часть
внутреннего законодательства США.
Иными словами, Соединенные Штаты взяли на себя обязательства не только
как сторона, вынесшая арбитральное решение, но и как сторона, подписавшая и
принявшая документ, составляющий часть их законодательства.
Юридически 2 декабря 1920 года в Армении произошла смена власти: «Армения
была поделена между двумя странами, точнее, оккупирована войсками двух стран
�� 11-й Красной армией российских большевиков и 3-й армией кемалистской Турции.
Армения перестала существовать в качестве субъекта международного права. но
после развала Советского Союза и восстановления Армении как самостоятельного
государства �� правопреемницы Республики Армении, у нее возникла возможность
вновь поднять этот вопрос на международном уровне» [49].
более того, Турецкая Республика до сих пор не получила признания со стороны
США именно в силу нарушения Анкарой взятых ею международных обязательств.
Так в партийную программу демократической партии США от 1924 и 1928 гг. был
включен пункт о невозможности признания Турции, не выполнившей арбитрального
решения США. 18 января 1927 года американский Сенат отказался ратифицировать
заключенный в лозанне договор между США и Турцией. При этом было отмечено, что
Сенат не может признать государство, которое отказывается выполнить арбитральное
решение Вудро Вильсона и держит в оккупации территории другой страны.
С юридической точки зрения арбитральное решение президента США было в
силе в 1928 г., оно в силе и сегодня [50].
ПРИМЕЧАНИя:
1. Геноцид армян в османской империи: сб. документов и матер. / Под ред. М.Г. нерсисяна. ереван, 1966. С. 296-297.
2. Кавказский телеграф. �� 1915. �� № 35. �� 6 июля. �� С. 3.
3. Северокавказский край. �� 1914. �� № 1037. �� 31 октября. �� С. 3.
4. Арутюнян А.о. Кавказский фронт 1914-1917. ереван, 1971.С. 317.
5. Там же. С. 297.
6. Кавказский телеграф...
7. Там же.
8. ГАСК. Ф. 311. оп. 1. д. 62. л.л. 31, 32 об.
9. ГАСК. Ф. 311. оп. 1. д. 62. л. 35.
10. Там же. л. 11-14.
11. ованесов б.Т., н.д.Судавцов. Земская медицина в Ставропольской губернии//Ави.
Ставрополь: �� 2000. �� октябрь. �� № 10 (45). �� С. 19.
12. ГАСК. Ф. 116. оп. 2. д. 234. л. 348, 352; Ф. 311. оп. 1. д. 489. л. 39.
13. ГАСК. Ф. 116. оп. 1. д. 292. л. 34.
14. Ставропольские губернские ведомости. �� 1917. �� № 33. �� 4 июля. �� С. 4.
15. Пятигорское эхо. �� 1914. �� № 229. �� 14 октября. �� С. 2.
16. Там же.
17. ГАСК. Ф. 311.оп. 1. д. 65. л. 23.
18. Там же.
19. новые книги. Северокавказское слово. �� 1918. �� № 778. �� 6 октября. �� С. 4.
20. ГАСК. Ф. 311. оп. 1.д. 485. л. 125.
21. Там же.
22. ГАСК. Ф. 116. оп. 1. д. 315.л. 72 об.
23. Там же. д. 291. л. 57.
24. Северокавказский край. �� 1915. �� № 1. �� 2 января. �� С. 3.
25. Там же. С. 1.
26. Там же. С. 3.
27. ГАСК. Ф. 116. оп. 1. д. 323. л.12.
28. ГАСК. Ф. 68. оп. 2. д. 5230. л. 69-70.
29. ГАСК. Ф. 1658.оп. 1. д. 4. л. 64.
30. Власть труда. �� 1918. �� № 6. �� 10 апреля (28 марта). �� С. 4.
31. Власть труда. �� 1918. �� № 23. �� 23 апреля. �� С. 3.
32. «Красный архив». Т. ��Y�. 1928. С. 105-106// Арутюнян А.о. Кавказский фронт 19141917 гг. ереван, 1971. С. 32, 106.
33. А.о. Арутюнян. Кавказский фронт�С. 41-42.
34. Миллер А.Ф. очерки новейшей истории Турции. Ан СССР. М., 1948. С. 25.
35. Карапетян А. Андраник. Армянский вопрос: энциклопедия/ отв. ред К.С. худавердян.
ереван, 1991. С. 27-28.
36. Там же. С. 22.
37. Там же.С. 246.
38. Там же. С. 31.
39. А.о.Арутюнян. указ. соч. С.379.
40. Армянсий вопрос. указ. соч. С. 260.
41. Там же. С. 301-302.
42. Там же. С. 237.
43. Там же. С. 262-263.
44. Саркисян С.Т. Энциклопедия Арцах-Карабаха. СПб, 2005. С. 80-82.
45. Армянский вопрос. указ. соч. С. 298.
46. бабанов И., Воеводский К. Карабахский кризис. СПб., 1992. С. 1-3.
47. новичев А.д. Турция. Краткая история. М., 1965. С. 159.
48. хармадарян С.В. ленин и становление Закавказской Федерации 1921-1923. /ереван,
1969. С. 330-331.
49. Мовсесян Г. Права армян подтверждены в арбитральном решении Вудро Вильсона.
//Республика Армения. �� 2007. �� 3 декабря. �� №5. �� С. 10-11.
50. Там же.