ВЕСТНИК ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА № 24 СЕРИЯ ГЕОЛОГИИ И ГЕОГРАФИИ Выпуск 4 ЛЕНИНГРАД 1962 К раткие научные сообщения 143 Возраст древнейших пород, залегаю щ их в основании равнинной части Крыма, предполагается палеозойским. Такое предположение основано главным образом на ли­ тологическом сходстве эуих пород с породами ближайш их изученных областей, на­ пример П редкавказья, на различной степени их метаморфйзации или на находках ли­ тологически подобных обломков метаморфизованных сланцев и известняков, со держ а­ щих фауну верхнего палеозоя в так называемы х битакских конгломератах, относимых к средней юре [2]. Понятно, что такие критерии для определения возраста рассматриваемых обра­ зований довольно условны. В связи с этим в Л аборатории геологии докембрия АН СССР было произведено определение калий-аргоновым методом абсолютного воз­ раста метаморфизованного сланца, отобранного из глубокой скваж ины в равнинной части Крыма (скв. с. О ктябрьское севернее оз. Д он узлав) с глубины 2784—2780 м. Образцы получены от Г. А. Лычагина. М икроскопическое изучение метаморфизованного сланца в шлифе (определение В. С. Байковой) показало, что он представлен филлитизированным песчаником лепидогранобластово-гетеробластовой структуры и имеет состав: кварц, полевой шпат, серицит (мусковит), биотит и рудный минерал. Результаты определения абсолютного возраста данной породы следующие: К г/г К 40 г/г А 40 см 3/г А 40 г/г А40/К 40 О.ОЗоб 3 ,7 3 - К Г 6 2 ,2 4 -10- 5 4 С 0 -К Г 8 0,0107 Согласно этим расчетам возраст филлитизированного песчаника, залегаю щ его в основании осадочного чехла на Тарханкутском полуострове, соответствует 186 мил­ лионам лет. О пределение произведено в июле 1962 г. по новой константе. Принимая во внимание, что максимально допустимая величина погрешностей не превышает 10%, можно полагать, что возраст этих древних метаморфизованных слан­ цев нижнемезозойский (верхний триас-— ниж няя юра) [3]. Summary Some d ata on absolute age of m etam orphised schists1 of (C rim ea). T ark h an k u t peninsula Л И Т Е РА Т У РА 1. М. С. Б у р ш т а р , A. E. К а м е н е ц к и й . Н овые данные о геологии и нефтегазо­ носное ги центральной и западной частей Степного Крыма. «Советская геология», № 1, 1962. 2. Г. X. Д и к е н ш т е й н . Н . В. Б е з н о с о в , Л. М. Г о л у б н и ч н а я и др. Геология и нефтегазоносность степного и предгорного Крыма. М., Гостоптехиздат, 1958. 3. Ш кала абсолютного летоисчисления по данным геохронологических лабораторий С С С Р на 1960 год. Тр. девятой сессии комиссии по определ. абсолютн. в о зр ас т а. геолог, формаций. М.—Л ., И зд. АН СССР, 1961. С татья поступила в редакцию 10 V III 1962 г. В. А. Прозоровский ОБ О Д НО Й НИ Ж Н ЕМ ЕЛО ВО Й ЛИЧКО ВИ ТРИ ГО Н И И ИЗ ЗАПАДНОЙ ТУРКМ ЕНИИ В верхней части валанж инских отложений Большого Б алхана (Зап ад н ая Турк­ мения) автором был найден один экземпляр раковины L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Savel. вида, описанного А. А. С авельевым [1] из нижнего валанж ина М ангыш лака. Почти полное отсутствие остатков аммонмтов в кеокоме Западной Туркмении застав ­ ляет использовать остатки других групп фауны д л я установления возраста этих отло­ жений. Часто встречающиеся здесь остатки двустворчатых моллюсков являю тся основ­ ной группой, применяемой для целей стратиграфии [2]. И з многочисленных семейств этого класса, как показал А. А. С авельев [1], представители семейства T rigoniidae име­ ют наиболее важ ное значение для разработки местных стратиграфических схем, так как,. 144 Краткие научные сообщения обладаю т быстрой вертикальной изменчивостью. П оэтому подобная находка в валанжинских отлож ениях Больш ого Б ал х ан а представляет собой большой интерес. Рассматриваемый вид интересен так ж е тем, что является, по-видимому, исход­ ным видом, давш им начало роду L itsch ko vitrig o n ia , расцвет которого падает на готерив и баррем. Вымирание его имеет место в верхнем апте. Этот вид является руководя­ щим для валанж ина Западной Туркмении и М ангыш лака. А. А. Савельевым данный вид был установлен по экземплярам, имеющим недо­ статочно хорошую сохранность, представленным ядрам и и обломками раковин. Н ай ­ денная нами раковина (см. табл.) о бладает хорошей сохранностью, что позволяет существенно дополнить п частично исправить данные А. А. Савельева. Тип M O L L U S C А Класс BIVALVIA С емейство T r i g o n i i d a e L a m a r c k , 1819 П одсемейство Q u a d r a t o t r l g o n i i n a e S a v e lie v , 1958 Род L i t s c h k o v i t r i g o n i a Saveliev, 1958 L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Saveliev, 1958 Таблица, фиг. la , 16, le , 1г 1958. L itschkovitrigonia tenuituberculata, Савельев. Н иж немеловые тригонииды М ангы ­ ш лака и Зап. Туркмении, стр. 221, табл. X III, фиг. 3—6. Материал. В коллекции имеется один экземпляр левой створки хорошей сохранно­ сти. Оригинал хранится в музее кафедры исторической геологии Л ГУ , колл. № 277/1. Описание. Раковина средней величины, умеренно-выпуклая, треугольно-овального очертания, высота несколько превосходит длину. Передний и нижний края образую т почти правильный полукруг, верхний край •— прямой, сифональный — несколько по­ врежден. Н аибольш ая выпуклость расположена в верхней трети раковины под макуш ­ кой, она равномерно убы вает во все стороны. П ереднее поле значительно шире заднего (отношение их — 0,36). Плоскость ареи по отношению к по­ верхности переднего поля располож ена под весьма тупым углом, измеренным в средней части раковины и равным 125°. М акуш ка умеренно вы дается над передним краем, слабо загнута вниз и слегка повернута назад. П ередняя зона не обособлена, тупая заним ает почти весь передний край, у зкая (отношение ширины передней зоны h длине раковины — 0,22). Поверхность переднего поля покрыта многочисленными рядами тесно поставленных небольших округлы х бугорков, которые иногда, соединяясь, образую т вы тянуты е валики. Эти ряды, направляясь от внешнего киля ареи, слегка опускаю тся р н и з , в средней части поля плавно изгибаю тся и несколько бо­ лее круто подходят к передней зоне. От верхней части к н иж ­ Х арактер сочлене­ ней наблю дается постепенное выпрямление рядов. М еж рядония скульптуры п е­ вые промежутки значительно более узкие, чем ряды бугорков. редней зоны (сле­ Р промеж утках, в нижней части раковины, кое-где встреча­ ва I с боковой ются отдельные добавочные бугорки. Верхние пять рядов поверхностью п е­ образую т нерасчлененные ребра. П редкилевая борозда вы р а­ реднего поля ж ена плохо, здесь намечается небольшое, очень узкое ж елбо(справа). видное углубление на поверхности створки. Поверхность передней зоны покрыта ребрами со слаборасчлененными гребнями, промежутки между ними несколько шире ребер. В нижней части зоны ребра сменяю т­ ся рядами бугорков, аналогичных вышеописанным. Больш инство ребер (в плане) перпен­ дикулярны переднему краю, в нижней части они сочленяются под острым углом ( ~ 4 5 1), направляясь от переднего края вниз. Количество ребер передней зоны несколько превы­ ш ает количество рядов бугорков в Соответствующей части переднего поля, поэтому в тех случаях, когда ребра не переходят непосредственно в бугорки (добавочны е), они быстро оканчиваются в самой передней части переднего поля (см. рис.). Арея узкая, слабо расш иряю щ аяся сверху вниз (отношение ее ширины к ширине переднего поля — 0,36). Внешний киль вы раж ен рядом бугорков, аналогичных бугор­ кам боковой поверхности переднего поля. Внутренний киль образован рядом мелких округлых, близко поставленны> бугорков. В центре ареи находится узкая срединная бо­ роздка. Поверхность ареи п-экрыта многочисленными расположенными беспорядочно мелкими бугорками (диаметр их в 3 раза меньше бую оков скульптуры переднего поля). Щ иток узкий, ланцетовидный, поверхность его несет больш ое количество мелких беспорядочно расположенных бугорков. К раткие научные сообщения 145 Размеры (в мм) Д л и н а .......................... ............................................... В ы с о т а ..................................................................... Выпуклость с т в о р к и ........................................... Длина внеш него киля . ................................... О тнош ение высоты к д л и н е .......................... О тнош ение вы пуклости к длине . . . . О тнош ение длины внеш него киля к длине Ш ирина передней зоны . . . . . . . . . Коэффициент смещ енности макуш ки . . . Угол м а к у ш к и ........................................................ Угол передней з о н ы ........................................... Угол к в а д р а т н о с т и ........................................... . 56,90 69,30 20,00 68,00 1,22 0.35 1,19 12,50 0,40 90° 60° 24° С равнение. Н аш экземпляр скульптурой боковой поверхности и общей формой р а ­ ковины почти' тож дествен изображ ениям данного вида, помещенным в работе А. А. Савельева [1]. Однако недостаточно хорош ая сохранность материала, описанного А. А. Савельевым, и возм ож ная деформированность ряда экземпляров [1, табл. X III, фиг. 5 и £], вероятно, обусловила различие многих количественных соотношений нашего экземп­ ляра и размеров этого вида, приведенных в вышеуказанной работе. Н аиболее сущест­ венной является разницу соотношений высоты к длине — у нашего экземпляра 1,22, у сравниваем ого— 0,70; 0,84; коэффициент смещенности макушки; у нашего — 0,40, у сравниваемого — 0,25; 0,16. L ilsch ko vitrig o n ia tenuituberculata обнаруж ивает некоторое сходство с L itschkovitrigonia m inor (L itsch k o v )[1, табл. X III, фиг. 1—2], отличаясь от нее. более мелкими бу­ горками на боковой поверхности и правильным их расположением, более широким пе­ редним полем по отношению к заднему, меньшей выпуклостью створки и присутствием ■бугорков на поверхности ареи; у L. m inor грея покрыта лишь следами нарастания. В рем я сущ ествования и географическое распространение. Д анны й вид можно счи­ тать характерным для валанж инского века Закаспия (Ранний валанж ин — М ангышлак, верхняя часть отложений валайж инского времени — Большой Б ал х ан ). Summary Л description of shells of the L itschkovitrigonia ten u itu b ercu lata Savel. from the V alanginian deposits of the rid g e G reat (Bolshoi) B alkhan (W estern T urkm enistan) is given. Good preservation of these shells perm its to define m ore precisely th e p eculiari­ ties of this species, first described by A. A. Saveliev from the Lower V alan g in ian of M an ­ gyshlak (L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Saveliev. ТЫ. X III, fig. 3—6). Shell m oderately convex, w ith tria n g u la r-o v a te outline, the h ig h t exceeding the length. A nterior zone not isolated obtuse, n arro w , occupying n early the w hole anterior m argin. O rnam entation of th e an terio r field co n sists of sm all low irre g u la r tubercles, n airo w lv situated. Escutcheon narrow , lengthened, covered w ith sm all tubercles. Л И ТЕРА ТУ РА 1. А. А. С а в е л ь е в . Н иж немеловы е тригонииды М ангыш лака и Западной Туркмении. Тр. В Н И Г Р И , вып. 125. Л ., Гостоптехиздат, 1958. 2. В. А. П р о з о р о в с к и й , В. А. К о р о т к о в , Е. В. М а м о н т о в а , Е. С. П о р е цк а я , Е. JI. П р о з о р о в с к а я . Н еоком Западной Туркмении. П роблема нефтегазэносности Средней Азии, вып. 6. Тр. ВСЕ ГЕИ, нов. сер. т. 51. Л ., Гостоптехиз­ дат, 1961. С татья поступила в редакцию 25 XII 1961 г. 50 Вестник Л Г У , 1962, № 24 Трнгопинды мезозоя Западной Туркмении. Ф иг. Фи?. 2. Ф иг. .3, Ф иг. 4. Ф иг. 5. L itsc h k o v itr ig o n ia te n u itu b e rc u la ta S aveliev. Обо. 277/1. Л евая створка: а — вид сбоку; б — зам оч­ ный аппарат; в — вид сзади, г — вид спереди. Западная Туркмении, Больш ой Балхан, г. Казанж абурун. Валанжин, верхняя часть M y o p h o r e U a (O rth o trig o n ia ) d u p lic a ta (Sow erby). О бр. 267/214. П равая створка: а — вид изнутри; 6 — вид сбоку. Западнагі .Туркмения. Туаркы р. Бейнеу. Келловей. M y o p h o reU a (M yo p h o reU a ) ru p p e le n s is (O rb ig n y ),— Обр. 2671201. Леван створка: а — вид сбоку; 6 — вид изнутри. Оттуда же. То ж е. Обр. 267/202. Раковина с сомкнутыми створками, вид спереди. Оттуда ж е. То ж е. Обр. 267/203. Раковина с сомкнутыми створками, вид сверху. Оттуда ж е.