судье центрального районного суда

судье центрального районного суда
г. Комсомольск-на-Амуре
Швец Александру Ивановичу
от защитника Аброськиной Т.Н.
Никитенко В.Н.
675002 г. Благовещенск
ул. Амурская 60 кв. 70
Ходатайство об исключении недопустимого доказательства
Как следует из запроса л.д. 30 следователя Сыромятникова Директору ООО "Сеул" по пр.
Первостроителей 15 последний обратился к нему 10 января, то есть более чем через неделю после
случившегося, либо якобы случившегося в рамках материалов проверки КУСП №83 с просьбой о
предоставлении видеозаписей с камер наружного наблюдения клуба Б-2 за период времени с 00
часов 30 минут до 6 часов 00 минут 2 января 2013 года. Каким образом записи были предоставлены
или не предоставлялись защита не имеет понятия, так как при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ
подсудимой с материалами уголовного дела, представленных ей в непрошитом виде, следователь
Корнякова намерено не дала ей ознакомиться с листами дела 13, 46-49, 72, 92-93, 101, 116, 118, 126,
131, 133, 137, 141, 154, 157-158, 188-189, 208, 215, однако на представленных в качестве доказательств
обвинения л.д. 79-81 находится протокол выемки от 12.01.2013 года в кабинете 208 ОП-2 УМВД РФ по
Комсомольску-на-Амуре согласно которому некое лицо Ильиных Н.В. и/или Ильина Н.В. в присутствии
понятых Норкина и Белоцкого в период времени с 10-47 минут до 10-59 минут добровольно выдало
оптический диск с записью из клуба Б-2.
В силу положений ч.ч. 9.1, 12, 13 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ ст. 166, 168 УПК РФ в протоколе обыска
(выемки) все изымаемые предметы, документы, ценности должны быть перечислены с точным
указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков, а изъятие электронных
носителей информации производится с участием специалиста.
Согласно Большой Российской Энциклопедии (М. 2004-по настоящее время) под редакцией
академика, президента РАН Ю.С. Осипова, ISBN:978-5-85270-320-6 и существующего в ее рамках
интернет-портала "Знание":
Оптический диск (англ. optical disc) — собирательное название для носителей информации,
выполненных в виде дисков, чтение с которых ведётся с помощью оптического излучения. Диск
обычно плоский, его основа сделана из поликарбоната, на который нанесён специальный слой,
который и служит для хранения информации. Для считывания информации используется обычно луч
лазера, который направляется на специальный слой и отражается от него. При отражении луч
модулируется мельчайшими выемками "питами" (от англ. pit — "ямка", "углубление") на специальном
слое, на основании декодирования этих изменений устройством чтения восстанавливается записанная
на диск информация. Различают ряд поколений оптических дисков, из которых первые три существуют
в свободной продаже:
Первое поколение оптических дисков
Лазерный диск
Компакт-диск
MiniDisc
Второе поколение оптических дисков
DVD
Digital Multilayer Disk
DataPlay
Fluorescent Multilayer Disc
GD-ROM
Universal Media Disc
Третье поколение оптических дисков
Blu-ray Disc
HD DVD
Forward Versatile Disc
Ultra Density Optical
Professional Disc for DATA
Versatile Multilayer Disc
Четвёртое поколение оптических дисков
Holographic Versatile Disc
SuperRens Disc
Optical Disc Archive Advisory Group
Таким образом, на л.д. 79-81 находится протокол выемки какого-то диска из широкого ассортимента
оптических дисков, неизвестного размера, неизвестной емкости, неизвестного производителя,
неизвестных внешних отличительных признаков, изъятый без специалиста в нарушение императивных
требований УПК РФ, да к тому же у неизвестного лица или лиц.
Данное доказательство, полученное с нарушением УПК РФ подлежит исключению как недопустимое в
порядке ст.ст. 75, 88, 235 УПК РФ, определения КС РФ №154-О от 23.05.2006 г.
Кроме того, ни в одном материале деле не указано каким образом в кабинете находящемся в ОП-2
оказался диск, описанный на л.д. 79-81. То есть у суда нет оснований полагать что на данном диске
находится видео снятое в указанном месте и в указанное время.
Честь имею!
Владислав Никитенко